Mitä tähän sanoo Naton hybridikeskus ja Jari Tervo? Veli venäläinen osaa.
Sputnik-rokotteen suojateho muita parempi tunnustaa myös hesari
Anonyymi
1157
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Serbia aikoo avata useita Sputnik V rokotetehtaita. Tehtaat eivät ole vielä pystyssä, joten sitä odotellessa Serbiaan tulee valtavia määriä koronarokotteita Kiinasta ja Venäjältä. Serbia on Euroopan toiseksi nopein koronarokottaja UK:n jälkeen. Serbia ei ole EU-maa, mutta EU-maista jostain syystä Suomea paljon nopeampia rokottajia ovat ainakin Malta ja Tanska.
Mikä yhdistää maita, jotka ovat ostaneet Suomea nopeammin koronarokotteita? Vahva johtaja, joka on neuvotellut suoraan rokoteyritysten ja muiden maiden johtajien kanssa. Ei ole tyydytty siihen, mitä armopaloja EU:sta on tipahtanut. USAssa sekä nykyinen että edellinen presidentti ovat panostaneet miljardeja dollareita rokotehankintoihin, paljon isompia rahoja kuin 450 miljoonan asukkaan EU. Israelin pääministeri osti rokotteensa Pfizeriltä ja Modernalta isolla rahalla. Tanska onnistui hankkimaan muiden EU-maiden rokotekiintiöitä, miksi Suomi ei onnistunut? Mitä EU-Malta teki oikein?
Serbialla on hyvät välit Venäjälle ja Kiinaan eikä Serbia enää haaveile EU:hun liittymisestä, vaikka EU:n jäsenenä olisivat varmastikin nettosaajia, miten se on mahdollista?
Kaikista poliittisista erimielisyyksistä ja tunteista huolimatta esimerkiksi Yhdysvallat on käyttänyt venäläistä avaruusteknologiaa hyväkseen vähintään siitä asti kun Yhdysvaltain oma sukkula otti ja räjähti. Noista päivistä lähtien jenkkien kyyditykset avaruusasemille on hoitanut Venäjä. Sulassa sovussa.
Rokotekin kannattaa siis nähdä vain rokotteena, tyystin ilman ennakkoluuloja. Eikö vain? Sillä voihan olla, että maailmaa vielä joskus koettelee monin verroin koronaa vaarallisempi virus, ja jos suoja sitä virusta vastaan saadaan Venäjältä, Kiinasta, Pohjois-Koreasta tai Norjasta, niin mitä väliä?
Yleinen täkäläisten venäläisten maahanmuuttajien mielipide suomalaisista korkeakouluista ei ole kovin mairitteleva. Laiskuutta, tehottomuutta ja mukavuudenhaluisuutta, koska yhteiskunnallisista epäkohdista huolimatta siellä ns. normaalit ihmiset ovat tottuneet paiskimaan töitä.
Suomi nyt vaan sörssii rokotuksien kanssa, kun kumarretaan linkkuun asti EU:n suuria maita Merkkeliä ja Macronia joiden maissa rokotukset käyvät kiivaaseen tahtiin.
Täällä vasta pähkäillään puutteellisten ja vähäisten rokote-erien kanssa.
Surkeaa rähmimistä itsenäiseltä valtiolta Suomelta, vaikka kyseessä oman maan kansalaiset ja heidän terveytensä pandemiakriisissä.
Antoiko muuten hallituksemme osan maallemme kuuluneista rokote-eristä humanitaarisista syistä ns. köyhille maille kuten pääministeri Marin (sd) tv-haastattelusta taannoin antoi ymmärtää?
Kannattaa lukea ja kuunnella nämä uutiset tarkasti, ettei tule väärinkäsityksiä, kuten tässä rokotteiden luovuttamisessa muuanne.
Saksa ja Ranska kärsivät rokotteiden puutteesta, kuten kaikki maailman valtiot.
Onko suomalainen poliittinen eliitti niin aivopesty ettei edes kykene hahmottamaan kansallista etua vaan katsoa möllöttää vain tuota "EU-arvo yhteisöä"? Mokomat hölmöt. 👺
Saako Sputnik V:stä pietaritrollitartunnan?
Hesarin toimituksessa nyt vain haisevat mahorkka ja kaalipierut, kun siellä pyllistellään kumarrellen Putler I Suuren lattiasta kattoon ulottuvaa kuvaa.
Sputnik-rokotteen suojateho huonompi kuin Pfizerillä ja Modernalla
Saisivatpa valmiiksi kolmosaiheen testaukset niin että EU voisi käsitellä myyntilupahakemusta.
Sivistysmaissa tehdään ensin nämä kolmostestit ja vasta sitten aletaan käyttää.
Pfizer/BioNTech ja Moderna ovat nopeuttaneet EU-hyäksyttämistä "rolling"-menettelyllä eli kolmosvaiheen tuloksia toimitetaan sitä mukaa kun niitä valmistuu.
Sputnikilla kolmostestit ovat vasta aivan alussa.
Puoli vuotta ne sivistysmaissa kestävät.