Sipilän aikaan paikalliset liitto kehotti lähteen päiväksi kansalaistorille huutaa sipilääää josta liitto olis maksanut satasen. No hulluutta, menin töihin kuten ennenkin jasama hyvä työnantaja ollut 17 vuotta. Päivän päätteeksi sanoin itseni liitosta irti ja liityin Loimaan liittoon, säästöä vuodessa noin 1100 euroa. Mitään en ole saanut liitosta siis ammattiyhdidys liitosta kuin mene rettelöitteen milloin minnekkin ja ennen vaaleja mairittelevia textareita, äämristä "meitä". En tiedä ketä meitä kun mitään hyötyä ei ole milloinkaan ollut, päinvastoin. Kyllä 1200 kelpaa joka ikinen vuosi, mutta nytkin näkee kuinka työläisen asemaa on heikennetty rajusti, eikä loppua näy. Töihin meneminen eli polttoaine maksaa maltaita, asumisen kuluja nostettu ja eläkeputki pois, siinä sitä ollaan työmiehen asialla. Vielä jotku tahot ihmettelee kun persut suomen suurin puolue. Jos ei halua elää valheesi, pettää itseensä, pystyy omaksuun tosiasioita kannattaakin hieman katsooketä tulikaan äänestettyä. Ihan ei mennä samaa matkaa. Vaalien jälkeen odottaa jälleen uusi maksu, eli vero työmiehen kukkarolle. Siirrettiin, että vielä pääsis valheella eteenpäin. Kaipaan 90 luvun lamaa jolloin nähdään hieman kasvaako raha tukiaisis, kreikan tie odottaa jo nurkantakana.
Sipilä sen teki lakkoja
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paljkanmaksaja ei ole vastuussa sinun toimeentulostasi. Palkka maksetaan sillä perusteella, että tuotanto kannattaa. Jos se ei riitä elämiseen Suomessa, kannattaa kääntyä hallituksen puoleen ja kysyä miksi meillä on niin järjettömät verot ettei palkalla elä.
Työnantaja maksaa meillä erinomaista palkkaa, mutta raha vedetään välistä erilaisiin maksuihin ja jäljelle ei jää juuri mitään. Vika ei ola siinä etteikö palkanmaksajan taskusta lähtisi riittävästi rahaa.
Eiköhän jo unohdeta tuo Suomen historian surullisenkuuluisin halltus. Sipilä ajoi tunnetusti maa ja kavereidensa etuja. Seura ja Suomenkuvalehti ihan tarpeeksi jakanut tietoa. YLE:lläkin oli valmiina asian tiimoilta mutta Sipilä pystyi sen estämään kuten Putin Veväjällä.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Yllä olevasta linkistä voit tsekata mitä Ay-liike on Suomessa tehnyt. Myös sinun hyväksesi. Mieti sitä, minkälaiset työolot olivat ennen ammattiyhdistyksiä.
Samat asiat ovat toteutuneet monissa muissa maissa ilman AY-liikettä. Se todistaa etteivät ne ole liikkeen aikaansaanosta vaan ihan normaalia yhteiskunnan kehittymistä elintason parantuessa.
Missä maissa? Ja nyt tarkkana mitä vastaat. Vaikka tuskin vastaat.
Jos ei mennä liilukanvarsiin, niin kehitys työajoissa ja työoloissa sekä palkkauksessa on ollut hyvin samankaltainen kaikissa teollisuusmaissa riippumatta ay-liikkeen voimakkudesta. Jos AY-liike olisi selittävä tekijä muutoksille, se näkyisi selvästi.
Mutta, kun ei näy,
EU kokonaisuudessaan on hyvä esimerkki siitä, että työntekoon liittyvät asiat harmonisoidaan ja samalla harmonisoidaan muutkin ihmisten oikeuksiin ja kohteluun liittyvät asiat. EU:ssa se tehdään tarkoilla direktiiveillä, YK:ssa tahdonilmaisuilla ja hieman monitulkintaisemmilla sopimuksilla.
Esimerkiksi ihmisoikeusjärjestöt tekevät arvokasta työtä, joka liittyy läheisesti työoloihin.
On paitsi epärehellistä, niin myös itsepetoksellista väittää, että länsimaiset arvot olisivat syntyneet AY-liikkeestä. Sen sijaan on hyvin perusteltua sanoa, että AY-liike on syntynyt länsimaisista arvoista.
Häntä ei heiluta koiraa, kuten väität.
Keskustan vaalimainoksessa italialainen mummo kannustaa suomalaisia äänestämään ja tukemaan 4 miljardìn tukipakettia.
Kuinka moni vähä-älyinen menee tuohon ansaan ja äänestää Kepua.