Tilanne on tasan 1-1. Entinen pääministeri Paavo Lipponen erosi vaimostaan ollessaan pääministeri. Nykyisen pääministerimme Matti Vanhasen vaimo ilmoitti hankkeilla olevasta erosta.
Oliko Lipposen ero ämmästään hyväksyttävämpi kuin pääministeri Matti Vanhasen ero vaimostaan? Oliko entisen pääministeri Lipposen vaimonvaihto vain läpihuutojuttu, joka jokaisessa demarimajassa hyväksytään ilman kritiikkiä?
Miten Paavo Lipposen perhepolitiikasta antamat lausunnot eroavat Matti vanhasen lausunnoista samassa asiassa?
Oliko Lipposen ero ämmästään hyväksyttävämpi kuin pääministeri Matti Vanhasen ero vaimostaan? Oliko entisen pääministeri Lipposen vaimonvaihto vain läpihuutojuttu, joka jokaisessa demarimajassa hyväksytään ilman kritiikkiä?
Miten Paavo Lipposen perhepolitiikasta antamat lausunnot eroavat Matti vanhasen lausunnoista samassa asiassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaiveleppa Mikko muistiasi, miten vastasi kepulaiset Lipposen eroon?
Onko nyt kunniakas olo?
Sen edestään löytää minkä taakseen jättää
Paavo ei nostanut rakastajatartaan ministeriksi.
Paavo reilusti erosi ja solmi sitten uuden liiton.
valtion varoilla tehdä Päivistä kirjailijan.
"Oliko Lipposen ero ämmästään hyväksyttävämpi kuin pääministeri Matti Vanhasen ero vaimostaan?"
Sinun mielestäsi Lipposella on ämmä ja Vanhasella vaimo.
Sinulla itselläsi on varmaan lapsosia ja muilla mukuloita. Tuollainenhan tyylisi on ollut aina. Moukka mikä moukka.
"Ämmittelyni" johtuu vain siitä yksinkertaisesta syystä, että Paavo Lipponen antoi ymmärtää eroavansa "ämmästä" jota hän ei ollut vuosiin rakastanut.
Olin itse yllättynyt kun Paavo julkisesti kuljaili käsikynkkää Päivin kanssa Kaivopuistossa, vaikka erosta ei ollut tietoakaan.
... kauheeta, mitä olet joutunut näkemään.
Olet kyllä melkoinen reppana, ei voi muuta sanoa. Minun diagnoosi on, että järkeä sulla on hyvin vähän - ja se vähäkin ui umpikepulaisuudessa, lopputulos on sitten se mitä sinä tänne lähettelet. Surkea tapaus.
Älä välitä Mikko. Demareilla on ihan eri moraali, jos sellaista on lainkaan. Lipposen kohdalla tarkoitus pyhittää keinot. Näin on, roskasakkia kaikki.
noin sanonut? Tässä on jo kysyttävä kuin "heimoveljesi" Oiva, että tuo todisteet esiin, että saan kumota ne. Jos et pysty toteennäyttämään tuota "ämmittelyä", voit paimua suoraan sanottuna vittuun rääkimään moisia.
Perheasiat ovat yksityisasioita. Lipponen ei 1. liitossaan julistanut mediassa "ydinperheen onnea" - pisteet siitä Lipposelle.
Vanhasenkin ero on tietenkin yksityisasia. Mutta siihen sisältyy myös Vanhasen uskottavuuden horjuminen. Vanhanen nimenomaan käytti mediassa hyväkseen omakotiasumista ja perheidylliään. Tämä romahti - ja siitä meni Vanhasen pisteet.
Kylläpä sinä kovasti kannat vielä murhetta Lipposen 10 vuoden takaisesta avioerosta. Mutta jos se sinua tässä kepun kannalta surkealta näyttävässä presidenttikisassa helpottaa, niin siitä vaan.
pääministeri Matti Vanhanen korosti perheidylliä, niin se ei varmastikkaan tarkoittanut omakohtaista kokemusta. Olisiko kyseessä ollut korkean tason neuvo ruohonjuuritasolle?
Jos olisin keskustalainen, en paljoa muistelisi, mitä keppulinreppanat rääpivät Lipposen erosta aikanaan täysin julkisesti.
Nyt on oppositiolle, ja toki myös demareille annettava tyylipisteet siitä, että Merja ja Matti Vanhanen on todella jätetty täysin rauhaan sen suhteen, mitä muut poliitikot heistä puhuvat - tässä tapauksessa siis eivät puhu yhtään mitään, vaan antavat Vanhasten yksityisasian olla heidän yksityisasiansa.
Juuri tästä syystä on ikävä panna merkille, ettätällä palstalla riehuu ilmeisesti yksi ainut demarikusipää, joka saa viboja siitä, että huorittelee milloin ketäkin kepulaista.
No, sairaat ovat sairaita, minkäs sille tekee, jos ei parempaankaan avohoitoon pääse kuin kepun keskustelupalstalle möykkäämään.
Lehtitieto kertoi Lipposen edellisen avioliiton loppuneen vaimon humalapäissään tahallaan aiheuttamaan vesivahinkoon. Vaimo oli jättänyt yläkerran kylpyhuoneen hanat auki ja vesi tulvi alakertaan. Paavo Lipponen joutui asunnon kuivaushommiin eikä päässyt sinä vuonna linnanjuhliin koska vaimo oli ajoittanut tempauksensa sopivasti samalle päivälle.
Tätä tarinaa eivät siis kertoneet kepulehdet vaan aivan kunnialliset porvarilliset voittoatuottavat juorulehdet.
Mikään ei voisi mua vähempää kiinnostaa kuin juorut toisten avioliitoista - ei todellakaan mikään.
... menevät kaiketi sinne minne ne kuuluvat.
Vai on sinun mielestäsi Lipposella "ämmä" ja Vanhasella "vaimo"? Se kertoo kaiken siitä mikä kirjoittajan asenne asiaan on. eli tyylipisteesi ovat vähäiset.
Mikä ero on toista hyväksyttävämpi tai vähemmän hyväksyttävä, se ei poliittisella taustalla selviä, eikä pidäkään. Jos yhtään muistat miten kepu riekkui Lipposen erolla, niin et tällaisia asioita edes kysele. Ja mitä läpihuutojuttuihin tulee, niin eipä tainnut demarileirissäkään olla.
Avioerot eivät ole poliittisia asioita. Se teidän kepulaistenkin pitäisi ymmärtää. Ne ovat yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita, oli pääministeri minkä värinen tahansa.
Oletko ihan tosissasi pohtiessasi pääministerien erojen hyväksyttävyyttä? Ettäkö demareiden olisi pitänyt oikein ottaa joku kanta siihen, että Lipponen erosi ja meni uudestaan naimisiin. Niinkö teillä Kepussa toimitaan? Kaikenlaista sitä kuulee, vaikkei edes olla Iranissa.