EU vai Venäjä? Öyh?!

Tuhoammeko hyvinvointimme ja itsenäisen pärjäämisemme sen vuoksi, että voimme olla turvassa Venäjän hyökkäykseltä, sekä kansainväliseltä häpeäleimalta? Kun puhutaan EU-jäsenyydestä kriittisesti, niin sen yhteydessä nousee usein puolustuksesi uhkakuvana maalailtua kahden vaihtoehdon kohtaloa, "joko EU tai Venäjä", ja eikä juurikaan vähäisempänä "yksin jääminen". Maksamme tästä ilosta EU:lle yli puoli miljardia enemmän kuin sieltä saamme. Ts. velkataakkamme kasvaa jatkuvasti, ja mitä vähemmän saadaan mm. vientituloja, sitä nopeammin. Toki EU;n puolustuksesi voi sanoa, että ainakaan EU ei vie rahojamme ja valtaa maitamme aseilla ja väkivallalla, kuten Venäjältä voi odottaa. Eli onko nyt hyvä? Tähän taloudelliseen katastrofiin vielä haikaillaan NATO-jäsenyyttä, joka maksaisi meille järkyttävän määrän kaluston ja muun uusimisessa, sekä ylläpidosta ja sen päälle kymmeniä miljoonia euroja jäsenmaksuihin.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämähän olikin kova pala eu-mielisille.

Äänestä

Öyhöillä on paljon opittavaa hipstereistä. Kalliossa (hesa) purettiin vastaanottokeskus ja tilalle nousee uusia asuntoja hipstereille.

Hipsterit osaavat hankkiutua eroon asuinalueensa ei-toivotusta aineksesta. Osaako Halla-ahon klaani?

Äänestä

Mitähän jos liittyisimme Natoon ja maksaisimme tuon summaa sinne siitä hyvästä, että olisimme turvassa.

Nyt joudumme maksamaan tuhlari maitten velkoja sillä rahalla. Onko tässä mitään mieltä?

Olin aikoinaan EU:n kannalla, mutta kyllä olen alkanut katumaan. Iän kaiken maksamme etelämaalaisten velkoja.

Äänestä
  • NATO-jäsenyys maksaisi meille aluksi yli 700 miljardia, joka muodustuu pääosin puolustusvoimien muuntamisesta "natoyhteensopivaksi". Sitten, oliko 40 miljoonaa per vuosi jäsenmaksuja. Eli mistä tuon jättisumman rahaa saisi? Muuten vaihtoehtona hyvä, että EU:sta ulos ja NATO-jäsenyys vireille. Suomi ei oikeasti tarvitse EU:ta menestyäkseen... no, minkähän ansiota mahtaa jyrkkä alamäkemme olla... köhköhEUköh....

    Äänestä

Nato tulisi halvemmaksi. Nyt elätämme jatkossa etelää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuhoammeko hyvinvointimme ja itsenäisen pärjäämisemme sen vuoksi, että voimme olla turvassa Venäjän hyökkäykseltä, sekä kansainväliseltä häpeäleimalta? Kun puhutaan EU-jäsenyydestä kriittisesti, niin sen yhteydessä nousee usein puolustuksesi uhkakuvana maalailtua kahden vaihtoehdon kohtaloa, "joko EU tai Venäjä", ja eikä juurikaan vähäisempänä "yksin jääminen". Maksamme tästä ilosta EU:lle yli puoli miljardia enemmän kuin sieltä saamme. Ts. velkataakkamme kasvaa jatkuvasti, ja mitä vähemmän saadaan mm. vientituloja, sitä nopeammin. Toki EU;n puolustuksesi voi sanoa, että ainakaan EU ei vie rahojamme ja valtaa maitamme aseilla ja väkivallalla, kuten Venäjältä voi odottaa. Eli onko nyt hyvä? Tähän taloudelliseen katastrofiin vielä haikaillaan NATO-jäsenyyttä, joka maksaisi meille järkyttävän määrän kaluston ja muun uusimisessa, sekä ylläpidosta ja sen päälle kymmeniä miljoonia euroja jäsenmaksuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu