Adventistit kirjoittavat saatanan isolla S:llä.
Adventismi on syntynyt eksytyksen perustalle kun Jeesus ei tullutkaan v. 1844.
Saatana yrittää jäjitellä Jumalan opetusta.
Raamatun ulkopuoliset ilmoitukset enkelioppailta, astraalimatkoilta ja suoraan Jumalalta eivät ole Jumalan Sanasta. Ainoastaan Raamattu on Jumalan sanaa eikä Ellen Whiten ilmoitukset, näyt ja kirjoitukset "totuuden valona".
Vaarallisin petos ja eksytys on pieni valhe sekoitettuna suureen totuuteen.
Saatana jäljittelee Jumalaa ja Hänen ilmoituksia.
Adventismi ja jehovien opit ovat saatanallisia eksytyksiä.
Adventismi on syntynyt eksytyksen perustalle kun Jeesus ei tullutkaan v. 1844.
Saatana yrittää jäjitellä Jumalan opetusta.
Raamatun ulkopuoliset ilmoitukset enkelioppailta, astraalimatkoilta ja suoraan Jumalalta eivät ole Jumalan Sanasta. Ainoastaan Raamattu on Jumalan sanaa eikä Ellen Whiten ilmoitukset, näyt ja kirjoitukset "totuuden valona".
Vaarallisin petos ja eksytys on pieni valhe sekoitettuna suureen totuuteen.
Saatana jäljittelee Jumalaa ja Hänen ilmoituksia.
Adventismi ja jehovien opit ovat saatanallisia eksytyksiä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Psalmi 118:8
Parempi on luottaa Herraan, kuin turvata ihmisiin.
Näin on,ihmiset näkijät ja kaiken maailman sekopäät vie pahaan!
Ei kirkon tehtäviin kuuluu olla bisneksien harjoittaminen.
Sekin on henkivalloista ja epäraamatullista.
Miten asia on SDA organisaatiossa?
Mikä ihmeen saatana? Älkää satuihin uskoko.
Mikä ihmeen saatana? Älkää satuihin uskoko.
Siis Lusifer Valon tuoja ,joka oli todella suuri enkeli mutta hän oli roisto/paskiainen..eksyttäjä!
Tämä ei ole satu! Ei pleikkari!
"Adventistit kirjoittavat saatanan isolla S:llä."
Varmaan tekstin tärkein oivallus.
Saatana kirjoitetaan kielikeskuksen mukaan silloin pienellä kun kyseessä on yleinen paha, esim saatana, perkele mutta isolla silloin kun kyse on pahan henkilöitymästä Saatanasta, Perkeleestä. Kun joku puhuu suuresta taistelusta ja mainitsee siinä yhteydessä Saatanan, kirjoittaa hän sanan isolla alkukirjaimella, koska Adventtikirkon teologian mukaan (myös Raamatun mukaan) suuri taistelu käydään nimen omaan Jumalan ja pahan henkilöitymän eli Luciferin eli Saatanan välillä.
Sinullekin tekisi hyvää opiskella suomenkielen kielioppia. Tekstisi kaipaisi korjaamista.
"pahan henkilöitymästä Saatanasta,"
Taas adventistista kaksihaaraista käärmeenoppia jossa papit uskottelevat Saatanan olevan henkilön.
Onhan teillä adventistit se oikeaoppinen helvittikin.
Pitäkää uskonne ja rukoilkaa ettei pakonne tapahtuisi sapattina.
Oletkos sinä tavannut yhtään advaria ?
Anna anteeksi ihmisille elämässäsi, viha vain kuluttaa sinua !
Hylkää adventismiuskottelu ja sunnuntai pedonmerkillä demonisointi.
Ei kovin tervettä.
Sinunkin kannattaisi opetella kirjoittamaan suomea.
Eli sinä et usko Raamattua. TOTTAKAI Saatana on henkilö. Raamatussa on useita kohtia, joista käy selvästi ilmi, että Saatana on nimen omaan henkilö. Otetaanpa tähän esimerkiksi RK-käännöksestä muutama kohta.
1. Aikakirja 21:1
Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan israelilaisten lukumäärän.
Job 1:6
Eräänä päivänä, kun Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli heidän joukossaan myös Saatana.
Matteus 12:26
Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, hän on joutunut riitaan itsensä kanssa. Kuinka hänen valtakuntansa silloin voi pysyä pystyssä?
Luukas 10:18
Jeesus sanoi heille: ”Minä näin, kuinka Saatana lankesi alas taivaasta kuin salama.
Olen..ei hyvää
Adventistit ja jehovat uskovat omalla lailla.
Rukoilkaa siellä koloissanne Hengessä ja totuudessa.
Jeesus kehoittaa
Matteuksen mukaan 24:20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
Saatana on taruolento, joka on pesiytynyt uskonharhaisen päänuppiin, koska pastorit ovat sen heille päähän istuttaneet aivopesun keinoin.
Joko kävit lenkillä ?
Kävin itseasiassa tekemässä pitkän lenkin samalla kun olin pilkillä.
Hieno talvipäivä kokonaisuudessaan.
Ei muuten näkynyt saatanaa jäällä.
Olisiko kuitenkin niin, että se kaveri on uskovaisten kanssa kulkeva aivopieru, jota he nimittävät saatanaksi?
Teitin kannattaisi kuunnella omissa aivopieruissanne Antti Laatoa, hän selittää pieruillenne ulospääsyn housuistanne ja saatte kuvan, mitä Saatana tarkoittaa.
Antti Laatolla on paljon netissä materiaalia, en viitti kaivella, osaattehan te itsekein pierutautinne hoitaa. Pääsette sitten siellä jäällä hokaamaan, oman hajupomminne lähteen.
Ja kas, hokaatte, että kyllä se saatana on tosi.
Saatana on ollut eri vuosituhansilla erilainen ja kehittynyt nykyiseksi satojen vuosien aikana. Minkä vuosisadan Saatanaan sinä uskot?
Saatana on taruolento, joka on pesiytynyt uskonharhaisen päänuppiin, koska pastorit ovat sen heille päähän istuttaneet aivopesun keinoin.
En ole advari,en mikään muukaan mutta tiedän,että saatana on todellinen henki.
Toivottavasti,ette tapaa häntä koskaan tai alempia ahdistajia.
Aloittaja on kaukana Jumalasta.
Kaikki ovat kaukana jumalasta, koska jumalat ovat ihmisten keksimiä.
Miten voit olla lähellä olematonta?
Niinhän sinä kuvittelet.
Saatana on ihmisen keksimä mielikuvitusolento jonka syyksi laitetaan kaikki paha mitä jumala on omnipotenttina jokatapauksessa päättänyt antaa tapahtua.
Ja koska ihminen ei uskalla syyttää jumalaa pahasta mikä tapahtuu jumalan tahdosta niin ihminen on keksinyt päästään Saatanan joka on kuitenkin vain yksi jumalan sätkynukke
Näinhän ne juutalaisetkin väittävät. Ja ovat oikeassa ainakin Vanhan testamentin perusteella, jos nyt jätetään apokalyptiset kirjat pois laskuista. Kysynkin, että kenen luvalla Daniel rupesi pitämään Saatanaa pahana olentona? Jobin kirjassahan Saatana on Jumalan palveluksessa. Kuka väitti Uuden testamentin kirjoittajille, että Saatana on paha?
Asiaan löytyy helposti vastaus Raamatusta.
Tottakai Jumalaa voi syyttää pahasta. Jo Raamattukin sanoo, että Jumala on se, joka aiheuttaa pahan. Ei siihen Saatanaa tarvita.
Jesaja 45:7
"...minä, joka teen valon ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden. Minä, Herra, teen kaiken tämän. "
Sitäpaitsi, Vanhan testamentin Saatana ei ollut paha. Hän oli Jumalan taivaallisten joukkojen enkeli ja työskenteli Jumalalle.
Hokaapa se, selityksissäsi, että miten se hyvä muuttuu pahaksi.
Tavallaan edelleen viittaan tuon Antti Laaton nettiopetuksiin, niin sinäkin saat hieman valkeutta - ajatuksiin, siitä saatanasta.
Eli jos oikein olet Jumalanvastustaja tarkoitushakuisesti, niin raamatunkielellä sinua voi sanoa "Saatanaksi" - se on ilmaisu - jonka nimen ääressä savolaisena voit hakea kielikylpysi.
En tarvitse ketään Antti Laatoa selittämään VT teologiaa Uuden testamentin oppien värittämänä. On paljon tärkeämpää paneutua suoraan Vanha testamentin ajan kulttuureihin, uskomuksiin, sen ajan muihin historiankirjoihin, taruihin jms. kirjoituksiin sekä arkeologiaan, jotka valaisevat meitä ymmärtämään, missä maailmassa Vanhan testamentin ihmiset elivät ja mihin HE uskoivat. Jos sotkee Uuden testamentin oppeja Vanhan testamentin uskontoihin, ei saa aikaan kuin selittämättömiä itse keksittyjä oppirakenteita, jotka eivät kestä päivänvaloa todellisten Vanhan testamentin tutkijoiden silmissä.
Joten katsotanpa:
Raamatussa on noin 2000 kohtaa, jossa mainitaan sana elohim. Elohim nimeä käytetään muistakin kuin jumalista, myös Saatanasta. On siis runsaasti esimerkkejä siitä, että Elohim on muutakin kuin Jumala. Oletko tutkinut mitä tämä merkitsee?
Vanhan testamentin ja hepreankielen tutkija Michael Heiserin mukaan elohim ei tarkoita Raamatussa erityisesti Isä Jumalaa vaan on yleisnimitys henkimaailman olennoille. Tämä on helppo havaita Raamatusta lukemalla läpi kaikki kohdat, joissa käytetään sanaa elohim. Jahve Jumala eli Isä Jumala on yksi elohimeista mutta yksikään muu elohim ei ole Jahve. On vain yksi Jahve. Seuraavassa esimerkkejä elohim-sanan käytöstä lähes kaikissa sen merkityksissä.
Jumala. Muut jumalat.
Psalmit 82:1
"Aasafin psalmi. Jumala (’ĕ·lō·hîm) seisoo jumalien (’ĕ·lō·hîm) kokouksessa, tuomitsee jumalien keskellä: "
Taivaallisen joukot, joita kutsutaan korkeimman pojiksi.
Psalmit 82:6-7
"6. Minä sanoin: ’Te olette jumalia (’ĕ·lō·hîm), kaikki te olette Korkeimman poikia. 7. Silti te kuolette kuin ihmiset, kaadutte kuin kuka tahansa ruhtinaista.’” "
Kansojen jumalia, epäjumalia.
1. Kuninkaiden kirja 11:33
"Näin tapahtuu siksi, että israelilaiset ovat hylänneet minut ja palvoneet Astartea, siidonilaisten jumalatarta (’ĕ·lō·hê), Kemosta, Mooabin jumalaa (’ĕ·lō·hê), ja Milkomia, ammonilaisten jumalaa (’ĕ·lō·hê). He eivät ole vaeltaneet minun teitäni, eivät ole tehneet sitä, mikä on oikein minun silmissäni eivätkä ole noudattaneet minun lakejani ja määräyksiäni, kuten Daavid, Salomon isä, teki."
Muut jumalat kuin Jumala
5. Mooseksen kirja 32:17
"He uhrasivat riivaajille, eivät Jumalalle (’ĕ·lō·w·ha). He uhrasivat jumalille (’ĕ·lō·hîm) , joita eivät tunteneet, uusille, äsken tulleille, joita teidän isänne eivät tunteneet."
Vainajahengistä:
1. Samuelin kirja 28:13-14
"13. Kuningas sanoi hänelle: ”Älä pelkää vaan sano, mitä näet.” Nainen vastasi Saulille: ”Minä näen jumalolennon (’ĕ·lō·hîm) nousevan maasta.” 14. Saul kysyi naiselta: ”Minkä näköinen hän on?” Nainen vastasi: ”Vanha mies nousee ylös viittaan verhoutuneena.” Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta."
Ihan vain Raamattua tutkimalla voi siis päätyä siihen käsitykseen, että elohim tarkoittaa taivaallisia joukkoja, henkimaailman olentoja, joista yksi on Jahve Jumala, jonka tunnemme Isä Jumalana. Professori Michael Heiser on hepreankielen opettaja ja teki väitöskirjansa tähän liittyen. Hän tuntee asiaa syvällisemmin. Hän on useiden muiden tutkijoiden kanssa tästä samaa mieltä.
Kun luetaan 1.Moos kirjaa alusta niin kuin siellä alkutekstissä lukee, käännöksen pitäisi kuulua jotenkin seuraavasti:
"Alussa loi Elohim maan ja taivaan. Elohimit sanoivat: tehkäämme ihminen kuvaksemme."
Tämä ensimmäinen elohim oletetaan kristinuskossa Jeesukseksi mutta teksti itsessään ei sitä sano. Jeesus se ei voisi olla, sillä monestiko Jeesuksesta käytetään elohim-sanaa? Se ei myöskään sano, että juuri näiden elohimien joukkoon kuuluisi Jahve mutta 1.Moos 2:7 kertoo Jahven muovailleen ihmisen maan tomusta. Luojan kanssa oli joku/jotkut taivaallisten joukkojen elohim mutta Vanhan testamentin mukaan luomisen teki yksin Jahve elohim, ei Jeesus eikä muut elohimit. Vasta uuden testamentin kirjoittajat väittävät luojaa Jeesukseksi.
Mitä muita elohimeja Vanhassa testamentissa on? Taivaallisiin joukkoihin kuuluu Vanhan testamentin perusteella:
- Jumalan sanansaattajia (kreik. ángelos = enkeli, hepr. mal'ach)
- neuvonantajia eli välittäjiä eli asianajajia (haś·śā·ṭān = satan. Jobin kirjan hasatan on käännetty virheellisesti Saatanaksi. Siinä on määräinen artikkeli "ha" ja se voi ilmetä kieliopillisesti oikein tehtäväkuvauksen edessä mutta sitä ei voi koskaan ilmetä etu- ja sukunimissä)
- serafeja (haś·śə·rā·p̄îm)
- kerubeja (hak·kə·ru·ḇîm = vartija, suojelija)
-valvojia (‘î·rîn) käännetty valvojaenkeleiksi mutta eivät ole enkeleitä
- Jumalan poikia (‘el·yō·wn ū·ḇə·nê = korkeimman lapset, yiś·rā·’êl bə·nê = Jumalan pojat)
- Pyhiä
Nämä em. nimitykset ovat monasti ennemminkin tehtäväkuvauksia kuin yleisnimiä. Vanhassa testamentissa oli Jumalan pyhiä ja väli"miehinä" enkeleitä ja Jumalan pojat olivat arvoasteikossa enkeleiden yläpuolella. Uudessa testamentissa ei puhuta enää muista välittäjistä kuin Jeesus ja me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Me olemme pyhiä.
Mietipä sinä tätä kaikkea kiihkossasi.
Vanhan testamentin satan tarkoittaa todellakin ihan jotakin muuta kuin Paholaista. Esimerkkinä tässä, että Satan on Herran enkeli:
4. Mooseksen kirja 22:22-24
"22. Mutta kun Bileam lähti matkaan, syttyi Jumalan viha, ja Herran enkeli (lə·śā·ṭān) asettui tielle estämään häntä. Bileam ratsasti aasintammallaan kaksi palvelijaa mukanaan. 23. Kun aasintamma näki Herran enkelin (lə·śā·ṭān) seisovan tiellä paljastettu miekka kädessään, se poikkesi tieltä ja meni pellolle. Silloin Bileam löi aasintammaa kääntääkseen sen takaisin tielle. 24. Herran enkeli (lə·śā·ṭān) asettui viinitarhojen väliseen kapeaan kohtaan, jossa oli kiviaita kummallakin puolella. " (RK-käännös)
Oikeampi käännös lieneisi tässä vastustaja mutta sananmukaisin lienee Herran enkeli.
Ihan hyviä ajatuksia mutta kuten jo kirjoitin, Laato käsittelee asiaa Uuden testamenti opetusten värittämänä. Vanhan testamentin uskovat ennen apokalyptisiä kirjoituksia eivät nähneet Satania olentona, joka olisi paha. Myös juutalaiset tunnustavat tämän asian. Vieläpä nyky-juutalaiset.
Satan oli yksi Jumalan taivaan joukkojen jäsen, joka toimi Jumalan hommissa. Hänen tehtävänään oli koetella ihmisiä ja esittää koettelun lopputulokset Jumalalle. Eedenin Lucifer ei ollut sama olento kuin Satan. Satanin kerrotaan olevan paha ensimmäisoä kertoja vasta oikeastaan Danielin kirjassa, joka on noin 160-200eKr. Kuten videossa kerrotaan, sana satan tarkoittaa asianajajaa, astustajaa. Se ei ole Satanin oikea nimi vaan toimenkuva. Ihan niin kuin enkelikään ei ole yleismimi vaan toimenkuva, joka voidaan kääntää myös Jumalan sanansaattajaksi.
Laato on siis Vanha testamentin asiantuntija. Mutta hän opettaa väärin sitä, miten Vanhan testamentin ihmiset ymmärsivät tässä kohden asioita. Hän opettaa myös väärin Uuden testamentin puolelta. Hän sanoo, että Saatana ajettiin pois taivaasta kun Jeesus nousi kuolemansa jälkeen ylös taivaisiin. Tämä näkemys ei perustu Raamattuun. Tosiasiassa Saatana sai toimia Jumalan taivaanjoukoissa vain Jeesuksen syntymään asti:
Luukas 10:17-18
"17. Ne seitsemänkymmentäkaksi palasivat iloiten ja sanoivat: ”Herra, riivaajatkin ovat meille alamaisia sinun nimesi tähden.” 18. Jeesus sanoi heille: ”Minä näin, kuinka Saatana lankesi alas taivaasta kuin salama."
Tämän Luukkaan 10:18 mukaan Jeesus sanoi nähneensä kun Satana heitettiin alas taivaasta. Seuraavien jakeiden perusteella arvioiden tämä tapahtui siis ennen kuin 72 opetuslasta palasivat Jeesuksen luo. Jeesus kertoi heille nähneensä ( jossakin vaiheessa) Saatanan ajamisen pois taivaasta.
Ilmestyskirja vihjaa ajankohdaksi aikaisempaa, suurinpiirtein viimeistään Jeesuksen syntymän paikkeilla.
Johanneksen ilmestys 12:1-4
"1. Taivaassa näkyi suuri tunnusmerkki: nainen, pukunaan aurinko, kuu jalkojensa alla ja seppeleenä päässään kaksitoista tähteä. 2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli tuskallista synnyttää. 3. Toinenkin tunnusmerkki näkyi taivaassa: suuri tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja päissä seitsemän kruunua. 4. Sen pyrstö pyyhkäisi kolmasosan taivaan tähdistä ja heitti ne maan päälle. Lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan naisen edessä nielaistakseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi. "
En siis pistäisi ihan kauhean suurta painoarvoa Laaton kaikille ajatuksille.
Amerikkalaista eksytystä..Jehovat on pahimpia ja sitten nämä muut jotka tekee uhreja!
"Mikä on Saatana ja sen tavoite?"
Riippuu siitä, pitääkö totena Vanhan testamentin kirjoituksia ennen toista temppelikautta vai sen jälkeen.
Ennen toista temppelikautta satan tarkoitti ihan jotakin muuta kuin Paholaista. Esimerkkinä tässä, että satan on Herran enkeli:
4. Mooseksen kirja 22:22-24
"22. Mutta kun Bileam lähti matkaan, syttyi Jumalan viha, ja Herran enkeli (lə·śā·ṭān) asettui tielle estämään häntä. Bileam ratsasti aasintammallaan kaksi palvelijaa mukanaan. 23. Kun aasintamma näki Herran enkelin (lə·śā·ṭān) seisovan tiellä paljastettu miekka kädessään, se poikkesi tieltä ja meni pellolle. Silloin Bileam löi aasintammaa kääntääkseen sen takaisin tielle. 24. Herran enkeli (lə·śā·ṭān) asettui viinitarhojen väliseen kapeaan kohtaan, jossa oli kiviaita kummallakin puolella. "
haś·śā·ṭān = satan = neuvonantaja eli välittäjä eli asianajaja. Jobin kirjan hasatan on käännetty virheellisesti Saatanaksi. Siinä on määräinen artikkeli "ha" ja se voi ilmetä kieliopillisesti oikein tehtäväkuvauksen edessä mutta sitä ei voi koskaan ilmetä etu- ja sukunimissä)
Toisen temppelikauden kohdalla satanista tehtiin Paholainen.
Amerikkalaista roskaa,näkijä 1800 luvulta..Mieti,silloin kaikki uskoi kaikkeen höpötykseen..huhu huh .Amerikasta tulee muutakin väärää,kuten tämän sisar lahko Jehvat= rahastajat/perinnön vijä syöjät,ne ahneet pimeyden eläjät!