Akateemisena persuna olen miettynyt hävittäjäkaupan parasta vaihtoehtoa. Lännestä saamme noin 60 konetta 10 miljardilla eurolla. Mutta miksi emme käänny Venäjän puoleen asiassa?
Venäjällä on kaksi supermodernia hävittäjää, Suhoi Su-57 ja Mig-31. Ne ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin lännen koneet. Olen varma, että hintakin olisi toverihinta eli huomattavan halpa. Myös huoltokin tapahtuisi aivan lähellä. Parsujen tulidi nyt pikaisesti panostaa hallitusta kääntymään Putinin puoleen neuvotteluiden aloittamiseksi.
Toinen vaihtoehto olisi tiedustella hintaa sille, että Venäjä vastaisi Suomen ilmatilan valvonnasta. Se voisi olla helppo ja edullinen vaihtoehto.
Nimimerkki Isänmaallinen maisteri
Venäjällä on kaksi supermodernia hävittäjää, Suhoi Su-57 ja Mig-31. Ne ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin lännen koneet. Olen varma, että hintakin olisi toverihinta eli huomattavan halpa. Myös huoltokin tapahtuisi aivan lähellä. Parsujen tulidi nyt pikaisesti panostaa hallitusta kääntymään Putinin puoleen neuvotteluiden aloittamiseksi.
Toinen vaihtoehto olisi tiedustella hintaa sille, että Venäjä vastaisi Suomen ilmatilan valvonnasta. Se voisi olla helppo ja edullinen vaihtoehto.
Nimimerkki Isänmaallinen maisteri
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä ne Eurofighterit olisivat symbooli yhteiseuroopalaisesta puolustusliitosta. Hallitus on kuitenkin Amerikan sätkynukke ja hankkii varmaan Amerikkalaisia hävittäjiä
Hienoa, ettei Pietarin trollikaan halua venäläisiä hävittäjiä Suomen sinivalkoista taivasta raiskailemaan.
Kiitos!
No eipä aloittaja tiedä mitään noista! Toista ei ole edes tehty kuin kymmenkunta ja niistä puolet pudonnut. Mutta mikä on suurin vika noissa ruosteläjissä niin lyhyt käyttöikä. Oliko joissain vain 3000 tuntia kun länsimaisissa on nelinkertainen määrä.
Taitaa nyt sulla taas kerran mennä Venäjäraivo ja luulo, toiveet tiedon ohi, niin kuin yleensäkin.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Miksi ruSSonatsit saavat väkivaltapamputtaa russofobiaa venäläisten ha suomalaisten päähän?
30 ruotalaista Jassia riittää mainiosti. Säästetään rahaa jotta saadaan jakaa sitä muualle EU;n alueelle.
Avauksessa on selvästi virhe. Ei MiG-31 ole enää moderni. MiG-35 on se, joka sopisi meille yksipaikkaisena versiona mainiosti. Jos maksaisimme vaikkapa 500 miljoonaa vuodessa hävittäjäpartioinnista ja tunnistustehtävistä Venäjälle, saisimme suojaa kauaksi tulevaisuuteen. Tilanne olisi win-win, me saisimme halvalla suojaa ja Venäjä valuuttaa. Ehtisikö vielä kansalaisaloite asiasta eduskunnalle? Persut, miettikää tätä!
Tarva ajoi miinoja pois yli 1000km puolustus rajoilta, oli halpa ja hyvä, nyt korvataan ne kaikenlaisilla huuhaalla, suurvallat ja niitä paljon eivät lähteneet tarvan linjalle, että silleen, nuo koneet vaikka olisi paljonkin ei kauvaa ilmassa tosipaikan tullessa pysy, rahat ohjuksiin olisi ainut varma puolustuskeino minivaltiolle.
Siinä on se ongelma, että puolustusvoimat ovat venäjän vuoksi olemassa,
eli ostaisimme viholliselta ilmapuolustuksen.
Paras ja halvin vaihtoehto on lakkauttaa puolustusvoimat ja olla venäläisten kanssa hyvissä väleissä.
Meinaatko luopumista itsemääräämisoikeuden ajatuksesta kokonaan, vai vain jollakin tasolla?
Vai ihmisoikeuksien rajaamista vain esim. venäjän kielisille, vai mikä oikein tarkoitit?
Kysy komuilta niillä siitä kokemusta vuodesta 1918 asti.
Venäjä on jo tarpeeksi hävittänyt Suomea ja suomalaisia.
Sieltä ei tarvita enää yhtään hävittäjää Suomeen.
Muistatko miten kävi venäläisten ilmatorjuntaohjusten kanssa - venäläiset pitivät itsellään kaukosäätimen.
Persujen Venäjä-mielisyys kukoistaa tässä ketjussa. Vai että venäläisiä hävittäjiä valtiolle, joka tekee puolustusyhteistyötä lännen kanssa?