– Viesti on hyvin yksinkertainen: Kremlin prioriteetti on raha ja kannatusluvut, ei ihmiselämä tai totuus
https://yle.fi/uutiset/3-11780851
Putin saattaa hyvin uhrata tuhansia sotilaita saavuttaakseen sen missä itse Stalin epäonnistui: Suomen liittämisen Venäjään.
Olisi melkoinen sulka hattuun nationalistien silmissä ja oppi-isä Digin olisi tyytyväinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11780851
Putin saattaa hyvin uhrata tuhansia sotilaita saavuttaakseen sen missä itse Stalin epäonnistui: Suomen liittämisen Venäjään.
Olisi melkoinen sulka hattuun nationalistien silmissä ja oppi-isä Digin olisi tyytyväinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Korona aiheuttaa välillisesti kuolemia vaikka ei olisikaan koronaa koska se siirtää muiden sairauksien hoitoja, lisää alkoholismia ja lisää mielenterveysongelmia sekä tartunta pahentaa muita sairauksia. Koronakeskuksen tilastojen ja kokonaiskuolleisuuden välillä on ristiriitaa ja riippuu aluiden kyvystä antaa ajan kohtaisia tietoja koronakeskukselle ja nämä kyvyt riippuu testivälineistön luotettavuudesta eli kaikista näitä syistä kokonaiskuolleisuus on kasvanut vaikka niitä ei ole todettu koronaksi. Missään maassa ei koronakuolleisuus ei todellinen vaan se on vain koronaan liittyvien kuolemien summa riippumatta siitä mikä on todellinen kuolleisuus. Venäjällä on pyrkineet löytämään todellisen kuolinsyyn mutta nyt on siirtymässä samaan tilastointiin kuin muissakin maissa eli koronaan liittyvät kuolemat mutta siinäkin länsimaissa on menty överiksi kun onnettomuuksisissa kuolleet jälkeen päin koronatartunnan saaneiksi todetut on merkitty koronaan liittyviksi kuolemiksi.
Kremlin prioriteetti ei koronan hoidossa ei ole raha vaan sen suhteen korona on hallinnassa ja todellisia koronaan kuolleiden määrää ei tiedetä missään että mistään valehtelusta ei Venäjän koronakeskuksen tilastointi ole kun koronatestauksen heikko oikeaan osumisprosentti antaa tulokseksi väärän koronakuolleisuus luvun ja koronakuolleiksi voi joutua myös kausiflunssan uhrit mikä varmasti selittää tilastoinnin eroja.
EUn venäläinen professori on yhtä tietämätön koronatilanteesta kuin kollegansa Moskovassa tai missä tahansa ja Venäjä on myös tukenut rahallisesti pienituloisempia korottamalla sosiaalisia tulonriitoja köyhimmille eli proffan kritiikin voi katsoa johtuvan näyttämisestä EUlle että osaa Venäjän kritisoinnin mutta ei tuo nyt antanut mitään vakuuttavaa kuvaa ja johtopäätös prioriteetistä rahan ja totuuden vääristelyn ensisijaisuudesta Venäjällä ei tässä tilanteessa pidä paikkaansa vaan Venäjä on hoitanut korona tilanteen niin hyvin kuin Suomikin mm. tukemalla yritysksiä.
Ugandassa kuolleen suomalaisen liikemiehen kuolemasta nostettu murhasyytteet – matkusti Afrikkaan Suvi Lindénin (kok) kanssa ja markkinoi Patrian tuotteita?
Patrian lahjusskandaali
https://yle.fi/uutiset/3-7059329
Ugandan murhasta epäillään parituksen uhriksi joutunutta naista, jota on Ugandassa kutsuttu suomalaismiehen "tyttöystäväksi" tämän kahta poikaystävää.
Oliko tämä liikemies siis "tyttöystävän" sutenööri. Tuliko taksoista riita?