Maahanmuutosta ja rikoksista ei saa sanoa!

niin mamuja saa tuoda maahan rötöstelemään ja raiskaamaan ilman arvostelua?

siihen ei herää ennen kuin lähiomainen joutuu rikoksen uhriksi...

Anonyymi kirjoitti:

niin mamuja saa tuoda maahan rötöstelemään ja raiskaamaan ilman arvostelua?

siihen ei herää ennen kuin lähiomainen joutuu rikoksen uhriksi...

Ei niitä mamuja saa tuoda maahan tekemään rikoksia ja raiskaamaan, mutta töitä tekemään ja turvaan pitää kyllä ottaa. Esimerkiksi ihmisoikeuslait velvoittaa auttamaan. Jos jonkun maan lakia edellytetään noudattamaan, on edellytys se, että kyseinen laki tunnetaan ja sisäistetään. Mamuille ei ole selvennetty Suomessa vallitsevia lakeja. On ihan perustuslakiinkin kirjattua, että laki pitää olla sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää. Nyt laki on tulkinnallisesti kapulakieltä tavalliselle kantasuomalaisellekin.

Jos maahanmuuttajien tekemät rikokset ja seksuaalirikokset halutaan nostaa käsittelyyn, niin samalla tulee nostaa suomalaisten tekemät ja esimerkiksi lestadiolaisen ja persujen tekemät. Vaikkapa lestadiolaisissa seksuaalirikoksia tapahtuu prosentuaalisesti todella paljon ja ne eivät edes tule yleensä rikostutkintaan, vaan annetaan anteeksi omissa sairaissa piireissä, niin myöskin se ilmiö tulee nostaa esille. - Vai onko lestadiolaiset niin heikkolahjaisia, etteivät sisäistä lakia?

Suomalaisten tekemät rikokset ja seksuaalirikokset tulisi myöskin ottaa käsittelyyn. Myöskin maahanmuuttajien, mutta sillä erotuksella, että suomen laki on maahanmuuttajille epäselvä, koska se on vieraalla kielellä ja hankala tulkita vaikka kantasuomalaisille ilman oikeusoppineen apua. Mamujen lähtömaassa ja monessa muussakin maassa kun laki on eri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä mamuja saa tuoda maahan tekemään rikoksia ja raiskaamaan, mutta töitä tekemään ja turvaan pitää kyllä ottaa. Esimerkiksi ihmisoikeuslait velvoittaa auttamaan. Jos jonkun maan lakia edellytetään noudattamaan, on edellytys se, että kyseinen laki tunnetaan ja sisäistetään. Mamuille ei ole selvennetty Suomessa vallitsevia lakeja. On ihan perustuslakiinkin kirjattua, että laki pitää olla sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää. Nyt laki on tulkinnallisesti kapulakieltä tavalliselle kantasuomalaisellekin.

Jos maahanmuuttajien tekemät rikokset ja seksuaalirikokset halutaan nostaa käsittelyyn, niin samalla tulee nostaa suomalaisten tekemät ja esimerkiksi lestadiolaisen ja persujen tekemät. Vaikkapa lestadiolaisissa seksuaalirikoksia tapahtuu prosentuaalisesti todella paljon ja ne eivät edes tule yleensä rikostutkintaan, vaan annetaan anteeksi omissa sairaissa piireissä, niin myöskin se ilmiö tulee nostaa esille. - Vai onko lestadiolaiset niin heikkolahjaisia, etteivät sisäistä lakia?

Suomalaisten tekemät rikokset ja seksuaalirikokset tulisi myöskin ottaa käsittelyyn. Myöskin maahanmuuttajien, mutta sillä erotuksella, että suomen laki on maahanmuuttajille epäselvä, koska se on vieraalla kielellä ja hankala tulkita vaikka kantasuomalaisille ilman oikeusoppineen apua. Mamujen lähtömaassa ja monessa muussakin maassa kun laki on eri.

Vihervasemmistolaisissa on kaikkein eniten seksuaalirikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistolaisissa on kaikkein eniten seksuaalirikollisia.

Niin ja mieleltään järkkyneitä.
Suomeksi sanottuna siis hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistolaisissa on kaikkein eniten seksuaalirikollisia.

Kepulaisissa eli lestoissa niitä on eniten!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mieleltään järkkyneitä.
Suomeksi sanottuna siis hulluja.

Kyllä eniten hulluja on pereissä. Ne on hulluja ja juntteja. Häpeä koko kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä mamuja saa tuoda maahan tekemään rikoksia ja raiskaamaan, mutta töitä tekemään ja turvaan pitää kyllä ottaa. Esimerkiksi ihmisoikeuslait velvoittaa auttamaan. Jos jonkun maan lakia edellytetään noudattamaan, on edellytys se, että kyseinen laki tunnetaan ja sisäistetään. Mamuille ei ole selvennetty Suomessa vallitsevia lakeja. On ihan perustuslakiinkin kirjattua, että laki pitää olla sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää. Nyt laki on tulkinnallisesti kapulakieltä tavalliselle kantasuomalaisellekin.

Jos maahanmuuttajien tekemät rikokset ja seksuaalirikokset halutaan nostaa käsittelyyn, niin samalla tulee nostaa suomalaisten tekemät ja esimerkiksi lestadiolaisen ja persujen tekemät. Vaikkapa lestadiolaisissa seksuaalirikoksia tapahtuu prosentuaalisesti todella paljon ja ne eivät edes tule yleensä rikostutkintaan, vaan annetaan anteeksi omissa sairaissa piireissä, niin myöskin se ilmiö tulee nostaa esille. - Vai onko lestadiolaiset niin heikkolahjaisia, etteivät sisäistä lakia?

Suomalaisten tekemät rikokset ja seksuaalirikokset tulisi myöskin ottaa käsittelyyn. Myöskin maahanmuuttajien, mutta sillä erotuksella, että suomen laki on maahanmuuttajille epäselvä, koska se on vieraalla kielellä ja hankala tulkita vaikka kantasuomalaisille ilman oikeusoppineen apua. Mamujen lähtömaassa ja monessa muussakin maassa kun laki on eri.

Laki on epäselvää maahanmuuttajille mutta ei sosiaalietuuksien saanti pykälät.

Sellaisia ne vihervasemmistolaiset raistit on.

On on. Ei sieltä ilman rahaa ja hyvää kuntoa pääse pois. Ja ei todellakaan omaiset halua näitä poikiaan sinne kärsimään ja tapettavaksi, mutta varmaan jonnekin ihmisten ilmoille ja ihmismäisiin olosuhteisiin pois Suomesta .

Täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

On on. Ei sieltä ilman rahaa ja hyvää kuntoa pääse pois. Ja ei todellakaan omaiset halua näitä poikiaan sinne kärsimään ja tapettavaksi, mutta varmaan jonnekin ihmisten ilmoille ja ihmismäisiin olosuhteisiin pois Suomesta .

Ainakin Oulusta pois. Tai tänne raksalle töihin. Ei taitas osata.

Eihän se kerro suomen omista pesareista joita kantasuomalaisissa ollut jo vuosisatoja,

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se kerro suomen omista pesareista joita kantasuomalaisissa ollut jo vuosisatoja,

Sinun kamuistasi kertoo.

Suomi on SUOTA ja täällä sairaat arvot ja sokean persesilmän kautta maailmaa katsellaan. YLE syöttää propagandan.

Ei lakia voi ymmärtää ja noudattaa, jos ei ymmärrä kieltä millä laki kirjoitettu. Niin se vain kuulkaa on. Ongelma on siis rakenteellinen. Esimerkiksi nämä seksuaalirikokset joita mamut tietämättään tekee on sallittuja heidän lähtömaassaan. Siellä suojaraja on varmasti 12 vuotta, kuten on monessa muussakin maassa. Suomen laki pitäisi saada heidän kielelleen ja oletuksella että he osaavat omaa kieltään lukea, koska siellä lähtömaassa ei todennäköisesti ole voinut kouluja käydä, kuten me täällä Suomessa. Tai voisiko sitä lakia opettaa nauhoitteet ja sitten varmistaa muutamalla kokeella että sianynnörretry, jonka jälkeen pääsisi liikkumaan. Me suomalaiset koulutetut olemme mokanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lakia voi ymmärtää ja noudattaa, jos ei ymmärrä kieltä millä laki kirjoitettu. Niin se vain kuulkaa on. Ongelma on siis rakenteellinen. Esimerkiksi nämä seksuaalirikokset joita mamut tietämättään tekee on sallittuja heidän lähtömaassaan. Siellä suojaraja on varmasti 12 vuotta, kuten on monessa muussakin maassa. Suomen laki pitäisi saada heidän kielelleen ja oletuksella että he osaavat omaa kieltään lukea, koska siellä lähtömaassa ei todennäköisesti ole voinut kouluja käydä, kuten me täällä Suomessa. Tai voisiko sitä lakia opettaa nauhoitteet ja sitten varmistaa muutamalla kokeella että sianynnörretry, jonka jälkeen pääsisi liikkumaan. Me suomalaiset koulutetut olemme mokanneet.

Höpö, höpö... täysin tietämättömän lapsen kirjoittelua. Suurin osa esim. afgaaneista tulee iranista. Laki kieltää myös siellä lasten raiskaamisen ja kyllä klaanien, sukujen kosto on verinen noissa tapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lakia voi ymmärtää ja noudattaa, jos ei ymmärrä kieltä millä laki kirjoitettu. Niin se vain kuulkaa on. Ongelma on siis rakenteellinen. Esimerkiksi nämä seksuaalirikokset joita mamut tietämättään tekee on sallittuja heidän lähtömaassaan. Siellä suojaraja on varmasti 12 vuotta, kuten on monessa muussakin maassa. Suomen laki pitäisi saada heidän kielelleen ja oletuksella että he osaavat omaa kieltään lukea, koska siellä lähtömaassa ei todennäköisesti ole voinut kouluja käydä, kuten me täällä Suomessa. Tai voisiko sitä lakia opettaa nauhoitteet ja sitten varmistaa muutamalla kokeella että sianynnörretry, jonka jälkeen pääsisi liikkumaan. Me suomalaiset koulutetut olemme mokanneet.

Mamujen rikoksien puolustaja on sanonut painavan sanansa. Tekipä mamut mitä tahansa rikoksia, niin tuo samainen tyyppi kyllä puolustaa heitä.
Maassa maan tavalla tai maasta pois. MIkä velvoite Suomella on kouluttaa kouluttamattomia aikuisia ihmisiä, jotka ovat tänne rantautuneet. Oikein seksuaalirikoksiakin tämä mamuystävällinen tyyppi puolustelee. Kyllä se on heidän omassa maassaan niin, että jos heidän omassa maassaan joku mamu raiskaa, niin kyllä raiskatun miespuolinen suku pitää huolen siitä, että raiskaaja saa rangaistuksen. Se on silmä silmästä ja hammas hampaasta tuomio.
"Mamut tekevät seksuaalirikoksia tietämättään." Jopas on naivi lausahdus!

No mutta kannattaahan suomalaisistakin iso osa jotain satuja ei kuin uskontoa....että silleen

kysehän oli lasten raiskaamisesta, josta jotuu nosturin nokkaan. ei noille joutomiehille tarvitse alkaa kääntämään Suomen lakikirjaa persiaksi, arabiaksi tai dariaksi.