Onko väärin jt uskonnossa, jos haluaa olla yksin omassa rauhassa, eikä kaipaa seuraa? Ei ainakaan liian erilaisten seuraa, vasn viihtyy yksin omissa oloissaan. Vainonko siellä pakko olla toisten seurassa?
Onko väärin jt keskuudessa?
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todistajat pyrkivät soittamaan uudestaan ovikelloa jo ensimmäisen värväysyrityksensä jälkeenkin. Jos ei ala kyselemään heiltä maailmanlopun ennustevuosista, pedifiilen uhrien heitteillejätöstä, Raamatun väärentämisestä jne.
Varsinaisen liittymisen jälkeen käydään kyselemässä ja patistamassa valtakunnansalille, jotta saadaan toteutetuksi värväämiseen tarkoitus, siellä valtakunnansalillahan ne lahjalaatikot ovat, joihin tulisi rahansa laittaa, siellä ne neuvot annetaan testamentin tekemiseksi lahkolle
Yksinvetäytyvät on tuomittu vartiotornissa en muista numeroa . Se on itsekästä.
Niin. Se tuominta on tosiaan itsekästä, oman edun tavoittelua.
Kuka sitä nyt järkevä ihminen haluaisi johonkin vartiotorniparatiisiin, jossa saa 500 ensimmäistä vuotta lipata paskoo.
Parempi yksin kun joutuisi vartiotornihypnoosiin.
Jt tienaa paratiisipisteitä kokouksilla ja kentällä. Se on itsekästä.
Ja nyt ne pisteet saa SUPERHELPOLLA. Soittaa vain ryhmäjohtajalle ja sanoo:" olen ollut kentällä", niin vartiotorniparatiisin ovet pysyy auki.
Vartiotorniparatiisissa lipataan . . .
Kokouksissa ja kentällä pitää käydä. Nyt tietysti koronan takia netissä ja puhelimella.
Vapaa-ajan ongelmat on sillä ratkaistu, että heittää jotain puolikriittistä järjestöä kohtaan silloin tällöin, niin seurakuntalaiset alkavat kartella.
Kuten ketjussa manittu, niin aktiivinen kokouksissa käynti ja mieluusti niihin "hengellismielisenä" osallistuminen, sekä julkinen saarnaaminen ovat se peruspakko.
Vapaa-ajallaan edellä mainittujen aktiviteettien ulkopuolella voi halutessaan olla aikas lailla rauhassa ja omissa oloissaan.
Kuitenkin yksi lentävä ja syyllistävä lause seuran piirissä on Ramattua siteeraten jotakin tyyliin "eristäytyvä hakee omia itsekkäitä tarpeitaan" ...
Ei sitten passaa myöskään joutua tilanteeseen jossa verensiirto on ainoa potentiaalisti pelastava hoito, se on keskusjohtoisesti kielletty todistajilta.
***
Mutta ennen kaikkea ja oleellisempana asiana kiinnostaisi tietää mikä avaaja kiinnostaa jehovantodistajuudessa.
Sama varmaankin kuin useimpia muitakin, eli ikuinen elämä nuorena paratiisissa tarvitsematta koskaan kuolla. Siellä vaan tuntuu olevan liikaa pakollisia toimintoja, joita toiset näyttävät seuraavan.
Jumalan valtakuntaan/ paratiisiin pääsee vain:
A.Kuolemalla. Näin kadotetaan syntinen liharuumis.
B.Liha ja veri ei mene Jumalan valtakuntaan / paratiisiin.
C.Mitään muuta vaihtoehtoa ikuisen elämän saamiseen ei ole.
D.Jehovan todistajien paratiisiopit on petos.
Paratiisilla vartiotorniuskonnossa on oma syntyhistoriansa.
Sitä ennen oli kristyillä, Raamatussa, paratiisi kylläkin:
Jeesus sanoi ryövärille: Tänä päivänä sinä tulet olemaan kanssani paratiisissa
Vartiotorniuskonnossa taas presidentti, jehovakanava Rutherford ensistäänkin näki unta, että taivas on täynnä. Unen hän otti sitten vartiotorniinkin.
Sen jälkeen hän kirjoitti, että oli Raamatusta löytänyt paratiisin, ja sinne voivat päästä ne jotka eivät mahtuneet taivaaseen.
Vartiotorni sittemmin todistaa paratiisista värikuvapiirroksin.
Hallintoelimen jäsenet muuten sanovat menevänsä taivaaseen, osana 144 000:tta,
mutta sen taivaan täytyy olla vartiotorniuskonnollinen, koska he vartiotornin kirjoittajina vaativat värvätyiltään teokraattista sodankäyntiä, valehtelemista.
Ilm. 14:1 ... 144 000 ...
Ilm. 14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu