Halla-aho on äärioikeistolainen maaseuturiistäjä, kuntien valtion osuuksien tasausjärjestelmän purkaja ja ihmisten pakkosiirrättäjä, joka itse asuu Helsingissä. Tietenkin itsekukin voi valita asuinpaikkansa periaatteessa, mutta käytäntö on toinen, jos kuntien tasausjärjestelmä puretaan, kuten Halla-aho tahtoisi käyvän.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/halla-aho-oli-valmis-kuristamaan-kuntien-valtionapuja-ja-vastustamaan-koko-suomen-asuttuna-pitamista-myos-ennen-2017-kuntavaaleja-ei-tama-ole-itseisarvo/
Mitä mieltä maalla asuvat persukannattajat itse ovat ?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/halla-aho-oli-valmis-kuristamaan-kuntien-valtionapuja-ja-vastustamaan-koko-suomen-asuttuna-pitamista-myos-ennen-2017-kuntavaaleja-ei-tama-ole-itseisarvo/
Mitä mieltä maalla asuvat persukannattajat itse ovat ?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Maalaisilla on vapaat kädet mitä tehdä, vain taivas rajana .
Kaupungissa ei onnistu.
Äänestetään Perussuomalaisia kuten ennenkin, mitä noita tyhmiä kyselet.
Kukakohan se loppupelissä on tyhmä vastauksestasi päätellen? Äänestät siis Halla-ahoa, että hän kuihduttaisi maaseudun lopullisesti.
Jos Halla-ahosta tulee pormestari, Helsingistä muutetaan joukolla maaseudulle!
Saisi tullakin, jos noin on, että muutat maaseudulle. Siellä se maalaisjärki asuu ja tarttuu. Elämä on mukavampaa, ei tarvitse kuunnella politiikkaa. Aina hyvällä tuulella.
Halla-aho siis vastustaa EU:n elvytyspaketin lisäksi myös Suomen maaseudun elinolosuhteiden ylläpitämistä ja haluaa keskittää asutuksen kaupunkeihin, kai kehäkolmosen siäpuolelle.
Eikö kepuloiset muuta keksi kuin valehtelun?
Onneksi kansa on fiksua ja hetki sitten gallupeissa todettiin, että maaseudulla PS on suosituin puolue.
Halla-Aho on moneen kertaan kertonut, että maaseudun ihmisillä pitää olla mahdollisuus elää ja elättää itsensä. Siksi polttoaineen verotus on punainen vaate, omakotitalossa asujan verotuksen korotus on huonoa, maaseudulla pitää pystyä elättämään itsensä..
Keskusta kannattaa hulluna kaikkia verojen kiristyksiä. Polttoaineen verotus takin on jo kiristetty.
Punavihreiden ideologia on Keskustalle ok, kun rahaa kannetaan Eurooppaan Suomesta jne..
Keskustalla ei ole arvoja. Kuunnelkaa vaikka Hoskosta Keskustasta!
Siinähän elätät itsesi, kun asut yksin mökissäsi ja tukiaisia, edes päivärahaa ei tule senttiäkään mistään.
On siellä maalla muitakin kuin kepulaisia, esim. persuja.
Jos olet persu, vastaisitko nimenomaiseen aiheeseen Halla-ahon mielipiteestä kuntien valtionosuuksien tasausjärjestelmään, joka avauksessa tuotiin esiin?
"Halla-aho totesi , että verotuloihin perustuva kuntien valtionosuuksien tasausjärjestelmä tulisi purkaa,"
Miten tuo kohtelisi esim. maaseudulla asuvia vanhuksia?
Miks et itse pidä huolta isovanhemmistasi? Haluat sysätä ne valtion hoiviin vaan että itse saat jorata vapaasti. Eikö niin?
"Keskusta kannattaa hulluna kaikkia verojen kiristyksiä. Polttoaineen verotus takin on jo kiristetty."
Minä en ole kepuli, mutta eikö kepulit ainakin muodon vuoksi ole olleet puhumassa landen pitkistä välimatkoista ja polttoaineen verotusta vastaan? Teot tietenkin on ihan toista, koska Sipilän hallituskin nosti ensitöikseen polttoaineen verotusta, persujen siunauksella muuten ja ennen persujen jakautumista. Sinänsä noista korotuksesta nariseminen on lapsellista, se ei ole mikään iso asia. Esimerkiksi sähkön siirtohinnat sen sijaan ovat iso asia.
Maalla pitkiä työmatkoja kompensoi suhteessa polttoaineen veron nousuun työmatkojen verovähennysoikeus. Turhaa hupirallia on syytä muutenkin vähentää.
"Halla-Aho on moneen kertaan kertonut, että maaseudun ihmisillä pitää olla mahdollisuus elää ja elättää itsensä."
Onko Halla kertonut esimerkkejä, kuinka se käytännössä toteutuisi, jos tuo kummallinen(?) tasausjärjestelmäkin poistettaisiin? J a joka tapauksessa siis, kai itsekin sen ymmärrät, ensin tulisi luoda ne mahdollisuudet elättää itsensä ennen kuin tuo tasausjärjestelmä poistettaisiin, koska muuten mentäisiin väärässä järjestyksessä ja lopulta se toinen vaihe saattaisi vieläpä jäädä toteutumatta kokonaan. Mutta tasausjärjestelmä olisi pois ja sehän Halla-ahonkin tavoite on.
"Halla-aho totesi , että verotuloihin perustuva kuntien valtionosuuksien tasausjärjestelmä tulisi purkaa,"
"Miten tuo kohtelisi esim. maaseudulla asuvia vanhuksia?
Vanhuksia ja lapsia, köyhiä ja kurjia, vammaisia ja viallisia on kaupungeissakin.
Kaupungit tarvitsevat omat verotulonsa omien asukkaidensa auttamiseen ja hoitamiseen, Ei ole mitään mieltä, että kaupunkien asukkaat kärsivät, jotta maalaiset saavat vetää uuninpakolla lonkkaa.
Nyt on kysymys isommista asioista kuin vain maalaisten tukiaisista.
Jos nykyinen kaupunkien kuppaaminen jatkuu niin maaseutukuntien lisäksi alkaa kaatua myös elinvoimaisia kaupunkeja - ja siihen kaatuu Suomen kaikkien yritysten kilpailukyky ja voimavarat.
Täytyy muistaa, että valtion budjetista valuu 10 miljardia euroa joka vuosi kuihtuvien kuntien ja maatalouden pohjattomaan kaivoon. Tämä on liikaa.
Lisäksi pääkaupunkiseudun asukkaat maksavat 500 miljoonaa euroa joka vuosi kuoleviin maalaiskuntiin ja niiden tukiaisilla eläville asukkaille.
kertoo kaiken maaseudun ihmisistä, kun persut suosituin siellä😆
Ps haluaa tuhota maaseudun. Halla-aho vaatii maataloustukien lopettamista. Kun nykyään ei ole mahdollista vaikuttaa tuottajahintojen tasoon, niin se on kuolinisku maaseudulle. Halla-aho vastustaa myös kuntien valtionavun tasausjärjestelmää.
Paluumuuttoa persuista Keskustaan odotettavissa.....
Kyllä Keskustan halveksunta on kauan itänyt maalaisista. Maalainen ei noin vain vaihtele puoluette edestakaisin
Persut ovat räkyttäjiä. Ajatelkaa, minkälainen hallituksesta tulisi, jos nämä pääsisivät ministereiksi? En ole keskustalainen, mutta kepu on sentään vastuunkantaja.
Samaa sakkia persut ja keput.
Kun lähtee sutta karkuun niin vastaan tulee karhu.🐺🐻
Kepu ja persut ovatkin samaa poliittista sukujuurta.
Eikä ole puhut taas höpöjäsi
Perkeleen persukutkaleet. Jos ne pääsee valtaan, sitä ei tiedä, mihin tästä pakkosiirretään. Vai kaasutetaanko kotiin "erityisistä syistä" ?
Avaaja nosti esille tärkeän asian. Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että suurin osa, lähes kaikki, persujen kannattajista niin sanotusti kusee omiin muroihinsa!
Odotan myös monen palaavan takaisin keskustan kannattajaksi.
Halla-aho petti maaseudun Perussuomalaiset, ei tulla hyvällä muistamaan noita kannanottoja.
Jos ei mitään ymmärrä maaseudun asioista niin järkevä ihminen pitää suunsa kiinni.
Nuo Halla-ahon kannanotot ko. asian suhteen olivat esillä jo 2017. Luulenpa, että suurin osa kenttäpersuista ei ole siitäkään selvillä.
Ns. kenttäpersut ei ole selvillä mistään asiallisesta asiasta. Heille riittää se yksi lyhyt sana, mamu. Eli se kiitos persut 2015/35000.
Asiat on muuttuneet paljon vuodesta 2017
Ei ainakaan PS-puolueen kohdalla yhtään järkevämpään suuntaan.
Tuskin se maaseudun ihminen nyt niin paljoa kaupunkilaisesta eroaa että se välttämättä haluaisi kituutella niiden tukien varassa?
Itse olen ainakin ymmärtänyt että meillä ihan hallituksen tasolla ollaan huolissaan siitä kun ei ole niitä työpaikkoja ja osa kaupunkilaisistakin joutuu kituuttelemaan niiden tukien varassa!
Eli, kyllähän me kaikki normaali-ihmiset mieluummin tulisimme omalla työllämme toimeen kuin joillain tukiaisilla - Juuri niin kuin Jussi sanoi!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1254896
"kyllähän me kaikki normaali-ihmiset mieluummin tulisimme omalla työllämme toimeen kuin joillain tukiaisilla"
Vaan kun ei tulla ja siitä huolimatta Halla-aho on halukas vetämään maaseudun asukkailta ne vähätkin edellytykset pois, joilla maaseudulla tultaisiin toimeen.
ps. miten muuten luokittelet mainitsemasi normaali-ihmisen noin ylipäätään? Pidät itseäsi ilmeisesti sellaisena, joten voitkin suoraan kertoa, millainen hminen sinä olet?
"Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan riippuvuutta tulonsiirroista ja tuista pitäisi pyrkiä vähentämään. "
Jussi puhuu niin ympäripyöreitä tuossakin jutussa, että tuo uppoaa nielemättä vain tositolloihin jonain ratkaisuna johonkin. Eihän Jussi tarjoa mitään ratkaisua mihinkään tuossa liirumlaarittelussaan ja se on huono lähtökohta alkaa purkamaan tulonsiirtoja, joiden varassa sellaiset ihmiset elävät, joille Jussi ei tarjoa sitten mitään konkreettista tilalle.
Tässä yhteydessä "normaali-ihmiset" ilmaisulla tarkoitin lähinnä suhtautumista työhön, eli poissulkien ideologisesti työttömät.
Vihervasemmiston kanssa keskustelu taitaa olla melko turhaa kun te ette joko edes vilkaise linkin tekstiä tai sitten te ette ymmärrä lukemaanne VAAN vänkäätte omaa keksimäänne tulkintaa vastaan!
Jussi sanoo aivan selvästi että "Maataloustukia pitää tietenkin jatkaa niin kauan kuin meillä on nykyisenkaltainen epäoikeudenmukainen järjestelmä olemassa EU:ssa. Emme vastusta Suomen EU:sta saamia alue- ja maataloustukia. Maatalouttahan on pakko tukea tai se kaatuu”, Halla-aho avaa perussuomalaisten linjaa".
Eihän asiaan ole mitään yhtä poppakonstia jolla se ratkeaa VAAN samantyylinen lähestymistapa kuin meillä on ilmaston lämpenemiseenkin, eli PERIAATTEELLINEN (niin kuin Jussi artikkelissa sanookin) jossa pyritään kannattamattoman toiminnan vähentämiseen, jonkinasteinen omavaraisuus tietenkin huomioiden kun on kyse maataloudesta.
"Kyllähän me kaikki normaali-ihmiset mieluummin tulisimme omalla työllämme toimeen kuin joillain tukiaisilla"
"Vaan kun ei tulla ja siitä huolimatta Halla-aho on halukas vetämään maaseudun asukkailta ne vähätkin edellytykset pois, joilla maaseudulla tultaisiin toimeen."
Lähtökohtaisesti kaikkien tulee tulla toimeen omilla rahoillaan.
Tämä tarkoittaa niin yrittäjiä kuin palkansaajia niin opiskelöijoita kuin eläkeläisiä niin kuntia kuin maakuntia. Suu säkkiä myöten.
Kuntien on saatava omilta asukkailtaan ne rahat, joilla kunta maksaa kuntalaistensa palvelut. Muussa tapauksessa laudat kunnantalon ovelle.
Sama vaatimus omista rahoista koskee maataloutta ja maaseutukuntien yrityksiä. Jos työ ei kannata niin firma ja tila konkurssiin. Tämän pitäisi olla selvää tekstiä.
Miten+maanpuolustus,++jos+95%+kansasta+asuu+ruuhka-Suomessa?
"Sama vaatimus omista rahoista koskee maataloutta ja maaseutukuntien yrityksiä. Jos työ ei kannata niin firma ja tila konkurssiin. Tämän pitäisi olla selvää tekstiä."
Toisessa viestissä sanottiin Halla-ahon puhuneen ihan toisin maataloustuista.
Kannattaako sellaista sivari-Jussilta ainakaan kysyä? Sivari-Jussi turvaa Natoon.
"Halla-aho haluaisi Suomen liittyvän Natoon
19.02.2017 klo 8:03
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi tähyävä Jussi Halla-aho haluaa Suomen Naton jäseneksi ja pois EU:sta."
Halla on helsinkiläistynyt hienostopersu, joka asuu Eirassa vaimonsa vanhempien omistamassa asunnossa.
>>>Terho ja Halla-aho kaukana kannattajistaan - molemmat asuvat Helsingin hienostoalueilla
Herrat asuvat kalliilla eliittialueella, missä on enemmän kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kannattajia kuin perussuomalaisia.<<<
Noin vuonna 2017.
Halla-Aho on suosituin poliitikko maakunnissa. Eikä ihme. Ainoa, joka ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa. Se on niin kaupunkilaisten kuin maakunnan ihmistenkin etu.
Kepuloiset häviää Fakta keskusteluissa, niin yritetään yllä olevan kaltaisilla viesteillä maalittaa Halla-Ahoa. Punavihreät aisuripuolue Keskustan avustamana ovat hukassa.
Kansa saa kohta äänestää mitä mieltä ovat Keskustan loisimisesta punavihreiden selän takana. Pitäkää takista kiinni. Kyyti on kylmää. Sitä olette tilanneet politiikallanne.
Go Jussi!
Go Johnny Go. Ja musta mies laulaa, eikö kauheeta?
https://www.youtube.com/watch?v=6ROwVrF0Ceg
"Halla-Aho on suosituin poliitikko maakunnissa. "
Se kertoo vain persujen tyhmyydestä.
HALLA-AHO ON VARSINAINEN SUOMEN SYÖJÄ.
Nii'O+-+Ny+ollaan+siin+kahenkymmenen+rosentin+hujakoilla+MUTTA+entäs+vuoren+kuluttua,+riittääkö+30%:a?
Vuoden päästä persut ovat toheloineet oman kannatuksensa takaisin sinne, mistä se kerran nousuun lähti. Tyhjänpäiväisillä lätinöillä ilman mitään ratkaisumalleja ei pitkälle pötkitä.
Korona-aika on alusta pitäen osoittanut, millainen jojo-puolue Perussuomalaiset on. Aina on pitänyt muuttaa kannanotot juuri päinvastaisiksi, millaisia päätöksiä hallitus on tehnyt pyrkimyksenään pelastaa maa katastrofilta.
Miksi+pääkaupunkiseudulla+asuvien+pitäisi+maksaa+oman+kuntansa+talouden+ylläpidon+lisäksi++myös+maaseutukuntien+taloudesta+osa?+Eikö+Suomessa+olekaan+kunnallinen+itsehallinto?+Kun+pk-seudun+kunnallisveroprosentit+ovat+noi+18-19+%,+niin+siitä+2-3+%-yksikköä+menee+muualle+Suomeen.+Eikö+jokaisen+kunnan+pitäisi+hoitaa+oma+taloutensa?
Mietipäs asiaa vaikkapa koronakriisin kannalta. Missä tauti on päässyt leviämään helpommin? Missä sitä ei ole ollut juuri nimeksikään? Vai väitätkö ettei harvemmin asutuilla alueilla ole ollut luontaista etua siitä, että asutus on harvempaa?
Sanoisin, että turvallisuusnäkökulmasta katsoen keskikokoinen kaupunki edustaa sitä maksimia asutustiheyden suhteen, missä asiat ovat vielä helpommin kontrolloitavissa. Tuskin nyt kuitenkaan maan asutuskeskittymiä aletaan siitä syystä purkamaan, mutta saattaa antaa monelle ajattelemisen aihetta tehdä omia valintojaan. Itse kannatan hajauttamista vaikka en kepun enkä persujen kannattaja olekaan. Se osoittaisi, että olemme oppineet tästä pandemiasta todella jotakin ja voimme tehdä ratkaisuja, joilla torjua tulevia katastrofeja vieläkin paremmin.
Katsokaapa Ruotsiin. Miksi Ruotsi on elinvoimaisempi myös harvemminasutulla seudulla verrattuna Suomeen? Yksi vaikuttava tekijä on ollut Ikean perustaja Ingvar Kamprad. Merkittävin tekijä kuitenkin on ollut se, ettei Ruotsissa ole ajettu vimmaista keskittämispolitiikkaa kuten Suomessa on varsinkin Kokoomuksen sekä Vihreiden toimesta harrastettu. Ruotsissa on aidosti haluttu pitää mahdollisena koko maan kattava asuttaminen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.227717
Ei pakkosiirtämistä, vaan "pakkosiirtämistä", joka tapahtuisi siksi, ettei ole mahdollisuuksia elää jossain Merijärvellä esim. Arvopohjakysymys tämä koko Suomen asuttuna pitäminen ja ihmettelen vaan, mitä maalaispersut ajattelevat mestarinsa puheista?
Uusi näkökohta harvaan asuttamisen puolesta. Ei huono.
Landepersut hyökkää sutena Uudellemaalle asumaan, jos sattuvat kuulemaan Halla-ahon mielipiteen?
Mutta tuskin kuulevat, kun haluavat kuulla ja puhua vain mamuista.
Hehheeeeeeh...
Taitaa moni kaupunkilainen vastustaa Halla-ahon ajatusta suomalaisen maatalouden lopettamisesta.
Ihmetyttää vihreiden ja persujen yhteinen maaseutuvihamielisyys ja pakkosiirrot kaupunkeihin vaikka kaikki tietää ettei kunnon maalainen voi asua kaupungissa samassa rapussa rasistin, narkomaanin, viherhipsterin, maahantunkijan ja seksuaalisesti epäilyttävän tyypin kanssa.
Jo ruokailutottumukset estävät koko homman kun maalainen haluaa kuitenkin päivittäisen läskisoosinsa ja tuulettaa possun käristämisestä aiheutuneet tuoksut rappukäytävään.
🍖🐖
Pitääkö Halla-aho maaseudun asukkaita typeryksinä??
Kuntien valtion osuuksien tasausjärjestelmän ja aluetukien poisto muuttaisi Suomen Venäjän kaltaiseksi maaksi jossa maaseutu rappeutuisi ja varallisuus keskittyisi alueellisesti muutamiin suurkaupunkeihin.
Hyvä kommentti!
maalla on turvallista persuilla, tukiaiset riittää hyvin
Kunhan vaan matut pysyy poissa!
Persun kainalossa matun on hyvä olla. Sebu tietää.
Halla-aho nielaisee maaseudunkin.
Miksi maalainen äänestäisi hesalaista fasistia?
Pettymys persuihin kuuluu erityisesti maaseudulla. Huhtikuun kuntavaalien jälkeen PS ottaa lukua.
VÄLIKYSYMYS HETI.
JUSSI RIISTÄÄ.
POLIISI PALOKUNTA PAIKALLE.
HÄTÄ HÄTÄ HÄTÄ.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.