Se inhottaa että ällöttävä minua ja koen oman uskonnottomuuteni tulleen loukatuksi jos ja mikäli näen jonkun ristin rakennuksen katolla tai puolikuun ikkunassa. Voisiko siis liitto vihdoin ja viimein ottaa tämän ongelmakohdan puheeksi sillä olen halunnut jo vuosia että siihen puututtaisiin. Tunnuksettomuus tulisi nimittäin taata myös julkisessa tilassa ja kaupunkikuvassa negatiivisen uskonnonvapauden kautta niin että myös meidän uskonnottomien uskonnovapaus voidaan taata ja turvata, mutta todellisuudessa se ei toteudu niin kauan kuin katukuvassa saa näkyä vapaasti uskonnollsia tunnuksia.
Ristit, puolikuut ja muut uskonnolliset symbolit sekä tunnukset näkyvät edelleen katukuvassa
Anonyymi
780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä. Liitto aktiivisesti vaatii esim. valasta luopumista eikä tyydy siihen, että valalle on olemassa uskonnoton vaihtoehto. Tästä näkökulmasta olisi luontevaa, että vaadittaisiin myös muualla yhteiskunnassa uskonnottomuutta, joka neutraalina takaa kaikille parhaan vapauden.
Mutta entä katukuva? Voidaanko jo lähitulevaisuudessa taata puhtaasti tunnukseton kaupunki jonka kaupunkikuvassa rakennusten seinillä, katoilla ja ikkunoissa ei näy yhtään ristiä, ei puolikuuta, eikä mitään muutakaan uskonnollista tunnusta jotka loukkaavat meidän uskonnottomien uskonnovapautta ollessaan näkyvillä?
Vaikeaa on, kun tämä sorto on niin vakiintunutta. Ihmetellään, että miten niin kirkon risti tai vastaava voi ketään häiritä. Mutta ei pitkä sortoperinne ole peruste sen jatkamiseen. Liiton olisi todella syytä nostaa tätä asiaa esiin: uskonnolliset symbolit pois näkyviltä!
Nosto. Tästä tulisi puhua. Voiko uskonnonvapaus todella toteutua kaikkien osalta jos uskonnolliset symbolit ja tunnukset saavat olla näkyvillä. Kyse on nyt varsinkin uskonnottomien oikeudesta negatiiviseen uskonnonvapauteen.
Vapareiden ilkeä tavoite on nujertaa uskonnot ja niiden kannattajat. Kaikki muu on vain välitavoitetta.
Vapaa-ajattelijoiden vastenmielisyys hakee vertaistaan. Putinin ja Lukashenkan veroisia.
Merkillistä, miten vapareiden puhe uskonnonvapaudesta tarkoittaa käytännössä vastakohtaansa. Onko kyseessä laskelmoitu valehtelu?