Luonto saastuu. Ilmasto muuttuu kehnommaksi ihmisen toimesta.
Mitä muuta? Liikakansoitus ehkä ja nälänhätä..
Maailman ja lähitulevaisuuden uhkakuvat
78
165
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on todellinen. Sen torjuminen on otettu maailmalla todesta. Ilman saasteet varsinkin kaupungeissa ovat terveyskiski.
- Anonyymi
Maapallo on mitä ilmeisimmin kokenut muutoksia runsaasti, myös ihmisen historian aikana.
Tässä jutussa on spekuloitu maapallon magneettikentän kääntymisen aiheuttamilla ilmiöillä, ne ehkä koskivat myös sen ajan ihmisiä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13ba8837-05a2-4475-883c-a3ba2d9a2697
Tämänhetkinen ilmastonmuutos saattaa myös olla yksi luonnonvalinnan tekijä. Tuo linkin juttu on tosiaan melko lennokas, mutta kuten siinä todetaan:
"Tutkimus on saanut ristiriitaisen ja epäilevän vastaanoton, mutta se toiminee katalyyttina jatkotutkimuksille." - Anonyymi
Maapallo on mitä ilmeisimmin kokenut muutoksia runsaasti, myös ihmisen historian aikana.
Tässä jutussa on spekuloitu maapallon magneettikentän kääntymisen aiheuttamilla ilmiöillä, ne ehkä koskivat myös sen ajan ihmisiä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13ba8837-05a2-4475-883c-a3ba2d9a2697
Tämänhetkinen ilmastonmuutos saattaa myös olla yksi luonnonvalinnan tekijä. Tuo linkin juttu on tosiaan melko lennokas, mutta kuten siinä todetaan:
"Tutkimus on saanut ristiriitaisen ja epäilevän vastaanoton, mutta se toiminee katalyyttina jatkotutkimuksille." - Anonyymi
Maapallo on mitä ilmeisimmin kokenut muutoksia runsaasti, myös ihmisen historian aikana.
Tässä jutussa on spekuloitu maapallon magneettikentän kääntymisen aiheuttamilla ilmiöillä, ne ehkä koskivat myös sen ajan ihmisiä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13ba8837-05a2-4475-883c-a3ba2d9a2697
Tämänhetkinen ilmastonmuutos saattaa myös olla yksi luonnonvalinnan tekijä. Tuo linkin juttu on tosiaan melko lennokas, mutta kuten siinä todetaan:
"Tutkimus on saanut ristiriitaisen ja epäilevän vastaanoton, mutta se toiminee katalyyttina jatkotutkimuksille."
Ilmastonmuutoksessa ei kyse ole pelkästä ilmastosta. Kaikissa suurissa kaupungeissa ihmiset sairastuvat saasteisiin. Tuotantolaitoksissa syntyy epäpuhtauksia ja jotka synnyttävät työperäisiä tauteja. Ilmaston puhtauteen tulee ottaa mukaan myös työntekijän ja kansalaisten suojelu.
Ilmastonmuutokseen liittyy myös luonnonsuojelu. Lajien kato ihmisen aiheuttamien toimien johdosta on todellinen ja kiihtyy.
Yhdysvaltalainen Noam Chomsky ja intialainen Vijay Prashad ovat tutkineet yleismaailmallisia uhkakuvia.
He asettavat kolme merkittävää uhkakuvaa;
1) Ydintuho,
2 )Ilmastokatastrofi
3) Uusliberalismin politiikka
Artikkeli on suomennettu ja julkaistu ainakin Tiedonantaja lehdessä. Artikkelissa on merkittävää ja vakavaa pohdintaa ja joihin koko ihmiskunnan tulisi suhtautua vakavasti. Esittelen pääkohtia artikkelista.Tiedonantaja on komuloisten pravdaklähde, joten siinä olevaa ei kannata kuin naureskella ja mikä sen parempaa, sanotaanhan jotta nauru pidentää ikää eli kommunismille on nyt sitten saatu yksi positiivinenkin tulos. Nauru pidentää ikää kun lueskelee heidän pravdojaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tiedonantaja on komuloisten pravdaklähde, joten siinä olevaa ei kannata kuin naureskella ja mikä sen parempaa, sanotaanhan jotta nauru pidentää ikää eli kommunismille on nyt sitten saatu yksi positiivinenkin tulos. Nauru pidentää ikää kun lueskelee heidän pravdojaan!
Kevään 2021 aikana Eurooppaa pulistaa tuhoisat maanjäristykset
Anonyymi kirjoitti:
Kevään 2021 aikana Eurooppaa pulistaa tuhoisat maanjäristykset
Taitaa pulistaa jos kahvinporoista oikein osasin lukea? Vai miten on?
Esipuheesta.
Se liittyy ajankohtaisen koronavirusepidemian hoidon kritiikkiin,
Kiinaa ja muutamaa muuta valtiota lukuunottamatta epidemiaa on hoidettu huonosti.
Suomea ei mainita mutta se lienee "joku muu". Jos Suomea verrataan Ruotsiin, täällä on ollut toinen meininki.
Useat maailman rikkammista maista on sivuuttanut Maailman terveysjärjestön WHO:n suositukset epidemioiden hoidossa. Se ja monet tieteelliset järjestöt ovat tutkineet ja esittäneet ratkaisumalleja. Historiasta tunnetaan paljonkin virusten leviämisestä ja nykyisin on keinoja lieventää niiden haittavaikutusta. Kieltäytyminen tunnustamasta vaaraa johti epidemian leviämiseen.
Rikkaat maat ovat harrastaneet rokotenationalismia varastoimalla rokotevaihtoehtoja sen sijaan että olisivat kehittäneet yhdessä "kansan rokotteen". Tällä he tarkoittavat sitä, että kilpailu markkinoista on erittäin huono ratkaisu koko ihmiskuntaa uhkaavaa vaaraa kohtaan. Rokotteiden jakelu kangerteleekin. Luultavasti yhtiöt "juonivat" mahdollisimman korkeaa voitto sairauden kustannuksella.
Mediasta on käynyt ilmi, että roketteella jopa politikoidaan. Venläisten rokotteesta "Sputnik" lausutaan poliittisia spekulaatioita. Unkari ainoana eu-maana on suostunut ottamaan miljoonia rokoteannoksia.
EU:n toimesta rokotteiden jakelu ontuu.Kiina komuloisjärjestelmineen on koko komucoronan hautomo. Vain siitä voidaan olla erimieltä onko se vahinko vai tahallaan tehty virus, jotta länsi saadaan alas ja kommunistisen Kiinan mahdollisuudet sekaantua muun maailman oloihin tulevat helpommiksi?
Ydintuhon uhka.
Ydinsota ja atomivoimalaitokset.
Atomivoimalaitokset sähkön tuotannossa ovat suhteellisen turvallisia ilmaantuneista katastrofeista riippumatta. Niitä ei tarkoitettu sotatoimiin. Mutta sodassa voidaan tuhota toisen atomilaitoksia ja tuottaa suurta tuhoa.
Ydinaseet käytettäväksi sodassa ovat sama kuin maailmanloppu.
Vuoden 1991 jälkeen rajallisia aserajoituksia on silputtu tai niitä uusitaan vain muutama vuosi kerrallaan.
Maailmassa on vieläkin13 500 ydinasetta (tilastoituja). Niistä Yhdysvalloilla ja Venäjällä on 90 prosenttia. Näillä maailma saatettaisiin täydelliseen sekasortoon. Mahtaisko ihmiskunta edes pelastua.
USA pudotti 1945 Hirosimaan ja Nagasakiin toistaiseksi ainoat ydinpommit. Jo pieni tehovoima tuotti suuret vahingot. Hirosiman muistopäivää vietetään yleismaailmallisesti 6. elokuuta joka vuosi. Samalla vaaditaan tekoja ydinaseriisunnan puolesta.
Kun ydisnase oli keksitty tiedemiehet asettivat kellon viisarin 100 sekuntia alle keskiyön. Tuomionpäivän kello edusti sitä kuinka vähän aikaa on ydinsodan uhalle. Viisaria liikutetaan sen mukaan miten ydinseriisunta etenee tai on etenemättä.
Ydinsodan uhka on reaalinen. Ydinsodan toteutumisen jälkeen tuhota olisivat valtavat. Voittajaa ei olisi.
Ydinsodan uhasta on puhuttu vähän. Vähän myös rauhanliikkeissä.
Aseistariisunta tulisi ehkä alkaa ydinaseista.
Huomautus.
Ydinsota ei armahda ketään. Se tuhoaa niin porvarit kuin marxilaiset, rikkaat ja köyhät. Maatalousmaat saastuvat ja tulee nälkäongelma. Kaupungit tuhoutuvat.
Jeesukset ja allahit kaatuvat. Ateistit tuhoutuvat samassa rytäkässä. Ydinase kuten muutkaan aseet eivät sääli ketään.Muista sitten Partacusi, koko II maailmansotaa ei ehkä edes olisi ollut ilman sosialististen valtioiden liittoa! Senhän alkoivat Saksan kansallissosialistit ja Moskovan komusosialistit valtaamalla joukolla Puolan ja pitämällä siellä yhteisen voitonparaatin!
Sosialismi osoitti jo silloin olevansa jotain mitä ihmisten kannattaa kiertää kaukaa!
Voisit Partacusi hieman siirtyä tähän päivään sieltä komuloisuuden syntyajoilta jolloin ne sitä paratiisia alkoivat rakentamaan, mistä sitten tulikin helvetti koska komuloinen ei osaa mitään tehdä oikein!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muista sitten Partacusi, koko II maailmansotaa ei ehkä edes olisi ollut ilman sosialististen valtioiden liittoa! Senhän alkoivat Saksan kansallissosialistit ja Moskovan komusosialistit valtaamalla joukolla Puolan ja pitämällä siellä yhteisen voitonparaatin!
Sosialismi osoitti jo silloin olevansa jotain mitä ihmisten kannattaa kiertää kaukaa!
Voisit Partacusi hieman siirtyä tähän päivään sieltä komuloisuuden syntyajoilta jolloin ne sitä paratiisia alkoivat rakentamaan, mistä sitten tulikin helvetti koska komuloinen ei osaa mitään tehdä oikein!nyky kepu johtomme vaatii maaahammme sosialismia, eikö hävetä
Anonyymi kirjoitti:
nyky kepu johtomme vaatii maaahammme sosialismia, eikö hävetä
Hävettää todella kepulien puolestakin!
Suursodan uhka on olemassa. Kehnoin skenaario olisi sota ydinaseilla. Natomaat kiristävät muita maita pakotteilla ja uhkailuilla. Taustalla yksityispääoman suuromistajat taistelevat rahasta ja vallasta. Skenaario on vaarallinen.
2 )Ilmastokatastrofi.
Tutkijoiden arvioita.
Vuonna 2018 tieteellisesessä artikkelissa arvioitiin, että noin 2050 Tyynen meren atollit jäävät veden alle tai muuttuvat asuinkelvottomiksi
YK:n raportti 2019 ennakoi miljoonien kasvi- ja eläinlajien sukupuuttoa, ellei mitään tehdä. Kun siihen liitetään metsäpalot ja koralliriuttojen kuoleutuminen niin huonosti käy.
Tutkijat esittävät, että suurvallat ovat täysin (?) epäonnistuneet siirtymisessä pois fossiilisista polttoaineista. Sitä vastoin tutkijat toteavat, että sellaiset pienet valtiot kuten Jamaika ja Mongolia ovat toimineet Pariisin ilmastosopimuksen mukaisesti. Tämä siitäkin huolimatta, että niiden saasteet ovat murto-osa maailman saasteista.
Tässä on vinkki Suomelle. Erityistä tarvetta levätä laakereilla ei ole. Jokaisen valtion on tehtävä osuutensa.
Köyhien valtioiden rahavarat ovat kavenneet samalla kun ulkomaanvelka on kasvanut eli "kansainvälinen yhteisö" suhtautuu asiaan periaatteettomasti.
Oma huomio:
On täysin järjetön sellainen kanta, että Suomi saastuttaa vähän, joten mitään ei kannattaisi tehdä. Mukana on myös luonnonsuojelu ja työväen suojelu työpaikoilla saasteista. Pyrkimys on saasteettomaan tuotantoon. Ei enempää eikä vähempää.- Anonyymi
Maailman metsäkato on tuhoisa tuhansille eläin- ja kasvilajeille.Se on uhka terveydelle.
Maailman luonnonsäätiö WWF on laatinut raportin Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan metsävyöhykkeistä. Viime vuosikymmenen aikana on tuhottu 43 miljoonaa hehtaaria metsiä. Suurin syy on metsien kaato viljelymaaksi.
Metsillä on suuri aikutus ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin. Hyvin hoidetut metsät pitävät yllä luonnon monimutkaisuutta ja torjuvat ilmastokriisiä. - Anonyymi
Totalitarismi on uhka, sitä Kiina on kyllä ansiokkaasti vahvistanut maail-
malla, kyseisiä hallituksia. 3) Uusliberalismin politiikka
Liberalismi porvarillisena käsitteenä tarkoittaa ehdotonta kapitalistiluokan ylivaltaa ilman parlamenttia ja juuri mitään yhteiskunnallisia toimintoja. Terveydenhoito, koulutus, poliisi, ym olisivat kaikki yksityisen pääoman käsissä.
Valtio muodostuisi pienilukuisesta kapiatlsitien ryhmästä ja palkkatyötä tekevistä. Jokainen olisi oman onnensa seppä. Itsekukin maksaisi koulutuksen, terveydenhoidon, eläkkeensä. Jos ei kykene on miten on. Työttömäksi joutunut keräisi pajunkuorta elääkseen.
Valtiossa olisi armeija valtion eli kapitalistien kesken valitun poppoon johdolla. Palkkatyöläisistä koottaisiin sotalaitos.
Tutkijat kertovat, että varsinkin lännen kapitalismi hankkiutuu rytinällä eroon julkisista organisaatioista. Koululaitosta, sosiaalista sektoria ja julkista muuta infraa yksityistetään vimmalla. Kansalaisyhteiskunnan ituja niitetään surutta yksityisten, yksityissäätiöiden ja keinottelijoiden käsiin.
Suomessa on mainittu trendi menossa vaikka eivät Suomea erikseen mainitse.poliittisesta heikkoudesta."
Tutkijat: "Järkyttävä sosiaalinen eriarvoisuus on tulosta työväenliikkeen suhteellisesta heikkoudesta."
Liberalismi eli "vapaa kapitalismi" on palaamassa kansalaisille tuhoisin seurauksin. Tiedämme historian kulusta, että sodat on pääasiassa käyty rikkaiden puolesta niiden lisää rikastuttamiseksi. Tämäkin trendi on maailmalla käynnissä. Sodilla tai niiden uhkailulla tai toimenpiteillä, jotka ovat askelia sotaan.
Saavutettua kansalaisyhteiskuntaa ei murreta kerralla. Rahaporvarikin tietää sen. Sitä murretaan askel askeleelta ellei kansalaiset pane hanttiin. Kansalaisyhteiskunnan murtaminen tapahtuu samalla tavalla kuin Suomen natoon liittäminen. Tehdään askelia askelien perään tavoitetta kohti niin että lopussa kansakunta huomaakin elävänsä oikeudettomassa asemassa mutta silloin on myöhäistä. Rahavallalla olisi käsissään mekaaniset ja sivistykselliset aseet.- Anonyymi
WWF:n mukaan mitä enemmän metsää tuhotaan, mitä pienemmiksi metsät pirstaloituvat sitä otollisisempia ne ovat metsäpaloille.
WWF:n tavoite on pysäyttää metsäkato vuoteen 2030 mennessä. Lisäksi puolet maailman metsistä tulisi saattaa kestävän käytön piiriinsekä ennallistaa 350 milj. hehtaaria takaisin luonnontilaan.
Metsät eivät ole valtioiden yksityisasia. Päiväntasaajan seutujen metsäkato vaikuttaa koko maailmaan. Samoin jos pohjoisen havumetsät tuhottaisiin teollisuuden tarpeisiin.
Puhdas ja kestävän kehityksen luonto ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. - Anonyymi
Huom! Luonto on jo saastunut Venäjällä ja Intiassa ja Kiinassa!!
- Anonyymi
Totta.
Myös kaikkialla maailmassa. Luonnon pitäminen puhtaana on koko ihmiskunnan projekti. Vieras ensin teesi ei sovi kuvioon. Kaikkien tulee tehdä voitavansa. - Anonyymi
Totta. Luonnolle aiheutetuista tuhoista keskusteltaessa ei voida sivuuttaa Neuvostoliittoa. Neuvostoliiton aikaansaamat tuhot olivat massiivisia ja useissa tapauksissa peruuttamattomia.
3) Uusliberalismin politiikka.
Kehittyneen kapitalismin valtiot ovat yllättäen puilla paljailla. Vastauksena on siirtää julkisen sektorin ja ensisjassa sotun varoja yksityispääomalle.
Vastaväite: Viimeisen kymmenen vuoden aikana on jatkunut aikaisempi tietotekninen vallankumous. Se on nostanut ja tulee nostamaan työn tuottavuutta huikeasti. Se taas merkitsee mahdollisuutta siirtää reilummin varoja luonnon suojeluun.
Miljonäärineitä lihotetaan turhan takia. Yhä enemmän varoja siirtyy veronkeirtokeitaisiin. Niiden varojen takana on hukattua työtä jo biljoonien eurojen edestä.
Uusliberalismi johtaa maailman tuhoon, jossa vain miljardöörit pärjäävät. On järkyttävää kun mm. Suomessa suurimmat porvaripuolueet rikkovat yhteiskuntasopimuksen ja siirrättävät varoja yksityispääomalle. Toinen näistä suuresta puolueesta väittää palkkatyöntekijöiden elävän toisten kustannuksella ja että sen takia niiden ammattiliitot olisi lakkautettava ja palkkoja alennettava.
Varoja luonnon tasapainon säilyttämiseksi siis on. Kun vielä poisetttaisiin sota-asetuotanto, yhteiskunta muuttuisi turvallisemmaksi ja varoja vapautuisi edelleen tärkeämpään.
Avainsana: Uusliberalismi
Vapaa kapitalismi talousjärjestelmänä voi siirtyä vain kahteen suuntaan. Joko tapahtuu rauhanomainen kehitys kansalaisyhteiskuntaan tai kapitalistinen oligarkia astuu demokraattisen porvariston tilalle. Kolmas ikävin vaihtoehto on kansannousu oligarkian kukistamiseksi ja sitä seuraava kansalaissota.Se miten tietotekniikka nostaa työn tuottavuutta työntekemisen osalta on minulle hieman vielä pimeässä joten laitappa Partacusi selventäen asiaa jotta näemme oletkjo edes ymmärtänyt mitä työn tuottavuus on ja mistä se on riippuvaista!
Mieti myös seuraavaa, yritys ostaa uuden automaattikoneen jota tietotekniikka ohjaa ja kun kuitenkin jonkun on työajan alkaessa siihen virta kytkettävä niin onko koneen suurempi tuottavuus, koneen omistajan (yrityksen) etu vai sen kaverin joka käy sen virran kytkimestä laittamassa päälle?Extyökkäri kirjoitti:
Se miten tietotekniikka nostaa työn tuottavuutta työntekemisen osalta on minulle hieman vielä pimeässä joten laitappa Partacusi selventäen asiaa jotta näemme oletkjo edes ymmärtänyt mitä työn tuottavuus on ja mistä se on riippuvaista!
Mieti myös seuraavaa, yritys ostaa uuden automaattikoneen jota tietotekniikka ohjaa ja kun kuitenkin jonkun on työajan alkaessa siihen virta kytkettävä niin onko koneen suurempi tuottavuus, koneen omistajan (yrityksen) etu vai sen kaverin joka käy sen virran kytkimestä laittamassa päälle?Arvoisa Extyökkäri.
Kerrotte olevanne insinööri ammatiltanne ja 80 vuotias. Ette ole huomannut työn tuottavuuden nousua elämänne aikana!
Taidatte olla todellisuudessa metsäojien kaivaja puulapiolla. Tuskinpa edes sitäkään.
Kuka tahansa kymmenvuotias nauraisi jo vasten kasvojanne ja heittäisi niskaanne lumipalloja.Partacus kirjoitti:
Arvoisa Extyökkäri.
Kerrotte olevanne insinööri ammatiltanne ja 80 vuotias. Ette ole huomannut työn tuottavuuden nousua elämänne aikana!
Taidatte olla todellisuudessa metsäojien kaivaja puulapiolla. Tuskinpa edes sitäkään.
Kuka tahansa kymmenvuotias nauraisi jo vasten kasvojanne ja heittäisi niskaanne lumipalloja.Olen kirjoittanut olleeni yrittäjä, se olenko insinööri, diploomi sellainen, tekniikan tohtori tai mikä hyvänsä taitaja ei merkitse mitään. Insinöörin tänne toi entinen "Köyhäkomu" nikkiä käyttänyt kaiketi kunnan siivoojana työskennellyt.
Se taas on totta, että olen noin 80v iältäni. Onhan tuottavuus noussut vaikka vaan moottorisahan ansiosta mutta onko se sen metsätyömiehen tuottavuuden nousua vai sahan omistajan?
Lapioesimerkkisi puoltaa samaa näkemystä sillä Bilnääsin kauhakuormaaja on ojankaivuussa ehdottomasti tehokkaampi kuin puinen vastaava. Eikö siinäkin sen lapion tuottavuus ole suurempi ja sen kaivajan pysyy pitkälti ennallaan?
Itse olen tehnyt elämäntyöni uuden tekniikan alalla monessakin tehtävässä ja lopulta hyödyntänyt sitä yrittäjänä omaksikin hyväkseni!
- Anonyymi
Pahin uhkakuva on kommunismi. Suomessa sitä edustaa SKP. Kerrankin Partacusilta palstan aiheeseen liittyvä avaus.
Yhteiskuntakehitys johtaa lainomaisesti kapitalismista ja sosialismiin ja siitä eteenpäin...kommunismiin. Sosiaalinen kansalaisyhteiskunta tulee voittamaan.
Tie voi olla mutkikas ja on ollutkin. Mikään uusi talousmuoto ei tule valtaan suoraviivaisesti. Vastaavasti kaatuva järjestelmä ei katoa kertaromahduksella.uuteen jää aina jotain hyödyllistä entisestä.
Lähde: Filosofinen historiallinen materialismi.
Nykyään tilanne on oleellisesti erilainen kuin aikaisemmin. Maailma alkaa olla yhtenäinen tavaranvaihtoalue. Kansainväliset järjestöt kuten YK ja WHO ovat syntyneet lainomaisesti ihmisten tahdosta riippumatta mutta kuitenkin vallitsevan tilanteen pakosta. Samoin syntyy alueellisia kauppaliittoja sekä luottopankkijärjestelmiä.
Voittojen ylijäämien sijoituskohteet supistuvat kapitalismissa. Sotakin ylijäämien purkajana alkaa vaikeutua. Palkkatyöläiset eivät enää niin helposti hurahda "isänamaallisuuden propagandaan" sodan tuottoisuudesta. Voittoisa sosialismi puolestaan voi kehittää koko maailman teollisuutta kaikkien kansojen ja kansalaisten eduksi.
Pahin uhkakuva on kapitalistinen diktatuuri, joka kumoaa vallitsevan porvarillisen diktatuurin (alias porvarillinen demokratia). Kaikki työväen saamat demokraattiset oikeudet kumottaisiin. Tilalle tulisi rahan omistajien valta. Suomenkin oikeistopiireissä tätä tuodaan julkisesti esille. Rehtien ihmisten tulisi nähdä vaara ja torjua taantumus.- Anonyymi
Suomessa kommunismia ei käytännössä ole. Kommaripuolueiden yhteenlaskettu kannatusprosentti on kutakuinkin pyöreä nolla.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kommunismia ei käytännössä ole. Kommaripuolueiden yhteenlaskettu kannatusprosentti on kutakuinkin pyöreä nolla.
Ei pidä väittää olemattomia. Persupuolue on oikeassa vihervasemmistosta eduskunnassa.
Suomen työväenluokka on kamppaillut monia kapitalismiin kuulumattomia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia etuuksia. Kun yhdysvaltalaiset luulevat, että Suomessa vallitsee sosialismi, he eivät täysin väärässä ole. Työväenluokalla on merkittävä rooli yhteiskuntakehityksessä. Kapitalistiluokka joutuu puntaroimaan mitä tekee tai ei. Proletaarit näyttivät viimeksi Sipilän hallituksen aikana persuismille pitkät. Ps-puolueen juoni lyödä ammattiliitot matalaksi kuivui kasaan kuin korttitalo. Porvaritrollit ovat sitäkin itkeneet tällä foorumilla.
Suomen työläiset ovat valistuneita, järjestäytyneitä ja uskaltavat käyttää joukkovoimaa.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Ei pidä väittää olemattomia. Persupuolue on oikeassa vihervasemmistosta eduskunnassa.
Suomen työväenluokka on kamppaillut monia kapitalismiin kuulumattomia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia etuuksia. Kun yhdysvaltalaiset luulevat, että Suomessa vallitsee sosialismi, he eivät täysin väärässä ole. Työväenluokalla on merkittävä rooli yhteiskuntakehityksessä. Kapitalistiluokka joutuu puntaroimaan mitä tekee tai ei. Proletaarit näyttivät viimeksi Sipilän hallituksen aikana persuismille pitkät. Ps-puolueen juoni lyödä ammattiliitot matalaksi kuivui kasaan kuin korttitalo. Porvaritrollit ovat sitäkin itkeneet tällä foorumilla.
Suomen työläiset ovat valistuneita, järjestäytyneitä ja uskaltavat käyttää joukkovoimaa.Vihervasemmistosta on pitkä matka menneiden vuosikymmenien telaketju kommunismiin - siihen ainoaan oikeaan, jota vanhat taistolaiset edelleenkin kumartavat.
- Anonyymi
Kepun ryhmä-70 piti ohjelmassaan sosialistista Suomea ja liittymistä Neukkulaan 1970
mukana a karjalainen ja kepposen pojat ja kepun opiskelijaliitto
- Anonyymi
Tammikuussa 22. 2021 astui voimaan YK:n ydinaseet kieltävä sopimus. Siitä tuli oikeudellisesti kieltävä osa kansainvälistä oikeutta.
Suomen tasavalta ei ole vieläkään allekirjoittanut sopimusta.
Aikooko porvarimme hankkia ydinaseita, ehkä keksiä niiden rakentaminen omin voimin? Mihin isänmaamme tarvitsee ydinaseita? Mihin maailman tarvitsee niitä yleensäkään!
Oletus on että porvariemme natokiima estää kieltosopimuksen allekirjoittamisen. Se joutuisi naton ydinasevoimien kanssa ristiriitaan.
Kaikissa maissa missä on ydinaseita, ne tulee tuhota. Kansainvälinen komitea valvoisi tuhoamista ja ettei niitä uudelleen rakennettaisi. Porvarikin nukkuisi rennommin ydinaseettomassa maailmassa. - Anonyymi
Lyhyesti sanottuna kommunismi. Sikäli tämä aloitus on oikealla palstalla, vaikka SKP onkin vain yksi kommunistipoppoo muiden joukossa.
- Anonyymi
Kommunismille on kyllä ihan omankin palstansa. Tämä palsta koskee vain porukkaa nimeltä SKP, eikä siis kommunismia yleisesti.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/kommunismi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismille on kyllä ihan omankin palstansa. Tämä palsta koskee vain porukkaa nimeltä SKP, eikä siis kommunismia yleisesti.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/kommunismi>>...palsta koskee vain porukkaa nimeltä SKP,...<<
Itse asiassa palsta on PUOLUEPALSTA. SKP:llä ei pitäisi sen mukaan olla täällä mitään asiaa, koska SKP ei ole puolue, vaan pikku-pikku porukka puolueiden ulkopuolella.
Missäs vaiheessa se nimien keruu kannattajakortteihin on? Ei tainnut tulla mitään? Toisin sanoen kommunismilla ei ole kannatusta.
Mukavasti menee
TimoEspoosta
ai niin, meinas unohtua: Perussuomalaiset on rekisteröity puolue, jolla on 38 kansanedustajaa.
3) Uusliberalismin politiikka.
Tutkijat Chomsky ja Prashad toteavat uusliberalismin ja nälänhädän yhteyden. Miljonäärit ajavat sellaista politiikkaa ja se näkyy mm. maailman rikkaimmassa valtiossa USA:ssa. Kymmeniä miljoonia kansalaisia elää ainaisessa kurjuudessa. Sosiaalisen yhteisön murtaminen johtaa suurten joukkojen putoamiseen yhteisön ulkopuolelle.
Perustuslakeihin voidaan kirjata kaikkea alkaen ihmisoikeuksista mutta todellisuus voi olla toista.
Yhdysvallat hyvänä esimerkkinä siitä mihin vauraus katoaa. Se käyttää vuosittain biljoona dollaria asevarusteluun ja vakoilukoneistoon. Toisaalla julkiset menot terveydenhuollossa on minimalisoitu. Lähes kaiken joutuu maksamaan lompakostaan.
Suomen porvaristo pyrkii kovalla hingulla julkisesta sotusta pois amerikkalaiseen malliin. Mistä tiedämme, että se voisi olla myös yhtenä natoon liittymisen ehtona?
Asekauppa on mitä enemmän myös politiikkaa. Asekaupoilla kiristetään, luodaan alistussuhteita, voidellaan valtion ostajia/myyjiä tiettyyn linjaan jne..
Ohi aiheen eräs seikka.
Näyttää aivan siltä, että painostus Venäjän ja Kiinan suuntaan kovenee.
USA = nato. USA:N pres, = Naton ylipäällikkö. Bidenín hallinto on uhkaillut kovempia otteita itään. USA uhkailee Saksaa Venäjän kaupasta. Suomen media toitottaa kaiken aikaa Venäjän uhasta ja Kiinankin. Suurempien sotien alla on usein ensin ihmisten hämäämiseksi propagandasota kohteiden epäihmismäisyydestä. Sen jälkeen paukkuu.
Läntinen kapitalismi rypee talousvaikeuksissa vaikka veroparatiisit pursuavat euroja ja dollareita. Kansalaisten huomio siirretään ilkeiden ulkomaisten "rosvojen" suuntaan ja pam.
Kapitalismin poliittinen kriisi on seurausta sen talousongelmista.- Anonyymi
Partacus: "Yhdysvallat hyvänä esimerkkinä siitä mihin vauraus katoaa. Se käyttää vuosittain biljoona
dollaria asevarusteluun ja vakoilukoneistoon."
Epäilemättä. Mutta on myös niin, että asevarustelu Venäjän vie kansakunnjän bkt:sta suuremman siivun kuin kuin kuin USA:ssa. Venäjä ei ole mikään vauras maa. Teollinen tuotanto on varsin vaatimatonta. Venäjä on lähinnä raaka-aineiden myyjä. Mitään nopeaa muutosta ei ole näkyvissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus: "Yhdysvallat hyvänä esimerkkinä siitä mihin vauraus katoaa. Se käyttää vuosittain biljoona
dollaria asevarusteluun ja vakoilukoneistoon."
Epäilemättä. Mutta on myös niin, että asevarustelu Venäjän vie kansakunnjän bkt:sta suuremman siivun kuin kuin kuin USA:ssa. Venäjä ei ole mikään vauras maa. Teollinen tuotanto on varsin vaatimatonta. Venäjä on lähinnä raaka-aineiden myyjä. Mitään nopeaa muutosta ei ole näkyvissä.Sehän nyt on selvä, että Venäjällä teollinen tuotanto on varsin vaatimatonta. Kommunismista toipuminen vie kymmeniä vuosia.
Uusliberalismin satoa.
Kaikki ei ole kultaa vaikka kiiltääkin. Suuret väestöjoukot hämääntyvät valtamedian suitsutuksesta lännen rauhanaseista ja lännen pyyteettömästä kansojen auttamisesta.
Taustalla on turvata omien maiden suurten pääomien omistajien edut.
Länsi köy poliittista kauppaa asekaupoilla. Asemyynnissä on kutakuinkin aina poliittiset ehdot.
Yhdistyneet Arabiemiirikunnat ja Marokko suostuivat hiljan tunnustamaan Israelin saadakseen 23 mrd dollarin edestä aseita. USA:n aseteollisuus sai mittavat tilaukset ja omistajat voittoa. USA ei puhunut mitään sahrawien, jemeniläisten ja palestiinalaisten oikeuksista. Saudi-Arabia sotii Jemenissä yhdysvaltalaisilla aseilla eli Yhdysvaltojen puolesta.
Vastaavasti USA:n asettamista laittomista pakotteista kärsii 30 valtiota, joihin lukeutuu Kuuba, Iran ja Venezuela. Maat eivät käy sotia mutta ulkoa tuodut pakotteet vaikeuttavat niiden yhteiskuntakehitystä. USA yksin ei luo pakotteita vaan pakottaa liittolaisiaan osallistumaan kauppasaartoihin.
Oli surkuhupaisaa todeta ulkoministeri Haaviston vierailu Venäjälle. Haavisto toisti vain, että Suomi on tiukasti kiinni EU:n pakotteissa Venäjää vastaan. Median mukaan mitään muuta asiaa ei Haavistolla ollut. Nälänhätä, pakolaisongelma, koronavirus ja Itämeren kaasuputki Saksaan jäivät unholaan.- Anonyymi
Haavisto hoiti hommansa hyvin. Haavisto edusti EU:a - ja EU on taloudeltaan tietysti ihan eri sarjassa kuin Venäjä.
- Anonyymi
Suomen ehdottomasti vakavin sotilaallinen uhka on naapurimaamme fasistinen Venäjä, jonka militaristinen imperialismi Georgiaa ja Ukrainaa kohtaan ovat synkkiä esimerkkejä siitä, että Kreml viittaa kintaalla kansainväliselle oikeudelle.
Suomen tulee pitää maanpuolustuksensa hyvässä kunnossa ja on haettava pikimmiten puolustusliitto-NATO:n jäsenyyttä.- Anonyymi
Aiotteko lähteä hakemaan Uralilta suurta Suomea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiotteko lähteä hakemaan Uralilta suurta Suomea?
Mikähän möläys tuo nyt oli?
- Anonyymi
Marinin hallitus tekisi urotyön, jos se allekirjoittaisi ydinaseet kieltävän sopimuksen.
- Anonyymi
Ydinsodan uhka.
Marinin hallitusohjelmassa seisoo, että hallitus jatkaa ydinasekieltosopimuksen analysointia!! Hallitus ei aio esittää eduskunnalle kieltoon yhtymistä. 50 valtiota seisoo jo kieltosopimuksen takana.
Suomi voittaisi allekirjoittamisesta mutta ei häviäisi mitään. Maailmalla Suomea arvotettaisiin sodanvastaisesta linjauksesta.
Vuonna 2019 mielipidemittaus antoi lukeman 84 % ydinaseita vastaan. Kansan suuri enemmistö tukee ydinasekieltoa. - Anonyymi
Korona ja ilmastonmuutos ovat kolmannen maailmansodan tapa ottaa maailma haltuun. Sauli Niinistö sanoi jo vuosia sitten että kolmas ms käydään taloudessa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3699152/niinisto-kolmas-maailmansota-kaydaan-talouden-aseilla- Anonyymi
Ihmisiltä viedään kaikki kun he uskovat näihin kusetuksiin
- Anonyymi
Sauli Niinistöltä kaino mutta hyvä toive.
Kolmas maailmansota tavanomaisin asein on uhka.
Suursota ydinasein on paljon suurempi uhkakuva. Ihmisiä ei rampautettaisi, vaan säteily surmaisi ihmiskuntaa varallisuuteen riippumatta.
Kapitalismi sisältää kapitalistien keskinäisen kilpailun ja arvostaa voittajia eli rikkaimpia.
Sauli sanoo, että kilpailkoot kansat talouden alalla ennemmin kuin kävisivät sotaa keskenään. Sauli varoo yleisesti kiihottamasta ihmisiä sodan ihanuudesta. Hän voi hyvinkin olla sisimmässään sodanvastustaja vaikka tukeekin naton sotaliittoa.
Rehti porvari antaa aina hatkat sotahaukoille. Globaali yhteistyö.
Ydintuho ja ilmastokatastrofin aiheuttama lajien sukupuutto ovat kaksoisuhka planeetalle. Jo aikaisemmin uusliberalismi keskittyi pelkästään oman olemassaolonsa ylläpitämiseen. Ikäänkuin hälläväliä mitä lapsille myöhemmin tapahtuisi. Mutta eikö nykyäänkiin taantumusvoimat perustele luonnonsuojelun toimien vastustamistaan sillä, että mitään ei lähitulevaisuudeessa tule tapahtumaan ja että huolenpitäjät olisivat paheellisia kulttuurimarxisteja.
Sodan ja rauhan kysymykset, luonnonsuojelu, kansallisuuksien yhdenvertaisuus, kurjuuden poistaminen ovat jokaisen tervejärkisen vastuulla. Tervejärkisten tulee voittaa sodan ihannointi. Ihmisten vastuulla on ihmisten kohtalo.
Suurvallat hyväksyivät 1968 ydinsulkusopimuksen kolmannen maailman maiden painostamana. Silloin myös nostettiin teemaa "Uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys" eli kehittymättömien maiden teollistamisen tärkeys.
Vaikka näissä ei ole suuriakaan askelia saatu ne kertovat kansalaisten, ainakin palkkatyöläisten, yhteisestä huolesta planeetasta, jossa tulevatkin sukupolvet voivat asua.
Tähän skenaarioon ei kuulu sotaliitot, sodankäynti, pienten kansojen alistaminen, sosiaaliturvan purkaminen aseteollisuuden omistajien hyväksi.
Vanha suomalainen sananlasku: Auta miestä mäessä, älä mäen alla.- Anonyymi
Ei SKP:n nousu ole lähivuosien uhkakuva, mutta kommunismin nousu on aina vaarallista valtioille ja varsinkin kristityille ja heidän vapaudelleen ja hengelleen.
Tutkijoiden artikkelin loppusanoma:
" On tärkeää, että poliittiset valtasuhteet muuttaisivat hallitusten luonnetta erityisesti läntisissä maissa, mutta myös kehittyvän maailman suuremmissa valtioissa (kuten Brasiliassa, Intiassa, Indonesiassa ja Etelä-Afrikassa). Vankka internationalismi on välttämätöntä, jotta voisimme kiinnittää riittävää huomiota sukupuuton vaaroihin; ydinsodan, ilmastokatastrofin ja sosiaalisen romahduksen aiheuttamiin sukupuuttoihin. Edessä olevat tehtävät ovat hyvin haastavia, eikä niitä voida enää lykätä."
Muutama huomio.
Maailman kansat tarvitsevat internationalismia rauhanomaisen kehityksen turvaksi. Maailman porvaristo syöttää kansoille nationalismia, "me ensin" teoriaa ja se tie johtaisi väistämättä tuhoon.
Maailman porvaristo luo kaiken aikaa sotilaallisia uhkakuvia estääkseen kansojen yhteistyön ja siten myötävaikuttaa elinympäristömme tuhoutumiseen. Sotilasbudjetteja käsketään nostamaan milloin milläkin keinotekoisella uhalla.
Näyttää aivan siltä että maailman työläisten on noustava coca-colakerhon sumusta todellisuuteen painostamaan hallituksia toimenpiteisiin, tukemaan myönteisiä tekoja suorittavia hallituksia.
Proletaarien tulee ottaa paikka eturivissä planeettamme elinkelpoisuuden säilyttämisessä. Ensimmäinen tehtävä on alkaa purkamaan miltarismia.- Anonyymi
Kiistatta fasistinen ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton Venäjä on Suomelle sotilaallinen uhkatekijä.
"”Krimin miehitys ja Ukrainan sota johtivat pakotteisiin, samoin oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyin myrkyttäminen hermomyrkyllä”, Haavisto sanoi."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007803837.html
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat vaativat neuvostoaikojen tapaan Suomea riisumaan puolustuvoimansa aseista, kun taas Venäjältä, tuolta Suomen kohdalla sotilaallisesti suurimmalta uhkatekijältä eivät kommunismidiktatuurin puuhastelijat ole edelleenkään vaatimassa mitään rajoituksia, vaikka sen ydinaseet ovat tuhovoimaltaan maailman suurimmat ja maan epädemokraattinen fasistihallinto uhittelee niiden käytöllä estoitta. - Anonyymi
Venäjä vahvistaa omaa asearsenaaliaan merkittävästi, Suomen osuus
vastaavasti pienenee suhteessa Venäjään. Suomen pitäisi uusia merivoimien
taistelukalustoa ja ilmavoimien hävittäjiä. Tehdyt korotukset rahallisesti o-
vat liian pieniä. Jos tarpeita ei rahoiteta ja Venäjä onnistuu uudistuksissaan
Suomen suhteellinen puolustuskyky Venäjää vastaan tulee laskemaan. - Anonyymi
Porvarit Venäjällä , Ukrainassa ja muualla ovat heilutelleet sapeleita. Mitä ne ovat hyötyneet! Ei mitään. Toinen on saanut jotain etua ja toinen sen menettänyt. Vainajia tulee. Aseteollisuuden osakkeenomistajat keräävät satumaisia voittoja.
Yksityisomistus ja kapitalismi ovat rauhan maailman esteenä.
Maailma tarvitsee todella uutta kansainvälistä taloudellista järjestystä. Asetuotanto veks ja vapautuneilla varoilla kusannetaan alikehittyneet maat teollisuusvaltioksi.
Asetuotanto saastuttaa hävityksen lisäksi. Aseistariisunta olisi suuri ekoteko. - Anonyymi
Imperialistinen kommunismi, jota Suomessa pyrkii edistämään SKP.
- Anonyymi
Suurin uhka on havaittavissa oleva sosiamismin uhka.
- Anonyymi
Kyllä. Saksa ja Merkel sosialisoi Eurooppaa Adolfin jalanjäljillä. Venäjää käytetään teatraalisen peloitteena jotta saatais Suomi Natoon. Miksi? Siksi koska tulevat vuosikymmenet tulee ajamaan suomen(kin) kansan niin ahtaalle, että "eliitti" pelkää mahdollista kansannousua. Ja jonka Naton katsotaan pystyvän pysäyttämään varmemmin kuin oman inttipoika armeijan. Itse en hyväksy kansannousuja, mutta näen että tämä on väistämätön seuraamus Euroopan sosialisoimisen tiellä, mikäli emme eroa EU.sta.
- Anonyymi
maaseudun tiet hajoavat metsät pois maalaisilta kepu lopettaa eläimienpidonkin ja
Suomi sosialismiin vaatii Saarikko ja kulmuri - Anonyymi
Pohjolassa vaaditaan ydinaseetonta maailmaa.
Useat järjestöt vaativat pohjoismaiden hallituksia yhtymään ydinaseet kieltävään YK:n sopimukseen.
Näitä ovat mm. Lääkärien sosiaalinen vastuu ry, WLPF-Suomen osasto, Naiset rauhan puolesta -liike, Naiset Atomivoimaa Vastaan -liike, Tekniikka elämää palvelemaan ry, PNAD - Taiteilijat rahan puolesta ry, Sadankomitea ry, Suomen Rauhanpuolustajat ja Aseistakieltäytyjäliitto.
Ydinaseiden rakentamisen ja käyttämisen kielto on ihmiskunnan tulevaisuuden elinehto.
YK:n ydinasekieltosopimus ratifioitui 22.1.2021 kun Honduras viidentenäkymmenentenä valtiona liittyi sopimukseen.- Anonyymi
Pohjois-Korea tavoittelee ydinasetta erittäin päättäväisesti ja kansa näkee nälkää.
- Anonyymi
Venäjä on suomen pahin uhka. Olemme jo nyt pahasti rähmällään Venäjän edessä.
NATO jäsenyyttä takaisi parhaiten suomen itsenäisyyden.- Anonyymi
Juuri näin! Suomi NATOon asap!
- Anonyymi
Miksi Venäjä olisi uhka?
Onko porvaritrolleilla tietoa, että poliittiset porvarimme olisivat jo salaisesti sotajalalla?
Ensisijainen uhka on luonnon saastuminen elinkelvottomaksi. Siinä riittää työtä. Atomipommit kuin myöskin kiväärit vain pahentavat tilannetta.
Kaikkien rehtien kansalaisten tulee toimia yleisen aseistariisunnan puolesta. Uusliberalismi.
Suomalainen talousoppinut Sixten Korkman ruoti kovin sanoin hiljattain yhdysvaltalaista poliittista järjelmää. Sanoman ydin oli raha ja poliittinen valta.
USA:ssa rahaa voi käyttää lähes estottomasti poliittisen vallan hankkimiseksi. Se on keskittynyt kahden suuren porvarillisen puolueen järjestelmään. Sillä on otettu pitkiä askelia plutokratian suuntaan. Samaan suuntaan kuin muinaisen Ateenaan järjestelmä ennen ajanlaskun alkua. Siellä vaikutusvalta perustui omaisuuden määrään ja valtaisa enemmistö väestöstä, orjat, olivat valtiollisen politiikan ulkopuolella. Lännen kapitalismi ihannoi Ateenan "demokratiaa" eli rahan estotonta valtaa.
USA:ssa on selvästi nähtävissä poliittisen vallan olevan rikkaiden käsissä. USA jakelee sanktioita ja pakotteita sellaisille maille, jotka eivät hyväksy USA:n mallia.
Korkman toteaa myös, että Yhdysvalloissa rikkain kymmenys omistaa 70 % kansallisvarallisuudesta. Huipulla ovat jo biljonäärit.
Tämän kymmenyksen tahtotila on laki. Se määrää sisä- ja ulkopoliittiset päälinjat. Tärkeimmät tiedotusvälineet ovat raharuhtinaiden kuuliaisia käskyläisiä.
Jos joskus aikaisemmin kansalainen voi haaveilla amerikkalaisesta unelmasta, se on tätä nykyä menetty haave.Liberalismi alias vapaa kapitalismi.
https://yle.fi/uutiset/3-11806620
Yhdysvaltain poliittinen johto tutkii kongressitalon valtausta Trumpin valtakauden lopulla kapinan yrityksenä. Trumpin puhe sisälsi lauseen 'menemme yhdessä kongressiin'. Trumpin takana on tietty miljardööriryhmä, samoin toisella puolella Bidenillä. Trumpilla oli ja on kymmeniä miljoonia tukijoita rahvaan keskuudesta.
Jostain syystä Trumpin miljardöörit peruivat avoimen kapinan.
Tällaiset kapitalistien keskinäiset sodat ovat mahdollisia ja aiheuttaisivat suurta tuhoa maailmalle.
Työläisten tulee karttaa tällaisia kapinoita. Tapelkoot oligarkit suljetussa tilassa keskenään. Työläisten tehtävä on saattaa kansanvalta rahavallan tilalle.- Anonyymi
Fasismin uudelleen nousun uhka Suomessa.
"Poliisin viime syksystä asti tutkima, aseellisella kumouksella sekä poliitikkojen ja maahanmuuttajien vaientamisella fantasioinut äärioikeistoryhmä välttyy ainakin rikosvalmistelusyytteiltä.
Sekä suljetussa keskusteluryhmässä että kasvokkain tavannut äärioikeistoryhmä viestitteli rasistisesti sekä valmistautui jopa sisällissotaan tai jonkinlaiseen epämääräiseen vallankumouksen tarpeeseen."
https://seura.fi/asiat/tutkivat/aarioikeistolaiset-ampumaharrastajat-katkivat-polttopulloja-metsaan/
Uhka on ehkä vielä vähäpätöinen mutta väkivalta on nousussa oikeistoporvareissa.
Trumpin kapinahanke ehkä kiihottaa normaalia enemmän. Erään suuren porvaripuolueen suojissa lymyää väkivaltaista porukkaa.
Valppautta vaaditaan. Ei enää suojeluskuntia ja Lapuan Liikettä uudelleen. Keskustelun alla oli kolme suurta yleismaailmallista uhkaa. Niitä ovat Ilmastonmuutos/luonnon tuhoutuminen, ydinsota ja uusliberalismi eli vapaa kapitalismi.
Taloustieteilijä Sixten Korkman, ei-marxisti, listaa globaalin kapitalismin kärkeen finanssifirmat, jotka hallitsevat maailman rahoitusmarkkinoita. Niiden isouden ongelma on se etteivät ne voi mennä konkurssiin normaalilla tavalla.
Eräs vapaan kapitalismin peruspilari on murrettu ja tilalle astui oligarkkien valta.
Puuttuva tuotto kerätään, mistäs muualta kuin työtätekevien kukkarosta tavalla tai toisella. Vapaassa kapitalismissa voitot ja tappiot kuuluvat kapitalisteille/yrittäjille. Globaalissa kapitalismissa voitot kuuluvat kapitalisteille mutta tappiot siirretään palkkatyöläisille. Yksi muoto on, että valtion pankit tukevat kaatuvia pankkeja. Sekin muoto lankeaa palkkatyöläisen syliin lopulta.
Maailman markkkinat ovat täynnä. Ne voivat laajeta vain sisään päin. Kuvioon astuu krooninen pääomien ylijäämätuotanto ja jota ei sijoiteta mihinkään tai vain ja ainoastaan sota-asetuotantoon. Sielläki entisiä on kulutettava, jottaa uutta voi tuottaa eli käytävä sotaa.
Optimismin puolesta.
Maailma kykenisi ehdoitta torjumaan kaikki suuret uhat niin tahtoessaan. Työvoimaa, elintarvikkeita, tarvekaluja ja tietotaitoa on torjumaan uhat.
Oligarkinen omistus viis veisaa terveestä luonnosta. Se on siten siirrettävä sivuun päätösvallasta. Olemassaolon ehdot tulee turvata miljardöörien tahdosta riippumatta.Veronkiertopetos esillä.
https://yle.fi/uutiset/3-11810474
Bidenin hallinto jahtaa Trumpia veronkierrosta eli yhteiskunnalle kuuluvien varojen varastamisesta.
Kyseessä ei suinkaan ole oikeudenmukaisuuden tavoittelu vaan oligarkkien keskinäisestä poliittisesta sodasta. Kansalle syötetään yksi "konna" ja jonka toivotaan synnyttävän oikeusvaltion kuvan.
Jos kaikki veronkiertäjät Yhdysvalloissa saatettaisiin kuriin, sillä rahoitettaisiin yhteiskunnallinen sosiaaliturva sekä luonnonsuojelu.- Anonyymi
Kommarit ne paasaa demokraattisten maiden asioilla, kommarimaat ne vasta
ovatkin korruptoituneita ja paskaa löytyy paljon. Asiat pidetään piilossa. Uusliberalismi.
Uudenlainen vapaan kapitalismin muoto on kahlita kehittyvien valtioiden vapautta toimia omien ehtojensa puolesta. Se on uudenlaistan siirtomaapoltiikkaa. Valtiota ei vallata mutta niiden sisäpolitiikka tehdään mahdottomaksi kauppasaarroilla.
Tälläisiä maita ovat olleet mm. Chile, Neuvostoliitto, Kiina, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea ja monia muita. Valtiollisen valtauksen sijasta monia maita on tuhottu sodilla kuten esim. Libya, Syyria, Irak. Meneillään on Jemenin tuhoaminen. Libya tuhottiin ehkä siksi, että se oli Afrikan vaurain valtio ja se ei sopinut natokapitalismin raameihin.
Läntinen kapitalismi, hyvin oppinut siirtomaaimperialismi, olettaa olevansa maailman moralisti ja vanginvartija. Taustalla on maailmanmarkkinoiden johtajuuden menetyksen pelko. Tavaramarkkinat eivät voi laajeta maapallon ulkopuolelle. Siksi kapitalistien kesken alkaa taistelu markkinoista ja voitoista.
Toinen tie, sosialistinen tie, on alkaa teollistaa koko maailmaa, muodostaa yhtenäiset markkinat ilman että selän takana seisoisivat hampaisiin asti aseistetut armeijat.
Kansalaisten vapaa matkustus toteutuisi ilman pakkoa, joka vallitsee nyt mm. sota- ja nälkäpakolaisuutena.
Kullakin kansalla on oma kulttuuriperintönsä, omat jumalatkin uskonnoissa. Lännen kapitalismin väkivaltakulttuuri sopii sangen huonosti muulle maailmalle ja myös länteenkin. Filmiteollisuus on täynnä murhia ja tappoja mutta vähemmälle jää ihminen yhteiskunnassa ja mahdollisuudet siinä elämiseen. Kaikkein tyhmintä lännen kulttuurissa on esittää kuka tahansa toinen valtio vihollismaaksi ja siksi olisi sota tai muu väkivalta oikeutettu.
Uusliberalismi kärjistää kaikin tavoin luokkaristiriitoja vaikka maailmassa olisi mahdollisuus turvata kaikkien ihmisten peruselinehdot.- Anonyymi
Sota Syyriassa piti olla ohi. Eipä olekaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11810740
Kapitalismin emämaan USA:n Bidenin hallinto pommitti Syyriaa. Kenen luvalla ja minkä tähden? Eikö jo riitä.
Biden osallistui uskonsotaan antaen käskyn pommittaa alaviittimuslimien alueita. USA:n tukee sunnimuslimeitä ja kiroaa muut islamin suuntaukset.
USA tukee myös nato-Turkin valtaamia alueita Pohjois-Syyriassa. Aluevalloitussodasta on kyse.
Missä viipyy EU:n pakotteet ja sanktiot USA:lle! USA:n pommituksessa oli ihmisoikeudet vaakalaudalla. Kuolemiakin on luultavasti tullut.- Anonyymi
Lähi-Idän vakauden kannalta olisi oleellisen tärkeää eliminoida Iranin iskukyky Syyriasta muihin maihin. Erittäin tärkeää olisi myös estää asekuljetukset Iranista Syyrian kautta Libanoniin.
SKP vastustaa yllä mainittua alueen vakauden ylläpitoa, koska SKP kannattaa alueen juutalaisvaltion tuhoamista ja SKP haluaa antaa terroristeille signaalin, että terrorismi on täysin hyväksyttävä keino omien tavoitteiden ajamisessa.
- Anonyymi
SKP ei tue yhtäkään sotaa. Rauhantila ja neuvottelu on valttia. Kaikkein vähiten SKP haluaa Israelin tuhoamista. Porvaritrolli valehtelee näiltä osin.
Sen sijaan porvaritrolli tukee ajatusta, jossa USA tuhoaisi Iranin valtion eli alkaisi sodan Irania vastaan. Olkaa valmis ottamaan vastaan lisää sotapakolaisia.
Aloituksen kannalta on sivuseikka kuka ja missä ja kenen aloituksesta sotii.
Sodat saastuttavat luontoa. Asetuotanto syö sosiaalisia rakenteita. Sota raaistaa jopa sivussa olevia siviilejä kuten palstalla sotaa puolustelevia porvaritrolleja. Ydinsota on uhka koko ihmiskunnan olemassaololle. Voidaan olettaa, että porvarillinen ideologia haistattaa ihmiskunnan tuholla. Sille on ensisijaista turvata yksityisomistajille voitot hinnalla millä hyvänsä.- Anonyymi
Kuinka tuo kommenttisi alkuosa liittyy keskustelun avausviestiin?
Tuon jälkimmäisen kappaleen opetus on lähinnä se, että kommunismi ja sen mukana SKP olisi lakkautettava, jotta maailma olisi parempi paikka elää.
- Anonyymi
Tekoäly kun viisaampi kuin koko ihmiskunta yhteensä, mutta sitä ei käytetä koko ihmiskunnan hyväksi, vain tekoälyn omistajat hyötyy siitä obtimaalisesti.
Google tuntee sinut paremmin kuin sinä itse.
Elämässä on ongelmia. Ajattelu on annettu ratkomaan elämän ongelmia, myös tuottamaan ongelmia, se taas on syntiä. Tietokoneella ei ole elämää, eikä ongelmia, se ratkoo käyttäjän ongelmia. Jos elämä on vain alkeishiukkasten tanssia. Miksi Dawkinssilla on antipatiaa kristittyjä kohtaan, samoin ateisteilla? He eivät elä iloisesti niin, kun alkeishiukkasten elämä on ruusuilla tanssimista, ei huolta huomisesta.
Mikä ihmiskuva? Vailla minkäänlaista empatiaa toisia ihmisiä kohtaan.
Tämä on maailman menoa, ja sitä sanotaan demokratiaksi. - Anonyymi
Maailman suurin uhkakuva on eittämättä suuri ihmiskuntaa tuhoava sota. Uusliberalistinen kapitalismi toimii sodan uhkana. Natomaa asettuu toista natomaata vastaan. USA uhkaa sanella mm. Saksan taloudelliselle toimille omia sääntöjä Saksan tappioksi. Natomaat ovat lisänneet viime vuosina uhkauksia kehittyville maille kuten Kiinalle. Arabimaailmaa on tuhottu rajummin kuin toisessa maailmasodassa. Itsenäiseen kehitykseen pyrkiviä valtioita saatetaan kehittyneen kapitalismin toimesta monenlaisiin saartoihin.
Rauhanliikkeet asuvat edelleen hiljaisuudessa. Tiedämme, etteivät porvarit (oikeistolaiset) lähde maailmanrauhan tielle. Työläisjoukkojen tulee astua sodanvastaiseen toimintaan. Ellei näin tehdä, kapitalistien keskinäinen kilpailu johtaa väistämättä sotiin.- Anonyymi
Siksihän SKP lietsoo ns. palestiinalaisia sotaan ja maan ryöstöön Israelia vastaan tälläkin palstalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346