Minulle todellakin nyt riitti. Vapaa-ajattelijoiden liitto on siis kutsunut pappi Kati Elorannan puhumaan teologiasta aivan kuin vaparit tarvitsisi jotain raamattu saarnoja ja helvetillä uhkailua vaari-iltoihin. Mutta minä sanon ei kiitos, jatkossa jätän tästä lähin nämä baari-illat kokonaan väliin jos tämä meno vielä jatkuu tulevaisuudessakin.
Tekopyhä liitto on mennyt kutsutaan jonkun äärihihhulin uskonlahkolaisen vaari-iltaan
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumalaa ja Saatanaa ei voi sivuttaa koska ne on olemassa. Ei se auta vaikka ei uskoisi niihin.
Kyseessa on Malon strateginen valinta, punavihreä kupla, Räsästä vainotaan, sensuuria edistetään mutta kuplapappia ja mus hyysätään sekä eliittiä mielistellään. Ylijaarittelija sai ilmeisesti niin pahasti siipeen taistolaisena, että on mukana tässä puuhassa. Kuten kaikki Msalolla niin eteneminen on epäkoherenttia kuten liberaalipuheenjohtajien poispotkinta jotta ylijaarittelija voi jatkaa kun ei vaari-illoista löydy toimijoita enää. Vaari-illat muuten ovat liiton korkein päättävä politbyro, siellä sovitaan toiminta Oivan ja Gastropubin kesken
Tän jälkeen tuli selväksi: mä en voi olla vaparien jäsen. Tästä eteenpäin en maksa jäsenmaksua vaikka miten pommittaisitte. En ole ollu Tampereen jäsen mut Tampere on isoyhdistys ja se vaikuttaa liittoon. En tykkää tästä suunnasta. Ja sen vielä sanon, että järjestäjät tulee sanoon, että tää oli tosi hyvä ja vaparit on avaria yms. Ei v***u!
Jäsenyydellä on suuri merkitys, mikä ilmenee myös vapaa-ajattelijain vastustajien aktiivisuudesta. Tästä voi palauttaa mieleen, mitä va-liitto ja sen yhdistykset ajavat: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Jaa että papin raamattutunti on sitten oikeaa toimintaa?! Nyt tuli se viime pisara. Nyt ei ole jäsenyydelle edellytyksiä. Hankkikaa vaan niitä uskovaisia sinne. Teijän asia, ei mun. Hyvästi!
Kimmomaiseen tapaan esitit valikoidun osatotuuden vääristelläksesi. Verkossa tuolla on tällä hetkellä 37 katselukertaa. Eikö sinua yhtään hävetä?
Ei ollut puhe katsojakerroista. Hohhohhoijaa. Vaadin parempia trolleja.
Jokunenkin nainen on ottanut tilaisuudesta vaarin. Ja liittynyt vapaa-ajattelijain jäseneksikin (naima)kapupan päälle.
Eli vaihtanut miehensä ns. uskontoon. Tuttu patriarkaalinen kuvio.
Oliko cis-naisia? Onko mukana vähemmistöihin kuuluvia?
Tuskin on. Setämiesjoukko ei suosi muita kuin cis naisia
Jos jätät jatkossa pois niin tässä kohtaa herää kiinnostus ketä noista mukana olleissa olit? Olin nimittäin minkäkin.
No mietipä sitä. Alkaa ytimessä kuohua, vaikka pokka pitää.
Ilmeisesti tämä on yleisempikin ilmiö. Jossain vaiheessa se purkautuu.