Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla: "Jäseneksi ei pääse kriisin uhatessa – palavaa taloakaan ei voi enää vakuuttaa"
Jos ammattisotilaat saisivat päättää, Suomi lähettäisi saman tien Naton päämajaan jäsenhakemuksen. Selkeä enemmistö, liki 67 prosenttia upseereista, kannattaa Naton jäsenyyttä. Sotilaiden kohtalo on marssia poliittisesti tuppisuina, mutta vaalien alle upseeriliitto teetti kyselyn, jossa sotilaat saavat tuulettaa maamme turvallisuuspolitiikkaa.
Upseeriliiton puheenjohtaja Ville Viita istuu Helsingin Katajanokalla liiton päämajassa, josta moni työläinen olisi kateellinen. Viehättävä tiilirakennus Kasinon pihalla on remontoitu viimeisen päälle.
Viita esittelee kyselyä, joka on purettu sotilaallisella perusteellisuudella. Toimittajan sähköpostiin jymähti runsaat 500 liuskaa.
Mtv
Jos ammattisotilaat saisivat päättää, Suomi lähettäisi saman tien Naton päämajaan jäsenhakemuksen. Selkeä enemmistö, liki 67 prosenttia upseereista, kannattaa Naton jäsenyyttä. Sotilaiden kohtalo on marssia poliittisesti tuppisuina, mutta vaalien alle upseeriliitto teetti kyselyn, jossa sotilaat saavat tuulettaa maamme turvallisuuspolitiikkaa.
Upseeriliiton puheenjohtaja Ville Viita istuu Helsingin Katajanokalla liiton päämajassa, josta moni työläinen olisi kateellinen. Viehättävä tiilirakennus Kasinon pihalla on remontoitu viimeisen päälle.
Viita esittelee kyselyä, joka on purettu sotilaallisella perusteellisuudella. Toimittajan sähköpostiin jymähti runsaat 500 liuskaa.
Mtv
Vastaukset 120
Vanhimmat
Erinomaista että ammattisotilaat kertoo asian todellinen laidan. Ei auta itä vinkujien valehtelit. Ammattilaiset tietää kyllä
Loistavaa nopeasti Natoon. Meidän todelliset ammattilaiset tietää kyllä
Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla:
Itä vinkujat on valtavassa paniikissa kun nyt eivät pysty valehtelemaan kansalle kun ammatti upseerit kertoo totuuden
Loistavaa että ammattisotilaat kertoo totuuden eikä itä vinkujat pääse valehtelemaan asiasta enää
Suomi ui lähemmäs Natoa: liittyi vähin äänin kolmeen asehankintaorganisaatioon ainoana sotilasliiton ulkopuolisena maana
Tavoitteena on isot säästöt ja yhteinen aseiden pooli.
R...än vinkujat valtavassa paniikissa erinomaista että yhteistyö Nato-maiden kanssa toimii hyvin
Ammattisotilaat kuten itävinkujatkin ovat yhdyssanoja.
Kuten on osa meistä reserviläisistäkin.
Loistavaa että olemme mukana laajenevassa yhteistyössä
Metsäteollisuuden ammattilaiset kyllä tietävät. Suomi ei elä sen viisauden takia enää ainakaan metsästä, vaikka metsään menikin.
Taidat olla vähemmistövaltuutettu?
Onko "loistavaa", jos olemme pääsemässä tähtäimeen muiden maiden kanssa ja meillekin varataan oma pikku Sarmat.
Kommentti korjattuna: Onko "loistavaa", jos pääsisimme tähtäimeen muiden NATOmaiden kanssa ja meillekin varattaisiin oma pikku Sarmat.
Ammattisotilaat tietää varmasti faktat ja perustelut paremmin kun r....än mieliset jotka on täällä todelliset torakat. Nato jäsenyys vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa ja estää sotilaalisen painostuksen mahdollisuuden, sanottiin jo 2006 Nato selvityksessä. toimii ja nyt on aika toimia sen mukaan
1 NATO-jäsenyys maksaa maltaita.
2. NATOn 5 artiklan nojalla Suomi saa hoitaa kriisin tullessa yksin omat ongelmansa.
Mutta tietysti jos EUn velkarahan lisäksi halutaan muitakin rahareikiä Suomen talouteen niin siitä vaan.
Kyllä suomalaiset maksavat.
1 Ei maksa ... kallimmaksi suomelle tulee pitää kaltaises ja kaveris ns. "leivässä".
2 Jokainen NATOmaa hoitaa ensisijaisesti oman tonttinsa jasaa muilta NATOmailta apuja tarvittaessa.
Edelleenkin .... kun kaltaistes KELAelättien ja vasurien puoluetukia leikataan, niin sillä säästöllä maksellaan moneen kertaan HX-hanke ja muut puolustusmateriaalien hankinnat. :-)
Venäjä on jokseenkin epävakaa kaaos jossa Putin sohii opportunistisesti johdossa miten sattuu vielä varmaan yli 10 vuotta. Kaikki nämä Georgian, Tsetsenian ja Ukrainan konfliktit kielivät siitä. Kyllä se toisi lisävakautta Suomelle. Muutenkin puolueettomuus diktatuurin ja pahan edessä on pelkuruutta mikä johtuu siitä ettei Suomella ole ilman aineellisia resursseja mahdollisuutta puolustaa itseään Venäjää vastaan.
Se traditio että Suomen pitäisi mielistellä Venäjää jota johdetaan holtittomasti ja epädemokraattisesti, pitäisi lopettaa mahdollisimman nopeasti ihan vain yleisen moraalintajun takia ja koska Suomi on länsimainen demokratia jonka ei pitäisi mielistellä Venäjän kaltaista roistovaltiota jota johdetaan kuin Orwellilaista painajaista.
Poliitikkomme kaunistelevat ja ignooraavat kaikkia hirveyksiä mitä Venäjällä tapahtuu, suomalaisten poliitikkojen Venäjän ongelmiin liittyvää hyssyttelyä kuunnellessa tuntuu kuin Suomi olisi osa jotain Venäjän propagandaministeriötä
Se on kyllä päivän piristys kun Lavrov sanoo Venäjän pistävän diplomaatti suhteet poikki Eu:n kanssa jos tulee pakotteita. Olisi ilon ja onnenpäivä kun sen tekisi. Kaikki energian tulo loppuisi sieltä ja samoin sinne kaikenlainen vienti. Eikä pidä myöskään unohtaa sotaa joka olisi mahdollinen, se olisi todella toivottu.
Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla:
Jokohan nyt saataisiin paljon toivomani sota aikaiseiseksi. Niin pienestä enää kiinni kuin pakotteista, nyt eu vauhtia niihin pakotteisiin.
Sota ei tietenkään ole toivottu, mutta kauppa katkaisemalla Venäjä joutuisi valitsemaan eristäytymisen ja demokratian välillä. Natojäsenyydestä saa samalla rauhanturvan ja se selkeyttää Venäjälle mitkä ovat vaihtoehdot.
R...ä on itse syyllinen pakotteisiin. Koskahan r...ä ymmärtää sen
R...ä aloittaa sodan ja siitä meidän oltava onnellisia, jos hyvä tuuri käy pääsemme osaksi mahtavaa Venäjää sodan seuraksena. Tämähän olisi onnea. Olemme sitten itsekkin r...ä.
Onneksi emme ole.. Olemme osa Läntistä Demokratiaa ja Läntistä puolustusta
Mitään sotaa ei tule ellei r...ä sitä aloita
Amattosotilas olet vasta, kun saat eläkkeen siitä toimesta. Siihen asti olet keikkasotilas, amatööri.
Jotkut "ammattisotilaat" ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla:...mutta jostain perverssistä syystä unohtavat 1300 km pitkän rajan olemassaolon?
Kiva kun r...ä aloittaa sodan,olen niin onnellinen siitä.
Ei energian tulo tietenkään loppuisi. Venäjä on aina luotettava energian toimittaja. Suomeenkin tullut energiaa itärajan takaa lähes puoli vuosisataa häiriöittä.
Mutta harmillista se olisi Suomelle. Siperian ylilennot, Saimaan kanava, uraani/radioaktiiviset jätteet, transitsatamat, Fortum muut yritykset Venäjällä, rekkakuljetukset, matkailu ym.
Tietenkin pakolaisten vapaa liikkuvuus Venäjältä sallittaisiin.
Mutta mikään uhraus Suomelle ei tietenlään ole liian suuri kun kyseessä on populisti Navalnyi.
r...än itkijä ei nyt tajua sitä että r...ä ei uskalla eikä kykene hyökkäämään Nato-maita vastaan tai jos se kokeilee se tulee häviämään todella pahasti. Uskon että r...ä ymmärtää viime kädessä sen että sen ei kannata enää uhota Länsimaille mitään ja putten sanoin että se ei hyökkää Natomaihin
Kuplas puhkeaa äänekkäästi, kun tullaan ovelles .... :-)
Siviilit eivät edes mieti koko asiaa, kun heittävät mielipiteensä. Kansan äänestys on turha, tämän takia. Kyse on suomen itsenäisyydestä ja turvallisuudesta. Antaa asiantuntijoiden pohtia asiaa ja tehdä päätöksensä.
Ihmettelen suuresti, miksi joku vastustaa NATO jäsenyyttä.
Ne maat, jotka pääsi irti neuvostoliiton kahleista, tietää mikä Venäjä on ja hakeutuivat välittömästi NATOON. Suomi uinuu omissa muistelmissaan ja kuvittelee edelleen ettei ryssä pysty Suomelle mitään. HEH HEH HEH
Ralliautoilijat tahtoisivat liittyä Maailmaan Autot järjestöön
NATO on liittymässä MAAILMAAN SOTILAT järjestöön, missä Venäjä on ollut jo iät ja ajat
Naton esnimmäinen ehto jäsenyydelle on että Suomi jaetaan kahtia.
Katajanokalta on maanalainen yhteys Pietariin.
Ketä ihmiskunta sotisi kun Alieneitä ei olla vielä nähty.
Joudummeko pallopyöreään sisällissotaan?
Ammattisotilailla on perimmäinen vastuu Suomen puolustamisesta, ja toisessa ääripäässä Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat. Juuri tuo vastustaminen kertoo vastuun olemattomuudesta, mikä alleviivaa sitä, että Nato-jäsenyytemme päätöksen pitää olla parhaimpien asiantuntijoidemme, eikä kansanäänestyksen varassa.
Ei ihmisiltä pidä pyytää asiantuntija lausuntoa aiheesta, josta he kieltäytyvät tietämästä, tai sitten pelkästään haluavat olla aina kaikesta erimieltä.
On äärimmäisen tärkeää että ammattisotilaat kertoo totuuden siitä mikä on. Tilanne ja mielipiteen sitten ei tarvitse arvailla. Tavallinen kansa uskoo varmasti meidän sotilaita enemmän kun r...än mieleisiä valehteluita
Natoon liittyminen ei tule kustannuksiltaan kalliiksi. Suomi tekee itsenäisen päätöksen, omat turvallisuusnäkökohdat huomioiden. Minkään ulkomaan mielipide ei saa vaikuttaa päätöksen tekemiseen.... Liittymisetuja on pitkä lista, niitä tässä turha luetella.. Haittoja jäsenyydestä on vaikea löytää, niitä voisi kysellä naapureilta balteilta, ja norjalaisilta. Vaikuttavat kyllä varsin tyytyväisiltä puolustusliiton jäseniltä, kaikkine etuineen.
Ei sinne meitä kommareita huolita.
Niin minäkin ammattisotilaana tekisin että joku toinen hoitaisi hommani, saisin oikaista selkää. Samaahan voidaan kysyä millä tahansa työpaikalla haluaisitteko että joku muu tekee teidän työnne mutta saat siitä huolimatta palkan.
Juurikin näin.
Peukku täältä!
r...ää kohtaan olen muuttanut mielipiteeni he ovat rauhaa rakastava kansa.
Junttimainen sivistymättömyys kielenkäytössä näyttää olevan tavaramerkkisi. Ihan ameriikan meininkiä.
Täällä suomessa voi puhua asioista suoraan, niiden oikeilla nimillä.
Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla.
Joo. Osa on. Ammatinvalinta on heidän osaltaan mennyt vikaan. Sotaväki takaa turvallisuuden, ei vingu muilta turvatakuita.
Nykysysteemi on sellainen että jos ei sotilaan ammatti tunnu itselle sopivalta ja pelotta, niin sitten vaan etsimään uusia haasteita, vaikka Natosta?
Suomi ja suomen puolustusvoimat tulee varsin hyvin toimeeen ilman kuolevaa Natoakin. Eikä Suomi ala Natolle turvatakuita antamaan. Sotikoot itse omat sotansa. Luuserit!
Jäsen saa myös jäsenalennuksia, ja laatutakuun myös kriisinajan tarpeisiin, mikä ei ole pieni tekijä.
Ehei ..... NATO-myöteisillä on VALTTIKORTTI!.
Suomiko natoon? Entä jos Venäjä
- kieltää natomaalta Siperian ylilennot
- kieltäytyy vastaanottamasta radioaktiivisia jätteitä
- laskee kolmansien maiden ihmiset Suomen rajan yli
- siirtää transitliikenteen omiin satamiin
- pysäyttää rekat rajalle
- keksii jotain muuta mukavaa
Aivan sama, r....ä ei meitä kiristä. Vastaamme pallonaaman uhitteluun tarpeelisella tavalla
Ei tietenkään kiristä. Se vain normaalia vihollismaiden välistä kanssakäymistä.
Presidentti Niinistö: "Venäjän mielestä Nato-Suomessa olisi vihollisen armeija".
Toisasia on, että jo nyt ryssä luokittelee suomen vihollimaaksi ja etupiiriinsä kuuluvaksi.
On hyvinkin ymmärrettävää, että ammattisotilaiden keskuudessa on kannatusta Nato- jäsenyydelle, sillä se avaa monia mahdollisuuksia hyväpalkkaisiin toimiin Naton sisällä.
mitä sitten? Natossa on kysymys kokonaisturvallisuudesta ja yhteistyöstä. Hyvä palkkaiset duunit käy kaikille.
Korruptiota tuokin.
Ei ole. Se on puhdasta maalaisjärjen käyttöä, joka takaa paremman toimentulon, sekä lisää tärkeitä kv. suhteita.
EU:kin tarjosi Kataiselle töitä.
Ammattisotilaat käyttää reserviläisjärjestöjä NATOon liittymisen propagoinniksi ja se ei ole laillista eikä näytä olevan mikään muukaan laillista mitä ne touhuaa.
Turvallisuus, ihmisoikeudet, ja demokratia edellä mennään. Selvä valinta on silloin puolustusliiton jäsenyys, ja läntinen yhteistyö.
"Niin minäkin ammattisotilaana tekisin että joku toinen hoitaisi hommani, saisin oikaista selkää. Samaahan voidaan kysyä millä tahansa työpaikalla haluaisitteko että joku muu tekee teidän työnne mutta saat siitä huolimatta palkan."
No joo mut ku ne haluaa vaan meidän alueet vapaaseen käyttöön. Ei niitä Suomalaiset tai meidän hyvinvointi kiinnosta.
Kato vähän JUTKU noita historian tapahtumia?
Ei Saksaa Suomalaisten tai Suomen hyvinvointi kiinnostanu. Alue ja sen vapaa käytö kyllä.
Juutalaiset sai muuten Aadolffilta rautaristejä.
Eiköän tuo ole vain tuon Nato-orientoituneen LUOPIOsakin oma puuhastelua. USA:n politiikkaa?
Laillisuuden kanssa sillä ei Suomessa ole mitään tekemistä.
Ja sit niitä todisteita moisista toimista .... paskasakin jakojäännös.
Tottakai sotahullut ja natsikiihkoilijat ovat NATOn kannalla. Mitä sitten?
Eivät ole. Yhtälailla Kommarit ja Stalinistit fantasioivat edelleen Neuvostoliitosta.
Ei NATO ole mikään Tunneasia vaan Järkiasia. Sehän NATO-keskustelussa tuppaa yleensä unohtumaan. "Suomettuminen" kummittelee vieläkin maassamme.
NATOsta ei pidä myöskään missään nimessä järjestää mitään kansanäänestystä, koska ei tää kansa vaan ikävä kyllä näytä tajuavan tätä kuviota.
Sinäkö muka sen ainoana tajuat et ainakaan kommenttiesi perusteella tajua mitään
"Valhe, emävalhe ja pseudologia phantastica - patologinen valehtelu teeskentelyhäiriöissä
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
2014; 130(22):2303-9
Jaana Haapasalo
Pseudologia phantastica tarkoittaa kroonista, patologista valehtelua ilman selkeää motiivia. Se on oireena aikuisiän teeskentelyhäiriössä, Münchhausen-oireyhtymässä ja lapselle sepitetyssä tai aiheutetussa sairaudessa. Pseudologia phantastican, teeskentelyhäiriön ja Münchhausen-oireyhtymän taustalla on usein lapsuuden kaltoinkohtelua. Potilaat, jotka sepittävät tai aiheuttavat itselleen tai lapselleen oireita, ovat lapsena voineet altistua samankaltaiselle käyttäytymiselle. Osa on saanut hoivaa ja huomiota lapsena vain sairauden kautta. Pseudologia phantastica voi silloin suuntautua aikuisiässä sairauksien sepittämiseen tai aiheuttamiseen itselle tai toiselle."
https://www.duodecimlehti.fi/duo11967
"Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla.
Joo. Osa on. Ammatinvalinta on heidän osaltaan mennyt vikaan. Sotaväki takaa turvallisuuden, ei vingu muilta turvatakuita.
Nykysysteemi on sellainen että jos ei sotilaan ammatti tunnu itselle sopivalta ja pelotta, niin sitten vaan etsimään uusia haasteita, vaikka Natosta?
Suomi ja suomen puolustusvoimat tulee varsin hyvin toimeeen ilman kuolevaa Natoakin. Eikä Suomi ala Natolle turvatakuita antamaan. Sotikoot itse omat sotansa. Luuserit!"
Nato Tiltut yrittävät kaksinapaistaa Euroopan turvallisuuspoliittista kokonaiskuvaa.
Kyllä se on niin että Suomi ja Ruotsi, yhdessä Sveitsin , Itävallan ja Irlannin kannssa pysyvät kolmikannan tasapainottavana jalkana, blokkeihin sitoutumattomina.
Kyllä se on kuule niin, että kirjoituksesi on puhdasta höpötystä.
Venäjä siihen vielä niin kyll NATO pelkää..
Suomella on keskinäisiä sopimuksia kriisien varalle johtavien Nato-maiden kanssa. Ne korvaavat osin sen puutteen jonka täysjäsenyys toisi.. Näin tehty koska täysjäsenyys ei vielä ole kypsynyt poliittisesti ajankohtaiseksi. Päätöksen tekijät ovat olleet kuitenkin ajan hermolla, ja varmistaneet tärkeinpien materiaalien saatavuuden, siitä suuremmin huutelematta...
Kuulkaapas lapsoset, kun Suomi, Ruotsi, Itävalta, Irlanti ja Sveitsi ovat kaikki läheisiä Natomaiden yhteistyökumppaneita, niin miksi se Nato niitä ( Venäjä) pelkää.
Onneksi ammattisotilaat tietää silloin itä vinkujien iskuilla ole mitään merkitystä
Nato kulkee vahvasti sotilasteknologian kärjessä.
Suomi haluaa pysyä tässä kehityksessä mukana.
nyt on talvi niin hiihdellään.
Tiivistyneeseen länsiyhteistyöhön, ja varustautumiseen johtaneista syistä saadaan kiittää Venäjää. Ilman lähivuosien tapahtumia Natoa ajettaisiin pikkuhiljaa alas, ja kansalaisetkin suhtautuisivat puolustusmäärärahojen lisäyksiin kielteisesti. Nyt valtiot, ja kansalaiset ovat hyväksyneet aseistautumisen, ja yhteistyön, juuri Venäjän toimia vasten peilaten.
Natoa ajetaan alas jäsenien taholla.
Kansantalon jäsenet ei siihen oikein riitä.
Lappiin suuri amerikkalainen tukikohta. Ei uskalla Venäjän poika tulla kylään.
Norjassa on jo vakituiseen maajoukkoja. Marines, USAF ja US-Navy ovat vakituisesti miehitysjoukkoina Norjassa. Se riittää kyllä kuolan alueen tuhoamiseen.
USA ei sallinut Suomen räjäyttää muurmannin rataa sodan aikana. Ai ai ai miten paljon vähemmällä pääsisi nyt kun pohjoinen jäämeren ranta olisi otettu silloin. Nyt on myöhäistä.
Tuosa nähdään se, miten hölmöjä päätöksiä USA tekee. Sama tohelointi jatkuu edelleen. Niillä on tohelointi kirjattu doktriiniin virallisena toimintatapana. :D
Suomen ei tule luovuttaa vieraan vallan sotavoimille alueita.
Kävi ne suomalaiset räjäyttämässä Murmannin radan kerran mutta se korjattiin pian kuntoon
Ai siis mikä maa on?
Palstalla taas joku venäläinen sotkeutuu Suomen asioihin.
Missä mainitaan Nato-tiltu sana, kannattaa se jättää lukematta. Valetta kaikki kumminkin. Tiltu on NL/Venäjän propagandaa julistava maanpetturi.
Suomessa kyllä tiedetään, mikä on maanpetturin palkka, ihan globaalistikkin. :-)
Täälä on saatu tulosta aikaan. Nato Tiltun pieni mieli on särkynyt. Traumatisoituminen on hyvässä vauhdissa. Jatketaanpa työstämistä. :)
" Täälä on saatu tulosta aikaan"
Mitäs ootte Pietarissa touhunnu?
"Traumatisoituminen on hyvässä vauhdissa"
Ai jaa, vai niin.
"Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla:"
Haaviston homppeliko ammattisotilas? Natoyhteensopiva se kyllä on. ;)
Monet Haavistolaisista ammattisotilaistamme ovat jo imeneet Nato harjoituksissa Natomaiden osanottajien jäseniä.
Ammattisotilaiden ei pitäisi puuttua puolustuspolitikkaan vaan sen totetukseen ainoastaan lainkin mukaan.
"Asiantuntijoita pitääkin kuunnella, ainakin muodon vuoksi, mutta tiheät filtterit päällä."
Niin kovin paljon on lobbausta. Lobbauksesta on erittäin lyhyt matka korruptioon, kuten olemme saaneet takauosina ja HX- hankkeenkin aikana huomata.
USA otti eläkekenraalit "asiantuntijoikseen" rahan voimin ja kenut lauloivat hetken sen lauluja kenen leipää söivät.
No Suomi katkaisi sitten laulun ja korruptio ja USA:n hybridivaikuttamis yritykset ruvettiin ottamaan tosissaan.
Suomessa osaavia ja urheita ammattisotilaita on tavattoman vähän.
Suomen puolustus perustuu koulutetuun, osaavaan ja taistelutahtoiseen reserviin, ei pilvilinnoista turvaa hakeviin "ammattisotilaisiin".
Velliperseet lähtekööt Natoon.
Onneksi Ammattisotilaat kertoo suoraan että Nato jäsenyys on tärkeä juttu. Silloin r...än kätyreiden valehtelut ei toimi koska kansa luottaa omiin sotilaisiin enemmän kun r...än kätyreihin
Kukaan ei usko Suomen korruptiokapiaisiin
Kukaan ek usko r...än vinkujien valeita
Me Suomalaiset panimme pisteen USA:n hybridivaikuttamiselle ja korruptiolle.
Nyt se haluaa pommittaa Suomea Norjaan sijoitetuilla ydinpommittajilla kostox.
# Suomen puolustus perustuu koulutetuun, osaavaan ja taistelutahtoiseen reserviin, ei pilvilinnoista turvaa hakeviin "ammattisotilaisiin".
Velliperseet lähtekööt Natoon. #
Näin se on Nato Tiltut lähtekööt jos pelottaa.
Sotilaat? Tykinruokaa, ne jotka shakkia pelaa, tietää sotilaan arvon.
Siksi juuri kannattaakin olla hyvin asein varustautunut niin ei tarvii turhaan sotia, ja kannattaa pitää yhtä vahvan puolustusliitto Naton kanssa.
Hyökkäys aseiden kalistelu herättää epätoivottua mielenkiintoa tulevassa vastustajassa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-ja-usa-sopivat-mahdollisista-asekaupoista-venajan-virallisella-twitter-tililla-erikoinen-ulostulo-rajun-kuvan-kera-askel-vaaraan-suuntaan/8068594
Reserviläiset:
TAKAAMME, EMME POISTU.
Näin se on Nato Tiltut lähtekööt jos pelottaa. Takaamme poistukaa!
sen koronaelvytyspaketin ois voinut käyttää puolustukseen.
Tietävät mistä puhuvat. Biden muistutti että hyökkäys yhtä jäsenvaltiota vastaan on hyökkäys natoa vastaan. Vladimir kalsarimyrkyttäjä tietää tämän eikä tuhoa venäjää hyökkämällä naton alueelle. Suomen alueelle vladimir kalsarimyrkyttäjä voi sen sijaan hyökätä vapaasti koska suomella ei ole uskottavaa puolustusta. Venäjäkiimaiset natovastustajat ovat vaarallisia sekopäitä.
Bideeni siviilisotamurhaaja nyt puhuu mitä sattuu ja Venäjä ei hyökkää Suomeen mutta NATO voi hyökätä Venäjälle
Biden myönsi USA:n tappion ja sanoi, ettei ole pahoillaan vaikka Suomi ostaa Eyrooppalaiset hävittäjät Ruotsista.
Suomi hankkii ne hävittäjät, jotka meille parhaiten sopii, se on tehty selväksi kaikille. Suorituskyky edellä mennään. Biden ymmärtää maailman suurimman markkinatalousmaan johtajana pelin säännöt. YYA -ajan poliittiset pakko-ostot ovat historiaa.
#Ammattisotilaat ovat vankasti Naton jäsenyyden kannalla: "Jäseneksi ei pääse kriisin uhatessa – palavaa taloakaan ei voi enää vakuuttaa"#
Jäseneksi ei tarvitsekaan hakeutua, tahi sitten päästä. Natomieliset ja ammattisotilaat (pelkuri-LUOPIOT) eivät edelleenkään näe sitä, että Nato-USA on tunkemassa tänne keinolla- ja syyllä millä hyvänsä. Kriisitilanteen se käyttäisi hyväkseen oitis, jos sellaisen saisi Suomeen ja Venäjän välille lietsottua.
"+Selkeä+enemmistö,+liki+67+prosenttia+upseereista,+kannattaa+Naton+jäsenyyttä.+"
Suomen kansan enemmistö ei ymmärrä hevon persettäkään tästä asiasta! Eikä minkään muunkaan maan kansat ylipäänsä asioista.
Jos kansojen mielipide saisi ratkaista maailman asiat, niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten. Kansa on aina tyhmää. Kyllä kansa luulee tietävänsä.
Pitää luottaa asiantuntijoihin. Me tarvitsemme riittävän vankan pelotteen Venäjän suhteen. Totuus on vaan ikävä kyllä se, että Venäjä on suurin geopoliittinen uhka ainakin Euroopalle tällä hetkellä. Taloudellinen se ei ole. Se on Kiina.
Tiltu on käynyt Pietarin trollitehtaan Prosenttilaskut -kurssin aiheesta Tilastollisten aineistojen muokkaaminen poliittisiin tarkoituksiin.
(ilmeisesti aika heikoin arvosanoin)
"Suomen kansan enemmistö ei ymmärrä..."
- kyllä se ymmärtää ja siksi se kannattaa tiivistä yhteistyötä Naton ja Natomaiden kanssa puolustuspolitiikassa
"Jos kansojen mielipide saisi ratkaista maailman asiat, niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten."
- voi olla noinkin, voi olla toisinkin
"Kansa on aina tyhmää."
- tuo pitää kyllä paikkaansa, toisaalta sanotaan, että "kyllä kansa tietää" (Vennamo), toisaalta saattoihan Vennamokin olla tyhmä (eipä ollut tämäkään asia aivan yksinkertainen, tai sitten minä olen)
"Pitää luottaa asiantuntijoihin."
- tämä väite nyt ainakin täytyy hyväksyä tosiasiana, paitsi jos asiantuntija sattuu olemaan väärässä, toisaalta monikkomuoto asiantuntijat estää yksittäisen asiantuntijan erehdyksen vaikutuksen, toisaalta taas ryhmässä tyhmyys tiivistyy
- ei pr-kle tästä mitään tuu, ei voi luottaa mihinkään
Tästä olen kuitenkin samaa mieltä:
"Me tarvitsemme riittävän vankan pelotteen Venäjän suhteen. Totuus on vaan ikävä kyllä se, että Venäjä on suurin geopoliittinen uhka ainakin Euroopalle tällä hetkellä. Taloudellinen se ei ole. Se on Kiina."
Ihanan androgyyniä että osa ammattisotilaista tunnustaa pelkonsa ja samalla sen että ovat valinneet täysin väärän ammatin. :D
Ammatin harjoittaminen eteenpäin lienee näille mahdotonta. Nämä "kranaattikauhuiset" pelkurit tulee saattaa siviiliin pelkäämään.
Ammattiupseereiden olisi syytä olla Suomen eikä NATOn kannalla
Mutta hehän juurikin ovat suomen kannalla ja NATOjäsenyys takaa, että suomi säilyisi itsenäisenä, eikä kuuluisi kalsarimyrkyttäjän kotimaan etupiiriin. :-)
Ei ole pelkoa, jos näkee uhkakuvat, ja vaaranpaikat, ja varautuu niihin. Ei huolisi varustautua, jos naapurina olisi länsimainen demokratia.
"Ei pidä hankkiutua mastohommiin, jos potee korkean paikan kammoa."
Sama näissä upseerin ammateissa. Jos et kestä edes ajatusta siitä, että joudut itsesi maasi puolesta uhraamaan, niin älä hankkiudu ammatti upseeriksi.
Suomen on kyettävä puolustamaan itseään kaikissa tilanteissa. Suomen puolustus ei saa olla USA:n satunnaisesta tuuliviirimäisesti käyttäytyvästä presidentistä riippuvainen, kuten olemme saaneet lähi-historiassa havaita.