Maakaasun hinta 11 eur/MWh sähkön hinta 55 eur/MWh

Anonyymi

Saksalaiset rakentavat mielellään uutta Nord Stream kaasuputkea Venäjältä, ja syynä on raha. Eli kaasun älyttömän edullinen hinta.

Sekä putkea pitkin tulevan maakaasun että nesteytetyn LNG-kaasun hinta pyörii jossakin 11 €/MWh tasolla. Sähkön hinta on vastaavasti 54 €/MWh.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1036686

Kun energiaa saa kaasuputkesta 1/5 osalla verrattuna töpselinreijästä tulevaan lämmitysenergiaan, niin ei ole ihme että Putinin väki hykertelee käsiänsä.

Maailmaan tulollaan oleva uusi pienimuotoinen jääkausi tuo hytisevien ostajien jonon, Moskovan kaasumyymälän konttorin oven taakse.

27

577

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saksan Angela Merkel on ollut täysin hiljaa koko sen ajan, kun Venäjä vuoden alussa otti Nord-Stream-2 kaasuputken loppuun tekemisen vastuulleen.

      Merkel tietää, että Saksa tarvii kaiken sen halvan maakaasun, mitä Venäjä sille pystyy toimittamaan. Saksan hilivoimaloita ei pelasta enää mikään.

      • Anonyymi

        Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.

        Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.

        Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot?

        Kaasunpoltosta ei tule edes minkäänlaisia hiukkaspäästöjä vaan piipusta tulee lähinnä vesihöyryä. Samoin kuin kaasuautojen pakoputkesta. Hyvin puhdasta ja helppoa energiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasunpoltosta ei tule edes minkäänlaisia hiukkaspäästöjä vaan piipusta tulee lähinnä vesihöyryä. Samoin kuin kaasuautojen pakoputkesta. Hyvin puhdasta ja helppoa energiaa.

        Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.

        Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot?

        Meillehän tulee kaasulinjaa Venäjältä. Jokainen ostaja voi neuvotella hinnan Gasumin kanssa. Miksi Helsinki ei osta kaasua? Linja on valmiina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.

        -Maakaasun poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt ovat noin puolet siitä, mitä hiilen poltosta syntyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.

        Vaikka polttaisit biokaasua niin silti tulee hiilidioksiidia sen vesihöyryn mukana. Biokaasun tuotanto mädättämällä pilaa laajasti ympäristöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka polttaisit biokaasua niin silti tulee hiilidioksiidia sen vesihöyryn mukana. Biokaasun tuotanto mädättämällä pilaa laajasti ympäristöä.

        Biokaasua poltettaessa vapautuu sitä hiilidioksidia, joka siihen on sitoutunut kasvun aikana. Ei yhtään enempää. Biokaasua valmistetaan biokaasu reaktorissa, ei siitä mitään ympäristöhaittaa tule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biokaasua poltettaessa vapautuu sitä hiilidioksidia, joka siihen on sitoutunut kasvun aikana. Ei yhtään enempää. Biokaasua valmistetaan biokaasu reaktorissa, ei siitä mitään ympäristöhaittaa tule.

        Et siis tiedä että reaktori toimii mädättämällä? Biokaasun tuotantoketjussa vapautuu 15% hiilidioksidia luontoon. Jos prosessiin tulee häiriö voi tulla isoja päästöjä. Etenkin jos niitä pääsee vesistöön.

    • Anonyymi

      On tuossa hinnassa se ero, että sähköllä voi tehdä paljon muuta kuin pelkästään lämmittää.
      Kaasun energia pitää vielä muuntaa sähköksi voimalassa. Silloin hinnat olisivat vertailukelpoisia.

      • Anonyymi

        Tuossa on kai ajateltu, että sähköä käytetään lämmitykseen.

        Mutta siinä ei ole järkeä. Vähintään lämpöpumppua pitää käyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kai ajateltu, että sähköä käytetään lämmitykseen.

        Mutta siinä ei ole järkeä. Vähintään lämpöpumppua pitää käyttää.

        Ilmalämpöpumppu= Säkillä valoa sisään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmalämpöpumppu= Säkillä valoa sisään.

        "Ilmalämpöpumpun sähkönkulutus viilennyskäytössä on siis hyvin pientä. Itseasiassa viilentäminen on edullisempaa kuin lämmittäminen. Helteisenä kesäpäivänä lämpötilan ollessa 29 °C, ilmalämpöpumpun tarvitsee jäähdyttää ilmaa vain muutamia asteita viileämmäksi esimerkiksi 22 asteeseen."

        Mukavuuden takia niitä asennetaan säästö lämmityksenä on lisä ominaisuus.

    • Anonyymi

      EU on energiariippuvainen Venäjästä, Suomi kaikkein eniten. Siksi EU:n isot pojat halusivat lähettää Haaviston leijonille moittimaan Navalnyin vangitsemista kun edellinen huru-ukko veti nolon vesiperän.

      • Anonyymi

        Sähköstäkin pakkasilla noin 20 % on peräisin Venäjältä.

    • Anonyymi

      Aloittajan sekoilun polttoaine-vs-sähkö joku jo mainitsi.

      Toisinpäin voisi kysyä maakaasusta kehitetyn sähkön hintaa.
      Huomioiden laitekustannukset ja hyötysuhteet.

      • Anonyymi

        Wiki: "Pelkällä kaasuturbiinivoimalaitoksella päästään korkeintaan vain 35 % sähköntuotantohyötysuhteeseen. Kombivoimalaitoksissa päästään parhaimmillaan lähes 60 % sähköntuotantohyötysuhteeseen.

        Jos sähkön tuotannon lisäksi tuotetaan höyrystä kaukolämpöä, voidaan saavuttaa parhaimmillaan jopa yli 90 % yhteistuotannon höytysuhde".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wiki: "Pelkällä kaasuturbiinivoimalaitoksella päästään korkeintaan vain 35 % sähköntuotantohyötysuhteeseen. Kombivoimalaitoksissa päästään parhaimmillaan lähes 60 % sähköntuotantohyötysuhteeseen.

        Jos sähkön tuotannon lisäksi tuotetaan höyrystä kaukolämpöä, voidaan saavuttaa parhaimmillaan jopa yli 90 % yhteistuotannon höytysuhde".

        Ei tuossa muuten järkeä olekaan kuin käyttää lauhdelämpö kaukolämpöön.

    • Anonyymi

      Jos maakaasu vaihtoehtoa ei olisi sähkön hinta olis varmaan kymmenkertainen...

      • Anonyymi

        Kombilla tuotetun sähkön hinta lienee noin 25 e/MWh tuntumassa, kun polttoaine- ja laitteistokulut huomioidaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kombilla tuotetun sähkön hinta lienee noin 25 e/MWh tuntumassa, kun polttoaine- ja laitteistokulut huomioidaan.

        Kombilaitosten rakennuskustannukset tekevät ne nykyään kannattamattomiksi.

    • Anonyymi

      > Sekä putkea pitkin tulevan maakaasun että nesteytetyn LNG-kaasun hinta pyörii
      > jossakin 11 €/MWh tasolla. Sähkön hinta on vastaavasti 54 €/MWh.

      Nythän Eurooppalaisen maakaasun hinta on pakkasten vuoksi huomattavasti korkeammalla.
      https://ycharts.com/indicators/europe_natural_gas_price

      Muunnoksella 1,0 Btu/h = 0.000293 MW saadaan kaasun MegaWattihinnaksi 24,8 US dollaria, eli 20,5 €/MW. Kesän hintaan verrattuna hinta on siis yli kaksinkertaistunut. Edelleenkin hinta on alle puolet vastaavan sähköenergian hinnasta.

      Kaasuyhdistys väittää sivustollaan, että kaasun energiasta saadaan yhteisköäytössä nykyisillä laitteistoilla jopa 90% hyötykäyttöön.
      ”Yhteistuotannossa (combined heat and power CHP) tuotetaan sähköä ja lämpöä samassa voimalaitoksessa. Yhteistuotanto mahdollistaa yli 90 %:n hyötysuhteen energian tuotannossa.”
      https://www.kaasuyhdistys.fi/kaasu-suomessa/kaasun-kaytto/

      Koska esimerkiksi Helsingin kaupunki ei ole edelleenkään löytänyt kivihiilivoimaloilleen maalämmöstä tms. luotettavaa korvaajaa, niin laskelmat maakaasuvaihtoehdosta kannattaa tietenkin tehdä edelleenkin.

      Onko tässä niin, että Marinin puna-viherhallitus kiihkoissaan ampuu suomalaisia nilkkaan, ja lompakkoon? On otettu yltiöpäinen tavoite, että Suomi olisi ensimmäisenä maailman maana jo v. 2035 hiilineutraali.
      Saksalla ei tällaista asetettua tavoitetta ole, ja sinne vedetään uutta NordStream-2 kaasuputkea parhaillaan.

      • Anonyymi

        Helsinkiin maakaasu olisi hyvinkin mahdollinen energiavaihtoehto. Kaasulinja on jo olemassa, tosin onko se sitten riittävä, mutta kyllähän kaasulinjaa voi rakentaa lisää. Venäjältä Suomeen tuleva linja on vajaakäytöllä.

    • Anonyymi

      Saksa vähät välittää ilmastosta kaasua vain uunihin.

    • Anonyymi

      > Nythän Eurooppalaisen maakaasun hinta on pakkasten vuoksi
      > huomattavasti korkeammalla.

      Ja niin on kyllä sähkön hintakin. Avausviestissä puhutaan 54 €/MWh sähkön hintana.

      Mutta juuri tällä päivämäärällä 17.2.2021 on sähkön hinta Fingrid-verkossa 174 €/MWh tasolla. Sähkön pohjoismainen hinta on yli 3-kertaistunut.

    • Anonyymi

      Tankkasin juuri maakaasua autooni, koska sen hinta oli vain 1,27 per kilo. Biokaasun hinta oli 1,57 kilo.

      Jos halutaan biokaasulle menekkiä, ja vierellä on maakaasu, jokainen tietää mitä tehdä.

      Ps. Kaasuauto on suomalaisen tulevaisuus. Sähköautoilla ei tee mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      1
      3050

    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      7
      2103

    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      112
      1712

    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1041

    5. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      972

    6. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      113
      927

    7. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      35
      744

    8. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      66
      665

    9. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      49
      657

    10. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      30
      625
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt