Saksalaiset rakentavat mielellään uutta Nord Stream kaasuputkea Venäjältä, ja syynä on raha. Eli kaasun älyttömän edullinen hinta.
Sekä putkea pitkin tulevan maakaasun että nesteytetyn LNG-kaasun hinta pyörii jossakin 11 €/MWh tasolla. Sähkön hinta on vastaavasti 54 €/MWh.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1036686
Kun energiaa saa kaasuputkesta 1/5 osalla verrattuna töpselinreijästä tulevaan lämmitysenergiaan, niin ei ole ihme että Putinin väki hykertelee käsiänsä.
Maailmaan tulollaan oleva uusi pienimuotoinen jääkausi tuo hytisevien ostajien jonon, Moskovan kaasumyymälän konttorin oven taakse.
Maakaasun hinta 11 eur/MWh sähkön hinta 55 eur/MWh
Anonyymi
27
500
Vastaukset
- Anonyymi
Saksan Angela Merkel on ollut täysin hiljaa koko sen ajan, kun Venäjä vuoden alussa otti Nord-Stream-2 kaasuputken loppuun tekemisen vastuulleen.
Merkel tietää, että Saksa tarvii kaiken sen halvan maakaasun, mitä Venäjä sille pystyy toimittamaan. Saksan hilivoimaloita ei pelasta enää mikään.- Anonyymi
Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.
Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.
Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot?Kaasunpoltosta ei tule edes minkäänlaisia hiukkaspäästöjä vaan piipusta tulee lähinnä vesihöyryä. Samoin kuin kaasuautojen pakoputkesta. Hyvin puhdasta ja helppoa energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaasunpoltosta ei tule edes minkäänlaisia hiukkaspäästöjä vaan piipusta tulee lähinnä vesihöyryä. Samoin kuin kaasuautojen pakoputkesta. Hyvin puhdasta ja helppoa energiaa.
Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin kaupunki kipristelee oman lämmityksensä ja energiantuitannon kanssa. Valtiovalta on antanut sille ehdottoman määräyksen sulkea Hanasaaren hiilivoimala 2024 ja viimeisin, Salmisaaren voimala vuonna 2029.
Miksi ei Helsinki voi tehdä samanlaista ratkaisua kuin Saksa? Miksi Saksassa kaasunpoltto jatkuu, ja meillä ei muka saa jatkua? Onko höperö-hallituksemme neuvotellut Suomelle liian huonot ehdot?Meillehän tulee kaasulinjaa Venäjältä. Jokainen ostaja voi neuvotella hinnan Gasumin kanssa. Miksi Helsinki ei osta kaasua? Linja on valmiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.
-Maakaasun poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt ovat noin puolet siitä, mitä hiilen poltosta syntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, tulee sieltä piipusta hiilidioksidia. Kaasu on maakaasua, ei biokaasua.
Vaikka polttaisit biokaasua niin silti tulee hiilidioksiidia sen vesihöyryn mukana. Biokaasun tuotanto mädättämällä pilaa laajasti ympäristöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka polttaisit biokaasua niin silti tulee hiilidioksiidia sen vesihöyryn mukana. Biokaasun tuotanto mädättämällä pilaa laajasti ympäristöä.
Biokaasua poltettaessa vapautuu sitä hiilidioksidia, joka siihen on sitoutunut kasvun aikana. Ei yhtään enempää. Biokaasua valmistetaan biokaasu reaktorissa, ei siitä mitään ympäristöhaittaa tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokaasua poltettaessa vapautuu sitä hiilidioksidia, joka siihen on sitoutunut kasvun aikana. Ei yhtään enempää. Biokaasua valmistetaan biokaasu reaktorissa, ei siitä mitään ympäristöhaittaa tule.
Et siis tiedä että reaktori toimii mädättämällä? Biokaasun tuotantoketjussa vapautuu 15% hiilidioksidia luontoon. Jos prosessiin tulee häiriö voi tulla isoja päästöjä. Etenkin jos niitä pääsee vesistöön.
- Anonyymi
On tuossa hinnassa se ero, että sähköllä voi tehdä paljon muuta kuin pelkästään lämmittää.
Kaasun energia pitää vielä muuntaa sähköksi voimalassa. Silloin hinnat olisivat vertailukelpoisia.- Anonyymi
Tuossa on kai ajateltu, että sähköä käytetään lämmitykseen.
Mutta siinä ei ole järkeä. Vähintään lämpöpumppua pitää käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on kai ajateltu, että sähköä käytetään lämmitykseen.
Mutta siinä ei ole järkeä. Vähintään lämpöpumppua pitää käyttää.Ilmalämpöpumppu= Säkillä valoa sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu= Säkillä valoa sisään.
"Ilmalämpöpumpun sähkönkulutus viilennyskäytössä on siis hyvin pientä. Itseasiassa viilentäminen on edullisempaa kuin lämmittäminen. Helteisenä kesäpäivänä lämpötilan ollessa 29 °C, ilmalämpöpumpun tarvitsee jäähdyttää ilmaa vain muutamia asteita viileämmäksi esimerkiksi 22 asteeseen."
Mukavuuden takia niitä asennetaan säästö lämmityksenä on lisä ominaisuus.
- Anonyymi
EU on energiariippuvainen Venäjästä, Suomi kaikkein eniten. Siksi EU:n isot pojat halusivat lähettää Haaviston leijonille moittimaan Navalnyin vangitsemista kun edellinen huru-ukko veti nolon vesiperän.
- Anonyymi
Sähköstäkin pakkasilla noin 20 % on peräisin Venäjältä.
- Anonyymi
Aloittajan sekoilun polttoaine-vs-sähkö joku jo mainitsi.
Toisinpäin voisi kysyä maakaasusta kehitetyn sähkön hintaa.
Huomioiden laitekustannukset ja hyötysuhteet.- Anonyymi
Wiki: "Pelkällä kaasuturbiinivoimalaitoksella päästään korkeintaan vain 35 % sähköntuotantohyötysuhteeseen. Kombivoimalaitoksissa päästään parhaimmillaan lähes 60 % sähköntuotantohyötysuhteeseen.
Jos sähkön tuotannon lisäksi tuotetaan höyrystä kaukolämpöä, voidaan saavuttaa parhaimmillaan jopa yli 90 % yhteistuotannon höytysuhde". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wiki: "Pelkällä kaasuturbiinivoimalaitoksella päästään korkeintaan vain 35 % sähköntuotantohyötysuhteeseen. Kombivoimalaitoksissa päästään parhaimmillaan lähes 60 % sähköntuotantohyötysuhteeseen.
Jos sähkön tuotannon lisäksi tuotetaan höyrystä kaukolämpöä, voidaan saavuttaa parhaimmillaan jopa yli 90 % yhteistuotannon höytysuhde".Ei tuossa muuten järkeä olekaan kuin käyttää lauhdelämpö kaukolämpöön.
- Anonyymi
Jos maakaasu vaihtoehtoa ei olisi sähkön hinta olis varmaan kymmenkertainen...
- Anonyymi
Kombilla tuotetun sähkön hinta lienee noin 25 e/MWh tuntumassa, kun polttoaine- ja laitteistokulut huomioidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kombilla tuotetun sähkön hinta lienee noin 25 e/MWh tuntumassa, kun polttoaine- ja laitteistokulut huomioidaan.
Kombilaitosten rakennuskustannukset tekevät ne nykyään kannattamattomiksi.
- Anonyymi
> Sekä putkea pitkin tulevan maakaasun että nesteytetyn LNG-kaasun hinta pyörii
> jossakin 11 €/MWh tasolla. Sähkön hinta on vastaavasti 54 €/MWh.
Nythän Eurooppalaisen maakaasun hinta on pakkasten vuoksi huomattavasti korkeammalla.
https://ycharts.com/indicators/europe_natural_gas_price
Muunnoksella 1,0 Btu/h = 0.000293 MW saadaan kaasun MegaWattihinnaksi 24,8 US dollaria, eli 20,5 €/MW. Kesän hintaan verrattuna hinta on siis yli kaksinkertaistunut. Edelleenkin hinta on alle puolet vastaavan sähköenergian hinnasta.
Kaasuyhdistys väittää sivustollaan, että kaasun energiasta saadaan yhteisköäytössä nykyisillä laitteistoilla jopa 90% hyötykäyttöön.
”Yhteistuotannossa (combined heat and power CHP) tuotetaan sähköä ja lämpöä samassa voimalaitoksessa. Yhteistuotanto mahdollistaa yli 90 %:n hyötysuhteen energian tuotannossa.”
https://www.kaasuyhdistys.fi/kaasu-suomessa/kaasun-kaytto/
Koska esimerkiksi Helsingin kaupunki ei ole edelleenkään löytänyt kivihiilivoimaloilleen maalämmöstä tms. luotettavaa korvaajaa, niin laskelmat maakaasuvaihtoehdosta kannattaa tietenkin tehdä edelleenkin.
Onko tässä niin, että Marinin puna-viherhallitus kiihkoissaan ampuu suomalaisia nilkkaan, ja lompakkoon? On otettu yltiöpäinen tavoite, että Suomi olisi ensimmäisenä maailman maana jo v. 2035 hiilineutraali.
Saksalla ei tällaista asetettua tavoitetta ole, ja sinne vedetään uutta NordStream-2 kaasuputkea parhaillaan.- Anonyymi
Helsinkiin maakaasu olisi hyvinkin mahdollinen energiavaihtoehto. Kaasulinja on jo olemassa, tosin onko se sitten riittävä, mutta kyllähän kaasulinjaa voi rakentaa lisää. Venäjältä Suomeen tuleva linja on vajaakäytöllä.
- Anonyymi
Saksa vähät välittää ilmastosta kaasua vain uunihin.
- Anonyymi
> Nythän Eurooppalaisen maakaasun hinta on pakkasten vuoksi
> huomattavasti korkeammalla.
Ja niin on kyllä sähkön hintakin. Avausviestissä puhutaan 54 €/MWh sähkön hintana.
Mutta juuri tällä päivämäärällä 17.2.2021 on sähkön hinta Fingrid-verkossa 174 €/MWh tasolla. Sähkön pohjoismainen hinta on yli 3-kertaistunut. - Anonyymi
Tankkasin juuri maakaasua autooni, koska sen hinta oli vain 1,27 per kilo. Biokaasun hinta oli 1,57 kilo.
Jos halutaan biokaasulle menekkiä, ja vierellä on maakaasu, jokainen tietää mitä tehdä.
Ps. Kaasuauto on suomalaisen tulevaisuus. Sähköautoilla ei tee mitään.- Anonyymi
Laitetaan nyt vielä linkkiäkin kaikille jotka haluavat linkkiä laajempia perusteluja varten. Oheisessa linkissä tulee parhaiten esille kaasuauton edut vastaan paljon hehkutettu sähköauto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16760558/kaasuauto-on-suomalaiselle-sopiva-valinta#comment-106667626
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053101Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 891349
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1521219Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze123999Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793