🤔 uskovat eivät muka hyödyntäisi lääketiedettä?
Minä en ainakaan tiedä yhtään uskovaa joka ei luottaisi koululääketieteeseen.
Mistä on peräisin sellainen myytti, että
298
568
13Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
Ateistien pahansuopaisuudesta.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi Räsänen meni lääkäriin. Ja parani..
Julkista TIETOAPäivi Räsänen on itse lääkäri.
Sinulla ei mitään koulutusta.
Julkista TIETOA. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi Räsänen meni lääkäriin. Ja parani..
Julkista TIETOALaita sitten linkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita sitten linkki!
Ei näy linkkiä....
Anonyymi kirjoitti:
Laita sitten linkki!
Päivi oli äärettömän sairas pari vuotta sitten.
Hän sai sairaalassa täydellisen hoidon.
Hän ei hakeutunut hellareiden hoitoon.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi oli äärettömän sairas pari vuotta sitten.
Hän sai sairaalassa täydellisen hoidon.
Hän ei hakeutunut hellareiden hoitoon.Jumalalta pyydetään apua vasta sitten kun lääkärit eivät voi auttaa. Päivi on lääkäri, sinä vain kouluttamaton juntti.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalta pyydetään apua vasta sitten kun lääkärit eivät voi auttaa. Päivi on lääkäri, sinä vain kouluttamaton juntti.
Jeesus.
Uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
Ei tarvitse pyytää Jumalalta. Uskovat toimivat omin päin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus.
Uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
Ei tarvitse pyytää Jumalalta. Uskovat toimivat omin päin.Kukaan ei käskemään, se on täysin vapaaehtoista.
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei käskemään, se on täysin vapaaehtoista.
Mistä puhut?
Mikä on vapaaehtoista!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalta pyydetään apua vasta sitten kun lääkärit eivät voi auttaa. Päivi on lääkäri, sinä vain kouluttamaton juntti.
Miksi ei pyydetä heti apua Jumalalta? Koska siitä ei ole mitään apua. Sitten vasta kun ollaan epätoivoisia, kun lääketiede ei enää voi auttaa turvataan jumalaan, ja edelleen ihan turhaan, ilman tuloksia. No ehkä se helpottaa oloa jonkin aikaa, plasebovaikutusta.
Jos jumalaan turvaaminen olisi tuloksekasta, niin sehän olisi helppoa ja ilmaista. Mutta se on vain onttona kaikuva turhien toiveiden tynnyri koko jumala. - Anonyymi
Täsmälleen noin!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi Räsänen meni lääkäriin. Ja parani..
Julkista TIETOAEikö olisi saanut mennä?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi Räsänen meni lääkäriin. Ja parani..
Julkista TIETOAOliko se sinulta pois?
- Anonyymi
Ne voi jokainen nähdä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä puhut?
Mikä on vapaaehtoista!Mene päälääkäriin!
- Anonyymi
Sitä juuri.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi Räsänen meni lääkäriin. Ja parani..
Julkista TIETOAMitä se ketään kiinnostaa?
- Anonyymi
Silkkaa sitä.
- Anonyymi
mikähän ateistien ongelma on kun ovat aina uskovien kimpussa?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä puhut?
Mikä on vapaaehtoista!Onko se sinulta pois?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mistä puhut?
Mikä on vapaaehtoista!Säälin sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita sitten linkki!
Se ei osaa liittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalta pyydetään apua vasta sitten kun lääkärit eivät voi auttaa. Päivi on lääkäri, sinä vain kouluttamaton juntti.
Miten noin typerä ihminen on voinut opiskella mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten noin typerä ihminen on voinut opiskella mitään?
Sinä et varmaan ole edes opiskellut mitään. Olet ihmiskunnan pohjasakkaa.
- Anonyymi
Sitä juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten noin typerä ihminen on voinut opiskella mitään?
Päivi Räsäsen opiskelumenestys on ollut ensiluokkaista, johon tasoon eivät yllä kuin harvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten noin typerä ihminen on voinut opiskella mitään?
Vain typerä alkaa nimitellä typeriksi niitä jotka ovat eri mieltä. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerä alkaa nimitellä typeriksi niitä jotka ovat eri mieltä. 🤣
Olet siis typerä itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen on itse lääkäri.
Sinulla ei mitään koulutusta.
Julkista TIETOA.Oliko sekin kiihotusta kansanryhmää vastaan?
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Niin minäkin olen ajatellut.
😃Moni muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsäsen opiskelumenestys on ollut ensiluokkaista, johon tasoon eivät yllä kuin harvat.
Tämän palstan ”maisterit” eivät yllä lähellekään.
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Niin minäkin olen ajatellut.
😃Monet muut samoin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se sinulta pois?
Ilmeisesti.
- Anonyymi
Oksastettu.Oksa kirjoitti:
Niin minäkin sen ajattelen.
Et one ainoa.
Ehkä sitä myyttiä ei sitten olekaan.
🙂- Anonyymi
Näin se on nähtävä.
- Anonyymi
Se on vain ateistien jankutus.
Oksastettu.Oksa kirjoitti:
Samaa älyttömyyttä kuin niiden muutkin väitteet uskovista.
Se on totta.
- Anonyymi
Yksi niistä.
- Anonyymi
Mutta sitä jankutetaan vain siksi, että jotkut uskovat jatkuvasti tiededenialismillaan siihen olevan syytä. Eli he itse jankuttavat tiededenialismiaan. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Rokotuksia vastaan netissä kiihottavat Jeesus-uskovat ei siis olekaan uskovia. Tai rokotukset ei ole koululääketiedettä. Jompsiskumpsis.
- Anonyymi
Minä en ole törmännyt rokotuksia vastaan kiihottavia uskovia. Mutta terve kritiikki myös rokotteita kohtaan on paikallaan koska viimeisimmästä on todella vähän tutkimustietoa.
- Anonyymi
Jehovantodistajien manipuloimaa-
- Anonyymi
Kiitos kun kerroit vaikuttimesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kun kerroit vaikuttimesi.
Ole hyvä.
- Anonyymi
Ennen kun uskovainen meni valittamaan lääkärille vaivojaan, lääkäri sanoi jeesus on kieltänyt minua auttamasta sinua.
Kritiikki jumalharhaisen lääkärikäynneistä on epäilemättä aiheellinen, koska taikauskoinen kiittää epäjumalaansa eikä suinkaan lääkäriä tervehdyttyään.
Ehkä sinä toimit noin mutta minä kiitän aina Jumalaa ja myös lääkäriä jos lääkärillä on osuutta asiaan.
🤓Repen.mummomuori kirjoitti:
Ehkä sinä toimit noin mutta minä kiitän aina Jumalaa ja myös lääkäriä jos lääkärillä on osuutta asiaan.
🤓Sinuna kokeilisin vain tuon epäjumalasi parantavaa voimaa, esimerkiksi syöpään sairastuessasi.
Jos paranet vain epäjumalasi avulla, voit toki hyvästä syystä kiittää epäjumalaasi.
Asenteesi on nolo.he-ma kirjoitti:
Sinuna kokeilisin vain tuon epäjumalasi parantavaa voimaa, esimerkiksi syöpään sairastuessasi.
Jos paranet vain epäjumalasi avulla, voit toki hyvästä syystä kiittää epäjumalaasi.
Asenteesi on nolo.Kiitos olen kokeillut ja hyvin toimi.
🙂- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Kiitos olen kokeillut ja hyvin toimi.
🙂Eikös tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Tai ainakin sinun jumalasi inhoaa sinunlaisia valehtelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Tai ainakin sinun jumalasi inhoaa sinunlaisia valehtelijoita.
Ei joudu, totuus on sinun valheesi.
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Ehkä sinä toimit noin mutta minä kiitän aina Jumalaa ja myös lääkäriä jos lääkärillä on osuutta asiaan.
🤓Miksi jumala ei estä sairastumista? Ensin sallii sairastumisen, sitten auttaa paranemaan. Kiitosta se jumala kinuu jahalajaa, kun sairastuttaa ensin ja sitten muka hyvyyttään parantaa. Ja tollot uskovat palvovat "hyväntekijäänsä".
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Kiitos olen kokeillut ja hyvin toimi.
🙂Kyllä vaan.
- Anonyymi
Kaikki uskovat, jotka tappoivat sairaan lapsensa rukoilemalla lääkärille viemisen sijaan eivät uskoneet eivätkä hyödyntäneet lääketiedettä.
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Sinulla on varmaan useita esimerkkejä näistä?
😃Hurmoskokouksissa käytettävät suggestiiviset menetelmät, kuten "kaatamiset", ovat hypnoosiin perehtyneen lääkärin silmissä samankaltaisia kuin asiaton, epäterapeuttinen lavahypnoosi. Tällaisissa kokouksissahan on raportoitu esiintyneen erilaisten sairauksien paranemista. Toimitus, jossa "hurmoksiin" tai transsiin päätyvien osaanottajien koetaan päässeen muita enemmän osallisiksi armosta, ei ole kirkollisestikaan ongelmaton, mutta ongelmansa on myös hurmostilojen terveydellisissä vaikutuksissa. Eräässä tapauksessa ajoittain "kielillä puhuva" potilas, joka sairasti sekä psykoosia että henkeä uhkaavaa epilepsiaa, ei halunnut kumpaakaan hoidettavan saatuaan osakseen kunnioitusta kristillisissä hurmoskokouksissa. Eettisesti tällainen tilanne on vaikea. Tutkimuksessa, jossa eriteltiin 172 uskonnollispohjaiseen hoidon laiminlyömiseen liittynyttä lapsen kuolemantapausta 20 vuoden ajalta, "uskolla parantamiseen" luottaminen liittyi 140 lapsen kuolemaan tilanteissa, joissa lääketieteellisen hoidon tiedetään pelastavan hengen yli 90 %:n todennäköisyydellä. Kolmea lasta lukuun ottamatta muitakin olisi voitu auttaa edes jotenkin (Asser ja Swan 1998).
Anonyymi kirjoitti:
Hurmoskokouksissa käytettävät suggestiiviset menetelmät, kuten "kaatamiset", ovat hypnoosiin perehtyneen lääkärin silmissä samankaltaisia kuin asiaton, epäterapeuttinen lavahypnoosi. Tällaisissa kokouksissahan on raportoitu esiintyneen erilaisten sairauksien paranemista. Toimitus, jossa "hurmoksiin" tai transsiin päätyvien osaanottajien koetaan päässeen muita enemmän osallisiksi armosta, ei ole kirkollisestikaan ongelmaton, mutta ongelmansa on myös hurmostilojen terveydellisissä vaikutuksissa. Eräässä tapauksessa ajoittain "kielillä puhuva" potilas, joka sairasti sekä psykoosia että henkeä uhkaavaa epilepsiaa, ei halunnut kumpaakaan hoidettavan saatuaan osakseen kunnioitusta kristillisissä hurmoskokouksissa. Eettisesti tällainen tilanne on vaikea. Tutkimuksessa, jossa eriteltiin 172 uskonnollispohjaiseen hoidon laiminlyömiseen liittynyttä lapsen kuolemantapausta 20 vuoden ajalta, "uskolla parantamiseen" luottaminen liittyi 140 lapsen kuolemaan tilanteissa, joissa lääketieteellisen hoidon tiedetään pelastavan hengen yli 90 %:n todennäköisyydellä. Kolmea lasta lukuun ottamatta muitakin olisi voitu auttaa edes jotenkin (Asser ja Swan 1998).
Onnneksi Suomessa ei ole tollasia.
😃
Tästä:
Petri Paavola ja Annikki Hartikainen-Piipponen:
- älkää ottako koronarokotetta. Se on pedon merkki.- Anonyymi
Tuo on puppupuhetta molemmilta. Ojareskin sanoutui irti Hartikaisen puheista.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on puppupuhetta molemmilta. Ojareskin sanoutui irti Hartikaisen puheista.
"Ojareskin sanoutui irti"
Lopettiko piippoloiden ohjelman? Ei.- Anonyymi
KTS kirjoitti:
"Ojareskin sanoutui irti"
Lopettiko piippoloiden ohjelman? Ei.Miten ohjelman lopettaminen asiaa muuttaisi?
Ojares kertoi oman kantansa, - Anonyymi
KTS kirjoitti:
"Ojareskin sanoutui irti"
Lopettiko piippoloiden ohjelman? Ei.Miten voit vihata noin paljon?
- Anonyymi
Aitouskovien rokotevastaisuuteen, jota levittää mm. TV7 ovat ottaneet kantaa monet fiksut uskonnollisten yhteisöjen vaikutusvaltaiset henkilöt muuttaakseen rokotevastaisia näkemyksiä. Ilmiö on siis olemassa kyllä.
- Anonyymi
Rokotevastaisia on eniten vihreän aatteen ateisteissa.
Anonyymi kirjoitti:
Rokotevastaisia on eniten vihreän aatteen ateisteissa.
No kyllä normivihreät hyväksyvät rokotteet.
Erikseen on sitten linkolalaiset, jotka mieluummin vähentäisivät väkilukua kuin turvaisivat sitä.- Anonyymi
KTS kirjoitti:
No kyllä normivihreät hyväksyvät rokotteet.
Erikseen on sitten linkolalaiset, jotka mieluummin vähentäisivät väkilukua kuin turvaisivat sitä.Eikö maapallolla nyt olekaan liikaa ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö maapallolla nyt olekaan liikaa ihmisiä?
On, mutta on eri asia pyrkiä teknologisen ja sosiaalisen kehityksen myötä rajoittamaan liikakasvun jatkumista kuin antaa jo olemassa olevien ihmisten kärsiä tarpeettomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotevastaisia on eniten vihreän aatteen ateisteissa.
Kas, mielestäsi persut ovat vihreitä ateisteja. Toki persuissa on paljon ateisteja, mutta enpä usko, että heissä juuri vihreitä olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotevastaisia on eniten vihreän aatteen ateisteissa.
Totta, luomua sen olla pitää.
- Anonyymi
Lähtö se tulee jokaiselle ajallaan käytti sitten lääkkeitä tai ei, mutta voi sitä aina tai melko usein lääkkeillä vähän siirtää tuonnemmaksi, ja siitäkös ihminen tykkää!
Jumala voisi yhdellä sanalla paranta akaikki mailman vaivat mutta eipä Hän sitä tee ainakaan vielä ei ole tehnyt.
En tiedä syytä eikä sitä tiedä kukaan muutkaan, näillä eväillä on huomist akohti mentävä olkoot uskossa tai askossa.- Anonyymi
Jumala tulee luomaan uuden maan missä ei syntiä ja sairautta ole.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tulee luomaan uuden maan missä ei syntiä ja sairautta ole.
Sen kun näkisi!
Uskonnoissa on niin paljon turhia lupauksia.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sen kun näkisi!
Uskonnoissa on niin paljon turhia lupauksia.Et siis pysty haipymaan taaIta?
Anonyymi kirjoitti:
Et siis pysty haipymaan taaIta?
Sinä tietenkin näytät esimerkkiä ja häivyt täältä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä tietenkin näytät esimerkkiä ja häivyt täältä.
Voin hàipya heti sen jâIkeen kun sina oIet háipynyt.
Koska siis háivyt? - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sen kun näkisi!
Uskonnoissa on niin paljon turhia lupauksia.Käyt kuitenkin seurakunnan ruoka -avussa vaikka räävit heidän arvojaan tällä kaiket päivät.
- Anonyymi
Kolme täyttä kassillista ruokaa joka kerta. Ei muuten jaksa koko päivää S24:ssä lässyttää, kun ei ole hengestä köyhä fanaatikko, kuten moni muu palstalainen näkyy olevan.
Eikä oo ihme, että on painokin vähän noussut. Mutta jääpä tuossa sitten muuten rahaa ostaa gola xeroa 🥤🥤🥤🥤 palan painikkeeksi.
Kissanpäivät, sanoisi 😹
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme täyttä kassillista ruokaa joka kerta. Ei muuten jaksa koko päivää S24:ssä lässyttää, kun ei ole hengestä köyhä fanaatikko, kuten moni muu palstalainen näkyy olevan.
Eikä oo ihme, että on painokin vähän noussut. Mutta jääpä tuossa sitten muuten rahaa ostaa gola xeroa 🥤🥤🥤🥤 palan painikkeeksi.
Kissanpäivät, sanoisi 😹
👍Maanisuutesi on liikuttavaa.
👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tulee luomaan uuden maan missä ei syntiä ja sairautta ole.
Aamen! Sitä kohti kuljemme!
- Anonyymi
Se myytti on omaa kuvitelmaasi.
Reaalimaailmassa puolestaan ihmetellään toisinaan sitä, että myös sellaiset uskovaiset luottavat lääketieteeseen, jotka pitävät lääketieteen taustalla olevia tieteellisiä oppeja väärinä.
En usko sinun ymmärtävän asiaa.- Anonyymi
Miten evoluutioteoria vaikuttaa lääketieteeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten evoluutioteoria vaikuttaa lääketieteeseen?
Luoko jumala koronaviiruksen eri lajeja liukuhihnalta vai onko kyseessä viiruksen jatkuva
evoluutio ja luonnon valinta millä tämä pysyy elossa.
Elämän kehittyminen pohjaa evoluutioon. Ympäristöönsä geneettisesti parhaiten soveltuvat yksilöt menestyvät ja tuottavat eniten jälkeläisiä. Samaa pätee myös viruksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoko jumala koronaviiruksen eri lajeja liukuhihnalta vai onko kyseessä viiruksen jatkuva
evoluutio ja luonnon valinta millä tämä pysyy elossa.
Elämän kehittyminen pohjaa evoluutioon. Ympäristöönsä geneettisesti parhaiten soveltuvat yksilöt menestyvät ja tuottavat eniten jälkeläisiä. Samaa pätee myös viruksiin.Ei Jumala luo mitään Koronaa vaan saastunut maailma ja ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoko jumala koronaviiruksen eri lajeja liukuhihnalta vai onko kyseessä viiruksen jatkuva
evoluutio ja luonnon valinta millä tämä pysyy elossa.
Elämän kehittyminen pohjaa evoluutioon. Ympäristöönsä geneettisesti parhaiten soveltuvat yksilöt menestyvät ja tuottavat eniten jälkeläisiä. Samaa pätee myös viruksiin.Mutta miten lääketiede liittyy evoluutioon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten lääketiede liittyy evoluutioon?
Ei mitenkään. Evoluutio on satu ja lääketiede on tiedettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään. Evoluutio on satu ja lääketiede on tiedettä!
Se on totta!
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala luo mitään Koronaa vaan saastunut maailma ja ihmiset.
"Ei Jumala luo mitään Koronaa"
Eikä virukset olekaan Jumalan luomia luontokappaleita?
Yllättävä veto!- Anonyymi
KTS kirjoitti:
"Ei Jumala luo mitään Koronaa"
Eikä virukset olekaan Jumalan luomia luontokappaleita?
Yllättävä veto!Jumala on luonut vain ihmiselle hyvät virukset. Syntiinlankeemuksen jäljeen koko luomakunta alkoi rappeutua.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on luonut vain ihmiselle hyvät virukset. Syntiinlankeemuksen jäljeen koko luomakunta alkoi rappeutua.
Onneksi muut eläimet eivät sentään tee syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten lääketiede liittyy evoluutioon?
Siten, että lääketiedettä terveytensä edistämiseksi hyödyntävä ihminen elää tässä maailmassa yhdessä muiden organismien kanssa, ja joutuu olemaan perillä siitä millainen tämä bioottinen maailma ympärillämme on ja miten se toimii. Maailma on kokonaisuus, jossa luonnon monimuotoisuudella on moninaisia merkityksiä. Evoluution muovaama eliömaailma on monien sairauksien mutta myös monien hoitojen ja lääkkeiden lähde.
Ilman ymmärrystä evolutiivisista mekanismeista, joiden myötä organismit muuttuvat jatkuvasti, ei voitaisi varautua hoitoihin patogeenejä vastaan. Myös ihmisen genomiikka on tärkeä evoluutiobiologinen osa-alue, jonka tuntemusta voidaan hyödyntää lääketieteessä, koska geenimme määrittävät pitkälti mitä olemme; mille olemme yksilökohtaisesti alttiita tai vastustuskykyisiä, mitkä lääkkeet tai hoidot sopivat meille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään. Evoluutio on satu ja lääketiede on tiedettä!
Väärin. Evoluutio on havaittu luonnonilmiö, jossa eliömaailma monimuotoistuu perimämuuntelun ja luonnonvalinnan myötä.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on luonut vain ihmiselle hyvät virukset. Syntiinlankeemuksen jäljeen koko luomakunta alkoi rappeutua.
Mitkä virukset ovat ihmiselle hyviä?
Luulin, että kaikki virukset ovat haitallisia - toiset enemmän ja toiset vähemmän.
- Anonyymi
Lääketiede ja lääkintä toimii eri jumalan tunnuksen alla se on uskovaisille epäjumalan palvontaa kun oikein tarkkoja ollaan ei uskovainen kulje hädässään huoneeseen missä seisoo risti vaan kun oikea hätä on käännytään kreikkalaisen jumalan Asklepioksen tunnusta käyttäviin huoneisiin koska siihen luotetaan kristinuskoistenkin joukossa eniten ja tietysti siksi että rukousleikit jahve/jeesuksen kanssa ei paranna Asklepios nousee ylimmäistä ylimmäksi hädän hetkellä ja totuus tulee aina hädn hetkellä esiin uskovaisesta.
Sauvan ympärille kietoutuva käärme on antiikin Kreikan lääkintätaidon jumalan Asklepioksen tunnus. Se on symboloinut lääketiedettä jo yli 2 500 vuotta - Anonyymi
Asklepios (m.kreik. Ἀσκληπιός) oli kreikkalaisessa mytologiassa lääkinnän ja terveyden jumala. Hän oli Apollonin ja Koronis-nimisen kuolevaisen naisen poika[1], jonka Zeus surmasi, koska Asklepios herätti taidollaan kuolleetkin. Asklepioksen symbolina oli käärme, usein kuvattuna hänen sauvansa ympäri kiemurtelevana. Tämä käärme esiintyy lääketieteen tunnuksena nykyisinkin.[2] Asklepios oli yksi harvoista jumalan aseman saavuttaneista sankareista Antiikin Kreikassa.
Kreikkalaiset samastivat egyptiläisen, jumalaksi julistetun Imhotepin Asklepiokseen.[3]
Kreikassa Asklepioksen temppelit muodostivat maan terveydenhuollon ytimen. Tärkeimmät niistä olivat Epidauroksessa, Kos-saarella ja Pergamonissa.[1] Niissä parantamismenetelminä olivat jumalallinen ilmestys, pesut, ruokavaliot ja yrttilääkintä. Muun muassa Hippokrates työskenteli Kosin saaren Asklepioksen temppelissä - Anonyymi
Vaihtakaa nyt sairaat uskovaiset jumalanne lääketieteen jumalaan joka ei ole pelkkiä tyhjiä lupauksia helvettejä ja muuta saastaa vaan Asklepios edustaa oikeana jumalan tapahtuvia asioita terveyttä hyvinvointia nykylääketiedettä eli kaikkea sitä mistä omat olemattomat muinaiset jumalanne voivat vain haaveilla teidän mielikuvituksessa
- Anonyymi
Ei Jumala lääketiedettä kiistä! Pääsi on taas ihan sekaisin kun et malta lukea edes aloitusta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala lääketiedettä kiistä! Pääsi on taas ihan sekaisin kun et malta lukea edes aloitusta !
Ei tietenkään kun itse Asklepios on lääketieteen jumala johon sinäkin laitat uskosi hädän hetkellä
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala lääketiedettä kiistä! Pääsi on taas ihan sekaisin kun et malta lukea edes aloitusta !
Jeesus ei ollut lääketiedettä.
Paransi kuulemma eriskummallisilla tavoilla.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus ei ollut lääketiedettä.
Paransi kuulemma eriskummallisilla tavoilla.Karmeen näköistä suttua taas! Kattilat pöydällä ja mustikkasoppaa joka paikassa. Eikö sulla ole edes ruokapöytää?
- Anonyymi
Tosiaan kukaan ei sieIIa tyossa kay eika oIe.
- Anonyymi
Kàvin juuri torren sivuilla katsomassa kuvià ja sen jàlkeen wc:ssà onànoimàssà!
- Anonyymi
Karseen näköistä sössäämistä!
Vai olet sinä etätöissä tällä palstalla. 😂😂😂
Eihän sinulla edes ole mitään ruojapöutää kun ei ole keittiötäkään. Anonyymi kirjoitti:
Karseen näköistä sössäämistä!
Vai olet sinä etätöissä tällä palstalla. 😂😂😂
Eihän sinulla edes ole mitään ruojapöutää kun ei ole keittiötäkään.Olen eläkeläinen. Tässä on kolme pöytää, kun parveke otetaan huomioon.
Olet tosi karsee muihin verrattuna minun Facebookissa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen eläkeläinen. Tässä on kolme pöytää, kun parveke otetaan huomioon.
Olet tosi karsee muihin verrattuna minun Facebookissa.Sinulla on sohvapöytä, kirjoituspöytä ja parvekepöytä. Kaikki 30:ssa neliössä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on sohvapöytä, kirjoituspöytä ja parvekepöytä. Kaikki 30:ssa neliössä.
Unohdat parvekkeen.
Uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
Sinun merkkinä seuraa jotain ihan muuta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
Sinun merkkinä seuraa jotain ihan muuta.Kerron totuuden, vierasta sinuIIe.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Unohdat parvekkeen.
Hyvä kun myönnät, ettei sinulla ole mitään ruokapöytää.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun myönnät, ettei sinulla ole mitään ruokapöytää.
Se kun on nyt työpöytä. Helppo myöntää, kun olen niin avoin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se kun on nyt työpöytä. Helppo myöntää, kun olen niin avoin.
Tyossa ei sieIIa kukaan kay, kuten myonsit.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se kun on nyt työpöytä. Helppo myöntää, kun olen niin avoin.
Väitit sitä ruokapöydäksi vaikka se on vanha rämä kirjoituspöytä täynnä romua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on sohvapöytä, kirjoituspöytä ja parvekepöytä. Kaikki 30:ssa neliössä.
Ei ihme, että haluaa paeta todellisuuttaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme, että haluaa paeta todellisuuttaan.
Heh.
Kaikki on todellisuutta. Ei ole edes uima-allasta, että sekin on todellisuutta, jota ei voi paeta.
Olet järjetön
- Anonyymi
Kääntykää, luopukaa synneistänne,
ettei syyllisyys olisi uhkana yllänne!
Heittäkää pois kaikki rikkomuksenne,
kaikki se millä olette syntiä tehneet,
ja ottakaa rintaanne uusi sydän
ja uusi henki.
Hes. 18:31- Anonyymi
En ole koskaan ollut syntinen enkä tuntenut syyllisyyttä elinsiirtoon ei ole tarvetta joten syntiset uskovaiset saatte itse rypeä edelleenkin synneissänne ja kieriskellä syyllisyydessä aina siihen asti kun rinnassanne elin sanoo stopin ja päädytte hautaanne matojen ruuasi niin kuin kaikki muukin elollinen liha teitä ennen .Omaiset muistaa teitä 1-2 sukupolvea sen jälkeen olette tyhjyyttä kaikille ja kaikelle se on maailman paras olotila kun sen aika on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan ollut syntinen enkä tuntenut syyllisyyttä elinsiirtoon ei ole tarvetta joten syntiset uskovaiset saatte itse rypeä edelleenkin synneissänne ja kieriskellä syyllisyydessä aina siihen asti kun rinnassanne elin sanoo stopin ja päädytte hautaanne matojen ruuasi niin kuin kaikki muukin elollinen liha teitä ennen .Omaiset muistaa teitä 1-2 sukupolvea sen jälkeen olette tyhjyyttä kaikille ja kaikelle se on maailman paras olotila kun sen aika on.
Olet sitten sinua synnitön tässä massa.
- Anonyymi
Hyödyntää ne mutta eivät hyödytä. Kretut ja kretujen yliopistot ei ole tuoneet mitään lääketieteelle. Evolutionistien yliopistot ovat, evoluutiota kun sovelletaan myös lääketieteessä. Kreationismia ei sovelleta yhtään missään. Kyseessä lienee vain uskonto?
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Ei luomisusko estä lääketieteen kehittämistä 😺
Sait tämän nikkisi takaisin pannasta.
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Ei luomisusko estä lääketieteen kehittämistä 😺
Kirjoitit kerrankin fiksusti: luomisUSKO.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit kerrankin fiksusti: luomisUSKO.
Niin, jokainen itse päättää mitä pitää totena ja mihin uskoo, eikö 😺❓
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Ei luomisusko estä lääketieteen kehittämistä 😺
Kretuilla on omat yliopistonsa. Yliopistot tekevät tutkimusta. Kretujen yliopistojen tuottamat tiedettä hyödyttävät innovaatiot ja keksinnöt on helppo luetella: niitä ei ole yhtään ainoa. Ei siis ainuttakaan. Ovatko nämä yliopistot todellisuudessa jonkin sortin seurakuntia?
Anonyymi kirjoitti:
Kretuilla on omat yliopistonsa. Yliopistot tekevät tutkimusta. Kretujen yliopistojen tuottamat tiedettä hyödyttävät innovaatiot ja keksinnöt on helppo luetella: niitä ei ole yhtään ainoa. Ei siis ainuttakaan. Ovatko nämä yliopistot todellisuudessa jonkin sortin seurakuntia?
Höpöhöpö 😹❗️
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Höpöhöpö 😹❗️
Mainitsetko yhden kretuyliopistojen innovaation?
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsetko yhden kretuyliopistojen innovaation?
Mainitse sinä ensin yksi kretuyliopisto 😹
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Mainitse sinä ensin yksi kretuyliopisto 😹
Oletko noin kädetön? Niitähän on lukuisia, lähinnä Amerikassa ja islamilaisissa maissa.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko noin kädetön? Niitähän on lukuisia, lähinnä Amerikassa ja islamilaisissa maissa.
Puhutaan nyt ihan vaan Suomesta ja ilman käsiä 😺
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Puhutaan nyt ihan vaan Suomesta ja ilman käsiä 😺
Ei Suomessa tietenkään ole kretuilla yliopistoja. Enkä missään sanonut puhuvani Suomesta. Mutta Allahia kumartavilla ja amerikkalaisilla on. Mitä ne ovat tuottaneet tieteelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa tietenkään ole kretuilla yliopistoja. Enkä missään sanonut puhuvani Suomesta. Mutta Allahia kumartavilla ja amerikkalaisilla on. Mitä ne ovat tuottaneet tieteelle?
"Mitä ne ovat tuottaneet tieteelle?"
Eivät mitään. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En sentään esitä älyttömiä väitteitä.
Mene pois!
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Ei ole ollutkaan pannassa 😹
Kyllähän kissoilla panta pitää olla. Muuten ne ammutaan kulkukissoina.
👍 - Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Puhutaan nyt ihan vaan Suomesta ja ilman käsiä 😺
En kykene.
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Mainitse sinä ensin yksi kretuyliopisto 😹
Eiväthän kretuyliopistot ole mitään oikeita yliopistoja. Kaikenlaisia hihhulien diplomimyllyjä kyllä löytyy, mutta ne ovat kaukana akkreditoiduista oikeista yliopistoista. Kristillisiä, oikeita yliopistoja kyllä on, mutta niissä opetetaankin myös luonnontieteitä oikein, eikä vääristellä niitä uskonnon takia kuten kreationistien huuhaaopistoissa tehdään.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kissoilla panta pitää olla. Muuten ne ammutaan kulkukissoina.
👍Ei sisäkissoilla 😺
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän kretuyliopistot ole mitään oikeita yliopistoja. Kaikenlaisia hihhulien diplomimyllyjä kyllä löytyy, mutta ne ovat kaukana akkreditoiduista oikeista yliopistoista. Kristillisiä, oikeita yliopistoja kyllä on, mutta niissä opetetaankin myös luonnontieteitä oikein, eikä vääristellä niitä uskonnon takia kuten kreationistien huuhaaopistoissa tehdään.
Jännää, että teikäläiset kumoavat kaiken vain sen takia, että ajattelee eri tavalla kuin te.
Ettekö kestä asiallista argumentointia ?😼
- Anonyymi
En luota kaikkeen koululääketieteessä, koska sen takana on esim. saatanaa palvova Rockefeller suku. Niinpä esim. 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä eli ovat sairaita. Syy miksi en luota saatananpalvojiin on tämä (Joh.8):
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.- Anonyymi
Jokainen fiksu itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen tajuaa, että lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittyminen tarkoittaa, että ihmiset ovat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä. Niinpä voidaan päätellä, että joskus 1950-luvulla 80 % ihmisistä käytti reseptilääkkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen fiksu itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen tajuaa, että lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittyminen tarkoittaa, että ihmiset ovat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä. Niinpä voidaan päätellä, että joskus 1950-luvulla 80 % ihmisistä käytti reseptilääkkeitä.
Myös kasvissyöjät käyttävät lääkkeitä ja sairastuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös kasvissyöjät käyttävät lääkkeitä ja sairastuvat.
Se on totta.
- Anonyymi
Joo ihan höpöä. Onneksi kaikki palstalla tietää et sinäkin otat lastin persuksiin jos sillä kuvittelet heiluvasi kauemmin kuin muuten.
- Anonyymi
Se johtuu siitä, että ateisit väittää evoteoriaa tieteeksi.
- Anonyymi
Se on kaiken eksytyksen ydin.
aito.Iainen kirjoitti:
Niinpä, ja jos et usko sitä et usko mihinkään tieteeseen 😺 niin he ajattelevat.
Niinkö luulet heidän ajattelevan?
Onko tämä taas sinun omituisia ajatuksia?
Tiede on muuten tutkimusta, johon kuuluu myös evoluutio.torre5 kirjoitti:
Niinkö luulet heidän ajattelevan?
Onko tämä taas sinun omituisia ajatuksia?
Tiede on muuten tutkimusta, johon kuuluu myös evoluutio.Kyllä
Ei
Tuskin
😹- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Minkä 😼❓
Kysy siIta
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Pääosin väärät vastaukset.
Kun luulet liikaa.Vastaukset ovat oikeat mutta eivät sinua miellyttävät.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaukset ovat oikeat mutta eivät sinua miellyttävät.
Minua miellyttää totuus, ei niinkään mielipiteet.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minua miellyttää totuus, ei niinkään mielipiteet.
Mikä on totuus?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minua miellyttää totuus, ei niinkään mielipiteet.
Miten määrittelet ja tunnistat sen totuuden !?
Anonyymi kirjoitti:
Miten määrittelet ja tunnistat sen totuuden !?
Lähinnä, että mitä on tapahtunut.
Ja kun tietää miten joku asia on, niin huomaan heti, jos joku valehtelee.
On siis hyvä tietää paljon.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lähinnä, että mitä on tapahtunut.
Ja kun tietää miten joku asia on, niin huomaan heti, jos joku valehtelee.
On siis hyvä tietää paljon.VàIheesi huomataan täIIä paIstaIIa kyIIa heti ja sínua tôIIompaa ei Iôydykään.
- Anonyymi
Se on totta!
- Anonyymi
aito.Iainen kirjoitti:
Niinpä, ja jos et usko sitä et usko mihinkään tieteeseen 😺 niin he ajattelevat.
Evoluutiotutkimus on kuitenkin niin laajasti poikkitieteellinen ala, että luonnontieteistä saa hylätä suuren osan jos kieltää evoluution. Väittämällä vedenpaisumusta todeksi sitten ne loput luonnontieteistä 100%.
- Anonyymi
Hyvä kun myönsit, että jotkut uskovat kiistävät tieteen. Olet sen verran perillä tilanteen historiallisesta taustasta, että sait motiivinkin oikein. Pitää paikkansa, että suuri osa fundiksien tiededenialismista johtuu evoluutioteoriasta. Monet ateistit toki väittävätkin sitä tieteeksi, ja noissa väitteissään he ovat täysin oikeassa. Ja sekös fundiksia kismittää, kun löytyy luonnosta luonnollinen selitys sille, miten eliömaailman monimuotoisuus on tapahtunut perimämuuntelun ja luonnonvalinnan avulla, kuten kaikki käytettävissä oleva anatominen ja genominen evidenssi osoittaa. Tämän rinnalla tuntuu lähinnä naurettavalta uskoa kirjaimellisesti muinaismyyttien luomiskertomuksiin. En ihmettele tuota teidän häpeätraumaanne yhtään, mutta ihmettelen sitä miten sinnikkäästi mielummin vellotte siinä kuin menisitte eteenpäin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minua miellyttää totuus, ei niinkään mielipiteet.
Mikä on totuus?
- Anonyymi
aamulla rukoilin että ota Jeesus mult akipu pois ok !
no kun ei lähtenyt otin ibusalin ja kohta alkoi vaikuttaa, mikä problem?
Raamatusta luemme mm; ota vähän viiniä usein toistuvien vatsavaivojesi tähden..jne...ja toisessa paikassa, Pietarin anoppi makasi kuumeessa, Jeesus tarttui käteensä ja heti kuume lähti, ja anoppi alkoi laittaa kaffia tulemaa, mikä problem!?
Jumala tekee mitä tahtoo, ja uskovainen antaa siihen Hänelle aina mahdollisuuden pyytäessään apua.
Mitä hyötyä ja kenelle siitä olisi jos uskova ei ottaisi ibusalia kipuunsa jos ei Jumala sitä kipua ole poistanut häh mikä problem?
ei mitään probleemaa. Jos uskova kompastuu, ei hän jää makaamaan nokkalumessa odottaen että Jumala tulee nostamaan, hän kiittää Jumalaa ettei pahemmin käynyt, nousee ylös ja nilkuttaa mökkiinsä, nou problem !Et taida olla uskova? Tai että järki juoksee kummallisesti.
Kun uskovat ja muut menevät lääkäriin ja ottavat lääkkeitä, ei siinä mitään Jumalaa ole.
Eikä uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et taida olla uskova? Tai että järki juoksee kummallisesti.
Kun uskovat ja muut menevät lääkäriin ja ottavat lääkkeitä, ei siinä mitään Jumalaa ole.
Eikä uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.Mitä se sinulle kuluu?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olet kyllä maailman älyttömin ihminen.
Et osaa edes vastata kysymyksiin ja ihmettelyyn.Kyllä se sinä edelleen olet!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Onko älyttömämpää kuultu?
Ehkä Trumpin suusta.Sinun mölinäsi on ala-arvoisia.
- Anonyymi
Monet niistä uskoo mm rikosilmoituksiinkin hyödyntämällä. Tosin eivät ole kaveripiiriäni.
- Anonyymi
En tiedä minäkään. Sellaista uskovaa ei edes olekaan.
- Anonyymi
On lukuisia sellaisia uskovia, jotka kiistävät tieteen tuloksia uskonsa takia.
- Anonyymi
Se on ateistien lällätystä.
- Anonyymi
Unohdat, että on yleistietoa, että eräät fundisuskovat nimenomaan kiistävät tieteen kun se heille itselleen sopii. On samantekevää lällättääkö siitä joku vai ei, se kuitenkin tapahtuu lällättämättäkin tuo teidän tiededenialistinen lässytyksenne.
- Anonyymi
Ei ole myytti. Seuratkaa aikaanne!
https://areena.yle.fi/1-50745253 - Anonyymi
Lisää tietoa:
https://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-riivaajat-kirkossa-2522013
Kirkossakin on paljon lääketieteen vastustajia. Riivaajat sairauksien aiheuttajina eivät kuulu lääketieteeseen. - Anonyymi
Kiihkouskovaiset kieltävät omat oppinsa julkisuudessa mutta harrastavat ja uskovat niihin sisäpiireissään.
- Anonyymi
Oletko nähnyt joskus rehellistä fundispelleä? Minä en ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nähnyt joskus rehellistä fundispelleä? Minä en ole.
varovasti nyt !
evoluutio saattaa tehdä sinust asammakon koska vain, älä pidä isoa ääntä se voi mennä ohi se sattumansuuntaus ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varovasti nyt !
evoluutio saattaa tehdä sinust asammakon koska vain, älä pidä isoa ääntä se voi mennä ohi se sattumansuuntaus !Kas, klassinen fundisuskovien väärinkäsitys evoluutiosta, että jokin eliöyksilö yhtäkkiä muuttuisi toiseksi lajiksi. En tiedä oletteko te oikeasti kaikki niin tietämättömiä, että vilpittömästi jankutatte tuota roskaa vai oletteko te vain niin epärehellisiä, että argumentointikyvyttömyytenne vuoksi tahallanne vääristelette.
- Anonyymi
Pikantti yksityiskohta testaamisesta. https://www.hs.fi/elama/art-2000007814641.html
- Anonyymi
Kiva huomata että joitain uskovia hävettää niin paljon uskovien rokotevastaisuus, että täytyy yrittää valehdella että sellaista ei ole.
- Anonyymi
Miksi jonkun pitäisi hävetä toisia ?
- Anonyymi
Miksi jonkun pitäisi hävetä toisia ?
- Anonyymi
Pitäiskö teidän tyhjää toimittavien huutelijoitten vaihtaa välillä ilmaston puolella ja alka ametelöidä lumen vähyydestä ja autoilun kieltämisestä, sehän sopii näille ikivihreille kun mihinkäänb ei ole pakko päästä, elämä pyörii mukavasti kelan maksaman luukun ja lähibupin korkeanjakkaran välillä ilman autoakin !
eli ottakaapa vinkkilöisestä vaariloinen.- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Jospa sinä vaihtaisit maisemaa jos palstan aihe ei kiinnosta 😀
ehei nyt erehdyt en minä vaihda mihinkään, palsta kiinnostaa kovasti, etkös hoksannut että juurikin kirjoitin ilmaisen neuvon jopa teille kiikkaajille !
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Jospa sinä vaihtaisit maisemaa jos palstan aihe ei kiinnosta 😀
nyt kaivamaan automobiilia lumen alta hopi hopi!
Anonyymi kirjoitti:
ehei nyt erehdyt en minä vaihda mihinkään, palsta kiinnostaa kovasti, etkös hoksannut että juurikin kirjoitin ilmaisen neuvon jopa teille kiikkaajille !
Tyydy sitte siihen mitä palstalla on 😄
Anonyymi kirjoitti:
nyt kaivamaan automobiilia lumen alta hopi hopi!
On sulla homma. Hankkisit autotallin 😀
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Tyydy sitte siihen mitä palstalla on 😄
tyytyn tyytyn kovastikin tyytyn, siltikin annan suotuisia ilmastollisia neuvoja aina tarpeen vaatiessa!
kaikest a näkee että ilmasto on lopullisesti tekemässä suomestakin omenapuumaan, pian kasvaa lapissakin appelsiinia ja päärynää, porot joutaa eläkkeelle, näin se menee ja autoilu on sakotettu hekihieveriin, kukaan ei kulje töissä eikä välitä mistään mitään, siihen ollaan matkalla hyvää alamäkeä.
kaupunkilaiset kulkee kerjuulla pitkin maaseutua kävellen toki pussi selässä, marketit on tyjiä kuin texasissa, mutta kaikki se on vaivan arrvoista, pelastuu ilmasto, ihmisitä nyt niin väliä.
- Anonyymi
Ateistien pahoista sydämistä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei paha sydän siitä tule, että ei usko Jumalaan.
Katsoin kellonaikoja niistä bussilipuistasi. Olet ollut muka matkalla mutta silti olet koko ajan tällä palstalla. Ilmeiseti sinulla on maaninen tarve suoltaa typeryyksiäsi täällä vaikka olet retkellä toisessa kaupungissa. Sairasta sanon minä!
- Anonyymi
Ainakin kirkon viidesläisyydessä on ajateltu ettei pidä mennä psykiatrille koska se vie pois uskosta. Tällä ajatuksella on peloteltu helvettiin joutumisella. Aika takapajuista. Sietää panna tyhmyyden piikkiin.
- Anonyymi
Myös eräs helluntailainen kertoi minulle että kaikki jotka hän tiesi menneen maalliseen psykoterapiaan luopuivat uskostaan (hellariseurakuntaan).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös eräs helluntailainen kertoi minulle että kaikki jotka hän tiesi menneen maalliseen psykoterapiaan luopuivat uskostaan (hellariseurakuntaan).
Kun hellareissa lääkäriinmenoa pelotellaan, siihen heillä on aihetta: he menettävät jäseniään. Ihmiset tulevat järkiinsä ja jättävät sairaaksi tekevän lahkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun hellareissa lääkäriinmenoa pelotellaan, siihen heillä on aihetta: he menettävät jäseniään. Ihmiset tulevat järkiinsä ja jättävät sairaaksi tekevän lahkon.
Minusta sinun pitäisi mennä lääkäriin. Hellateiden solvaamisesi ja valehtelusi heistä ei ole enää tervettä. Mieti vakavasti mitä sanoin.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Kiva nikki sulla.
- Anonyymi
Kai se riippuu siitä onko normi uskovainen vai kreationisti.
Jos on kreationisti niin sitten onkin koronarokotteissa 5G sirut ja antibiootit ovat saatanan metkuja koska pitäisi evoluutio hyväksyä.- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Kerrohan nyt sitten viisaudessasi mikä se normaali uskovainen on sinulle. 😀
Sellainen joka ymmärtänyt 1. Mooseksen kirjan tärkeimmän opetuksen:
"Älä usko kaikkea mitä luet".
Normaali uskovainen ymmärtää että raamattu on ihmisten kirjoittama ja 1. Mooseksen kirja on teologinen kuvaus. Usko ei ole ristiriidassa tieteen kanssa. Ei tiede sano että jumalaa ei voi olla.
Sitten jos uskotaan kaikkia satuja kirjaimellisesti todeksi ja halutaan jotain teokratiaa niin sitten on jotain sairasta fundamentalismia. Anonyymi kirjoitti:
Sellainen joka ymmärtänyt 1. Mooseksen kirjan tärkeimmän opetuksen:
"Älä usko kaikkea mitä luet".
Normaali uskovainen ymmärtää että raamattu on ihmisten kirjoittama ja 1. Mooseksen kirja on teologinen kuvaus. Usko ei ole ristiriidassa tieteen kanssa. Ei tiede sano että jumalaa ei voi olla.
Sitten jos uskotaan kaikkia satuja kirjaimellisesti todeksi ja halutaan jotain teokratiaa niin sitten on jotain sairasta fundamentalismia.Kiitos! Minä olen sitten ihan normaali uskovainen. 😇
- Anonyymi
Ateistit eivät ymmärrä tieteestä yhtään mitään.
- Anonyymi
Ateistit ymmärtävät tieteestä vaikka mitä.
- Anonyymi
Onko suomi täynnä mentaalipotilaita, kun siltä näyttää kun näitä lukee !
aikuiset ihmiset kirjoittavat ihan päättömiä kuin jotkut leikit lapsilla !?
vai on ko nää kaikk sienipilvessä, ei nuuska ihan tuolaliseen johda vaikka sitäkään ilman ei suomalainen pärjää kun on niin kurjaa työssä ja kotona vielä kurjempaa.- Anonyymi
En tiedä. Kun katsoo kirjoituksiasi, niin voi vastata kysymyksiisi, että ainakin teitä riittää. Ei tuosta yleistää kuitenkaan kannata.
”Mistä on peräisin sellainen myytti, että uskovat eivät muka hyödyntäisi lääketiedettä?”
Aika hauskasti käänsit asian ympäri.
Valtaosa uskovista arvostaa tiedettä, eikä kyseenalaista sitä juurikaan. Sitten on se pieni joukko uskovia, joka ei arvosta tiedettä, vaan kyseenalaistaan valtaosan sekä suorastaan kieltää tieteen tulokset.
Kun kreationistit mm. kyseenalaista valtaosan tieteistä, he toimivat kuitenkin paradoksaalisesti kun kyse on vaikka lääketieteestä – tosin siíhenkin suhtaudutaan hyvin varauksellisesti tietyin osin.Miten niin käänsin? Minä en tiedä yhtään uskovaa joka EI arvostaisi tiedettä.
Mitä tieteitä me kreationistit kyseenalaistamme?- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Miten niin käänsin? Minä en tiedä yhtään uskovaa joka EI arvostaisi tiedettä.
Mitä tieteitä me kreationistit kyseenalaistamme?Biologia, lääketiede, geologia, fysiikka, arkeologia, paleontologia, kosmologia....
Repen.mummomuori kirjoitti:
Miten niin käänsin? Minä en tiedä yhtään uskovaa joka EI arvostaisi tiedettä.
Mitä tieteitä me kreationistit kyseenalaistamme?Tuossa alla sait jo montaa hyvää vastausta. Kreationsitit poimivat tieteestä vain sen, mikä heidän näkemyksiinsä milloinkin uppoaa, ja hylkäävät melkoisen osan.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuossa alla sait jo montaa hyvää vastausta. Kreationsitit poimivat tieteestä vain sen, mikä heidän näkemyksiinsä milloinkin uppoaa, ja hylkäävät melkoisen osan.
Tottakai poimimme koska ne tutkimukset eivät poliittisia eikä tulokset ole ennaltasovittuja!! Kannattaa luottaa tieteeseen jota tehdään ilman pakkoa tuloksista. Se on todellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biologia, lääketiede, geologia, fysiikka, arkeologia, paleontologia, kosmologia....
Politiikka on jo tunkeutunut voimalla käyttäytymis- ja yhteiskuntatieteisiin ja biologit ja vastaavat myös suhteessa evoluutioon pakotetaan tuottamaan sallittuja tuloksia joilla sinänsä ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai poimimme koska ne tutkimukset eivät poliittisia eikä tulokset ole ennaltasovittuja!! Kannattaa luottaa tieteeseen jota tehdään ilman pakkoa tuloksista. Se on todellisuutta.
”Tottakai poimimme koska ne tutkimukset eivät poliittisia eikä tulokset ole ennaltasovittuja!!”
:D Jos noin on, se EI ole tiedettä. Mutta ilmeisesti uskot silloin, kun Ahvio niitä lanseeraa muka tieteenä tänne?mummomuori kirjoitti:
”Tottakai poimimme koska ne tutkimukset eivät poliittisia eikä tulokset ole ennaltasovittuja!!”
:D Jos noin on, se EI ole tiedettä. Mutta ilmeisesti uskot silloin, kun Ahvio niitä lanseeraa muka tieteenä tänne?Tiedettä? Mikä sinussa on tiedettä? 😂
Repen.mummomuori kirjoitti:
Tiedettä? Mikä sinussa on tiedettä? 😂
Olihan jälleen epälooginen kysymys. Et siis tiedä etkä osaa määrittää mitä tiede on ja mitä se ei ole?
- Anonyymi
Ateistien panettelua!
- Anonyymi
Toki jotkut uskovaiset panettelevat ateisteja samalla kun kiistävät tieteen.
- Anonyymi
Se on vain panettelua.
- Anonyymi
Ei ole, vaan faktan toteaminen joidenkin uskovaisten puheiden, kirjoitusten ja muiden tekojen perusteella.
- Anonyymi
Ateistien pahasta sydämestä.
- Anonyymi
Kenenkään pahuus tai hyvyys ei nyt liity siihen, että jotkut uskovaiset vastustavat tiedettä.
- Anonyymi
Tottakai hyödynnämme.
- Anonyymi
Hyödynnätte juu, vaikka kiistättekin mistä hyödyntämänne asiat ovat peräisin.
- Anonyymi
Auton kaa ei pitäisi mennä vihille tai siunattavaksi.
- Anonyymi
Vaikka rakastaisi sitä? 😍
- Anonyymi
Ihan keksitty juttu.
- Anonyymi
Ai mikä?
- Anonyymi
Pelkkää puppua!
Ehkä kriittisemmin jotkut uskovat suhtautuvat lääketieteen saralla mm. keinohedelmöityksiin, perimän tutkimuksiin tai erilaisiin kirurgisiin toimenpiteisiin, jossa etenkin sukuelimiä muokataan.
Eikä helppoja ole geeniterapiat tai erilaiset kantasolututkimuksetkaan.
Miksei myös ehkäisykin kuulu tähän joukkoon.- Anonyymi
Yritä nukkua pitempään, pääsemme lukemasta noita hölmöläistarinoitasi heti aamusta !
- Anonyymi
Ei terveitä ihmisiä tarvitse leikellä eikä manipuloida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei terveitä ihmisiä tarvitse leikellä eikä manipuloida.
näin on eivätkä he ahdistu vessassa näkemästään !
jopa kuuleminen saa heidät hymyilemään! Anonyymi kirjoitti:
Ei terveitä ihmisiä tarvitse leikellä eikä manipuloida.
”Ei terveitä ihmisiä tarvitse leikellä eikä manipuloida.”
Kuitenkin niin tehdään. Miten paljon niitä tehdäänkään” Kosmeettiset leikkaukset ovat tätä päivää, jossa omaa ulkonäköä ”parannellaan” lukuisin tavoin. Aina kasvojen kiristyksestä erilaisiin silikonisiin lisiin joka puolella kehoa.
Puhuttamakaan niistä lapsista, joiden sukupuoli on epäselvä. Ennen heidät leikattiin haluttuun kuosiin.
”Intersukupuolisuus tarkoittaa joukkoa variaatioita, joissa erilaiset kehon piirteet, kuten kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta, eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset.”
Yksin näistä on kohdun ja emättimen puutos, joka ei ole sairaus vaan erä rakenteellinen ominaisuus.
Oulun yliopiston keskussairaan kirurgian ja lastenkirurgian erikoislääkäri Mika Venhola on tutkinut asiaa 20 vuotta.
”Jos lapsi on syntymässä määritelty tytöksi ja myöhemmin havaitaan, että hänellä on hyvin pieni emätin tai ei emätintä ollenkaan, ajatellaan, että se pitää korjata. Sitä ei yleensä kyseenalaisteta.”
”Kapean määritelmän mukaan Suomessa syntyy vuosittain muutama intersukupuolinen lapsi; lavean määritelmän mukaan intersukupuolisia on jopa 1,7 prosenttia väestöstä.”
HS ”Korjattava keho” 16.3.
Kyllähän lähes kaikki uskovat luottavat lääketieteeseen vahvasti. Epäilen, että tätä on horjuttanut vain harvat yksittäistapaukset, missä joku on erehtynyt luottamaan Jumalaan lääketiedettä enemmän.
Lapsi kuoli - vanhemmat vain rukoilivat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200803267436091
Jumala ei tee virheitä - vanhemmat kieltäytyivät hoidosta vastasyntyneelle, vauva kuoli
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709292200426558
Vanhemmat tuomittiin vankilaan, koska luottivat rukoiluun kuolevan lapsensa pelastamiseksi
https://www.theguardian.com/world/2009/oct/07/couple-sentenced-daughter-prayer-death
Pariskunnan toinen lapsi kuoli, kun he valitsivat rukoilun hoidon sijaan
https://www.rt.com/usa/second-child-dies-parents-pray-301/
On tärkeää, että kirkot korostavat, ettei Jumalaan tule turvautua silloin, kun on henki kyseessä. Luterilainen kirkko tekee tässä hyvää työtä korostaessaan, että Jumala auttaa ihmisiä toisten ihmisten avulla. Suoraan apuun ja rukoukseen ei pidä luottaa.- Anonyymi
Jumala auttaa niitä joita Jumala tahtoo auttaa. Ihminen voi vain rukoilla Jumalalalta apua.
Ihminen on usein Jumalan välikappale, mutta on myös paljon tapauksia missä Jumala parantaa suoraan ihmisen. Ihmeparantumisten tarkoitus onkin antaa Jumalalle kunnia eikä ihmiselle.
Mutta hyvä kun et etsimistestäsi huolimatta löytänyt yhtään esimerkkiä Suomesta.
Mutta vastoin Jumalan tahtoa on Suomessa abortoitu 500 000 syntymätöntä lasta ihmisen toimesta. Anonyymi kirjoitti:
Jumala auttaa niitä joita Jumala tahtoo auttaa. Ihminen voi vain rukoilla Jumalalalta apua.
Ihminen on usein Jumalan välikappale, mutta on myös paljon tapauksia missä Jumala parantaa suoraan ihmisen. Ihmeparantumisten tarkoitus onkin antaa Jumalalle kunnia eikä ihmiselle.
Mutta hyvä kun et etsimistestäsi huolimatta löytänyt yhtään esimerkkiä Suomesta.
Mutta vastoin Jumalan tahtoa on Suomessa abortoitu 500 000 syntymätöntä lasta ihmisen toimesta.”Jumala auttaa niitä joita Jumala tahtoo auttaa.”
Ja tuo auttamishalun todennäköisyys on tiettävästi sama kuin puhdas sattuma. Jumala haluaa auttaa ateisteja ihan yhtä usein kuin uskoviakin.- Anonyymi
Nikkisi ja postauksesi ovat hupaisa yhdistelmä.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
”Jumala auttaa niitä joita Jumala tahtoo auttaa.”
Ja tuo auttamishalun todennäköisyys on tiettävästi sama kuin puhdas sattuma. Jumala haluaa auttaa ateisteja ihan yhtä usein kuin uskoviakin.Mitä apua olet saanut?
”Epäilen, että tätä on horjuttanut vain harvat yksittäistapaukset, missä joku on erehtynyt luottamaan Jumalaan lääketiedettä enemmän.”
Tapaukset ovat harvinaisia, että koko lääketiede kielletään. Tavallisempaa on, että lääketieteestä omitaan vain tiettyjä asioita, ja muuten se tieteenä kielletään.
”On tärkeää, että kirkot korostavat, ettei Jumalaan tule turvautua silloin, kun on henki kyseessä.”
Eihän se estä turvautumasta Jumalaan, vaikka käyttää kaikkia lääketieteen keinoja ja mahdollisuuksia! Eivät nämä ole millään tavalla ristiriidassa, sillä kyse on enemmän siitä, mitä rukoillaan. Yleensä rukoilemalla ei käsketä Jumalan tehdä maagisia taikatemppuja vaan aivan jotain muuta.mummomuori kirjoitti:
”Epäilen, että tätä on horjuttanut vain harvat yksittäistapaukset, missä joku on erehtynyt luottamaan Jumalaan lääketiedettä enemmän.”
Tapaukset ovat harvinaisia, että koko lääketiede kielletään. Tavallisempaa on, että lääketieteestä omitaan vain tiettyjä asioita, ja muuten se tieteenä kielletään.
”On tärkeää, että kirkot korostavat, ettei Jumalaan tule turvautua silloin, kun on henki kyseessä.”
Eihän se estä turvautumasta Jumalaan, vaikka käyttää kaikkia lääketieteen keinoja ja mahdollisuuksia! Eivät nämä ole millään tavalla ristiriidassa, sillä kyse on enemmän siitä, mitä rukoillaan. Yleensä rukoilemalla ei käsketä Jumalan tehdä maagisia taikatemppuja vaan aivan jotain muuta.Olin kenties turhan provokatiivinen. Olet ihan oikeassa. Pääasia, että haetaan hoitoa eikä jäädä kotiin passiivisesti kotiin rukoilemaan. Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Olin kenties turhan provokatiivinen. Olet ihan oikeassa. Pääasia, että haetaan hoitoa eikä jäädä kotiin passiivisesti kotiin rukoilemaan. Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.
Ateistit yrittää neuvoa uskovia. 🤣🤣🤣
Järkisyitä kirjoitti:
Olin kenties turhan provokatiivinen. Olet ihan oikeassa. Pääasia, että haetaan hoitoa eikä jäädä kotiin passiivisesti kotiin rukoilemaan. Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.
”Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.”
Rukoilu on hyvin herkkä ja henkilökohtainen tilanne, jossa ollaan yhteydessä Jumalaan. Yllättäen sitä tekevän myös ne, jotka muuten väittävät olevansa ateisteja.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.”
Rukoilu on hyvin herkkä ja henkilökohtainen tilanne, jossa ollaan yhteydessä Jumalaan. Yllättäen sitä tekevän myös ne, jotka muuten väittävät olevansa ateisteja.Niinpä sinäkin yllättäen teet rukousta.
mummomuori kirjoitti:
”Rukoilu on kai monille tärkeä rituaali ja se saattaa olla tärkeä etenkin vaikeiden tilanteiden lohtuna ja rutiinina käsitellä niitä.”
Rukoilu on hyvin herkkä ja henkilökohtainen tilanne, jossa ollaan yhteydessä Jumalaan. Yllättäen sitä tekevän myös ne, jotka muuten väittävät olevansa ateisteja.Ateistit kutsuvat tuollaista yksinpuhelua yleensä meditaatioksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä sinäkin yllättäen teet rukousta.
En yllättäen vaan aika säännöllisesti vuosien ajan.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
En yllättäen vaan aika säännöllisesti vuosien ajan.
Ketä muka rokotukset ja mitä ?
- Anonyymi
Sellaista myyttiä ei ole. Usein voidaan toki ihmetellä ristiriitaa, joka ilmenee kun tiedevastaiset uskovaiset yllättäen luottavat tieteeseen sen monilla osa-alueilla.
- Anonyymi
Tiede = ihminen. Ei mitään muuta sen kummempaa.
Niin kyllä siinä vaiheessa kun ne omat perskarvat kyseessä niin kovastikkin luotetaan lääketieteeseen mikä on sinänsä tietenkin ihan hyvä. Luulotaudithan voi sitten käydä "parantamassa" kaatumaseuroissa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin kyllä siinä vaiheessa kun ne omat perskarvat kyseessä niin kovastikkin luotetaan lääketieteeseen mikä on sinänsä tietenkin ihan hyvä. Luulotaudithan voi sitten käydä "parantamassa" kaatumaseuroissa.
Miksi ei luotettaisi aina?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin kyllä siinä vaiheessa kun ne omat perskarvat kyseessä niin kovastikkin luotetaan lääketieteeseen mikä on sinänsä tietenkin ihan hyvä. Luulotaudithan voi sitten käydä "parantamassa" kaatumaseuroissa.
Joko vaimosi karvat ovat pidemmät kuin sinun?
Sairaanhoitohan on perikristillinen hyve. Vaikea keksiäkään kristillisempää toimintaa kuin sairaanhoito. Kristillistyvän Euroopan ensimmäinen korkeakoulukin oli lääketieteellinen koulu (Salernon lääketieteellinen koulu).
Sairaaloitakin perustettiin jo varhain: https://classicalwisdom.com/culture/history/christianity-and-the-rise-of-the-hospital-in-the-ancient-world/- Anonyymi
Sieltä se on kotoisin kuin kaikki muutkin jumalapilkkaajien tuotokset, eli karvajalan tehtaasta jossa ei ole lomautuksia, ylitöitä kylläkin ja palkkana ikuinen kadotus, mutta siellä niit kehitellään ja lanseerataan sokeiden ihmisparkojen levitettäväksi.
- Anonyymi
...joista ei ole pulaa foorumillakaan, innokkaita ylityöläisiä on jonoksi asti, yötä myöten levitetään uskovista kaikenlaista sekavaa olkiukkoa ja akkaa valheen kaikella voimalla ihan Raamatun ilmoituksen mukaan.
- Anonyymi
Lääketiedettä pitäisi käyttää ihmisten terveyden ylläpitoon!
Nyt sitä ilmiselvästi kokeellisestikin käytetään ihmiskunnan tuhoamiseen!
Onneksi hyvin moni on herännyt ja vaikka poliisia on tässä häikäilemättömästi käytetty apuna, hekin ovat heräämässä eivätkä enää käsittele omia kansalaisiaan kuin vihollisina.- Anonyymi
Näin se valitettavasti on.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Miten niin tuhoamiseen? Aika mielenkiintoinen väit, joka vaatii perusteluja.
Eikö miesten kastrointi muka naisiksi ole tuhoamista?
Abortit ovat seuraavan sukupolven tappamista. Anonyymi kirjoitti:
Eikö miesten kastrointi muka naisiksi ole tuhoamista?
Abortit ovat seuraavan sukupolven tappamista.No, aivan samalla tavalla kuin tuhannet vartalon muokkaamiseen käytetyt lääketieteelliset keinot.
Niin muuten, jos sairastaa eturhassyöpää, tehdään aina kemiallinen kastraatio. Näin estetään vakavamman sairauden vaaraa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
No, aivan samalla tavalla kuin tuhannet vartalon muokkaamiseen käytetyt lääketieteelliset keinot.
Niin muuten, jos sairastaa eturhassyöpää, tehdään aina kemiallinen kastraatio. Näin estetään vakavamman sairauden vaaraa.Höpöhöpö! Mikään muu kehon muokkaus ei tuhoa kehoa vaan parantaa sitä.
Terveyden ihmisten sukuelinten ja rintojen silpominen on sairasta! mummomuori kirjoitti:
No, aivan samalla tavalla kuin tuhannet vartalon muokkaamiseen käytetyt lääketieteelliset keinot.
Niin muuten, jos sairastaa eturhassyöpää, tehdään aina kemiallinen kastraatio. Näin estetään vakavamman sairauden vaaraa.Hyväksyt siis terveyden penisten ja kivesten poistot siksi, että mies yrittää olla nainen 😬?
- Anonyymi
Uusi diginatsitiede tukeutuu vanhoihin tilastoihin. Luovutittehan dnaanne jo turvallisuussyistä.
- Anonyymi
Ateistien päästä. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Käsittämätöntä!
- Anonyymi
Mikään ateisteissa ei enää yllätä ainakaan minua.
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075718Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453743Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503255Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4572629Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2661662- 871386
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321333Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151326- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1521220