Perussuomalaisrten vaaliohjelmaan:

Perussuomalaisrten vaaliohjelmaan:

Poistetaan:

- perintövero
- varainsiirtovero
- kirkon oikeus yhteisöveroon
- YLE-vero
67<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Vihreiden ja SDPn ohjelma:

- lisää veroja
- rahanjakoa ulkomaille

1Äänestä
  • Eipäs.

    Äänestä

  • Ja sen päälle vielä muovimaksu. Ihkua uuskommunistista uusio kieltä, jolla korvataan sana "vero".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipäs.

    ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...

    Myrkynvihreä vaalohjelma: 1 poistetaan suomalaiset maasta, 2 tilalle otetaan vain Matuja ja niille kaikki on ilmaista

    Äänestä

Ja tyhmät persut uskovat että kunnanvaltuustot päättää noista verojen poistosta. Persut eivät muutenkaan pysty oikeasti poistamaan noita veroja kun ovat ikuisesti oppositiossa eikä päätösvaltaa ole.

1Äänestä
  • Ja sinä siis uskot että aloittaja oli persu ja julkaistu viesti oli persujen kunnallisvaaliohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä siis uskot että aloittaja oli persu ja julkaistu viesti oli persujen kunnallisvaaliohjelma.

    Ja sinä jaksat keskustella yksinäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä siis uskot että aloittaja oli persu ja julkaistu viesti oli persujen kunnallisvaaliohjelma.

    En usko ainakaan aloittajaa enkä siihen että persut pystyisivät muuttamaan yhtään mitään koska valtaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko ainakaan aloittajaa enkä siihen että persut pystyisivät muuttamaan yhtään mitään koska valtaa ei ole.

    Persut pystyvät joka tapauksessa estämään perustuslain muutokset, jonka se on tehnyt jo ainakin kolme kertaa lyhyen ajan sisällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut pystyvät joka tapauksessa estämään perustuslain muutokset, jonka se on tehnyt jo ainakin kolme kertaa lyhyen ajan sisällä.

    Ei ole tehty yhtään muutosta perustuslakiin Marinin hallituksen aikana eikä Rinteenkään. Eivät pysty estämään kun kiireelliset muutokset.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Viimeisin muutos perustuslakiin 5.10.2018/817 on tehty 15 päivänä lokakuuta 2018.
    HE 198/2017, PeVM 4/2018, EV 77/2018

    "ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

    Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Suomen perustuslain sääntelyä luottamuksellisen viestin salaisuuden suojasta.

    Perustuslakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi säännös, johon koottaisiin luottamuksellisen viestin salaisuuden rajoittamista koskeva sääntely. Perustuslaissa ehdotetaan säädettäväksi, että lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten torjunnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana sekä tiedon hankkimiseksi sotilaallisesta toiminnasta taikka sellaisesta muusta toiminnasta, joka vakavasti uhkaa kansallista turvallisuutta. "

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä jaksat keskustella yksinäsi.

    Miten niin? Olethan sinäkin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tehty yhtään muutosta perustuslakiin Marinin hallituksen aikana eikä Rinteenkään. Eivät pysty estämään kun kiireelliset muutokset.
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Viimeisin muutos perustuslakiin 5.10.2018/817 on tehty 15 päivänä lokakuuta 2018.
    HE 198/2017, PeVM 4/2018, EV 77/2018

    "ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

    Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Suomen perustuslain sääntelyä luottamuksellisen viestin salaisuuden suojasta.

    Perustuslakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi säännös, johon koottaisiin luottamuksellisen viestin salaisuuden rajoittamista koskeva sääntely. Perustuslaissa ehdotetaan säädettäväksi, että lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten torjunnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana sekä tiedon hankkimiseksi sotilaallisesta toiminnasta taikka sellaisesta muusta toiminnasta, joka vakavasti uhkaa kansallista turvallisuutta. "

    73§ Perustuslain säätämisjärjestys
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P73

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut pystyvät joka tapauksessa estämään perustuslain muutokset, jonka se on tehnyt jo ainakin kolme kertaa lyhyen ajan sisällä.

    Eli siis persujen takia lentokenttiä ja Ruotsin rajaa ei ole saatu suljettua virukselta? Ja sitten persut kehtaavat syyttää siitä hallitusta?

    Kehtaavathan ne. eihän ne muuten persuja olisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko ainakaan aloittajaa enkä siihen että persut pystyisivät muuttamaan yhtään mitään koska valtaa ei ole.

    Tulevaisuudessa asiat voivat olla toisin. Persut vain tarvitsevat enemmän ääniä, joten heitä pitää äänestää enemmän, jos ei halua Suomesta globaalikommunististista monikulttuurisuusosavaltiota.

    Äänestä

Kovin on äärioikeistolainen.

1Äänestä

Yle vero hiiteen.

1Äänestä
  • Ei pienituloiset maksa yle veroa. Persut haluaisivat viedä köyhiltä senkin etuuden kaiken muun lisäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pienituloiset maksa yle veroa. Persut haluaisivat viedä köyhiltä senkin etuuden kaiken muun lisäksi.

    Yleä tarvitaan. Kokoomusta ei, rosvot pärjäävät ilmankin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pienituloiset maksa yle veroa. Persut haluaisivat viedä köyhiltä senkin etuuden kaiken muun lisäksi.

    Tämä onkin loistava esimerkki persuja hallitsevien yrittäjien ja ”yrittäjien” laitaoikeistolaisuudesta. Köyhiä kyykytettäisiin jopa panemalla heidän viihteensä maksulliseksi. Edes kokoomus ei ole tätä vaatinut.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Tämä onkin loistava esimerkki persuja hallitsevien yrittäjien ja ”yrittäjien” laitaoikeistolaisuudesta. Köyhiä kyykytettäisiin jopa panemalla heidän viihteensä maksulliseksi. Edes kokoomus ei ole tätä vaatinut.

    Televisiossa on vaikka kuinka paljon ilmaisia kanavia ja valtaosa niistä ei ole ylen kanavia. Ylen rahoituksesta leikata yli puolet ja mitään muutosta ei tapahtuisi köyhien elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Televisiossa on vaikka kuinka paljon ilmaisia kanavia ja valtaosa niistä ei ole ylen kanavia. Ylen rahoituksesta leikata yli puolet ja mitään muutosta ei tapahtuisi köyhien elämässä.

    On tietysti ymmärrettävää, että kanavien laatuerot ovat persulle vaikeita hahmottaa.

    Ylen tärkein sisältö on Areena, joka on paljon runsaampi ja parempi kuin kaikki muut maksuttomat palvelut yhteensä.

    Äänestä

Kirkollisvero joutaa huitsin nevadaan muut verot on hyödyllisiä ja perintö veroa voitaisiin reilusti.

Äänestä
  • Kirkollisverosta pääsee eroon muutamalla klikkauksella, vaatii vain oman päätöksen.
    Olen kyllä samaa mieltä siitä, että kirkollisvero tai ylipäätään kirkkoon kuuluminen ei saisi olla mikään itsestään selvä asia.

    1Äänestä

  • Samoin varainsiirtovero. Mitä se valtiolle kuuluu jos ostaa asunnon tai kiinteistön?? Tuosta vielä rankaistaan tuhansien lisäverolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkollisverosta pääsee eroon muutamalla klikkauksella, vaatii vain oman päätöksen.
    Olen kyllä samaa mieltä siitä, että kirkollisvero tai ylipäätään kirkkoon kuuluminen ei saisi olla mikään itsestään selvä asia.

    Klikkailulla pääsee eroon vain yksilöverotuksesta, kirkko saa automaattisesti oman siivun veropotista vaikka kaikki eroaisivat kirkosta.

    Äänestä

Hyvä Jussi! Kirkon runsaita etuja pitää alkaa poistamaan.

1Äänestä
  • Ei Jussi päätä näistä asioista.

    Äänestä

Muistakaahan kun menette Persujen vaaliteltalle ottaa aapiskirja, sellainen ekaluokkalaisille tarkoitettu, mukaan. Pyytäkää ehdokasta osoittamaan lukutaitonsa sen avulla. Jos osaa lukea on se hyvä alku.

Äänestä

Vihreiden vaaliohjelma:

maan talous on tuhottava, autot kiellettävä, kaikkien on alettava vegaaneiksi ja sähkö on ostettava Venäjän ydinvoimaloista...

Tässä näin aluksi...

1Äänestä

Poistetaan:

- perintövero
- varainsiirtovero
- kirkon oikeus yhteisöveroon
- YLE-vero

Koska joittenkin verojen poistaminen ja verotuksen yleinen keventäminen vähentävät väkisinkin valtion verotuloja, kompensoidaan tämä ryhtymällä laajoihin leikkauksiin, jotka aloitetaan köyhien ja pienituloisten etuuksia karsimalla.

Äänestä
  • Jussi hulluaho on sanonut että asumis- ja toimeentulotuki sekä työttömyysturva on luksusta joten ne varmaan poistetaan kokonaan ihan ensimmäiseksi.
    Kyllä persut pitää kieltää yleishaitallisena vieraslajina ja apinalaumana vaikka eläinsuojelulain perusteella. Persut ovat todella haitallisa valheiden levittäjiä ja haitallisia sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Perustuslain muutos tuosta persujen kieltämisestä voitaisi tehdä kiireellisenä jos riittävän moni persu lukittaisiin vessaan äänestyksen ajaksi houkuttelemalla ne sinne ilmaisella kaljalla ja ämpäreillä. 7 pähkähullun persun vessaan houkutteleminen ei ole kovinkaan vaikeaa, niitä saattaisi tulla sinne vessanna paljon enemmän.

    Äänestä

  • "Koska joittenkin verojen poistaminen ja verotuksen yleinen keventäminen vähentävät väkisinkin valtion verotuloja, kompensoidaan tämä ryhtymällä laajoihin leikkauksiin, jotka aloitetaan köyhien ja pienituloisten etuuksia karsimalla."

    Juuri tämän takia kaikkien köyhien ja pienituloisten eli ns. pienten ihmisten kannattaakin äänestää puolueita, jotka vaativat veronkevennyksiä.

    Kaikki pienet ihmiset, ääni Kokoomukselle ja Perussuomalaisille!

    Äänestä

Rosvo valtio osaa kyllä hankaloittaa Suomen kansalaisia, normaalissa arkisessa elämässä??🤑🤑🤑

Äänestä
  • Minkä valtion toimen sinä koet hankaloittavan eniten normaalia arkista elämääsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä valtion toimen sinä koet hankaloittavan eniten normaalia arkista elämääsi?

    No ensin se oli turvavyöt, sitten tupakointikiellot, sitten ylinopeuksien kameravalvonta ja alkoholipolitiikka se on ollut koko ajan ja nyt tietenkin koronarajoitukset. Että mitä tyytyväisyyden aihetta tässä muka on?

    Äänestä

Palkasta+ja+sosiaali+avustuksista+perittävät+verot+täysin+turhia+ja+haitallisia.Työnantajat+vois+maksaa+työntekijöille+puhtaana+käteen+sen+mitä+maksavat+työnantajat+ja+valtio+sitten+neuvvottelis+vaikka+työpaikkakohtaisesti+paljonko+yrityksellä+varaa+maksaa+veroja+valtion+asukkaiden+käytöstä.Kaikilla+palkansaajilla+kun+verotus+olis+0%+niin+iso+mussutus+loppuis+tyyliin+mun+verorahoista+maksetaan...

Äänestä
  • Osaako joku kertoa mitä hyötyä valtio saa tuosta palkkatyön verotuksesta? - nollahan se on? työnantajathan nuo rahat antaa duunarille niin että duunari sitten kykenee MUKA veroa maksaan?

    Äänestä

  • Minulla on työpaikkoja jossa minun palkkani verotus on nolla eikä yrityskään maksa työnantajamaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako joku kertoa mitä hyötyä valtio saa tuosta palkkatyön verotuksesta? - nollahan se on? työnantajathan nuo rahat antaa duunarille niin että duunari sitten kykenee MUKA veroa maksaan?

    Niin, ja kuluttaja antaa ne rahat työnantajalle, että se voi sitten jaella niitä miten sattuu, vaikka osakkeenomistajille.

    Mikähän idea oikein on tuossa voimakkaasti työtekijöitä vastaan hyökkäämisessä? Tuoko se takaisin menetetyn Kurjalan vai latvialaisten aivan ansaitusti leireille joutuneet natsisukulaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja kuluttaja antaa ne rahat työnantajalle, että se voi sitten jaella niitä miten sattuu, vaikka osakkeenomistajille.

    Mikähän idea oikein on tuossa voimakkaasti työtekijöitä vastaan hyökkäämisessä? Tuoko se takaisin menetetyn Kurjalan vai latvialaisten aivan ansaitusti leireille joutuneet natsisukulaiset?

    Tämän ymmärrän että asiakas maksaa antaa rahat työnantajalle joka sitten niistä maksaa veroa. Asiakas esimerkiksi huolannut tai ryöstömurhannut myynyt huumeita tai tehnyt pimeitä töitä. Kyllä valtion kuuluu näistä osuutensa saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako joku kertoa mitä hyötyä valtio saa tuosta palkkatyön verotuksesta? - nollahan se on? työnantajathan nuo rahat antaa duunarille niin että duunari sitten kykenee MUKA veroa maksaan?

    ja duunari antaa ensin rahat sille yrittäjälle (suurin asiakaskunta). Vai luulitko että yrittäjillä on omat rahanpainokoneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako joku kertoa mitä hyötyä valtio saa tuosta palkkatyön verotuksesta? - nollahan se on? työnantajathan nuo rahat antaa duunarille niin että duunari sitten kykenee MUKA veroa maksaan?

    50v+veroja+maksaneena+eläkeläiseltä+viedään+30++ja+vaimolta+30+prosenttia+ja+siihen+päälle+alv24++elonlaskuopin+mukaan+maksamme+100+%veroa++tuntuu+vähän+liialliselta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    50v+veroja+maksaneena+eläkeläiseltä+viedään+30++ja+vaimolta+30+prosenttia+ja+siihen+päälle+alv24++elonlaskuopin+mukaan+maksamme+100+%veroa++tuntuu+vähän+liialliselta

    Ei ihme, että Elon laskuoppia ei enää opeteta.

    Äänestä

Kom Kontula 7.2. puhuu ANSIOTYÖN VASTAANOTTAMISESTA ikäänkuin lorviminen olisi elinkeino

Kontula 7.2. "Sosiaaliturvan taloudelliset kannustinloukut ansiotyön vastaanottamiseen voidaan poistaa:
1. Poistamalla sosiaaliturva.
2. Poistamalla ansiotyö.
3. Poistamalla näiden keskinäisriippuvuus, eli perustulo.
Tämä on matematiikkaa. Muita vaihtoehtoja ei ole."

Kontula ei osaa mat eikä edes tiedä mitä mat on, hän on selvitellyt Tampereen sos yliopistossa kom taistolaisia

Äänestä
  • Taistolaisuus oli 1970-luvulla. Vaikka Kontula huippuälykäs onkin, niin tuskin hän silti vielä yliopistossa tuolloin oli, alle 3-vuotiaana.

    Äänestä

Persut ei edes tiedä mikä on perintövero kun heidän vanhemmatkin olleet persuja jolloin mitään perittävää ei ole kertynyt.

Äänestä
  • Isoisän pontikkapannu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isoisän pontikkapannu?

    No se pitää poliisien takavarikoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isoisän pontikkapannu?

    Kansanedustaja Sheikki Laakso ylpeili aloittaneensa pontikankeiton 13 vuotiaana.

    Äänestä

  • samalta vaikuttaa kuin kokoomuksen ja vihervassareidenkin vaaliohjelma? itse asiassa ei mitään eroa niihin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    samalta vaikuttaa kuin kokoomuksen ja vihervassareidenkin vaaliohjelma? itse asiassa ei mitään eroa niihin...

    No eihän ole samanlainen. Lueppas nyt tarkemmin mitä siellä seisoo niin tiedät mistä oikein puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän ole samanlainen. Lueppas nyt tarkemmin mitä siellä seisoo niin tiedät mistä oikein puhut.

    Kerro YKSIKIN ero Tietysti kokoomus kertoo asian eri tavalla vihervassarit omalla tavallaan mitään Asia eroja ei ole?

    Äänestä

Hyvänä lisänä on saattaa kunnallisverotukseen progressiivisuus - ihan siinä kuin valtion verotuksessa.

Kulutukseen kohdistuva verotus kohdistuu vain sinne pienituloiseen.

Äänestä

Persut tuovat maahan balttilaisia rikollisia ja ukrainalaisia naisia ties mihin "töihin"... persujen takia suomalaiset vankilat pullistelevat virolaisia ja venäläisiä. Luulisi maahanmuuttoa vastustavan puolueen ensimmäisenä karkoittavan heidät maasta.

Vielä mitä, 2015 haalivat irakilaisiakin tänne!

Äänestä

Tässä maassa ei osata kuin keksiä uusia turhia maksuja ja veroja valtion pohjattomaan kassaan. Tuon verotuksen aloitti 1500- luvulla Ruotsin itsevaltias kunkku Kustaa Vaasa ja sitä verojen maksua se on ollut siitä lähtien, kiitti Ruotsi, taas kerran.

Äänestä
  • Raha on syytå kerätä pois, ennen kuin kansa käyttää sen johonkin epäterveelliseen.

    Äänestä

Perintö- ja lahjavero on sosialisti- ja kommunisti-isien kateusvero, joka nykyisin siirtyy heidänkin lapsiinsa. Perintö- ja lahjaveroa voisi määrätä vasta > 100 000 € perinnöstä.

Varainsiirtovero: -poistoon
Kirkon yhteisövero : -poistoon

YLE-vero:
Tässä voisi olla käytönmukainen maksu.
Kansalainen arvioisi tai pitäisi kirjanpitos siitä, kuinka monta tuntia YLEn TV-ohjelma-ajasta hän katsoo YLE- ohjemia. Maksu vaikka 0.10 €/h.
Minulla ei ole TVtä - katson netistä ainakin YLEn uutiset, sään, suunnistusta, hiihtoa ja ampumahiihtoa. Tosin nekin usein nauhoitettuna, sieltä täältä lyhennellen.

Minun YLE- vero/ v voisi olla
250 h x 0.10€ = 25 €.

Äänestä
  • "Perintö- ja lahjaveroa voisi määrätä vasta > 100 000 €"

    Jaa haluat säilyttää kateusveron? Voitas sitten siirtyä siihen että vain yli 100 000 € palkkatuloista vuodessa perittäs veroa?

    Valtio elää ikuisesti? Voitas tehdä niin että mistään ei veroteta vasta kun henkilö kuolee perittäs omaisuudesta perintövero?

    Äänestä

KEPU-jussin oikeus ympäristötukeen poistettava - se on ilmaista rahaa ilman näkyvää vastiketta.

Äänestä

äänestäjät kannattaa muutosta esim.hallintomenot on liiansuuret ne remonttiin.

Äänestä

Tämä kirkko touhu on tyhmien huijausta.
YLE on täysin pelle laitos.
Tyhmät jotka ei osaa elää itsekseen maksakoon
Kateelliset aina luulosairaille haitta maksut.
Kyllä säästö kohteita löytyy helposti kunta ja valtion puolelta kun kunnolla katsotaan ilman ennakko luuloja.

Äänestä

Mitä suomalainen saisi, jos YLE-vero lakkautetaan ja vastaava raha jaettaisiin yliopistoille tutkimukseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisrten vaaliohjelmaan:

Poistetaan:

- perintövero
- varainsiirtovero
- kirkon oikeus yhteisöveroon
- YLE-vero

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu