Netti muuttaa ajatteluasi

Anonyymi

Internetin valvonnan ja kontrollin puolesta kuuluu yhä enemmän viranomaisten ja poliitikkojen puheita. Kaikenlaiset ääri-ilmiöt tai muuten ei-hyväksyttävät ilmiöt pääsevät voimistumaan kun eri tavoilla ajattelevat pääsevät vaihtamaan ajatuksiaan ja vahvistamaan omia mielipiteitään.

Navalny on murheena venäjällä, hänen imussaan on tullut erilaisia ääriliikkeitä. Jenkeissä Trumpille uskollisen Qanon-ryhmät ovat internetin myötä löytäneet kanavan, jossa voi keskustella. Mianmarin (ent Burma) sotilasvallankaappaus oli sotilaiden vastaisku yhteiskunnan hajaantumiselle, jossa internetillä on suuri osuus. Kiinassa valtio pyrkii aktiiviseesti kontrolloimaan internettiä ja tiedonvälitystä.

Suomessa on myös useita erilaisia ääri-ilmiöitä, joista ehkä perussuomalaisten nousu on paras esimerkki verkko-tiedotuksen ja hengennostatuksen voimasta. Olen reilu kuukauden katsonut myös erilaisia maailmanlopun ennustajien, niin ääriuskonnollisten kuin äärioikeistolaisten mielipiteiden vaihtoa ja hengen nostatusta. Nyky-yhteiskunanssa nämä luetaan äärioikeistolaisiin liikkeisiin. Myös suomessa on Qanon-ryhmiä, joilla on omia facebookin kaltaisia keskustelualustoja.

Pitää muistaa akateeminen ajatus siitä, että tietoa on monenlaista. Se, onko tieto totta vai ei, on aivan eri asia. Nykyisten demokraattisten yhteiskuntien horjuttamiseen pyrkiviä voimia pyritään suitsimaan intenetissä myös monikansallisten yritysten toimesta, toisaalta eräät ääriryhmiä ruokkivat tiedontuottamis- ja levittämistahot lienevät myös eräiden valtioiden ohjaamia.

Tietoverkoissa tapahtuva oman tiedon levittäminen totuutena muistuttaa jo sotatilaa. Luin vasta Suomen Sotilas-lehden hyvän artikkelin (linkki lopussa) "Sota sinusta", jossa oli lopussa hyvä toteamus: "Viime kädessä jokainen ihminen tekee omat päätöksensä siitä, mitä medioita seuraa ja mihin tietoon uskoo. Vapaissa maissa se on jokaisen oikeus."

Artikkeli:
http://www.suomensotilas.fi/sota-sinusta/

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä teksti mutta eihän näihin salaliittoteorioihin uskovat jaksa noin pitkää tekstiä lukea, kun lukutaitokin on puutteellinen, siksi youtube on suosittu, ei tarvi stressata. Pistetään vain muutama naurattava pätkä alkuun ja sitten tietoiskuna asia yhdellä lauseella, uppoaa kuin tappi reikään.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjotus, todellakin. Minua ärsyttää toisaalta näiden ylen, is:n, jopa suomi24:n sensuuri, joka ehti jo poistua 2015. Pakolaisaallon myötä sensuuri tuli osin viranomaisten pakottamana takaisin. Sensuuri ulottuu keskustelujen lisäksi myös uutisointiin ja artikkeleihin.

      Ymmärrän kyllä sensuurin tarpeen, varsinkin äärioikeisto syöttää, ehkä ulkomailta apua saaden, aikamoista soopaa joka ryhmään. Saattaapa jossain Tojon korjausryhmässäkin yhtäkkiä tulla Trumpia ihannoiva kirjoitus (esimerkki). Minä joka yritän ajatella omilla aivoillani asioita, joudun usein sensuurin hampaisiin, Trollit ovat käristäneet moderaattorit jo useaan kertaan samantyyppisillä esimerkeillä kuin mitä minä tyhmä ajattelija saan aikaan.

      Toki pahastun, mielestäni tekstissäni ei ole mitään vikaa. Saattaapa olla että olen jo natsiksi jossain leimattu, toisaalta ko. porukan toketubeen kävin tässä jotain ajatuksiani kirjoittamassa, heittivät minut ulos sieltäkin. Niin, varmaan poistavat tämänkin, tiedotussodassa ei tavallisen pulliaisen ajatuksille ole sijaa.

    • Anonyymi

      Netti on voimakas media alusta, sillä on valta opettaa ihmisille uusia asioita, mutta kolikon kääntöpuolella on se että sama valta on harhauttaa ihmisiä.

      Yksilön kyvystä ja halusta kiinni mitenkä lähdekritiikki sovelletaan kaikkeen siihen tietoon ja harhatietoon joka nyt on kaikkien ulottuvilla.

      Omalta kohdaltani netti on opettanut mitenkä paljon maailmassa on niitä joilla ei ole mitään halua edes lähdekritiikkiin. Kaikki mikä kuulostaa mukavalta kelpaa, ja kaikki mikä kyseenalaistaa tuota faktoilla ei kelpaa.

    • Anonyymi

      Koneet vaikuttaa ajatteluun
      www.youtube.com/watch?v=uOFya6ZG-mg

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Pitää muistaa akateeminen ajatus siitä, että tietoa on monenlaista. Se, onko tieto totta vai ei, on aivan eri asia."

      Tuo on aivan totta. On pyrittävä arvioimaan tiedon laatua kriittisesti. Siinä piilee yhteiskuntarauhan periaatteet netiketissä.

      Kysymys ei kuitenkaan ole aivan yksinkertainen. Nimittäin päteekö sääntö myös toiseenkin suuntaan. Kuinka akateemiset tai viranomaiset elimet arvioivat tietoa itse. Eli onko kaikki mitä netissä on lähtökohtaisesti todistusaineistoa jotain tiettyä standardia kohtaan. Mistä tiedetään kuinka tosissaan asia ilmaistaan tai kuinka tyhjentävästi.

      Mitä tulee informaation korkeatasoisempaan käsittelyyn tulee huomioida että akateeminen ympäristö toimielimineen ja virastoineen on lähtökohtaisesti elitistinen ja luonteeltaan ulossulkeva. Yliopistot ovat näin myös verkoistoitumisen ja salaseurojen pesäkkeitä.

      Salaliittojen alueella pyörittäessä on kyllä usein vaarana tuo äärioikeistolaisuuteen leimaantuminen ja sille on myös katetta.

    • Hieno puheenvuoro aloittajalat josta syvät kiitokset.'

      On naurettavaa että Perussuomalaisista puhutaan äärioikeistona.
      Minä olen vielä roiman harppauksen oikeammalla koska olen natsi. Persut ovat EU:n perseen nuolijoita jotka eivät siitä halua erota.

      Pitävät kaikki vielä kuonokoppiakin kuin opetetu rakkikoirat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      46
      4199
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      8
      4115
    3. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      40
      3338
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      84
      3313
    5. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      14
      3137
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      164
      2850
    7. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      4
      2440
    8. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      25
      2439
    9. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      51
      2186
    10. Kirjotan ikävää ulos

      Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run
      Ikävä
      14
      1878
    Aihe