On tämä ihmeellistä

touhua,kun teollisuus vaatii jo kuudetta ydinvoimalaa rakennettavaksi Suomeen.
Ylen tv-uutisten mukaan Pohjolan Voiman mukaan rakentamisesta pitää saada periaatepäätös kolmen
vuoden kuluessa ja toiminnassa laitoksen pitäisi olla vuonna 2015.
Itse vastustan ydinvoimaa sen takia että sieltä
tuleva ydinjätteen lopullinen sijoituspaikka on vielä ratkaisematta.
14578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomesta tullee koko Eu - alueen ydinjätteiden loppusijoituspaikka. Suomessa on vahva peruskallio, vähän ihmisiä, harvaanasuttu maa ja riittävän kaukana Keski - Euroopan väestökeskittymistä. Eu: n keskeisiä periaatteita on tavaran, työvoiman ja pääoman vapaa liikkuvuus. Näin ollen suomalaiset eivät sitä voi estää. Toisaalta ehkä haluavatkin ne jätteet tänne, kun siitä saa korvauksen ja sen tuhansien vuosien varastointi ja vartiointi "lisää työllisyyttä".

Suomalaisia on siis vedätetty pahemman kerran koko ydinvoima ja Eu asiassa.

Äänestä
  • vedätetään senkun keretään.
    Minä asun Fortumin turvevoimalaitoksesta reilun kilometrin päässä,joten siitä ne vasta on melkoiset päästöt lähiympäristöön,sillä sieltä tulee rikki- ja muut hiukkaspäästöt aivan laitoksen vierelle.

    Äänestä

Ydinvoima on puhtain energiamuoto. Esim. hiilivoiman päästöillä on jo loppusijoutuspaikka - ilmakehä.

Aurinkoa tällä ei näy, joten aurinkovoimalaa on tänne turha rakentaa. Tuulikin on epäsäännöllistä eikä sillä saadaa riittävää kapasiteettia.

Tai sitten voidaan ajaa teollisuus alas ja muuttaa laavuihin asumaan ja siinäkin rakovalkean käyttäminen tuo päästöjä ilmakehään.

Ja eikös siitä ydinjätteen loppusijoituspaikasta ole jo jokin päätös.

Äänestä

on Eurajoki! myös sen kuudennen jätteet tullaan sinne hautaamaan! ja todennäköisesti sinne se kuudeskin voimala pystytetään.

Lunkisti nyt vaan, tekaistaanpa nyt ensin tuo viideskin valmiiksi! ja säästyypähän euroja kunnei lähetetä rakennusmiehiä välillä kotiin!
Rakentakoot samantien myöskin jo sen yhdeksännenkin vomalan perustukset valmiiksi! sitten huilatkoon koko jengi.

Taidetaan olla jo aika harmaita sitten kun se yheksäs on valmis? arvelisin että noin 50 vuotta ja on harjakaisten aika!

Äänestä
  • ne nuo venäläisvalmisteiset Loviisan laitokset
    laskea alas kun tehdään tilalle uudet ja paremmat.

    Äänestä

  • jaakko.j.W-T kirjoitti:

    ne nuo venäläisvalmisteiset Loviisan laitokset
    laskea alas kun tehdään tilalle uudet ja paremmat.

    olla hyödyksi meille kaikille, että saatetaan nuo voimalat vastaamaan tämänpäivän vaatimuksia, mitä ei todellakaan tee nuo Loviisan pömpelit enään, vaikka Suomalaisessa hoidossa ovat säilyneet suht käyttö varmoina yksiköinä.

    Aika vaan tahtoo ajaa vanhan tekniikan ohi! väistämättä, ja eikös niiden käyttöikä ala olla kohtapuolin lopuillaan? 2015 -2020 olikos se noin? suurinpiirtein, ja tältä pohjalta olisi hyvinkin energiataloudellisista näkökulmista suotavaa alkaa keskustella siitä kuudennesta!

    Äänestä

  • shunlan kirjoitti:

    olla hyödyksi meille kaikille, että saatetaan nuo voimalat vastaamaan tämänpäivän vaatimuksia, mitä ei todellakaan tee nuo Loviisan pömpelit enään, vaikka Suomalaisessa hoidossa ovat säilyneet suht käyttö varmoina yksiköinä.

    Aika vaan tahtoo ajaa vanhan tekniikan ohi! väistämättä, ja eikös niiden käyttöikä ala olla kohtapuolin lopuillaan? 2015 -2020 olikos se noin? suurinpiirtein, ja tältä pohjalta olisi hyvinkin energiataloudellisista näkökulmista suotavaa alkaa keskustella siitä kuudennesta!

    nurkkapielessä on käyttämättömänä seisonut kohta
    puolivuotta "Pekkalan Ahdin monumetti",siis Fortumin turvevoimalaitos ollut pois käytöstä.
    En ymmärrä yhtään tälläistä rakentamista ja kaiken lisäksi Vapo Oy rakentaa Haapavedelle uutta lämpövoimalaitosta parasta aikaa.

    Äänestä

  • jaakko.j.W-T kirjoitti:

    nurkkapielessä on käyttämättömänä seisonut kohta
    puolivuotta "Pekkalan Ahdin monumetti",siis Fortumin turvevoimalaitos ollut pois käytöstä.
    En ymmärrä yhtään tälläistä rakentamista ja kaiken lisäksi Vapo Oy rakentaa Haapavedelle uutta lämpövoimalaitosta parasta aikaa.

    käynnis! ni rajoittaa palstan seurantaa!

    Outoo on jos sama firma seisottaa? ja samalla rakentaa? vanha on kait vanhentunut?

    No kohta sekin sektori varmaan siirretään viroon tai kiinaan? on halvempaa ajaa turpeet kiinaan ja antaa virolaisten hoitaa jatkojalostus! ja kyllä ne jalostaavatkin!

    Männä viikollakin Helsingissä löytyi jalostettua tuotetta lenkkipolun varrelta! ja kaivojen kansien alta, että semmoisia päteviä se sektori!

    Äänestä

  • shunlan kirjoitti:

    käynnis! ni rajoittaa palstan seurantaa!

    Outoo on jos sama firma seisottaa? ja samalla rakentaa? vanha on kait vanhentunut?

    No kohta sekin sektori varmaan siirretään viroon tai kiinaan? on halvempaa ajaa turpeet kiinaan ja antaa virolaisten hoitaa jatkojalostus! ja kyllä ne jalostaavatkin!

    Männä viikollakin Helsingissä löytyi jalostettua tuotetta lenkkipolun varrelta! ja kaivojen kansien alta, että semmoisia päteviä se sektori!

    edellisestä kommentista jäi vielä seuraavat laitokset pois,koska sen lämpövoimalaitoksen viereen puhdistamolietteen kuivatuslaitos sekä turvepellettitehdas.
    Puhdistamoliete poltetaan voimalaitoksella.

    Äänestä

  • jaakko.j.W-T kirjoitti:

    edellisestä kommentista jäi vielä seuraavat laitokset pois,koska sen lämpövoimalaitoksen viereen puhdistamolietteen kuivatuslaitos sekä turvepellettitehdas.
    Puhdistamoliete poltetaan voimalaitoksella.

    estäis, teidän kotikuntaanne osallistumasta ydinvoimapeliin? siis sioituskuntana esim sille kuudennelle? onhan teillä jo ne rataverkostotkin kunnossa!

    Turvepelletti on hiukan uusi tuote! kun ei se tavallinenkaan pelletti ota tuulta purjeisiin täällä Suomessa, esim verrattuna Ruotsiin jonne suurin osa Suomessa tuotetusta pelletistä toimitetaan!

    Ideana hyvä, käytännössä ei tomi.

    Äänestä

  • shunlan kirjoitti:

    estäis, teidän kotikuntaanne osallistumasta ydinvoimapeliin? siis sioituskuntana esim sille kuudennelle? onhan teillä jo ne rataverkostotkin kunnossa!

    Turvepelletti on hiukan uusi tuote! kun ei se tavallinenkaan pelletti ota tuulta purjeisiin täällä Suomessa, esim verrattuna Ruotsiin jonne suurin osa Suomessa tuotetusta pelletistä toimitetaan!

    Ideana hyvä, käytännössä ei tomi.

    tässä kuudennessa ydinvoimalassa vielä on,että Mauri Pekkarinen on asettunut tässä vaiheessa kieteiselle kannalle rakentamisen suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaakko.j.W-T kirjoitti:

touhua,kun teollisuus vaatii jo kuudetta ydinvoimalaa rakennettavaksi Suomeen.
Ylen tv-uutisten mukaan Pohjolan Voiman mukaan rakentamisesta pitää saada periaatepäätös kolmen
vuoden kuluessa ja toiminnassa laitoksen pitäisi olla vuonna 2015.
Itse vastustan ydinvoimaa sen takia että sieltä
tuleva ydinjätteen lopullinen sijoituspaikka on vielä ratkaisematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu