Maakaasun polttaminen loppui jo 2010 luvulla. Vaikka maakaasuputki vedettiin juuri sen takia Tampereelle, että sitä voi käyttää kaukolämmön lähteenä. Nyt sitten kattilassa 2 poltetaan puuta ja turvetta. Ja ykköskattila on sitten varalla ja siellä voi polttaa öljyä ja maakaasua.Nyt kun hallitus kieltää turpeen polton , niin kaupungille tuli kiire uusia kattila ja parhaillaan on perustukset tehty kattila 3 varten , joka valmistuu 2022. Se on 100 % puupolttolaitos .Siellä voidaan polttaa puuta kaikessa muodossaa myös noita vaikeampia kuten kannot,juurakot ja risut. Toki myös pahvia, jos ei muuten meinaa tulet palaa. Toivon mukaan kaupunki nyt siistii metsänsä jotta asukkaat voisivat oikeasti virkistäytyä ja samoilla marjoja ja sieniä poimien kaupungin omistamissa metsissä. Eikä niinkuin nyt kun metsä on tiheää rämeikköä ja aluskasvillisuus on kuollut .
Naistenlahden voimalaitoksessa ei polteta maakaasua
Anonyymi
11109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Wikipedian mukaan Lielahden voimalaitoksessa poltetaan maakaasua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lielahden_voimalaitos
Jos suomesta löytyisi öljyä, niin ei sitäkään voisi käyttää kun on niin hidas uusiutumaan.
Parempi ja turvallisempaa kun suomalaiset eivät käytä Venäjältä peräisin olevaa energian jakelua eli maakaasua meidän yhteiskunnan kriittisissä toiminnoissa.
Kaikki muut vaihtoehdot parempia kuin maakaasu.
Euro Teboililla on fyffee Lukoilille eli Puuttinille !
Kohta siellä poltetaan syrjäytyneitä, jotta tilastot kaunistuvat.
Eikös Venäjältä tule myös haketta? Kohta sekin loppuu kun Haavisto neuvoi kuinka eletään, laittakaa kaupunkilaiset omat kämppänne lämpiään millä lystäätte.
Eikö niitä pieniä lämpöydinlaitoksia jo saa.
Miten se uusi laitos vähentää hiilidioksidipäästöjä, jos siellä poltetaan metsähaketta (hakkuutähteitä, latvuksia, oksia, kantoja) sekä metsäteollisuuden sivutuotteita, kuten kuori ja puru? Sivupolttoaineena myös jyrsinturvetta poltetaan.
Riippuu mitä siellä on poltettu aikaisemmin. Jos fossiilisia, niin silloin puun poltto vähentää päästöjä, koska puu lasketaan uusiutuviin polttoaineisiin.
Tosin jos hiiltä halutaan sitoa, niin pitäisi antaa metsän kasvaa järeäksi, ja tehdä tukkipuusta satoja vuosia kestäviä hirsirakennuksia. Nythän Suomessa panostetaan lähinnä vessapaperin raaka-aineen tekemiseen keskenkasvuisista puista. No ei se lannoitteilla nopeasti kasvatettu räkäpuu tietysti muuhun käyttöön oikein kelpaakaan - paitsi tietysti poltettavaksi.
Poltettava puu on oksia, kantoja ja pientä harvennuspuuta. Jos niitä ei poltettaisi ne jäisivät lahoamaan metsään ja lopputulos olisi sama.
Naistenlahden voimala täytyi muuttaa toimimaan sähköllä.
Sillä vihreällä sähköllä jolla autotkin toimivat ja jota tulee töpselistä.