Tukea peräti 1,4 milj euroa!!! Uskomatonta! Valvotaanko rahoja mitenkään vai saako yrittäjä rakentaa vaikka talon ja mökin noilla? Kyllä moni duunarikin olisi onnellinen vaikka saisi vain sata tonnia elyltä!
https://www.tyrvaansanomat.fi/uutiset/art-2000007796635.html
Ei taas älyn häivääkään!
LihaHietanen sai järkyttävät tuet ELY:ltä!
Anonyymi
26
4449
Vastaukset
- Anonyymi
SDP jakaa rahaa jonka kansalaiset joutuvat maksamaan velkanaan takasin. Tämä hallitus tekee tämmöisiä. Taisi olla sannamarinin ukko tuolla jakamassa rahoja.
- Anonyymi
Ja Keskusta sallii sen. Ei ole enää mikään maaseudun puolesta puhuja. Kannattaa velkaunionia ja haluaa lapsemme velkavankeuteen vuoteen 2058 asti.
Miettikää ketä äänestätte.
Hietanen sai korvausta täysin sudeksi todettuun tieliittymään,tuo lähes koko raha menee kierron aiheuttamiin lisääntyneisiin polttoainekuluihin.Koko riista-aita ja liittymien poisto oli sellainen aivopieru ettei sellaiseen moni insinööri pysty,tämä vielä toteutettiin,aineissa taidettiin olla molemmilla kerroilla.Hietanen nyt vain ostettiin hiljaiseksi ettei taas tarvitse muutella liittymiä.
- Anonyymi
Älä nyt tosissasi tommosia höpötä. Mitä kustannuksia se niille tekee jos tuottaja tai kuljetusliike tuo niille elukoita. Ookko ihan pöljä. Ja toiseksi matka ei lisäänny juur mitään. Enemmän kurittaa IHAN JOKAISTA FIRMAA polttoaineen hinnan nousu. LH on aika saat... kallis kuluttaja hinnoiltaan. Eipä juuri CM:ssä enää näy. En itse osta lainkaan...
- Anonyymi
Sastamalan parhaiten menestyvä yritys, joka tekee liikevoittoa paljon, saa yritystukea puolitoista miljoonaa???!!! Ei mitään järkeä! Eikö tätä rahan kylvämistä kukaan valvo??!!
- Anonyymi
Tuet eivät ole tarkoitettukaan yrityksille joilla menee heikosti. Ei ole hyvä jos tukien avulla vain siirrettäisiin jokusella kuukaudella yrityksen ajautumista konkurssiin.
Tukien saamisen yksi tärkeimmistä tekijöistä on asianmukainen hakemus. Siihen hommaan on olemassa ihan omat asiantuntijansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet eivät ole tarkoitettukaan yrityksille joilla menee heikosti. Ei ole hyvä jos tukien avulla vain siirrettäisiin jokusella kuukaudella yrityksen ajautumista konkurssiin.
Tukien saamisen yksi tärkeimmistä tekijöistä on asianmukainen hakemus. Siihen hommaan on olemassa ihan omat asiantuntijansa.Niin, että jolla on paras hakemus, saa eniten meidän veronmaksajien rahoja.
Ei kai tuen tarkoitus ole syytää rahaa huipputulosta tekeville yrityksille. Taidat itse olla yksi tuen saajista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että jolla on paras hakemus, saa eniten meidän veronmaksajien rahoja.
Ei kai tuen tarkoitus ole syytää rahaa huipputulosta tekeville yrityksille. Taidat itse olla yksi tuen saajista...Fiksut pärjää aina. Se on fiksuuden merkki, kun yrityksellä menee hyvin, ja tietää mistä/miten saa hankituksi "ilmaista" rahoitusta.
Säälin saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita.
- Anonyymi
Yritystuet hyödyttää myös palkansaajia kun firman kilpailukyky paranee ja sitäkautta työpaikkojen säilyvyys. Jokainen valtio tekee näin, että yritykset pystyy kilpaileen riistomarkkinoita vastaan. Ei tarvitse kuin katsoa Viroon missä kansa kitkuttaa, kun verotus on epäoikeudenmukainen. Pitää katsoa valtiota kokonaisuutena, eikä sokaistua, yhteen paikkaan tujottamisesta.
- Anonyymi
Jos kilpailukyky on parasta, ihan huippua alueella, on täysin järjen vastaista antaa miljoonia sellaisille yrityksille, vaikka mitä lässyttäisitte. Firma pystyy maksamaan hyviä palkkoja ilman tukia ja yrittäjä saa vielä hyvän voiton.
Tolkku se on kerjätessäkin😉👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kilpailukyky on parasta, ihan huippua alueella, on täysin järjen vastaista antaa miljoonia sellaisille yrityksille, vaikka mitä lässyttäisitte. Firma pystyy maksamaan hyviä palkkoja ilman tukia ja yrittäjä saa vielä hyvän voiton.
Tolkku se on kerjätessäkin😉👍Eli meinaat, ettei valtio saisi antaa tukea, tuonne pohjoiseen suunnitellulle miljardiluokan investoinnille metsäteollisuuteen? Vaikka firma on rikas, silti kannattaa kannustaa, koska tuo rikkautta myös laajalti paikkakunnalle. Nykyhallitus tekee järkipolitiikkaa, huomioiden myös tulevatsukupolvet. Suomessakin on vihdoin siirrytty talouspolitiikkaan jossa ymmärrys yltää siihen, että ihmisten ostovoimaa ei pidä leikata pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli meinaat, ettei valtio saisi antaa tukea, tuonne pohjoiseen suunnitellulle miljardiluokan investoinnille metsäteollisuuteen? Vaikka firma on rikas, silti kannattaa kannustaa, koska tuo rikkautta myös laajalti paikkakunnalle. Nykyhallitus tekee järkipolitiikkaa, huomioiden myös tulevatsukupolvet. Suomessakin on vihdoin siirrytty talouspolitiikkaan jossa ymmärrys yltää siihen, että ihmisten ostovoimaa ei pidä leikata pois.
Kyllä tottakai pitää tukea, että saadaan luotua työpaikkoja. En meinaa, että pohjoisen metsäteollisuushankkeita ei saisi tukea, päinvastoin.
Olen yrittänyt sanoa ja sanon vieläkin, että ei ole kuitenkaan mitään järkeä kylvää rahaa turhaan yritykselle, joka tekee miljoonatulosta ja pystyy maksamaan palkat kevyesti. Torta på torta, nej nej!
Menisikö toisella kotimaisella perille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tottakai pitää tukea, että saadaan luotua työpaikkoja. En meinaa, että pohjoisen metsäteollisuushankkeita ei saisi tukea, päinvastoin.
Olen yrittänyt sanoa ja sanon vieläkin, että ei ole kuitenkaan mitään järkeä kylvää rahaa turhaan yritykselle, joka tekee miljoonatulosta ja pystyy maksamaan palkat kevyesti. Torta på torta, nej nej!
Menisikö toisella kotimaisella perille?Se rahanjakaja perustaa päätöksensä hakemukseen ja firmasta löytyviin tietoihin. Hän toimii viranonaisvastuulla, ei maalaisjärjellä. Tukien nyöntämisen perusteet löytynevät kyllä googlaamalla, jos kiinnostusta riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se rahanjakaja perustaa päätöksensä hakemukseen ja firmasta löytyviin tietoihin. Hän toimii viranonaisvastuulla, ei maalaisjärjellä. Tukien nyöntämisen perusteet löytynevät kyllä googlaamalla, jos kiinnostusta riittää.
Perusteet on syvältä, jos tommoset yritykset saa tukea! Maalaisjärki on parasta järkeä. Sitä kannattaisi käyttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteet on syvältä, jos tommoset yritykset saa tukea! Maalaisjärki on parasta järkeä. Sitä kannattaisi käyttää!
Sepäs se. Maataloustuet ovat hyvä esimerkki hölmöstä rahanjaosta. Mitä isompi ja menestyvämpi tila, niin sitä isommat tuet.
- Anonyymi
Siis sinusta tuollainen on ok jakaa rahaa vaikka sitä tulee muutenkin ja saatta olla että tuottajat tässä jää näppejään nuolemaan ei tuo jalostusporras eikä ainakaan kauppa.
Miten se hyödyttää palkansaajaa ,, voisit kertoa tarkemmin mutta se onkin vaikeaa että taitaa jäädä paskapuheeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se rahanjakaja perustaa päätöksensä hakemukseen ja firmasta löytyviin tietoihin. Hän toimii viranonaisvastuulla, ei maalaisjärjellä. Tukien nyöntämisen perusteet löytynevät kyllä googlaamalla, jos kiinnostusta riittää.
Kyllä on satumaista paskaa.
Tunnen lounasavintolan jonka asiakasmäärä pyöri siinä tuhannen molemmin puolin per päivä ja hyvää tulosta kattauspalveluista siis kaikenlaisista kekkereistä ja kutsuista.
Mutta korona tuli ja vei kaiken muutamat duunarit enään syömässä kun parempi väki etä"työskentelee" ja ruokaa menee enemmän kun kokolailla useampi ylipainoinen syö enemmän kuin pitäisi,
mutta saiko tuo tukea ,, väki lomautettu asiakkaita 300 ,ei tullut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinusta tuollainen on ok jakaa rahaa vaikka sitä tulee muutenkin ja saatta olla että tuottajat tässä jää näppejään nuolemaan ei tuo jalostusporras eikä ainakaan kauppa.
Miten se hyödyttää palkansaajaa ,, voisit kertoa tarkemmin mutta se onkin vaikeaa että taitaa jäädä paskapuheeksi."Miten se hyödyttää palkansaajaa ,, voisit kertoa tarkemmin mutta se onkin vaikeaa että taitaa jäädä paskapuheeksi"
Palkansaajan on tarkoitus hyötyä työnantajansa tukemisesta välillisesti siten, että hänen työpaikkansa säilyy.
Yhteiskunnan myöntämissä tuissa on yhtenä erikoisena ominaisuutena niiden harkinnanvaraisuuden kirjavuus. Mitä pienempi on yksittäisen tuen euromäärä, sitä tarkemmin tuensaajan tilanne syynätään. Toimeentulotukea hakevan rahavirta tutkitaan sentin tarkkuudella, ja jos olet saanut vaikkapa syntymäpäivälahjaksi satasen, vähennetään se oitis tukisummastasi. Mutta kun jaossa onkin kymmeniä tuhansia tai miljoonia euroja, ja omaisuuttakin enemmän kuin paljon, niin siinä tapauksessa tarveharkinnan kanssa ei olekaan niin nökönuukaa.
Ja sitten vielä yksi asia. En ole missään vaiheessa puolustanut tukien jakamista tahoille jotka eivät ole sen välittömässä tarpeessa.
- Anonyymi
Onko lihan kuluttaminen jotenkin koronan takia kärsinyt , minusta ei ole , joten aikaslailla lottoa on tuollainen ,,Paljokohan Satosen toimet ovat saaneet tukia yhteiskunnalta!?
- Anonyymi
Parempaan tarkoituseen, kuin ulkomaille.
Tottakai täytyy tuottaa hyvää ruokaa. Laajentaa yritystä ja myydä ruokaa ulkomailekin, Suomalaista lihaa syödä Brysselissä, pysyvät mepit terveenä ja hyvissä ruumiin ja sielunvoimissa. Ei käy niinkuin vihreille, eipä enää voi sairaammiksi ihmiset mennä.- Anonyymi
Niin totta tuo kommenttisi vihreistä! Vihreitten eräs ministeri ei voinut sanoa mitään positiivista pohjoisen metsäjätin investointipäätöksestä, päinvastoin. Ja sitten ei millään suostunut tuomitsemaan eduskuntatalon pylväisiin kiivenneitä. Nämä vihertävät tuhoaa Suomen talouden!
- Anonyymi
Sosiaalidemokraatit, Keskusta, Vihreät, RKP ja Vasemmisto ovat mahdollistaneet kierot jakoperusteet. Niistähän oli juttua että se kuka oikeesti tarvitsisi tukea, ei sitä saa ja toisille sitä tupataan ovista ja ikkunoista vaikkei tarvitse. Tukien kritereissä on porsaanreikä ja ammattimaiset kuponkien täyttäjät osaavat rahasta tehdä oikeanlaisen hakemuksen. Näissä on vääryys. Hallitusta tullaan vielä arvioimaan miten paljon se on tehnyt euromääräisesti hallaa Suomen valtiolle. Kaikkea ei voi koronan piikkiin laittaa. Eliitti rikastuu entisestään.
- Anonyymi
Mielestäni palkansaajat kuuluvat eliittiin. Miksi siis tuomitset heidän menestyksen elämässä? Eliittiin siksi, että pitävät omalla työpanoksella Suomen toimintakykyisenä. Ihan ammatista riippumatta. Mutta sinä et sitä hyväksy. Jos elät Kelan tuilla, niin muiden työpanos siihenkin tarvitaan. Joten kunnioitusta palkansaajia kohtaan!
- Anonyymi
Pian saa lisää tukia
- Anonyymi
Hyvin menee tällä firmalla
- Anonyymi
Tottakai menee hyvin..vasikat on markkinoiden kalliimpia ja tilityshinta ihan mitä sattuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991498Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37953Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38831Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37740Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720