Tukea peräti 1,4 milj euroa!!! Uskomatonta! Valvotaanko rahoja mitenkään vai saako yrittäjä rakentaa vaikka talon ja mökin noilla? Kyllä moni duunarikin olisi onnellinen vaikka saisi vain sata tonnia elyltä!
https://www.tyrvaansanomat.fi/uutiset/art-2000007796635.html
Ei taas älyn häivääkään!
https://www.tyrvaansanomat.fi/uutiset/art-2000007796635.html
Ei taas älyn häivääkään!
Vastaukset 26
Vanhimmat
SDP jakaa rahaa jonka kansalaiset joutuvat maksamaan velkanaan takasin. Tämä hallitus tekee tämmöisiä. Taisi olla sannamarinin ukko tuolla jakamassa rahoja.
Ja Keskusta sallii sen. Ei ole enää mikään maaseudun puolesta puhuja. Kannattaa velkaunionia ja haluaa lapsemme velkavankeuteen vuoteen 2058 asti.
Miettikää ketä äänestätte.
Hietanen sai korvausta täysin sudeksi todettuun tieliittymään,tuo lähes koko raha menee kierron aiheuttamiin lisääntyneisiin polttoainekuluihin.Koko riista-aita ja liittymien poisto oli sellainen aivopieru ettei sellaiseen moni insinööri pysty,tämä vielä toteutettiin,aineissa taidettiin olla molemmilla kerroilla.Hietanen nyt vain ostettiin hiljaiseksi ettei taas tarvitse muutella liittymiä.
Älä nyt tosissasi tommosia höpötä. Mitä kustannuksia se niille tekee jos tuottaja tai kuljetusliike tuo niille elukoita. Ookko ihan pöljä. Ja toiseksi matka ei lisäänny juur mitään. Enemmän kurittaa IHAN JOKAISTA FIRMAA polttoaineen hinnan nousu. LH on aika saat... kallis kuluttaja hinnoiltaan. Eipä juuri CM:ssä enää näy. En itse osta lainkaan...
Sastamalan parhaiten menestyvä yritys, joka tekee liikevoittoa paljon, saa yritystukea puolitoista miljoonaa???!!! Ei mitään järkeä! Eikö tätä rahan kylvämistä kukaan valvo??!!
Tuet eivät ole tarkoitettukaan yrityksille joilla menee heikosti. Ei ole hyvä jos tukien avulla vain siirrettäisiin jokusella kuukaudella yrityksen ajautumista konkurssiin.
Tukien saamisen yksi tärkeimmistä tekijöistä on asianmukainen hakemus. Siihen hommaan on olemassa ihan omat asiantuntijansa.
Niin, että jolla on paras hakemus, saa eniten meidän veronmaksajien rahoja.
Ei kai tuen tarkoitus ole syytää rahaa huipputulosta tekeville yrityksille. Taidat itse olla yksi tuen saajista...
Fiksut pärjää aina. Se on fiksuuden merkki, kun yrityksellä menee hyvin, ja tietää mistä/miten saa hankituksi "ilmaista" rahoitusta.
Säälin saa pyytämättäkin, kateus pitää ansaita.
Yritystuet hyödyttää myös palkansaajia kun firman kilpailukyky paranee ja sitäkautta työpaikkojen säilyvyys. Jokainen valtio tekee näin, että yritykset pystyy kilpaileen riistomarkkinoita vastaan. Ei tarvitse kuin katsoa Viroon missä kansa kitkuttaa, kun verotus on epäoikeudenmukainen. Pitää katsoa valtiota kokonaisuutena, eikä sokaistua, yhteen paikkaan tujottamisesta.
Jos kilpailukyky on parasta, ihan huippua alueella, on täysin järjen vastaista antaa miljoonia sellaisille yrityksille, vaikka mitä lässyttäisitte. Firma pystyy maksamaan hyviä palkkoja ilman tukia ja yrittäjä saa vielä hyvän voiton.
Tolkku se on kerjätessäkin😉👍
Eli meinaat, ettei valtio saisi antaa tukea, tuonne pohjoiseen suunnitellulle miljardiluokan investoinnille metsäteollisuuteen? Vaikka firma on rikas, silti kannattaa kannustaa, koska tuo rikkautta myös laajalti paikkakunnalle. Nykyhallitus tekee järkipolitiikkaa, huomioiden myös tulevatsukupolvet. Suomessakin on vihdoin siirrytty talouspolitiikkaan jossa ymmärrys yltää siihen, että ihmisten ostovoimaa ei pidä leikata pois.
Kyllä tottakai pitää tukea, että saadaan luotua työpaikkoja. En meinaa, että pohjoisen metsäteollisuushankkeita ei saisi tukea, päinvastoin.
Olen yrittänyt sanoa ja sanon vieläkin, että ei ole kuitenkaan mitään järkeä kylvää rahaa turhaan yritykselle, joka tekee miljoonatulosta ja pystyy maksamaan palkat kevyesti. Torta på torta, nej nej!
Menisikö toisella kotimaisella perille?
Se rahanjakaja perustaa päätöksensä hakemukseen ja firmasta löytyviin tietoihin. Hän toimii viranonaisvastuulla, ei maalaisjärjellä. Tukien nyöntämisen perusteet löytynevät kyllä googlaamalla, jos kiinnostusta riittää.
Perusteet on syvältä, jos tommoset yritykset saa tukea! Maalaisjärki on parasta järkeä. Sitä kannattaisi käyttää!
Sepäs se. Maataloustuet ovat hyvä esimerkki hölmöstä rahanjaosta. Mitä isompi ja menestyvämpi tila, niin sitä isommat tuet.
Siis sinusta tuollainen on ok jakaa rahaa vaikka sitä tulee muutenkin ja saatta olla että tuottajat tässä jää näppejään nuolemaan ei tuo jalostusporras eikä ainakaan kauppa.
Miten se hyödyttää palkansaajaa ,, voisit kertoa tarkemmin mutta se onkin vaikeaa että taitaa jäädä paskapuheeksi.
Kyllä on satumaista paskaa.
Tunnen lounasavintolan jonka asiakasmäärä pyöri siinä tuhannen molemmin puolin per päivä ja hyvää tulosta kattauspalveluista siis kaikenlaisista kekkereistä ja kutsuista.
Mutta korona tuli ja vei kaiken muutamat duunarit enään syömässä kun parempi väki etä"työskentelee" ja ruokaa menee enemmän kun kokolailla useampi ylipainoinen syö enemmän kuin pitäisi,
mutta saiko tuo tukea ,, väki lomautettu asiakkaita 300 ,ei tullut.
"Miten se hyödyttää palkansaajaa ,, voisit kertoa tarkemmin mutta se onkin vaikeaa että taitaa jäädä paskapuheeksi"
Palkansaajan on tarkoitus hyötyä työnantajansa tukemisesta välillisesti siten, että hänen työpaikkansa säilyy.
Yhteiskunnan myöntämissä tuissa on yhtenä erikoisena ominaisuutena niiden harkinnanvaraisuuden kirjavuus. Mitä pienempi on yksittäisen tuen euromäärä, sitä tarkemmin tuensaajan tilanne syynätään. Toimeentulotukea hakevan rahavirta tutkitaan sentin tarkkuudella, ja jos olet saanut vaikkapa syntymäpäivälahjaksi satasen, vähennetään se oitis tukisummastasi. Mutta kun jaossa onkin kymmeniä tuhansia tai miljoonia euroja, ja omaisuuttakin enemmän kuin paljon, niin siinä tapauksessa tarveharkinnan kanssa ei olekaan niin nökönuukaa.
Ja sitten vielä yksi asia. En ole missään vaiheessa puolustanut tukien jakamista tahoille jotka eivät ole sen välittömässä tarpeessa.
Onko lihan kuluttaminen jotenkin koronan takia kärsinyt , minusta ei ole , joten aikaslailla lottoa on tuollainen ,,Paljokohan Satosen toimet ovat saaneet tukia yhteiskunnalta!?
Parempaan tarkoituseen, kuin ulkomaille.
Tottakai täytyy tuottaa hyvää ruokaa. Laajentaa yritystä ja myydä ruokaa ulkomailekin, Suomalaista lihaa syödä Brysselissä, pysyvät mepit terveenä ja hyvissä ruumiin ja sielunvoimissa. Ei käy niinkuin vihreille, eipä enää voi sairaammiksi ihmiset mennä.
Niin totta tuo kommenttisi vihreistä! Vihreitten eräs ministeri ei voinut sanoa mitään positiivista pohjoisen metsäjätin investointipäätöksestä, päinvastoin. Ja sitten ei millään suostunut tuomitsemaan eduskuntatalon pylväisiin kiivenneitä. Nämä vihertävät tuhoaa Suomen talouden!
Sosiaalidemokraatit, Keskusta, Vihreät, RKP ja Vasemmisto ovat mahdollistaneet kierot jakoperusteet. Niistähän oli juttua että se kuka oikeesti tarvitsisi tukea, ei sitä saa ja toisille sitä tupataan ovista ja ikkunoista vaikkei tarvitse. Tukien kritereissä on porsaanreikä ja ammattimaiset kuponkien täyttäjät osaavat rahasta tehdä oikeanlaisen hakemuksen. Näissä on vääryys. Hallitusta tullaan vielä arvioimaan miten paljon se on tehnyt euromääräisesti hallaa Suomen valtiolle. Kaikkea ei voi koronan piikkiin laittaa. Eliitti rikastuu entisestään.
Mielestäni palkansaajat kuuluvat eliittiin. Miksi siis tuomitset heidän menestyksen elämässä? Eliittiin siksi, että pitävät omalla työpanoksella Suomen toimintakykyisenä. Ihan ammatista riippumatta. Mutta sinä et sitä hyväksy. Jos elät Kelan tuilla, niin muiden työpanos siihenkin tarvitaan. Joten kunnioitusta palkansaajia kohtaan!
Pian saa lisää tukia
Hyvin menee tällä firmalla
Tottakai menee hyvin..vasikat on markkinoiden kalliimpia ja tilityshinta ihan mitä sattuu.