Suojaako "lällyluterilaisuus" ikäviltä lahkoilta

Usein toistetussa väittäeessä todetaan, että Suomen muodollinen valtionkirkko ja väljähtyneeksi kuvattu luterilaisuus suojaa pahemmalta. Tyypillinen vertailukohta on USA, josta esimerkiksi otetaan vaikkapa tele-evankelistat tms.

Toisaalta meillä luterilaisuuden asema on heikentynyt, esim. 2000-luvun aikana n. 20 % -yksikköä vähemmän kuuluu evlut kirkkoon. Samaan aikaan esimerkiksi tiedebarometri kertoo, että luottamus tieteeseen on säilynyt korkealla ja vaikkapa horoskooppeihin uskovien määrä vähentynyt. Mormonien tms. pienempien ryhmien esiinmarssia ei ole näkynyt.

Onko tässä ristiriitaa, ja jos, mistä se aiheutuu?
35113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Selitys lienee meikäläisten paremman tasoinen koululaitos.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä tuntuisi ilmeiseltä selitykseltä. Toisaalta en tiedä onko asiasta koskaan tehty varsinaisesti tutkimusta.

    Ja mikä koulutuksessa? Karrikoiden, kun opitaan lapsena saukon elintavat ja Keplerin lait, mikä siinä on rokotus uskontoja vastaan?

    Äänestä

Kirkko ei myöskään estä islamin leviämistä, koska kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus. Siksi kristillissoziaaliset persutrollit tällä palstalla ovat väärällä asialla.

1Äänestä

Onhan Suomessa noita lahkoja vaikka kuinka, niin kirkon ulkopuolella kuin kirkon sisälläkin.

Äänestä

Suomessa "ikävät lahkot" eli herätysliikkeet (n. 200 000 henkeä) toimivat evlut-kirkon sisällä.

Kirkosta eroavat eivät kuulu lahkoihin, eli näiden ääriporukoiden suhteellinen osuus ja vaikutusvalta kirkon sisällä kasvavat vuosi vuodelta. Myös lestadiolaisten korkea syntyvyys vaikuttaa tähän.

Äänestä
  • Aloittaja

    No eivät kaikki. Esim. lestadiolaisuus kyllä, Jehovan todistajat ehdottomasti ei ja helluntailiike sitten ei mutta yhteistyössä välillä. Nokia Missio syntyi evlut kirkon sisällä mutta erkaantui / erotettiin.

    Äänestä

Suomessa on edelleen valtiokirkko. Että silleen.

Äänestä

Ei ainakaan toistaiseksi. Lahkoja riittää. Entä jatkossa?

Äänestä
  • Ei suojaa, eikä myöskään islamilaisilta seurakunnilta ja islaminopetuksen laajentumiselta kouluissa.

    Äänestä

Valitsetko pahan vakavissasi?

Äänestä

Pitääkö aina pitää maskia päässä jos näkee lahkolaisen eli helluntailaisen?

Äänestä
  • Maskilla suojataan lähimpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskilla suojataan lähimpiä ihmisiä.

    No eipä paljon
    Epätieteellisten vapariliittolaisten lehdestä lukemaa tieteeksi luulemaansa toimittajalässyä
    Virushan on virtausopillisesti kaasun suspensio, joka ...

    Äänestä

Lahkojen käytös, kuntavaalit. Pitäisikö turvapaikanhakijan ja varattoman maahanmuuttajan, joka on moniavioinen, saada kunnalta asumistuella tuettuja asuntoja esim itselleen ja neljälle vaimolleen? Pitäisikö moniavioiset tuomita, ja jos avioliitto on uskontokunnan hyväksymä ja pitäisikö ko. uskotoyhdyskunta lakkauttaa äärijärjestönä?
Pankaa tämä kysymys myös Vapariiiiton vaalikoneeseen
Ennen kaikkea esittäkää tämä eduskunnalle ja kunnanvaltuustoille käsiteltäväksi

Äänestä

Ei suojaa lahkoilta eikä islamin uskonnon laajenemispyrkimykziltäkään.

Äänestä

Lällyilijät pitävät mitä tahansa uskobtoa parempana kuin uskonnottomuus.

Äänestä
  • Kuvitelma saattaisi tulla siitä, että itse pitää mitä tahansa uskontoa (esim. islam, buddhalaisuus, uuspakanuus...) parempana kuin kristillistä kirkkoa. Jos itse vihaa ja pyrkii kampittamaan naapuria, kuvittelee helposti naapurin pyrkivän toimimaan samoin.

    Pakanallisten syysmessujen -21 teema on ASATRU. Sen verran outo, että piti kysyä wikiltä. Asatrun kerrotaan olevan joustava uskonto jossa ei ole hyvän ja pahan käsitettä dualistisessa mielessä.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aasainusko
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Blót

    Synnin/dualismin käsitteen puuttuminen skandinaavisessa mytologiassa ei kuitenkaan johda rauhanomaiseen yhteiseloon jumalien, jättiläisten kuin ihmistenkään kesken. Tuhon jälkeen sama alkaa taas alusta. Paljon ainesta fantasiakirjoihin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinaavinen_mytologia

    Äänestä

Hyvä kysymys. Eräille vsltiokirkkoaseman sallimisen perusteluna.

Äänestä
  • Tässä voisi joku tehdä vähän laajempaakin vertailua eikä aina toistaa Suomi-vs-USA -parin keskinäistä vertailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä voisi joku tehdä vähän laajempaakin vertailua eikä aina toistaa Suomi-vs-USA -parin keskinäistä vertailua.

    Mäntysalo voisi mennä Teheranin torille kokeilemaan mus ja luterilaisuuden eroja
    pieni saarna jumalaa vastaan kummassakin katsotaan tuleeko takasin

    Äänestä

Luterilainen uskonto suojaa Msalon puuhaa
Jos Msalo menisi Teheraniin megafonin kanssa huutamaan räsäsenvastaisuuuksia kohdistaen ne Khamenein puuhiin niin hänestä ei enää koskaan kuultaisi yhtään mitään eikä hautapaikkaa kerrottaisi

Äänestä

No eipä ole juuri suojannut. Lahkot sun muut toimivat koko ajan. UUT ry on jo 30 vuotta keskittynyt soittamaan erityisesti lahjojen hengellisen väkivallan uhreja.

Äänestä

Suomessa on kaiken laista lahkoa ja yrittäjää, vaikka onkin valtiokirkko.

Äänestä

Suomessa on ikäviä lahkoja kyllin. Niin kirkon sisällä kuin ulkopuolella.

Äänestä

No, ei todellakaan, ei ole suojannut eikä suojaa.

Äänestä

Mäntysalo persianalaisten torilla

Mäntysalo voisi mennä Teheranin torille kokeilemaan mus ja luterilaisuuden eroja
pieni saarna jumalaa vastaan kummassakin katsotaan tuleeko takasin

Äänestä

Kuten tälläkin foorumilla ilmenee, ei suojele.

Äänestä

Mäntysalo ei ole kokeillut Allahin suojelua pesianalaisten torilla, menisi sinne julistamaan allahistaeroamisen sanomaa, niin kaikki näkisivät tuloksen

Äänestä
  • Aloittaja

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Älä valehtele. Puhut puutaheinä uskonnoista etkä kokeile islamia, lässyät liirumia vältellöksesi

    Mene kokeilemaan pesianalsisten torille mikä ero on haukkua islamia

    Pilkkaat kyllä Räsästä ja saksalaisia Wehrmacht- soljillasi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Puhut puutaheinä uskonnoista etkä kokeile islamia, lässyät liirumia vältellöksesi

    Mene kokeilemaan pesianalsisten torille mikä ero on haukkua islamia

    Pilkkaat kyllä Räsästä ja saksalaisia Wehrmacht- soljillasi

    Luitko linkittämäni tekstin?

    Äänestä

Mäntysalo, kuinka kehtaat hyysätä takiaispuolue vasliittoa Vapariliiton johtopaikoilla, kuten Ykoski, jonka puolue tuo uskonnollisia shariarikosten terrorijärjestön ISIS-naisia Suomeen. Esim. Suorsa ja Ykoski ei ole tuominnut vasliiton toimia vaan vaikenevat ja hölisevät liirumlaarumia

Äänestä

Eivätkä totiset uskovaiset vanhemmat luota kouluun. Kiulu ei siten suojele lasta kovemmalta kyydillä, vaan tukee sitä.

1Äänestä

Ei. Emmekä edes tiedä, mitä ksikkes verhojen takana tapahtuu.

Äänestä

Käsitykseni mukaan kaikenlaisia ikäviä lahkoja on Suomessa ihan Kyllikki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Usein toistetussa väittäeessä todetaan, että Suomen muodollinen valtionkirkko ja väljähtyneeksi kuvattu luterilaisuus suojaa pahemmalta. Tyypillinen vertailukohta on USA, josta esimerkiksi otetaan vaikkapa tele-evankelistat tms.

Toisaalta meillä luterilaisuuden asema on heikentynyt, esim. 2000-luvun aikana n. 20 % -yksikköä vähemmän kuuluu evlut kirkkoon. Samaan aikaan esimerkiksi tiedebarometri kertoo, että luottamus tieteeseen on säilynyt korkealla ja vaikkapa horoskooppeihin uskovien määrä vähentynyt. Mormonien tms. pienempien ryhmien esiinmarssia ei ole näkynyt.

Onko tässä ristiriitaa, ja jos, mistä se aiheutuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu