Näin heidän ilmastojulistuksessaan. "Lunta per...."
Vihreät:"Helsinkiin ei tule koskaan enää kunnon talvea"
Anonyymi
1493091
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Kuka käski kuuntelemaan vihreitä,jotka tekee väärin typeryyttään? Ja vielä enemmän ,kuka käski kuuntelemaan kansainvälisiä ilmastofoorumeita jotka on tekee väärin tahallaan, rahasta? Sitä saatte nyt mitä tilasitte. Maksatte päästömaksuja aivan turhan tautta ja monia tehtaita jotka loisi työpaikkoja ja elvyttäisi talouden, ei nyt perusteta. Valinta on yksin sinun.
Trollit ovat keksineet uuden kaavan öyhötykselleen.
Laitetaan Vihreiden, Vasemmiston, Kokoomuksen tms suuhun joku keksitty "lainaus" ja sitten osoitetaan että se on perätön.
Kun todellisuus ei kylliksi tue öyhötystä niin pitää valehdella.
Se on katsos se on sitä olkiukon rakentamista, ensin itse rakennetaan olkiukko ja sitten poltetaan se.
Palstalla on jo nyt ihan tarpeeksi valeuutisia. Silloin kun aloituksen väitteessä ei ole mukana linkkiä tiedätte heti että nyt ollaan todennäköisesti valehtelemassa. Niin kävi tässäkin.
Et sitten laittanut linkkiä väitteellesi, eli valehtelet.
Vihreät ovat moraalittomuuden levityspulju! Koostuu kaikenlaisista rupuporukoista, joilla ei tarkoitustakaan olla ihmisiksi.
Vihreät julistelee sossuhuijareita vuoden matuiksi, ja estävät lain mukaisen maastapoistamisen, ja käyttävät hyväkseen kaikenlaisten valetapettujen huijareiden huijauksia saadakseen ajettua omia haistapaskan juoniaan läpi !
Ja muut vihreät ovat kuin umpisokeita ja kuuroja, etteivät tajua yhtään mitään, mitä paskaa johtokööri touhuaa !
Itse änkäävät allekirjoittamaan haistapaskan sopimuksia ja miljardettain euroja täysin tietymättömiin muslimimafioisen aseitten ostamiseen, ja kysyttäessä, onko siinä mitään järkeä, niin sitten väittävät, että " SUOMI ON SITOUTUNUT SIIHEN".
Minä sanon, että haistakaa paskalle haiseva vittu, saatanan tunarit !
Aatteella ei johdeta demokratioita. Vihreiltä unohtui taas se pikkuasia. Marin tekee saman virheen.
Demokratia ei olekaan paikka kartalla vaan tapa toimia.
Harvemmaksi on käynyt kunnolliset talvet ja pitkäaikaiset keskilämpötilat kuitenkin nousseet.
Ihan normaaleja talvisäitä ollut lukuunottamatta viime vuotta.
Oletko kuullut ilmiöstä nimeltään urban heat effect? Lontoossa ilmiö johtanut siihen että kaupunkien asfaltti ja betoni sekä liikenne nostanut ydinalueiden lämpötilan 2-5 astetta korkeammaksi kuin vihertävillä reuna-alueilla. Sama lievemmässä mitassa myös Helsingissä. 15 km kaupungista maaseudulle päin niin heti näyttää talvisin maasto talvisemmalta. Ja kuitenkin - maapallon ihmiset jos sullottausiin noin 10 000 henkeä/km2 tiheydelle asumaan - mahtuisivat kaikki kahden Suomen kokoiselle pläntille.
Hyväuskoiset viherhölmöt puhuvat ilmaston lämpenemisestä. Kuitenkin kelvollisia mittauspisteitä ei ole Etelä-Suomessa ollut ennen 30-lukua.
Helsingin mittauspiste Kaisaniemessä korruptoitui kaupunkilämmön vaikutuksesta viimeistään 30-luvulla. Pääasiallinen tuulensuunta lounaasta kulki keskikaupungin läpi ja toi kaupunkilämmön suoraan Kaisaniemeen.
Tilalle 50-luvun lopulla tuli yhtä onneton paikka, Viikin pellot.
Sama pääasiallinen, lounainen tuulen suunta kulkee Helsingin koko keskusta-alueen läpi ja tuo pizzeria- ja kebablämmöt, helsinkiläisten piereskelylämmöt ja kaiken muun kymmenessä minuutissa Viikin mittauspisteeseen.
Ilmastomielessä koko Helsingin mittaushistoria on siten arvoton.
Tulokset kertovat vain kaupunkilämmön vaikutuksen.
Tätä viherhölmöt pitävät ilmaston lämpenemisenä.
Asia on ollut kiusallinen Ilmatieteen laitokselle. Hatusta vedetyillä korjauksilla se esittää "korjatut" lämpötilat muka vuodesta 1842 alkavina mittaustuloksina.
Hyväuskoiset hölmöt, siis vihreät ovat ottaneet täydestä tämänkin vedätyksen.
Paloheinässä 10km päässä ydinkeskustasta on yleensä 3-5 astetta kylmempää erityisesti silloin, kun meri ei ole ehtinyt jäätyä.
No sitäjän pitää.sittem verotaa lisää kun lämpö nousee.
Verotus saa se lämmön laskemaan.
Sitten vaan jaetaa keräty t varat saastuttville voitollisille yrityksille yritytukina
Yhteistyössä kokoomus ja apupuolue vihreet
Ja siitä sitten ilmastovouhakkeet mittaavat ilmaston lämpenemistä, ja jättävät lapista mitattuja tietoja ottamatta laskelmissa huomioon.
Totta helevetissä he moraalittomat tunarit vedättävät noissakin asioissa minkä kerkiävät.
Ihan niin, ja kun katselee miten kauan on tehty mittauksia niin osaavat verrata oliko se 2015 kun lämpötila oli noussut 2, 5 astetta joten onhan ilmasto muuttunut , ja kuinka joku tavallispnen kantapaikka on tietävinään enemmän kun ihmiset joiden työnä on olleet moninaiset tutkimukset juuri miten maailma reagoi muutoksiin.
Joten tuntuu siltä että nyky ihminen halipula vain jatkaa sama rataa akåjatellen että heidän elin aikansa ehkä kestää tälläisen, muualla maailmassa ajatellaan myös tulevia polvia muutosten teossa, joten ei siinä ” vihertävyys” ole pääasia mitenkään vaan selvät muutokset ilmastossa.
Itse en kykene sanomaan mitään tästä asiasta sillä tietoni siitä ovat hyvin vähäiset !ja toivoa saa ettei muutkaan möläyttele asioista mistä heillä ei ole tietoa ainoastaan luulot , ja haluakaan autoilla kuten tähänkin asti sun muita pikku juttuja, niin että jätetään asia sinne minne se kuuluu , ks osaaville
Mitä aloitus kertoo aloittajasta ?
Juu vihreät katsoivat lumenkaatopaikat turhiksi ja kaavoittivat tilalle palmubulevardeja.
Vihreät hokevat mekaanisesti samoja asioita, sitten on niitä jotka uskovat näitä hokemia...
Heidi Hautala kirjoitti v 2009 johonkin kolumniin ennusteen ettei vuodedn 2020 jälkeen tulla näkemään enää lunta ollenkaan täälä eteläisessä Suomessa. Vihreät hehkuttivat tuota viime vuonna kun talvea ei tullut - nyt he ovat hiirenhiljaa asiasta.
Dokumentti löytynee kuitenkin tuollta vihreiden arkistosta
Paitsi että valehtelet.
Vihreää argumentointia:
Enhän. Itse valehtelet!
Tuollainen "kijoitti jossain kolumnissa kymmenen vuotta sitten" ilman mitään viitettä on ilmiselvä paskapuhetta.
Älä kiukuttele, kun jäät kiinni valehtelusta, vaan lopeta valehtelu.
Totta se on. 2020-luvulta lähtien he ennustivat eteläiseen Suomeen lumettomia talvia.
Vihreät ovat aikamme pappeja jotka saarnaavat kerettiläisille ja muille tuomaille helvetin CO2-lieskoja.
Kyllä Hautalan ulostulon lukemattomat muutkin hyvin muistavat.
Eikä Hautala ollut ainoa harhautunut.
Olisi tarpeen saada uudehkotkin sanomalehdet esille verkkoon, eikä vain vuotta 1930 vanhemmat. Samoilta ajoilta löytyy vihreiden palmubulevardi-kannanottoja.
Ainakin Hassi oli yhtenä "kaukonäköisenä" asialla.
Voi Hautala parkaa kolumni varmaan päätynyt bittiavaruuteen.
aina voi tehdä uuden.
Tämän uskonnollisuuden olen pistänyt merkille. En vain ole niin hölmö, että heitä uskoisin.
T. Pakana
Kymmenisen vuotta aiemmin vihreiden satu hassi uimabongaili tulimaassa ja ympäri maapalloo suihkulentokoneella ja vaati muita vähentämään päästöjä.
Sitten sama paskaläjä oli EU-meppinä viemässä läpi rikkidirektiiviä, jonka seurauksena suomalainen telakkateollisuus romahti.
VIHREÄT OVAT SUOMALAISTEN VIHOLLINEN NRO 1!!!! RKP JA VASURIHOMOT PERÄSSÄ!
Koetat sutkia köörisi paskapuheita matonalle piiloon, mutta totuus ei pala tulessakaan sutkikööri.
Oli uskomaton näky eilen, kun kymmenet tuhannet helsinkiläiset kävelivät kaupungin edustan merijäällä pelastusviranomaisten varoituksista huolimatta.
Aloittaja on oikeassa. Vihreät ovat julkisuudessa julistaneet ettei eteläisessä Suomessa enää 2020-luvulta lähtien juuri nähdä lunta ja että Helsingissä on keskieurooppalainen talvi-ilmasto. Siis keskilämpö tammikuussa noin /-0 astetta.
Valitettavasti vihreät ovat väärässä. Valitettavasti siksi että näin Suomen sähkö- ja lämpökapasiteetti joutuu luultua tiukemmalle.
Sinä itse olet aloittaja ja selität, että keksimäsi valheet olisivat totta.
No eivät ole.
Kaikki tällaiset avaukset, joissa on "lainauksia" jostakin, mitä ei osata täsmentää, ovat pelkkää PASKAA.
Vihreät "ilmastoasiantijat" taisivat astua ennusteissaan koiranpaskaan tosin jäätyneeseen sellaiseen kun lämpötilat ovatkin heidän kannaltaan pahasti miinuksella.
Miten he nyt perustelevat olemassaolonsa kun puheet osoittautuivat puppupuheeksi?
https://heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
Lue ja jatka elämääsi vihreitten kuplassa
Ja se linkki, siihen faktaan kiitos?
LINKKI, Muuten vihreiden tunareiden sonnan räpellystä !
"lunta prk..." tästä hölmöjen kiihkoilijoiden tapahtumasta on laaja kuvamateriaaliaineisto olemassa. Hävettääköhön niitä tyyppejä nyt?
Helsinkiläisten kitinän lumettomista talvista ymmärtää kun miettii ketä siellä asuu. Suurin osa on muualta suomesta muuttaneita jotka ovat tottuneen lumisiin talviin. Rannikolla ei vaan aina ole talvisin lunta.
Tiesittekö muuten että tammikuun lopulla 1930 kynnettiin eteläisessä Suomessa peltoja? Tästä on kuvamateriaalia olemassa. 1920-luvulla tammikuun lopulla käytiin Kuopion tammimarkkinoilla veneillä ja laivoilla.
Vihreät ja vasemmistoliitto ovat historiattomia. Meillä on faktat, teillä vain usko ja dogmi.
Asun täällä napapiirin tuntumassa, ja isävainaan savottakaveri muisteli lämmintä talvea 1920 luvulla, jolloin savotat keskeytettiin helmikuussa, kun lumet oli niin vähissä, että hevosia ei voitu käyttää ajohommiin. Nämä muistelut nauhoitin 90 luvulla.
No ei tiedetä, eikä tiedetä sitäkään, millaiset talvet olivat tuhatvuotta sitten.
Tämä talvi aivan kuten talvi kymmenen vuotta sitten, muistuttaa etäisesti talvia kuusikymmentä luvulla. Mutta vain etäisesti. Tuolloin täällä Koillismaalla järvet jäätyivät loka/marraskuussa kun nykyisin joulukuussa ei vielä uskalla järville lähteä, ei tänäkään talvena. Kuusikymmentä luvulla ei myöskään Koillismaalla omapuut selvinneet. Ja jos joku olisi tuolloin väittänyt että metsäkauris tulee olemaan Koillismaalla pysyvä asukki niin piripäänä sitä olisi pidetty.
Vaikka nyt helmikuussa on 1960-lukuun verrattuna "normaalit talvisäät", niin alkoihan tämäkin talvi tolkuttoman myöhään joka puolella Suomea.
1960-luvun talvet olivat myös huomattavasti kylmempää kuin 1920- ja 1930-luvun talvet. Mietipäs sitä.
Hullua hullua.
Jotkut rahastavat tällä aivopesulla ja ideologialla.
Ilmaston lämpenemiskriisi.... Koronakriisi.....
Mitä seuraavaksi?
Ilmastonmuutos jatkuu Helsingissäkin ainakin 24.2 asti menään noin - 10 pakkasella.
Ilmasto on eri asia kuin sää.
Etkö ymmärrä sitäkään?
Onko bussipysäkillä kylmä?
Lopeta se paskanpuskeminen. Piruako sitten vääristelette niitä mittaustuloksia hupatuksenne suuntaan.
Paitsi että täällä itä-suomessa ei talvi ole tullut 2000-luvulla ennen tammikuuta kuin pari kertaa aikaisemmin talvi alkoi viimeistään aina marraskuun lopulla elikkä ei syksyt kestäneet ennen joulukuun loppuun.
ensilumi on yleensä tullut marraskuussa ja sitten on aina jännätty että tuleeko valkoinen talvi. Siitähän se laulunrenkutuskin aina kertoi, jos ei jouluna oo lunta...
No tänä talvena se tuli jo ennen Joulua ja on jatkunut jo yli 2 kk .
Pekka Pouta kyllä tunnusti jo 2013 että ilmasto lämpenee hitaammin kuin ennustuksessa uskottiin. Nyt 8 vuotta myöhemmin tämä on vahvistunut. Väitteet 5-6 asteen lämpenemisestä pudotettu 2 asteeseen ja lopullinen lämpeneminen 2020-2100 voikin jäädä vain 0.5-1 asteeseen. Eli oltaisiin keskiajan lämpimän kauden tasolla huolimatta siitä että väestöä yli 20 kertaa enemmän.
Eteläisessä Suomessa siis jatkossakin kylmiä ja/tai lumisia talvia.
Oma havaintoni täällä lähellä Kuopiota: syksyt venyneet lähemmän joulua mutta monet keväät yllättävän samanlaisia kuin 50 vuotta sitten.
Normaalia ilmaston vaihtelua jota ollut jo silloin kun ihminen oli kala
Vihreät, kokoomus ja demarit, vasemmisto, keskusta ja rkp myivät puolet koko Helsingin kaupungin omistamasta aurauskalustosta vedoten lumettomiin ja suliin talviin. Nyt sama auraustarve ostetaan yksityisiltä urakoitsijoilta. Homma hoidrtaan siis osin entisillä kaupungin aura-aurauskalustolla.
Paitsi että keväät eivät ole niin kuin ennen vielä20-40 vuotta sitten huhtikuussa oli niin sanotut hankikelit mutta eipä tuota lunta ole esim. pelloilla enää huhtikuussa juuri lainkaan ainakaan täällä etelä-savossa.
Vihreiden viheruskonto tulee Suomelle kalliiksi 10-20 miljaardia ja sen maksamme me veronmaksajat. Suomessa on kallista elää!
Avaus on valetta. Jokainen joka ymmärtää jotain ilmastomuutoksesta (josta persut ei ymmärrä mitään) tietää, että yksittäiset vuodet eivät kerro ilmastonmuutoksesta. Yksittäisiä kylmiä vuosia voi olla vielä 100 vuoden kuluttua. Kukaan ei ole väittänyt etteikö voisi olla.
Mistä ilmastonmuutoksen sitten huomaa? Otetaan esimerkki täältä Tampereelta. Näsijärvi oli 1800-luvulla ainakin osittain sula vielä vuodenvaihteessa noin 30-40 vuoden välein. Nyt 2000-luvulla se on ollut vuodenvaihteessa vähintään osiittain sula keskimäärin joka toinen vuosi. Eli "lämmin" syksy, joka toistui ennen 30-40 vuoden välein toistuu nyt viisitoista tai kaksikymmentä kertaa useammin. Tämä on ilmastonmuutosta. Ei yhden vuoden yhden kuukauden sää yhdellä paikkakunnalla.
Ajatella, jos olisit persu olisi tämäkin kauhea viisauden tuotos jäänyt koko mailmalle tuntemattomaksi !!
syvä kumarrus.
Avaus on relevantti. Vihreät ovat rankasti liioitelleet lumettomista Etelä-Suomen talvista.
LÖPÖNLÖPÖN. Tuulien suunnat siihen vaikuttaa, Tuuleeko siperiasta vaiko afrikasta.
Ilmastomuutos.... joo... sehän on väistämättä kuitenkin maapallon historiaa ajatellen todellisuutta. On ollut jääkautta ja lämpimämpää kautta, alueita, jotka on ollut joskus sademetsinä on nyt aavikoituneena. Ehkä olisi aihetta panostaa enemmän voimavaroja maapallon saastumiseen ja roskaantumiseen. Mikromuoviaterioitako haluamme? Ekokapinalliset voisivat typerien kadullaistumis mielenosoituksien sijaan järjestää vaikka luonnon siivous roskista talkoita. Työtä nimittäin riittäisi.
"Ekokapinalliset voisivat typerien kadullaistumis mielenosoituksien sijaan järjestää vaikka luonnon siivous roskista talkoita. Työtä nimittäin riittäisi."
Noi roskat lähtee nykyisin parhaiten luonnosta pois niin että koulutetaan 100 000 opettajaa ja ne sitten opettaa nuorille pienestä pitäen etteivät heitä roskia luontoon.
Tämä niinkuin kestävän kehityksen malli.
Eli vastuu kouluille.. vanhempien vastuu on kasvattaa lapsensa ja koulun tukea kasvatusta. Ekokapinallisille ja muille samankaltaisille huuhaa-liikkeille olisi todella hyvää työtä tehdä jotain konkreettista ja hyvää sen sijaan, että haittaavat yhteiskuntarauhaa ja -järjestystä.
Koulun tehtävä on kasvattaa nuo vanhemmat sellaisiksi että ne osaa kasvattaa lapsensa tälläisiksi?
Vai meinaatko että vanhempien pitää tallustella kouluihin ja opettaa opettajille mitä niiden pitää lapsille opettaa? (siis lapset on tulevia vanhempia?)
Tai oliskos vihreillä jo aika panostaa oman maan kansalaisiin ja jättää arvuuttelun pois .
USA:ssa Minnesotassa oli pakkasta - 50 astetta Launantaina. ILtasanomat.
Vihreät on epäluotettavia valehtelijoita.
Näin upeaa talvisäätä ei ole ollut vuosikymmeniin. Ilmastoon ei saa puuttua mitenkään, nyt kaikki hienosti.
Suomen kovin sähkönkulutuksen piikkipäivä oli 7.tammikuuta 2016. Silloin koko valtakunnan keskilämpö - 25 ja illalla klo 17 sähkötehotarve ylitti 15 150 MW.
Vihreä logiikka julistaa "sää ei ole sama kuin ilmasto" mutta kun Liperissä noin 10 v sitten koettiin lämpöennätys he itse pitivät sitä osoituksena "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta". Kaksinaamaista porukkaa. 😆
Meitä on huijattu. Ei tule palmupuut kasvamaan maassamme. Minäkin kun niitä niin vuotin ja vartoilin.
On se kummallista miten vihreät höyhöt eivät pysty ymmärtämään ollenkaan sitä asiaa miten auringon sisäiset asiat vaikuttavat maapalloon...
Miksi eivät voi myöntää sitä että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa ilmaston viilenemistä maapallon eri puolilla?
Siirryttäs siis ihmisen-aiheuttaman ilmaston viilenemisen torjuntaan. Tuskinpa tuolle estettä olis. Keinotkin olis varmaan samat.
Ilmastonmuutos, alkoi jo jääkaudella.
Jos noita accuwatrein kuukausiennusteita on uskominen niin eipä tuo tämäkään talvi kestä kuin noin 3 kuukautta kun se entisaikaan oli täällä itä-savossa noin 5 kuukautta elikkä edelleenkin on kelit lämpenemään päin.
Vai että lämpenemään päin tällä viikolla yli - 20 asteen pakkasia yöllä.
Kyllä ennen talvet kestivät noin 5 kuukautta nyt noin 3 kk elikkä maalaisjärki sanoo että keskilämpötilat nousevat ja löytyyhän ne tilastoistakin siinä ei öyhöttämiset paljon auta.
Ei se ole mitään öyhöttämistä, että toteaa nyt valitsevan lämpötilan ja lumi tilanteen.
Kaikki ei ole noita pössypäitä vielä onneksi Suomessa.
Tässä osalainaus:
60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia. Tätä ei korvaa se, että puolet vuodesta saamme edelleen nauttia ylenpalttisesta valosta pohjoisen pitkässä kesäpäivässä, jonka valossa voi lukea puoliltakin öin.
Lumettomilla talvilla on valitettavasti muitakin haittoja. Pelloilta huuhtoutuu vesistöihin entistä enemmän ravinteita, kun maa ei enää jäädy ja peity. Maatalouskäytäntöjen on muututtava koko Itämeren alueella, jos haluamme pysäyttää ainoan, vakavasti sairaan meremme rehevöitymisen.
koko jutun löytää linkistä
https://heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
Elikkä eihän tuossa väitetä että talvisin ei olisi enää lunta koskaan se on se luetun ymmärtäminen näköjään hakusessa ainakin persuilla.
Ei kysymys ole luetun ymmärtämisen vaikeudesta vaan suoranaisesta harhaisuudesta. Avaus enemmänkin todistaa Hautalan epäilyt mielenterveysongelmien yleistymisetä.
Hautala sanoo kirjoituksessaan lumen määrästä näin:
" Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia."
Eli missään kohdassa ei väitetä että Helsinkiin ei tulisi lunta. Vaan sanotaan että jatkossa lumen tuleminen talvisin on satunnaista eikä pääsääntöistä.
Aloittaja siis valehtelee eli aloitus on valeuutinen.
Hautalan kirjoitus manipuloi ihmisiä ja lietsoo ilmastohysteriaa.
Tuossahan se lukee jos tietenkin on lukemisen ymmärtämisessä ongelmia ei sille voi mitään.Jos valon määrä vähenee tarkoittaa se suoraan ettei maassa ole lunta joka paikka sysimustaa.Tietenkin vihreillä on se oma tapa lukea tekstiä jota ei muu kansa ymmärrä.
Kyllä Hautalan mielenterveysongelmat ovat edelleen yhtä vakavia.
Ei ole ihme että nuorten ahdistuminen on yleistynyt vakavasti, kuten päivän lehdet eilen uutisoivat. On vihreiden intressi ja politiikka suistaa nuoria paniikkiin saadakseen uusia äänestäjiä itselleen.
Nämä palstan persut luulevat että ilmastonmuutos on mielipidekysymys, sitä se ei ole.
höpö höpö, se on faktaa, mutta se fakta on jatkunut niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ehkä sinun olisi aika päästä jotenkin tuosta persuilusta sen sijaan eroon. Itsensä psyykkaus/ ulkopuolinen apu?
Talvi 2020 oli lumeton vain etelä-suomessa. Pohjoisessa lumihanget oli korkeat
Totuudentorviin ei kannata koskaan uskoa, sillä mitä suuremmat puheet sen kauempana totuudesta.
Sitäpaitsi täällä etelässa meidänkulmilla oli pari talvea sitten lunta ihan riittävästi. Muuta silloin ehtinyt tekemään kuin lapioimaan sitä.
Näkyi tulevan. Painiskelevat kinosten keskellä ihan kivasti.
Ikinä ei nähdä sitä aikaa että talvet olisivat lumettomia pysyvästi. Aina tulee lunta tupaan. Missä se ilmastonmuutos oikein luuraa? Toivon ikuista kesää. Tervetuloa ilmastonmuutos jos se tarkoittaa lumettomia talvia.
Minä olen lumesta saanut niin tarpeekseni etten sitä kaipaa yhtään missään. Helppo on siellä Kallion kolossa maalailla taivaanrantaa, mutta tulkaa tänne maalle painiskelemaan talven aiheuttamien ongelmien kanssa. Voisi mieli muuttua.
Kirjoitin tuossa ylempänä esimerkin.
Näsijärven jäätysmisajankohtaa on tilastoitu 1800-luvun alkupuolelta saakka. Kun 1800-luvulla järvi ei ollut kokonaan jäässä vuodenvaihteeseen mennessä joka 30-40 vuosi, niin 2000-luvulla se on ollut vähintään osittain sula vielä vuodenvaihteessa joka toinen vuosi. Lämpimien syksyjen esiintyminen on siis 15-20x yleisempää nyt kuin 1800-luvulla. Sitä on ilmastonmuutos. Ei yksittäisen vuoden ja yksittäisten kuukausien säätä.
Tilasto löytyy Tampereen kaupungin sivuilta.
Näsijärveen laskettu niin paljon kusta ja paskaa että ei se enää jäädykkään. Ilmastolla ei asian kanssa ole tekemistä.
Jaahas ja taas persu rupesi siirtelemään maali tolppia koska nyt se tarkoittaakin hänen mielestään lumettomia talvia kun jäi kiinni Hautalan puheitten vääristelystä tai sanoisin suorastaan valehtelusta.
Minä en tiedä mitä Hautala on sanonut, mutta toivon kesää ja kesää.
Aivan oikein, äänestän persuja. Persuilla on ainoana puolueena suhteellisuudentaju tallella.
Näin vain tämän ketjun aloituksen muutaman sanan, ja otin kantaa asiaan omasta näkökulmasta. Olen kurkkuani myöten täynnä lunta kylmyyttä liukkautta.
Tuo hiton talvi aiheuttaa monia harmeja maaseudulla, varsinkin maataloudessa. Pitää tehdä turhaa työtä, kustannukset nousevat kun lämppärit pitää olla päällä, lehmät joutuvat olemaan navetoissa, kun ne voisivat olla pelloilla joissa ne voitaisiin ruokkia. Koneet ei tahdo käynnistyä, koneet joutuu koville muutenkin, letkut paukkuu hydrauliikassa, liukkaus aiheuttaa tapaturmia, autoja rytisee ojiin ja niin edelleen. Tosin kesällä kolareita tapahtuu vähemmän kun talvella ihmiset ajaa varovaisemmin. Kaikenkaikkiaan talvesta on vaan haittaa.
Siis kesällä onnettomuuksia tapahtuu enemmän kuin talvella.
Maapallon lämpötila ei ole koskaan ollut vakaa, vaan se muuttuu koko ajan ja mieluummin lämpimämpään suuntaan kuin kylmään. Suomessakin on ollut joskus pähkinäpuita välillä kilometri jäätä samassa kohtaa.
Tosiasiassa Suomessa jääkauden jälkeinen lämpimin kausi koettiin jo noin 6000 vuotta sitten jolloin mm Lapissa oli nykyistä 2.5 astetta lämpimämmät kesät ja lauhemmat lauhemmat talvet. Tätä vihreät propagandallaan ei muuksi muuta. METLA:n tutkijat ovat tuloksista yhtä mieltä.
*****Penna Tervo*****
Ilmaston muutos on fakta.
Ja ihmisen aiheuttama ilmaston muutos on vale.
Niin on ja lämpenemään päin sanoipa persut mitä tahansa .
Aurinko on aina ollut suurin vaikuttaja ilmastoon. Miksi siltä ei kysytä mielipidettä asiaan?
Aloitus on valeuutinen. Hautalan tekstissä ei missään kohdassa sanota niitä asioita joita aloituksessa väitetään.
Miksi tehtailette valeuutisia?
Hautala on itse mediassa tuonut esille sitä vihreää propagandaa että eteläisessä Suomessa ei tulevaisuudessa nähdä enää lumisia "oikeita" talvia.
Kasvatuksestahan se lähtee ja sen huomaa nykyisistä viherkommunisteista, jotka ovat 60 luvun kommunisti ilmaston lapsia ja lastenlapsia. Nyt pitäisi antaa ilmaston lämmetä ihan rauhassa ja torjua tulevaa jääkautta joka tulee kyllä. Ilmadton vaihtelusta kertoo mm viimeinen jääkausi ja sen jälkeinen ilmaston lämpeneminen ,joka jatkuu niin pitkään kuin se jatkuu ja ihmisen vaikutus on olematon. Ehkä nämäovat viherkommunisteille liian monimutkaisia asioita ja heidän älykkyydestäkin historia puhuu puolestaan...Stalin , kuuba, neuvostoliitto ym ym.
No ei välttämättä nähdä. Eteläinen suomi on aika hyvin "suolattu" lumi sulaa pinnalta melkein heti. Saattaa johtua noista naisten käyttämistä kosteusvoiteista. Taikka niiden hiivatulehduksiin käyttämistä rasvoista.
Tietysti myös teiden suolauksella ja pissapoikien kemikaaleilla osuutta asiaan.
Sittenhän Helsingin lämpölaitokset on aika ajaa alas ja lähettää aurauskalusto ylemmäs maaseudulle.
Vihreiden kannatus on romahtanut ei niiden mielipiteillä ole merkitystä vaalien jälkeen.
Vihreiden jutuissa on muutenkin vähän todenperäisyyttä. Melkein kaikki heidän julistuksensa ovat osatotuuksia.
Tämä on se ero, mikä on ilmastolla ja säällä. Opettelepa ne ensin.
Sää = mitä näet kun katsot ikkunasta.
Ilmasto = satojen vuosien tilastotiedot lämpötilojen kehityksestä.
Säänmuutos on aika lailla muuta kuin ilmastonmuutos. Toivottavasti muistat tämän taas, kun kevät koittaa ja lumi sulaa.
Miten ollakaan, tuo sään ja ilmaston ero unohtuu alarmisteilta kesähelteiden aikaan.
"Toivottavasti muistat tämän taas, kun kevät koittaa ja lumi sulaa."
Siinä teille vihervassakommarit älkää aina itkekö.Eläkää vaan omassa kuplassanne.https://heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
Vihreät ja ilmatieteenlaitos vihjailevat. Tämä huuhaa kiihtyi El Nino vuoden seurauksena 1990-luvun lopulla mutta 23 viime vuoden aikana lämpeneminen on itseasiassa pysähtynyt.
Psykoottisia vainoharhaisia disnformaatio-agentteja ja pelon lietsojia taitaa olla vihreiden riveissä enemmän kuin lääkäri määrää. Näiden avulla saadaan pienen ryhmän itsekästä agendaa edistettyä (Davos, Globalisaatio, Georgia Guidestones, How Dare You!, jne. jne.).
Kannattaa+kuitenkin+varautua+myös+siihen,+että+niitä+kylmiäkin+talvia+vielä+tulee.+Kaikkea+ei+pidä+muuttaa+siksi,+että+oletetaan+ilmaston+lämpeävän.+Me+kun+emme+voi+sitä+100%+varmasti+tietää.+Vielä+15+vuotta+sitten+opetettiin+että+tulee+uusi+jääkausi.+Muistatte+varmaan+elokuvan+Day+after+tomorrow.+Eipä+tuosta+niin+kauan+aikaa+ole.+Se+vaan+on+fakta,+että+ihminen+ei+voi+varmasti+tietää+millainen+ilmasto+on+vaikkapa+20+vuoden+päästä.+Jos+satsataan+koko+maan+talous+ja+tuotanto+siihen+oletukseen+että+lämpenee+ja+sitten+käykin+toisin+päin.+Ei+ole+järkevää+ollenkaan.+Vähän+malttia+pitäisi+tuon+pelon+lietsomisen+sijaan+olla.
Ei tästä vielä montaa vuotta ole kun Floridassa putoilivat jäätyneet liskot puista. Gauhee lämpeneminen.
Todennäköisesti Suomi jäätyy uudestaan jääkauden kouriin.
Kun tai jos Golf-virta pysähtyy, se on loppu eläminen silloin täällä.
Olisi liian hyvää että päästäisiin talvista eroon.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamasta Golf - virran hidastumisesta on taas tutkimustuloksia. Mitä se merkitsee ilmaston kannalta on kansantajuisesti selitetty täällä, linkki julkaistuun tutkimukseen on artikkelin lopussa. Sen doi koodi on 10.1038/s41561-021-00699-z
https://arstechnica.com/science/2021/02/atlantic-currents-seem-to-have-started-fading-last-century/
Skotlannissa 11.helmikuuta - 23 pakkasta. Kylmintä 26 vuoteen. Britanniassa yö 10-11.helmikuuta kylmintä 66 vuoteen.
Että silleen...
Päästöt alas, lumet takas!
Röhöö. Kyllä tuli ja kunnolla.
Stadi jo kertaalleen myi lumenraivauskalustonsakin pois kun vihreiden mukaan sitä ei enää koskaan tarvittaisi.
Nyt se sitten vuosi toisensa jälkeen ostetaan rasvaisella hinnalla yksityisiltä urakoitsijoilta palveluna.
Kuinkas ne Siperian mammutit, sinne ikiroudan sisään joutui, ja mitä ne söivät.
Jäätyneet mammutit söivät viime töikseen sen aikaisia vihreän liiton edustajia jotka vakuuttelivat mammuteille kasvihuonekaasujen aiheuttavan maapallon lämpöaallon joka veisi villapeitteiset mammutit sukupuuttoon.
Sukupuutto kävikin toteen mutta tulikin kylmyysaalto joka vei mammutit ikiroutaan.
Ainoastaan persut selvisivät jääkaudesta kun söivät jäätyneitä vihreän liikkeen edustajia ja mammutteja.
Laiskat sukulaiset oli kylässä joulun jälkeen alkutalvesta vuonna 2019. Muistan ne lumet siitä vuodesta siitä. Oikein tosissaan joutui lunta luomaan että pääsivät autoineen pihastani takaisin pääkaupunkiseudulla.
Niin ja silloin ikää olut vasta kuin 63. Tärkein meinasi unohtua.
Vihreitä hatuttaa kun ilmastonmuutos on topissa kun on korona ja kun lentokoneet eivät lentele eikä pääse ilmastonmuutos kokouksiin lentelemään toiselle puolelle maapalloa.
Kaikkeen kommentoin,Vihreät on Suomalaista ihmistä vastaa !
He Vihreät haluavat ankeuttaa maaseudun elämää,sairasta sakkia.
Helppo city oravilla olla kaupugissa ja lyhyen matkojen päässä.
SÄHKÖNSIIRTO ON HAAVISTON TEKEMÄ ASIA!
Nyt ylioppilas on Venäjällä tuhoamassa Suomea.
Sdp.n vara pj .on ylioppilas ja Marin on kassajo kokenut pm.
Sairas ja kallis hallitus..
Nostakaahan taas sosialisti oksennukset veroja..polttoaine vero ihan tappiin,että rahaa saadaan Italiaan !
Määrittele "kunnon talvi"
Haavisto sai mammutista ihan kunnolla. Suomen petturi !
No ainakin vihreät tekevät kaikkensa ettei Helsinkiin tulisi koskaan enää kunnon talvea. Tarkoitan että koko kaupunki lämpenee Venäjältä tuodulla mustalla kivihiilellä ja kaikki kaduilta putsattu lumi kipataan sellaisenaan suoloineen ja muina paskoineen suoraan Suomenlahteen.
Vihreät on korvanneet ajan merkit omin merkein. Kaalimato on se lähin.
On niillä muutakin, kuten huumeiden vapauttaminen nuorisolle, ja sukurutsausten vaatiminen lailliseksi ja Raamatunsanan julkituojien retuuttaminen syytteisiin.
Populustipuolue Vihreät uppoaa nuoriin edelleen. Kumma kun eivät osaa kuitenkaan lukea ja perehtyä moniin outoihin väittämiin jotka sittemmin huonoiksi havaittu.
Kyllä ne nuoret oppii.
Toistavat sitä mitä joku heille on sanonut ilman aivoja.
Heidi Hautalan mukaan lapset eivät näe enää lunta Helsingissä 2020-luvulla.
Tulikin jo toinen kylmä ja luminen yksittäistapaustalvi peräkkäin 2020-luvulle, mutta YLEnannon vihreät toimittelijat vaan edelleen suoltavat kulunutta propagandaansa. Pakkanen ja lumi Suomessa ovatkin ilmeisesti jo "ilmastonmuutoksen" aiheuttamia ääri-ilmiöitä.
Joko on tarpeeksi lunta kaduilla Homo-Cityn vihreille, vai vieläkö ilmastonlämpenemisvanne puristaa pääätä?
Kuinka kävi?
Niin kuin odottaa sopii: aloitus oli suora vale. Ei vihreät tuollaista ole tietenkään väittänyt.
Ydintalvi on tulossa
Miten määritellään "kunnon talvi"? Lunta puol metriä ja pakkasta -20 ... -30?