Ruotsalainen kansanpuolue vastustaa suomenkielisten lasten ja nuorten oikeutta laajamittaiseen ja monipuoliseen kieltenopiskeluun. He pakottavat suomenkieliset pakkoruotsiin sen sijaan että lapset ja nuoret saisivat mahdollisuuden itsevalittuun, vapaaehtoiseen ja tasa-arvoiseen vieraseen kieleen.
Mutta miksi sdp:ssäkin halutaan karsinoida lapset yhteen kieleen sen sijaan että kieltenopetus olisi monipuolista ja laaja-alaista siten, että ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen ja tasa-arvoinen opiskelukieli muiden opiskelukielien rinnalla?
Syy on lahjonta. SDP:n kansanedustajat ovat vastaanottaneet laitonta vaaliavustusta mm. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandilta.
Mutta miksi sdp:ssäkin halutaan karsinoida lapset yhteen kieleen sen sijaan että kieltenopetus olisi monipuolista ja laaja-alaista siten, että ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen ja tasa-arvoinen opiskelukieli muiden opiskelukielien rinnalla?
Syy on lahjonta. SDP:n kansanedustajat ovat vastaanottaneet laitonta vaaliavustusta mm. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandilta.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kun perussuomalaisten taidot eivät riittäneet ruotsin opiskeluun, ei sitä heidän mielestään saa muillekaan opettaa.
Miten nuo perussuomalaiset tähän liittyy? Kyse on suomenkielisten lasten Oikeudesta monipuoliseen kieltenopiskeluun eikä mistään persuista, vai oletko sitä mieltä että nimenomaan perussuomalaiset olisi puolue joka puolustaa suomenkielisten lasten ja nuorten oikeutta monipuoliseen ja laajamittaiseen kieltenopiskeluun sen sijaan että lapset pakotetaan pakkokieleen. Kaikki siksi että suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään. Jos näin on, harkitsen persujen äänestämistä.
Tuo on tyypillistä. Kun pakkokieltä arvostellaan, syyttävät suomenruotsalaiset heti vähintään rasistiksi, natsiksi, persuksi ja ruotsinvihaajaksi. Kyse ei ole vihasta Ruotsia tai ruotsinkieltä kohtaan. Toivotaan oikeutta vapaaehtoiseen ja omavalintaiseen opiskelukieleen pakollisen pakkoruotsin sijaan. Halutaan suoda mahdollisuus parempaan ja monipuolisempaan kielten opiskeluun. Onko tämä liikaa vaadittu?
Päivystävät pakkoruotsittajat sotkevat ja kääntävät keskustelut milloin persuihin, milloin väittävät, että Suomessa on pakkoenglanti ja muuta roskaa.
Ainoa rehellinen peruste pakkoruotsille:
Fennojen aika joutaa mennä hukkaan.
Ruotsinkielisiä+on+4,7+%+ja+suomenruotsi+on+muutenkin+heikossa+hapessa.+
"saa opettaa" on väärin ilmaistu. "pakottaa opiskelemaan on oikea muoto.
Pakkoruotsi vie aikaa ja voimavaroja sellaisilta itsevalituilta opiskelukieliltä jotka kiinnostavat myös koululaista tai opiskelijaa. Lisäksi pakkokieli latistaa kielten opiskelun motivaatiota ja vaikuttaa negatiivisella tavalla kokonaisvaltaisesti opiskelumotivaatioon. Pakkonsa vuoksi pakkoruotsi koetaan turhuutensa lisäksi myös vastenmielisenä kouluaineena jonka oppimistulokset ovat surkeat.
Äidinkielenään+ruotsia+puhuvia+asuu+mantereella+suomenkielisten+keskuudessa+vain+n.4%+jos+sitäkään.+Vain+ruotsinkieltä+puhuvia+ei+asu+kuin+ulkosaaristossamme+ja+jossakin+häviävän+pienissä+sisäsiittoisissa+yhteisöissä.+Näitä+ulkosaaristossamme+asuvia+varten+koko+kansakunta+pakotetaan+pakolliseen+pakkoruotsiin.+Se+on+tetenkin+väärys+joka+pitää+oikaista+sillä+myös+suomenkielinen+ansaitsee+oikeuden+itse+valitsemaansa+opiskelukieleen+sen+sijaan+että+hänet+pakotetaan+vastenmieliseen+ja+turhaksi+koettuun+pakolliseen+pakkoruotsiin.
Onpas lukiot täynnä persuja!
"Suomen Lukiolaisten Liitto (SLL) on pöyristynyt hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan hallitus tavoittelee toisen kotimaisen kielen ylioppilaskokeesta pakollista. SLL katsoo, että pakollisen kokeen lisääminen on ristiriidassa aiemman ylioppilastutkinnon sekä korkeakoulujen opiskelijavalintojen uudistamisen kanssa. Erityisen huolissaan SLL on kuitenkin uuden pakollisen kokeen vaikutuksista lukiolaisten jo valmiiksi valtaviin jaksamisongelmiin.
“Me toivottiin, että tämä hallitus olisi laittanut nuorten hyvinvoinnin etusijalle päätöksenteossa. On hienoa, että opiskeluhuollon resursseja aiotaan vahvistaa sitovilla mitoituksilla, mutta tämä on jälleen malliesimerkki siitä, miten koulutuspoliittisilla päätöksillä pahennetaan kuormitusta. Pahoinvoinnin juurisyihin pitää myös puuttua”, SLL:n puheenjohtaja Roosa Pajunen muistuttaa."
https://lukio.fi/lukiolaiset-hallitusohjelman-koulutuspaatokset-lisaavat-lukiolaisten-paineita/
Horisontissa siintää ISO JYTKY !! Olisiko niin että perussuomalainen puolue voisi saada aikaan sen että lapset ja nuoret voisivat itse valita oman opiskelukielensä sen sijaan että suomenruotsalaiset alistavat kaikki pakolliseen pakkoruotsiin? Pitääkö tässä kokeilla toista puoluetta jotta saadaan edes jotakin hyvää aikaiseksi. Toisaalta persujen palstoilla ollaan oltu kielipolitiikasta aika hiljaa mutta ehkä teot puhuvat sitten puolestaan?
Dem, kok ja kepu jonkin näistä pitäisi liikahtaa vapauden kannalle jotta edistystä saataisiin aikaan.
Se ensimmäinen kielialoite tuhottiin niin tehokkaasti, että ilman näiden tukea ei mikään mene läpi.
Ei tiedä sanoa. Mielipiteet muuttuu kun ihmiset valistuu. On ihan selvää että jokainen, myös suomenruotsalaiset ymmärtävät että pakkoruotsi on pelkkä haitta kaikille, koko maalle ja sen tulevaisuudelle.
Silmät aukeavat ja tapahtuu herääminen tästä välinpitämättömyyden yöstä jossa suomenkielisiltä lapsilta on riistetty oikeus tasa-arvoiseen vieraiden kielien opiskeluun. Suomenruotsalaisten harjoittama kielityrannia alkaa olemaan loppusuoralla.
Mitä suomenruotsalaiset oikeastaan hyötyvät suomenkielisten pakottamisesta pakolliseen pakkoruotsiin? Miksi suomenruotsalaiset harjoittavat tällaista kielityranniaa valtaväestöä kohtaan?
Tutustuttuani asiaan, en voi muuta kuin olla samaa mieltä. Pakkoruotsi on huono juttu.
Mihin perustuu tämä että suomenkielisien lasten mahdollisuutta laajamittaiseen kieltenopiskeluun hankaloitetaan pakkoruotsiin pakottamisella?
Suomenruotsalaiset ja muut joilla on varaa, ratsastaa sdp:llä. Tämä puolue on täynnä rotan perseitä.
Yhden kielen opiskelu tukee muitakin kieliä, varsinkin samasta kielisuvusta.
Miksi sen kielen pitää olla pakollinen pakkoruotsi? Miksi se ei saa olla saksan tai espanjankieli, tai jokin muu? Ja miksi tuon kielen pitää olla pakollinen? Miksi se ei voi olla tasa-arvoinen ja vapaaehtoinen kieli muiden opiskeltavien kielten joukossa?
Perustuslaki eikä Suomen valheellinen kaksikielisyys ole peruste suomenkielisten pakkoruotsiin pakottamiselle. Suomenkielisten pakkoruotsiin pakottamista vaativat vain ja ainoastaan suomenruotsalainen kielivähemmistö koska nämä haluavat tulla palvelluiksi omalla äidinkielellään.
Pakkokieleen pakottaminen ei tue mitään kieltenopiskelua. Päinvastoin, se vain latistaa opiskeluintoa monipuoliseen kieltenopiskeluun pelkästään siksikin kun se vie aikaa ja voimavaroja sellaisilta opiskelukieliltä jotka kiinostaisivat koululaistakin.
Vain aniharva suomenruotsalainen äänestää sdp:tä mutta tuosta huolimatta sdp ajaa suomenruotsalaisten etuja kieltämällä suomenkielisiltä lapsilta mahdollisuuden parempaan kieltenopiskeluun. Kysykää ehdokkailtanne MIKSI he eivät halua antaa mahdollisuutta kielivaihtoehtoihin? Miksi he kannattavat pakkoruotsiin pakottamista?
Äänestäjä, ota selvää ehdokkaasi mielipiteistä. Nämä eivät ole missikilpailut jossa ehdokas valitaan sen mukaan kuinka kaunis hän on tai kuinka hyvä hän on hymyilemään. Suomi on vaikeassa tilnteessa jossa pitää tehdä rohkeutta vaativia kipeitä ratkaisuja. Mikään ei saa olla pyhää, ei edes kaksikielisyydestä aiheutuvat kustannukset.
Sen yhden pakkoruotsin sijaan voisi lukea esim. saksaa, ranskaa, espanjaa. Niistä on hyötyä. Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Kyse on nuorten omasta edusta. Nuorille pitää tulevaisuutensa takia taata oikeus oppia Ruotsia. Kyse on vastuun kantamisesta. Demarit eivät ole populistinen puolue, joten nuorten etu on tärkeämpi kuin poliittisten pisteiden keruu muotisuuntausta mielistellen.
Pakko ei ole oikeus. Jos ruotsinkielen opiskelu perustuisi samalla tavalla vaihtoehtoisuuteen kuin niin monen muunkin vieraan kielen opiskelu, se olisi oikeus. Nyt se on pakko joka on hyvin kaukana oikeudesta tai edes oikeudenmukaisuudesta. Lasten ja nuorten tulee saada oikeus monipuoliseen ja laaja-alaiseen vieraidenkielten opiskeluun sen sijaan että lapset väkipakolla pakotetaan vastenmieliseen ja turhaksikin koettuun pakolliseen pakkoruotsiin.
Miten olisi kirkkoslaavi? Siinähän tarjoilija voisi toimia oppimestarina.
Ruotsinkieli on kääpiökieli kuten suomenkielikin. Ruotsia puhutaan ainoastaan ruotsissa. Pakkoruotsin hyviä vaihtoehtoja olisivat melkein mitkä tahansa suuremmat ja laajemmin käytetyt kielet kuten porttugali, italia, espanja tai vaikkapa saksankieli.
Jokainen käsittää sen minkä Presidentti Sauli Niinistö sanoi ääneen, pakko on huono renki jolla saavutetaan vain huonoja tuloksia. Suomenkieliset lapset ovat ansainneet mahdollisuuden parempaan.
Kaikille muille paitsi suomenruotsalaisille on selvää että lasten vallinnanvapautta on tuettava ja että pakkokieleen pakottamisesta tulee luopua.
Kirkkoslaavikin käy jos sen saa valita omaehtoisesti tasa-arvoisten opiskelukielien joukosta. Pakkoruotsi on vastenmielistä myrkkyä koulumotivaatiolle ja kieltenopiskelulle. Pahan pakkoruotsista tekee pakko!
Kaikki "vääräkieliset" tulee pakottaa pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen että suomenruotsalainen herraeliitti ( Bätre folk ) voisi saada palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla.
Me elämme v. 2021 mutta Suomi on kuin diktatuuri vieraan kielen opetuksessa. Diktaatori Josif Stalin pakotti aikanaan Neuvostoliiton alusmaat pakkokieleen ( venäjään ) mutta tuostakin on jo vuosikymmeniä. Meillä Suomessa pieni mutta rikas suomenruotsalainen kielivähemmistö kieltää tai ehdollistaa lapsiltamme oikeuden mihinkään muuhun kuin pakolliseen pakkoruotsiin.
Eikö vain että yhden ryhmän kielivapaus ei saa johtaa toisen ryhmän kielellisten oikeuksien polkemiseen, vaan kieliä on kohdeltava tasavertaisesti ja samoja kriteerejä noudattaen. Erkoiseksi tilanteen Suomessa tekee se että täällä suomenruotsalainen kielivähemmistö polkee valtaväestön oikeuksia kuin aparthaid Etelä-Afrikassa tai Intiassa niin ikään?
Miksi suomenruotsalaiset pitävät suomenkielisten pakkoruotsiin pakottamista oikeutena kun tahtotila olisi tasa-arvoistaa ruotsinkieli muiden opiskelukielien kanssa? Milloin pakosta on tullut oikeus, ellei oikeudella sitten tarkoitetakin suomenruotsalaisten etuoikeutta pakottaa "vääräkielinen" valtaväestö pakolliseen pakkoruotsiin..?
Kaikki vapaaehtoiset ja itse valitut kielet olisivat parempi vaihto pakkokielelle. On selvää että ruotsin kielen oppimistuloksetkin paranisivat valtavasti jos pakkoruotsi laitettaisi tasa-arvoiseen asemaan muiden opiskelukielien rinnalle.
Haluan töitä! Minne voin mennä palvelemaan suomenruotsalaisia? Saako siitä palkkaa? Peruskoulussa ruotsi oli kymppi laajalla kurssilla. Olisiko katoaville ja unholaan painuville ruotsinkielentaidolle vihdoin edes jotakin käyttöä!?! Minne voin ilmottautua?
Pakkokieli opettaa nöyryyttä. Eivätkö suomenruotsalaiset olleetkin sitä mieltä että suomenkielisten luonetta kuvaa tuo hyväntahtoinen hölmö joka suostuu melkein mihin vain?
Ruotsin opintoja voitaisiin kannustaa niin, että ennen peruskoulun päättötodistusten jakamista olisi päättökoe ruotsiksi. Parhaat saisivat stipendin. Jos koe osoittaisi huonoa omaksumista opintoja voisi täydentää ennen päättötodistuksen saamista.
Ruotsinopintoja voitaisi kannustaa kriminalisoimalla suomenkieli ja ajamalla suomea puhuvat suomalaiset mereen.
Jäikö Carl Gustaf Mannerheimilta hommat kesken kielisodassa 1918? Eivätkö suomenkieliset oppineet yhdellä kerralla!?
Mannerheimin äidinkieli oli ruotsi, eikä hän koskaan oppinut suomen kieltä kunnolla.
Pakottajat ovat myös ehdottaneet Pakkoruotsin vähimmäisosaamista jotta pääsee jatko-opintoihin.
Vaikkapa korkeakoulutukseen haluavilla voisi olla vaatimuksena kiitettävä suoritus ruotsista ja silloin olisi kelvollinen hakemaan jatkoon.
Pakkoruotsin takana on laajamittaista lahjontaa ja koruptiota. Pakkoruotsi ei ole tätä päivää tai sen ei ainakaan pitäisi olla.
Sulla on paha pakkomielle yhdestä asiasta, ei tervettä tuollainen jankutus joka päivä.
Mannerheimin keskitys- ja vankileirien massateloituksissa tapettiin suomalaista työväestöä suhteellisesti enemmän kuin Esim. Hitlerin joukkomurhissa.
Carl Gustaf Mannerheim syntyi suomenruotsalaiseen aateliperheeseen ja hänen isänsä Carl Robert Mannerheim tunnettiin radikaaleista poliittisista näkemyksistään joihin kuului viha venäläisiä, ja syvä halveksunta suomenkielisä kohtaan. Mannerheimin isään ja Carl Gustafin mielipiteisiin suomenkielisistä vaikutti suomenruotsalainen tiedemies Axel Olof Freudenthal, joka harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Yhä vieläkin Ruotsalainen kansanpuolue palkitsee A.O Freudenthal mitaleilla vaikuttajia joiden se katsoo ansioituneen ruotsinkielen aseman edistämisessä Suomessa. Pronsisen Freudenthal mitallin on saanut esim. Pääministeri Paavo Lipponen ( SDP )
Suomenruotsalaisilla on paha pakkomielle pakottaa suomenkielinen pakkoruotsiin. Suomenkielisten lasten on saatava oikeus laadukkaampaan kieltenopiskeluun johon kuuluu vaihtoehtoisuus, jossa koululainen voi valita useammasta tasa-arvoisista opiskelukielistä sen parhaimman.
Mannerheim oli lahjakas kielissä. Hän puhui venäjää yhtä hyvin kuin äidinkieltään ruotsia. Lisäksi hän puhui sujuvasti saksan ja ranskankieltä. Hän osasi jonkin verran myös englantia, latinaa, kiinaa, porttugalia ja puolaa. Suomenkieltä Mannerheim opiskeli vastentahtoisesti vasta myöhäisellä aikuisiällään eikä milloinkaan oppinut suomea kuin korkeintaan auttavasti, jos sitäkään. Mannerheim suhtautui suomenkielisiin hyvin ylimielisesti koska hänen mielestään suomenkielinen sopi vain alempaan palvelusväkeen, ei muuhun.
Pakkoruotsiin pakottaminen on sadismia, ilkeämielistä koulukiusaamista ja opiskelun hankaloittamista. Päästäkää meidät pahasta, vapauttakaa vastenmielisestä pakkoruotsista ja antakaa meille oikeus tasa-arvoisiin opiskelukieliin!
Mannerheim teki valtionhoitajana sovittelevan aloitteen kieliasiassa, mutta RKP sabotoi senkin eduskunnassa.
Ei ole suomenruotsalaisten aatokset paljon muuttuneet Mannerheimin aikalaisista "viha venäläisiä, ja syvä halveksunta suomenkielisä kohtaan" Halveksunnasta suomenkielisiä kohtaan voidaan kiittää myös tuota A.O. Freudenthalia ja hänen kuvaansa ja nimeään kantavaa mitallia joita ruotsalainen kansanpuolue jakaa kaikille jotka ansioituvat kielisodassa suomenkielisiä vastaan ruotsinkielisten hyväksi.
Nyt jokaiseen loppututkintoon kuuluu ruotsin virkatutkinto.
Yhtäkään tutkintoa ei saa ilman pakkoruotsin läpäistyä koetta, opiskelipa ammattikoulussa, ammattikorkeassa tai yliopistotason tutkintoa.
Mannerheim osasi suomea riittävän hyvin.
Valtionhoitajana hän teki sovittelevan esityksen riitaiseen kansalliskielikysymykseen, mutta RKP sabotoi sen eduskunnassa.
Mannerheim oli kosmopoliitti ja puhui useampaa kieltä. M. vietti Venäjän vuosinaan pitkiä aikoja tehden havaintoja suomen sukukielistä ja niiden puhujista Siperiaa ja Kauko-Itää myöten
Myös monen kielen taitajalle on tyypillistä, että kerrallaan yksi tai kaksi kieltä on aktiivitasolla. Muut kielet aktivoituvat muutamassa viikossa, kun niitä joutuu käyttämään enemmän.
M. vietti paljon aikaa Venäjällä ja puoliso oli venäläinen. Mannerheim puhui myös ranskaa ja vietti viimeiset vuotensa Sveitsin ranskankielisessä osassa. Ilmeisesti hän osasi myös ainakin saksaa.
Aloittaja on hyvä ja pistää lahjonnasata faktaa esiin muuten normaalia persusontaa.
SDP:n kansanedustajat ja ministerit ovat jääneet kiinni pimeän ja lainvastaisen vaalirahan vastaanottamisesta. Esim. Ville Skinnari, Ilmari Nurminen, Merja Mäkisalo-Ropponen, Johan Kvanström Matias Mäkynen ja Timo Harakka vastaanottivat pimeää vaalirahaa Stiftelsen för det tvåsprokiga finlandilta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderson sai suomenruotsalaisten hallinoimalta Porvoossa sijaitsevalta Kerkkoon kansantaloyhdistykseltä myös tätä samaista pimeää vaalirahaa. Nyt Andersonia epäillään siitä, että hän olisi edesauttanut ja suosinut Kerkkoon kansantaloyhdistyksen puheenjohtajan tytärtä joka nimitettiin heti vaalien jälkeen Anderssonin puoluetoverin, sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen valtiosihteeriksi. Anderson itse kiistää että kyse olisi ollut vastasuorituksesta tai muustakaan vastapalveluksesta.
Onko mahdollista että pimeää vaalirahaa vastaanottaneet Ville Skinnari, Ilmari Nurminen, Merja Mäkisalo-Ropponen, Johan Kvanström, Matias Mäkynen ja Timo Harakka vastustavat suomenkielisten lasten oikeutta monipuoliseen ja laajamittaiseen kieltenopiskeluun ehkä siksikin että heitä on lahjottu Stiftelsen för det tvåsprokiga finlandilta joka vaatii suomenkielisten pakottamista pakkoruotsiin?
Sdp on sontaläjä mikä haisee sitä pahemmalta mitä syvemmältä sitä kaivaa.. . Syy miksi sdp alistuu ruotsalaisen kansanpuolueen vaatimukseen kieltää suomenkielisten lasten ja nuorten oikeus laadukaampaan kieltenopiskeluun on laajamittaisessa koruptiossa johon kuuluu lahjonta, kiristys, suojelu ja poliittiset lehmänkaupat. Henkilökohtaiset edut menevät tässä puolueessa lasten etujen edelle.
Huomion arvoista ja hämmentävää tässä on myös se, että samaan aikaan kun suomenkielisiltä on viety mahdollisuus monipuoliseen ja laajamittaiseen kieltenopiskeluun, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme lapset Ruotsissa suuria ja tärkeitä kauppakieliä! Herää kysymys, mistä tällainen missio joka kieltää suomenkielisiltä oikeuden vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun on lähtöisin? Onko se pelkästään ruotsalaisen kansanpuolueen tahto vai vaikutetaanko maamme politiikkaan muualtakin?
Ruotsi+on+painostanut+maamme+päättäjiä+Covid-19+hoitopolitiikassa.+He+ovat+halunneet+että+Suomi+seuraa+Ruotsin+esimerkkiä+joka+on+osoittautunut+katastrofaaliseksi.+Tiedemies+Esko+Valtaojan+mielestä+Ruotsissa+oli+meneillään+vanhusten+etninen+puhdistus.
Hyvä huomio. Suomi ei kilpaile Venäjän kanssa. Pahin ja kovin kilpailijamaamme on Ruotsi niin jääkiekossa kuin kaikessa kaupankäynnissäkin.
Tarkoitatko että toive monipuolisesta kieltenopiskelusta on mielestäsi sontaa? Meidän mielestämme pakkoruotsiin pakottaminen on pakkoruotsia, eli täyttä sontaa.
Hauskaa kuinka ne jotka toivovat vaihtoehtoista vieraidenkielien opiskelua pakkoruotsin sijaan yritetään leimata pakkomielteisiksi, rasisteiksi, natsiksi, Ruotsivihaajiksi, vihapuhuhujiksi, persuiksi ja jopa mielenvikaisiksi suomenruotsalaisten vihaajiksi.
Kukaan ei vihaa ketään, eikä mitään kieltä. Vain pakkoa vastutetaan ja halutaan parantaa kielten opetusta ja osaamista rakkaassa Suomenmaassamme.
RKP yrittää tuoda ruotsin kielen jo esikouluikäisille.
Voisiko kätilöt olla pelkästään ruotsinkielisiä että jo vastasyntyneille alettasi syöttäämään pakollista pakkoruotsia?
Demareille on kauhistus jos ihminen päästetään itse valitsemaan. Se ei tule kuviiinkaan. Pakko on parempi. Demarit tietää aina paremmin. Katso vaikka Sannan touhua. Herne menee heti nenään jos joku on eri mieltä.
Demareissa aliarvioidaan äänestäjiä. Äänestäjiä pidetään hyväntahtoisina hölmöinä ja hyödyllisinä idiootteina jotka sietävät mitä vain ja hyväksyvät minkä vain. Ikään kuin ei äänestäjistä, heidän tahdostaan, eduistaan ja oikeuksistaan tarvitsisi välittää lainkaan? Pääasia näyttää olevan demareilla se että suomenruotsalaisilla menee hyvin..?
Suomenkielisten lasten tilannetta ei helpota lainkaan se, että opetusministerinä toimii pesunkestävä suomenruotsalainen Li Anderson jonka mielestä suomenkielisille ei saa antaa mahdollisuutta monipuoliseen vieraidenkielten opiskeluun ilman pakkoruotsin ehtoa, jossa pakollinen pakkoruotsi tulee ensin ja vasta sitten, jos aikaa ja voimia vielä riittää, voi lukea jotakin muuta kieltä mutta EI yhtään aikaisemmin!
Opetusministeri+Li+Anderssonin+kaudella+vasurien+kannatus+laski+7,2+%:iin+ja+joidenkin+gallupien+mukaan+jopa+6,9+prosenttiin.
Fanaattinen+pakkoruotsittaja+Li+Andersson+toimii+Vasemmistoliiton+puheenjohtajana,+mutta+opetusministerinä+hänellä+on+nyt+sijainen+muutaman+kuukauden.
Pakkoruotsi on räikein esimerkki poliittisesta korruptiosta Suomessa. Poliittisen järjestelmämme häpeäpilkku.
Joku poliittinen lehmänkauppa.
Myyvät vaikka Suomen, jos yksi heistä pääsee komissaariksi.
Myyvät vaikka Suomen ja isoäitinsä kaupan mukana.
Pakkokieleen pakottamisesta, sen hyöydyistä ja haitoista on syytä keskustella niin kauan kuin epäkohta on ajankohtainen. Jokaisen suomalaisen kuuluu puolustaa lastemme oikeuksia. Kaikkien on saatava mahdollisuus tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun ja mahdollisuuden vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin. Pakkoruotsiin pakottamisen musta yö on kääntymässä kauniseen auringon nousuun.