Tuo ei kyllä mene minun kaaleen. Se on kyllä tuhoon johtava kaupankäyntiä.
Kieltäytyisin taatusti, jos minun pitäisi antaa naapurille rahaa, jotta
hän voisi ostaa Sonnin minulta.
Onkohan nämä meidän päättäjät nyt oikealla asialla?
Kieltäytyisin taatusti, jos minun pitäisi antaa naapurille rahaa, jotta
hän voisi ostaa Sonnin minulta.
Onkohan nämä meidän päättäjät nyt oikealla asialla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo on erittäin hyvä vertaus. Anna rahaa naapurille, jotta naapuri voi
ostaa sinulta jotakin.
Näin toimii nykyinen EU, vastoi omia perussopimuksia, "kukin maa hoitaa
taloutensa"
Voiko mitään kornimpaa olla. Lähetetään 6,6 mrd Brysseliin, jotta saadaan tehdä esitys siitä miten 2,7 mrd, jotka saadaan takaisin, käytetään.
Tervejärkinen ei tätä bordellia voi ymmärtää.
Nyt tarvitaan valtakunnansyyttäjää!
Nyt ei yksinkertainen ole ymmärtänyt mistä tässä on kyse. Ei siitä että joku vain ostaisi suomalaisia tuotteita vaan enemmänkin alihankinnasta Eli esimerkiksi saksalainen tehdas tarvitsee suomalaisen alihankkijan tekemiä osia tuotteeseensa. Kun tuo alihankintaosa tilataan, se työllistää suomalaisia työntekijöitä, kuten sinua ja minua.
Jos yrityksiä ei nyt tueta, tarkoittaa se sitä että tehdas pysähtyy. Tuella pidetään tehdas ja yhteiskunta pyörimässä. Voidaan toki kaikki pysäyttää ilman tukea mutta se tietää työttömyyttä suomessa koska alihankkijalta tuotetta ei tilata, joka taasen ajaa yhteiskuntamme alas kuten myös verotulot. Näitä paikataksemme joutuisimme sitten kuitenkin ottamaan valtionvelkaa jotta yhteiskuntamme pyörisi ja sairaanhoitaja saisi palkkansa.
Eli et pääse tuota velkaa pakoon vaikka kuinka rimpuilisit. Tai no, lama, konkurssit ja köyhyys vaihtoehtona.
Tuo on vasallivaltion tehtävä.
Tulen äänestämään perussuomalaisia kahdesta syystä:
1) Suomen rähmällään olon Brysselin edessä on loputtava.
2) Haittamaahanmuutto on lopetettava ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on palautettava kotimaihinsa.
Jos jokin muu puolue kuin persut tavoittelisi näitä kahta asiaa, äänestän mielihyvin sitä.
Sitä tarkoittaa tulonsiirtounioni. Siihen olemme pyrkineet.
Tuo rahojen siirtely vaikuttaa aivan hölmöläisten peiton jatkamiselta. Otetaan yläpäästä ja laitetaan alapäähän. Mutta kun otetaan enemmäm yläpäästä ja laitetaan vähemmän sinne alapäähän, niin voi peitto parkaa.
Paitsi että Suomi rahoittaa kilpailijoita, mikä voi aiheuttaa viennin heikentymistä. Suomi on jo nyt Pohjoismaista surkeimmin menestyvä. Näin siinä käy kun Suomea johtaa amatöörit. Voi hyvinkin sanoa, että nämä eräät puolueet olisivat hyvä äänitorvi näissä sukupuoli-, feminismi-, LBGT-, BLM- yms asioissa sellaisena aktivistijärjestöinä. Politiikassa ovat näyttäneet surkeutensa.
Olet oikeassa. Kilpailijan rahoittaminen ei kyllä kuulu kovin tuottavaan
kaupan tyyliin.
Onkohan päättäjät nyt oikealla asialla?