EU:n asioista ja ihmettelee sitä, että Venäjän ei vieläkään ole yksimielinen EU:n kanssa.
Äskeisten USAn presidentivaalien jälkeen USAssa on ryhdytty tutkimaan predentiinvaalien menettelytapoja.
Venäjänmaalla on syytä ryhtyä tutkimaan kaikkien "vaalien" menettelytapoja ja etenkin äänten laskentaa. (siellä, jos missä, vaalit voittaa SE, joka laskee äänet!)
D. Trump yritti soveltaa samaa venäläistä mallia USAssa
Suomella on erikois intressi. EU:n jäsenmaana !
Miloinkahan ME, siis Suomi ja Venäjä ryhdytään olemaan yhtämieltä Karjalan ja muiden ent. Neuvostoliiton Suomelta ryöstämien maiden palauttamisesta!
Vihje sinne Moskovaan .... Lavroville, kun kyselee...
Anonyymi
7
121
Vastaukset
- Anonyymi
”EU:n asioista ja ihmettelee sitä, että Venäjän ei vieläkään ole yksimielinen EU:n kanssa.
Äskeisten USAn presidentivaalien jälkeen USAssa on ryhdytty tutkimaan predentiinvaalien menettelytapoja.
Venäjänmaalla on syytä ryhtyä tutkimaan kaikkien "vaalien" menettelytapoja ja etenkin äänten laskentaa. (siellä, jos missä, vaalit voittaa SE, joka laskee äänet!)
D. Trump yritti soveltaa samaa venäläistä mallia USAssa”
En ole oikein vakuuttunut siitä että se oli juuri Donald Trump joka yritti soveltaa venäläistä mallia USA:ssa vaan epäilen että niin tekivät globalistit, ts. demokraatit ja osittain myöskin Trumpia vastustavat republikaanit (USA:ssa ääntenlaskentaa kontrolloivat osavaltiot, ei presidentti). Olen kuullut että globalistit olisivat käyttäneet biljoonia dollareita saadakseen Donald Trumpin ulos Valkoisesta talosta joko rehellisesti tai epärehellisesti. Todisteita minulla ei ole mutta asia on minulle kaikkea muuta kuin itsestäänselvä. Aika tulee näyttämään mikä on totuus.
”Suomella on erikois intressi. EU:n jäsenmaana !
Miloinkahan ME, siis Suomi ja Venäjä ryhdytään olemaan yhtämieltä Karjalan ja muiden ent. Neuvostoliiton Suomelta ryöstämien maiden palauttamisesta!”
Hyvä pointti. Olen itse joskus ehdottanut että Suomi tarvittaessa käyttäisi veto-oikeuttaan EU:n jäsenmaana esimerkiksi estääkseen mahdollisen EU.n Venäjän vastaisten pakotteiden purkamisen tulevaisuudessa niin kauan kuin Venäjä kieltäytyy palauttamasta Karjalaa ja muita Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa Suomelta ryöstämiä alueita. Kreikka käytti veto-oikuttaan sekä EU:n että NATO:n jäsenenä menestyksellisesti Makedonian nimikiistassa (katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Makedonian_nimikiista ). Tosin Suomen olisi turvallisinta liittyä NATO:on ennen kuin tähän ryhdytään. En ole koskaan ymmärtänyt miksi Suomi jättäytyi vapaaehtoisesti NATO:on ulkopuolelle vielä silloinkin kun Baltian maat liittyivät NATO:on. En myöskään ymmärrä miksi Suomessa on yhä enemmän Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia kuin sen kannattajia. Kylmän sodan aikana Suomella ei ollut valinnan varaa mutta näin ei ollut enää vuonna 2004.- Anonyymi
Ei ole Japanikaan saanut Kurilien saaria. Suomihan ei edes koskaan ole ehdottanut sen enempää Neuvostoliitolle kuin Venäjällekään Karjalan palauttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Japanikaan saanut Kurilien saaria. Suomihan ei edes koskaan ole ehdottanut sen enempää Neuvostoliitolle kuin Venäjällekään Karjalan palauttamista.
Suomen johtavat poliitikot eivät todellakaan ole tehneet hyvää työtä mitä tulee Karjalan kysymykseen.
- Anonyymi
Olen aina kunnioittanut heitä, jotka eivät ole unohtaneet meiltä väkivalloin vietyä Viipurin lääniä. Nyt elämme valitettavasti aikaa, jossa Venäjän johtaja voi tulla neuvottelupöytään pampun kanssa, ja - muut ovatkin sitten kuuntelijoita
- Anonyymi
"Nyt elämme valitettavasti aikaa, jossa Venäjän johtaja voi tulla neuvottelupöytään pampun kanssa, ja - muut ovatkin sitten kuuntelijoita"
Näin varsinkin niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:n jäsen. En ymmärrä miksi Suomi vapaaehtoisesti jättäytyi NATO:n ulkopuolelle vielä senkin jälkeen kun kylmän sodan aikainen pakkoliittoutumattomuus oli ohi. En myöskään ymmärrä miksi niin suuri osa suomalaisista yhä vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä. Tuntuu siltä niin kuin suomalaiset haluaisivat olla Venäjän orjia mieluummin kuin vapaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt elämme valitettavasti aikaa, jossa Venäjän johtaja voi tulla neuvottelupöytään pampun kanssa, ja - muut ovatkin sitten kuuntelijoita"
Näin varsinkin niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:n jäsen. En ymmärrä miksi Suomi vapaaehtoisesti jättäytyi NATO:n ulkopuolelle vielä senkin jälkeen kun kylmän sodan aikainen pakkoliittoutumattomuus oli ohi. En myöskään ymmärrä miksi niin suuri osa suomalaisista yhä vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä. Tuntuu siltä niin kuin suomalaiset haluaisivat olla Venäjän orjia mieluummin kuin vapaita.Naton ulkopuolelle jättäytymisessä on aivan selvät syyt. Baltian tasavaltojen Nato-jäsenyyden hakemisen ja liittymisen aikaan Suomea johti punaisen pasifismin voimakaksikko, Halonen ja Tuomioja. Suomen hakemus Baltian kanssa olisi ollut mahdollisimman luonteva. Se tilaisuus menetettiin ja sillä on kauaskantoiset seuraukset. Halonen ja Tuomioja olivat siis historiallisella vedenjakajalla johtamassa kansamme turvallisuuspoliittista mielipiteen muodostumista ja se näkyy tänäkin päivänä
Halonen antoi silloin lausunnon, ettei Suomen hakemus tuollaisessa seurassa oikein tule kysymykseen. Ei tarvitse arvailla, oliko se Suomen geopoliittinen sijainti huomioon ottaen virolaisten mielestä asiantuntevasti ja kohteliaasti sanottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton ulkopuolelle jättäytymisessä on aivan selvät syyt. Baltian tasavaltojen Nato-jäsenyyden hakemisen ja liittymisen aikaan Suomea johti punaisen pasifismin voimakaksikko, Halonen ja Tuomioja. Suomen hakemus Baltian kanssa olisi ollut mahdollisimman luonteva. Se tilaisuus menetettiin ja sillä on kauaskantoiset seuraukset. Halonen ja Tuomioja olivat siis historiallisella vedenjakajalla johtamassa kansamme turvallisuuspoliittista mielipiteen muodostumista ja se näkyy tänäkin päivänä
Halonen antoi silloin lausunnon, ettei Suomen hakemus tuollaisessa seurassa oikein tule kysymykseen. Ei tarvitse arvailla, oliko se Suomen geopoliittinen sijainti huomioon ottaen virolaisten mielestä asiantuntevasti ja kohteliaasti sanottu.Kylläpä Halonen oli vihamielinen baltteja kohtaan jotka ovat joutuneet Neuvostoliiton agression uhreiksi siinä missä Suomikin. Nyt minua oikein hävettää olla suomalainen. Mitä pahaa baltit sitten olivat tehneet kun he Halosen mielestä olivat niin ”huonoa” seuraa? Toisin kuin Suomi, Baltian maat suostuivat Neuvostoliiton kaikkiin vaatimuksiin mutta siitä huolimatta tai ilmeisesti juuri sen vuoksi ne joutuivat kärsimään jopa Suomeakin enemmän, katso:
1) https://fi.wikipedia.org/wiki/Baltian_maiden_miehitys
2) https://www.verkkouutiset.fi/emme-koskaan-unohda-neuvostomiehitys-vei-viidenneksen-viron-vaestosta/#100725ff
Jatkosodan aikana Suomea johti toinen pasifistinen voimakaksikko, nimittäin Mannerheim ja Ryti ja siksi Suomi menetti Karjalan toisen kerran ja joutui myöskin maksamaan suuret sotakorvaukset. Mannerheim, jota on Suomessa pidetty sankarina joka pelasti Suomen, oli se joka kiivaimmin vastusti hyökkäyksen jatkamista Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka samoin kuin myöskin Muurmannin radan katkaisemista vaikka sotilaalliset edellytykset noihin molempiin olivat tuolloin olemassa kuten käy ilmi seuraavista usein jakamistani linkeistä:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://jput.fi/erillissota.htm
Se että Mannerheim toimi ym. tavalla on saanut minut vakavasti miettimään kuka hän oikeastaan oli ja kenen puolella hän oikeastaan oli. Myöskin Presidentti Ryti oli osaltaan syyllinen Suomen tappioon ja kaikkeen mitä siitä seurasi koska hän antoi hyväksymisensä ja tukensa Mannerheimin yllä mainituille Suomen kannalta tuhoisille päätöksille jotka ilmeisesti ratkaisivat koko itärintaman sodan Neuvostoliiton eduksi ja samalla Suomen tappioksi, katso myöskin https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348. En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi noiden kieltäytymisten vuoksi,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723043
- 552705
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322315- 792178
- 951986
- 521875
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339