Tämä ei ole noloa vain Haavistolle, vaan koko suomen kansalle. Meille nauretaan.
Haavisto EPÄONNISTUI täydellisesti venäjällä
Anonyymi
20<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vierailu oli tuomittu jo etukäteen fiaskoksi.
Pekkapolonen ei saanu suun vuoroa vaikka viittasi kovasti ! HÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄÄÄÄH JA LÄÄÄÄH
Olisiko ollut tarvetta? Mitä olisi pitänyt sanoa?
Kammottava erhe
Oli etukäteen tiedossa,tunnen myötähäpeää.
Miksi muka tunnet? Ei itsetunto voi olla noin alhainen, eihän?
jo siinä iso numero jos vähä patsastelee ja virkamiehet
opettanut että nämä asiat sanotaan ja sitten voit palata taas
kotiin katsomaan gornoa
Missähän meille nauretaan?
Haavisto onnistui aivan hyvin vierailussa. Tämä on huomioitu ympäri maailman. Tosin ei ehkä Kiinassa.
"Huomioitu ympäri mailmaa" - ei muuten ole ,mikään lehti ei Euroopassakaan kirjoittanut mokoman hinttarin reissusta yhtään mitään.
Ei kannata valehdella noin paljon sieltä vihreiden puoluetoimistosta.
Toki kirjoitti, monikin. Sinä joka et osaa edes omaa äidinkieltäsi kirjoittaa, tuskin osaat lukea vieraskielisiä lehtiä senkään vertaa.
Vai että on suomen kanta sama kuin EU, ja kun ei ole koska suomella on yhteinen raja ja kahdenkeskisiä sopimuksia monella sektorilla venäjän kanssa. Vituttaa kun EU yrittää olla joku maailman poliisi, hoitais vaan omat asiansa vaan ei onnistu sekään. Haavisto on kuin pikku nappula isolla pelilaudalla ja koittaa pullistella suurlvallan ministerille, HA HAA.
Älä viitsi sortua navankaiveluun. Haaviston käyntiä Venäjällä ei edes uutisoitu maailmalla.
Jaa eikö?
https://www.reuters.com/article/instant-article/idUSKBN2AF1CI
https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-haavisto-holl-for-pressen-under-motet-med-lavrov/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-15/russia-says-eu-break-wouldn-t-harm-ties-with-european-nations
Lisääkin löytyy, haluatko?
Mikä tuon vierailun anti oli Suomelle tai ylipäätään kenellekään?
Haavisto sanoi Venäjän johdolle SUORAT SANAT.
Olisiko pitänyt olla erityistä antia? Se oli säännöllinen tapaaminen, jonka ainoa tärkeä tavoite on keskusteluyhteyden ylläpito.
Haavisto ei varsinaisesti epäonnistunut siinä tehtävässään, mihin hänet sinne lähetettiin, vaan mahdollisesti hyvinkin: viemään Lännen sodanjulistuksen, katkaisemaan diplomaattisuhteet, rikkomaan Suomen ja Venäjän rauhansuhteet, tosin samalla munaten itsensä ja Suomen maineen myös Lännessä, perinpohjaisesti.
Toimitti vihollisen viestit kiitettävästi perille, astuen samalla ansaan, jos toiseenkin. On tietysti mahdollista, että Länsi itse halusi heivata Suomen pihalle toimistaan ja jatkaa itse keskusteluaan Idän kanssa. "Laita laps' asialle, ja jätä se sinne."
Voi ihme sen typeryksen ilkeää ja muka ylpeääkin ilmettä! Täysi, läpinäkyvä pelle, joka pääasiallisesti vahingoitti ainoastaan Suomea ja nolasi meidät!
Lavrovin ilmeestä saattoi lukea senkin edestä: suuttumusta, epäuskoa, harkintaa ja päätöstä...
Epäuskoa, mistä? ("Onko tuo mahdollista? Minkä ne tänne lähettivät? Eihän tuo mies ole lainkaan järjissään. Ei tuo kyllä oikein mieheltä vaikutakaan. Suomen poliittista parhaimmistoa? "Ulkoministeri", jolla kaikki ymmärrys, diplomaattinen taito ja sivistys hukassa! Tuollainen pelle lähetetty haastamaan Venäjä: punasteleva, takelteleva, homo kirjekyyhky! Jotain sillä selvästi on tunnollaan, mitä? Länsi ei voi olla tosissaan, ne nauraa tuon selän takana. Suomen poliittista älymystöä? Onko Länsi päättänyt uhrata Suomen? Mikä show tämä oikein on? Pilkkaako Länsi Venäjää?..."?)
Haavisto sanoi hyvin selkeästi, että Eurooppa haluaa olla Venäjän suurin kauppakumppani jatkossakin.
Mitä hyötyä Venäjälle olisi, jos meidän pitäisi pelätä sen johdon mielipiteitä kuin Stalinia?
Venäjä ansaitsee parempaa.
Juu, juu. Samalla suullaan mielistelee ja samalla sylkee kasvoille. Tällainen Lännen lähettiläs oli Haavisto.