Lavrov ei mahtanut mitään maailman konfliktien sovittelijana kunnostautuneelle, kokeneelle Pekka Haavistolle. Putinin käsinukke huomasi nopeasti, että nyt on liian raskaan sarjan kaveri vastassa. Niinpä Lavrov oli kohtelias ja kunnioittava Haavistoa kohtaan, ja varsin nöyrää poikaa.
Haavisto keräsi pisteet Lavrov-tapaamisessa!
Anonyymi
1792198
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Ketä kiinnosta suomalaisen poliitikon perseennuolentareissu?
Haavisto ei todellakaan nuoleskellut yhtään ketään, vaan niputti Lavrovin tyylipuhtaasti!
Miten noin arvelet? Sinua kun sitten ei kiinnosta, niin Ei kai sitten muitakaan.... kuvittelet?
Vai oletko jotenkin katkera siitä, että Kekkonen kuoltuaan joutui Helvettiin ja niin on jo käynyt monille suomalaisille rähmälläänoliolle! .... Karjalainen, Uusitalo, Kuusinen, Sinisalo, Koivisto...
Kiinnostaa oikeastaan Tämän Lavrovin taustat:
Hän toimi 10 vuotta Venäjän pysyvänä edustajana YK:n päämajassa New Yorkissa vuosina 1994-200
....jopa onkin länteen ja epäilemättä länsimaiseen menoon tutustunut persoona!
Tuotakin sopii ihmetellä, miten "perusvenäläiset" sortuvat ottamaan johtajikseen "sekarotuisen" ? Eihän Js. Stalinkaan ollut täysverinen venäläinen! Ja tämä nykyinen Vl.Putin on melkein karjalainen tai ainakin serkku!
Ja juuri nämä sekarotuiset pyrkivät olemaan parempia, kuin itse herrakansa! (pakko? )
Lavrovin taustoista ei tiedetä ainakaan Wikipediassa.
Mahtaa olla yleissivistävä "oppikoulu käymättä" so. ei paljoakaan tietoa maailman menosta! Takapajulassa asui koko perhe!
Vl.Putinkin pääsi heti nuorena, tai valikoitui agettikouluun = Roistokoulutus, ja sehän on tie Neuvostoliitossa, nykyisellä Venäjällä aivan älyttömiin rikkauksiin!
Tiedetään, tiedetään ja nähty on!
Aika kekseliäs nosto ja vielä urheasti anonyyminä. Miten kauan tätä pelkuruutta ja tyhmyyttä pitää vielä vielä sietää? Miksi
täysi-ikäisten ihmisten henkilökohtaiset mieltymykset (oli sitten kyse saunaoluesta tai seksielämästä) ovat niin pelottavia juttuja, että niitä pitää nostaa jatkuvasti esille. Uskon, että sinun kaltaisilla ahdaskatseisilla junteilla on kasa omia taustoja, jotka kannattaisi selvittää tai muuten vaan vakavia itsetunto-ongelmia.
Keitäkö?
Niitä, joilla on mielenkiintoa Suomen ja muun maailman välisiin suhteisiin. Jotka haluavat olla ajan hermolla, jotka tietävät, mitä Haavisto sanoi, ja mitä Lavrov omassa puheenvuorossaan.
Meillä on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, meille on ensiarvoisen tärkeää tietää, miten siellä suhtaudutaan ja mihin. Haavistolla on vuosikymmenien kokemus neuvotteluista eri maiden päättäjien kanssa. Voit olla mitä tahansa mieltä Haavistosta, mutta neuvottelijana hän on omaa luokkaansa.
Ulkoministeri ajaa Suomen asiaa, ei omaa agendaansa.
Ei pidä edes täällä esittää tyhmempää kuin on
Kuuleppas Anonyymi.Pekka ei todellakaan nuoleskellut ketään politiikkoa,päinvastoin,oli erittäin jämäkkä ja ja lavrof oli nöyrää poikaa.Pekka hoiti asian tosi hyvin
Ai että oikein niputti. Tyylikkäästi vai? Sallikaa minun nauraa...
Tasan samaa mieltä. Äkkinäinen ei pärjää veli Venäläisen kanssa. Haavistolle pisteet.
Kun keskustelee esimerkiksi V Putinin kanssa on turhaa sanoa että näin se homma olisi
pitänyt hoitaa.. Ei mene perille. Esitä asiasi näin, olisiko mahdollista hoitaa asia X- Näin.
Olisiko sillä mahdollisuus parempaan.. Ja kas olet voitolla. Ei änkyröimällä pärjää missään.
Muitakaa pidä hyvä huoli läheisistäsi, mutta vielä parempi vihollisistasi.
Juuri siitähän persut ovatkin raivoissaan, kun Haavisto ei ruvennut nuoleskelmaan Lavrovia.
Joo Pekka pojan vierailu mainittiin jopa ohimennen svt teksti tv,ssä. Mutta ei yhdessäkään uutisissa ja Norjassa ei edes teksti tvn puolella yhtään mitään.
uskotko kaiken mitä lue??! keikka taisi olla enemmän hlökohtainen kuin poliittinen
Lavrovin työ on ollut jotain aivan muuta YK:hon liittyvää.
Miten se niputti. En ymmärrä yhtään. Mikä muuttui muu kuin turvallisuus tilanteemme huonompaan suuntaan.
Haavisto unohti että hän myi söhköverkot venäläisille. Kiunkas suu pannaan jos lämmitys ja sähkö katkeaa viikoksi carunan verkko alueelta.
Kiitos Haaviston olenne Venäjän armoilla. Järki miehet kyllä ymmärtää realiteetit ja maantieteellisen asemamme Venäjän suhteen.
Enkä ymmärrä miksi sitä Navalny nationalistia eli persua pitää niin puolustaa. Eihän Haavisto puolusta edes Suomessa persuja vaan käyttäytyy Suomen oppositiota kohtaan Putinin tavoin.
Niputti millä tavoin. Uhoamalla että Suomi on EU. Eihän Haavisto näköjään ymmärrä että Suomi on vain eu jäsen ei eu. Eli teki itsestään....... Kuten me kaikki tiedämme ;)
Tuotakin sopii ihmetellä, miten "perusvenäläiset" sortuvat ottamaan johtajikseen "sekarotuisen"
Tätä ihmettelen myös,miksi Suomalaiset sortuivat ottamaan sokoksen kassan pääministeriksi, jolla ei ole kokemusta,kuin lesbo kasvatuksesta ja siitä huomaa miten äkäinen/kiukkunen on,kun ei saa tahtoaan läpi.
Lesboperheen kasvatti ja kassa:))
Onhan Marinkin myös sekarotuinen,kun katsoo,ettei ole kasvanut ydinperheessä vaan lesbojen kanssa.
Kuuleppas Anonyymi.Pekka ei todellakaan nuoleskellut ketään politiikkoa,päinvastoin,oli erittäin jämäkkä ja ja lavrof oli nöyrää poikaa.Pekka hoiti asian tosi hyvin
Ei Lavrov homoseksuualista välitä.Puhui Eu.n roska johtajille.
Juuri siitähän persut ovatkin raivoissaan, kun Haavisto ei ruvennut nuoleskelmaan Lavrovia.
Niin mutta Lavrov ei nuoleskele pienen valtion homoseksuualista ulkoministeriä:)
Erinomainen suoritus Haavistolta. Lavrov ei lähtenyt haastamaan Haavistoa, joka olisi sovittelevan asiallisella ja ylivertaisella argumentaatiollaan saanut Lavrovin kuulostamaan moukkamaiselta pahikselta. Niinpä Lavrov käyttäytyi poikkeuksellusen säyseästi varoen antamasta syöttöjä suoraan haaviston mailanlapaan.
Hyvvvvä Pekkkkkaaaaaa!!!!
.mitähän se Sergei nyt pohjustaa... Donaldista puhuvat vähän isommissa ympyröissä...
pressanvaaleihin on vielä aikaa valmistautua..
Meidän Pekka kävi vain vieraisilla, ei muuta.
Ulkoministeri Lavrov ripitti jo kertaalleen EU:n, johon Haavisto useaan otteeseen korosti Suomen kuuluvan, joten tarvetta tämän kyykyttämiseen ei enää ollut.
Vain vihreät näkevät lasiensa läpi Haaviston kyläreissussa jotain menestyksekästä uutisoitavaa.
Mitä Haavisto saavutti??? Navalnyi vapaaksi? Ei. Sandmahorin ja muiden Stalinin murhauttamien uhrien joukkohaudat paljastanut kaveri vapaaksi? Ei. Pakotteiden lievennystä? Ei.
Pekka, ylioppilas ja vihreiden vapahtaja, kotiin, kyllä.
Mullakin on käsitys, että Lavrov ei kehdannut. Ei se kerro sitä, että Pekan tyylikkäät esitykset ois menny läpi. Vangittua ei vapauteta eikä mikään muukaan muutu, mistä Pekka puhui.
Vihreät näkevät aina tasavallan presidentti Sauli Niinistöä myöten, että Haavisto onnistui hyvin tavattuaan Lavrovin.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) saa suitsutusta niin Venäjä-tutkijalta kuin presidentti Sauli Niinistöltä.
https://yle.fi/uutiset/3-11791252
Haavisto on taitava diplomaatti.
Pekka Haavisto (vihr.) , ylioppilas mutta ministeri vihreiden ja demareiden lehmänkaupoilla, toi ISIS-terroristit suomeen. Ihan noin yhtenä esimerkkinä hänestä ja vihreiden suomelle ja suomalaisille vaarallisesta viherideologiasta.
Ulos hallituksesta tällaiset terroristit.
Hiyöäääh, kunnon olkiukon pystytyskommentti. Varo ettet pala poroksi sitä sytytellessä. Muista tanssia villisti ukon ympärillä jotta saat tarpeeksi huomiota!
Lavrov oli selvästi peloissaan tavatessaan Suomen ulkoministerin.
Hän ei edes uskaltanut kätellä Haavistoa. Pelkäsi kai , että Pekka hyppää kaulaan ja pussaa, kuten venäläiset heteromiehet tekevät: jokainenhan muistaa kauniin suutelukuvan L. Brezhnevistä ja E.Honeckerista.
Niin tai pelkäsi Pekkaa kuollakseen et saa häneltä jopa tappavan tuliaisen???
Etpä ole ollut hereillä. Tokihan ystävykset tervehtivät toisiaan kohdatessaan iloisella kyynärpää tervehdyksellä, kuten sivistyneiden ihmisten tänä korona-aikana on tapana tervehtiä.
Sinulla taitaa olla jo liikaa ikää, kun muistat nuo vanhat, venäläiset miesten pusuttelukuvat.
ja syystä...
Haaviston taktiikka oli oikea. Liika pehmeys ja "diplomaattisuus" olis antanut Lavroville tilaa, jonka hän olisi hyödyntänyt. Nyt Haavisto naulasi perusasiat heti kättelyssä:
"Navalnyi myrkytettiin kemiallisella aseella"
"EIT on todennut Navalnyin tuomion mielivaltaiseksi ja Venäjä on sitoutunut noudattamaan EIT:n päätöksiä."
"Suomi on ollut mukana laatimassa EU:n Venäjä-kannanottoja ja päätöksiä."
"Venäjä ja EU on Ukrainan kriisin suhteen yhtä mieltä vain vuosiluvuista."
Haavisto myös muistutti Venäjää siitä miten tärkeä EU Venäjälle on:
"EU on Venäjän suurin kauppakumppani."
"EU:n yliopistoissa opiskelee monia venäläisiä nuoria."
"Schengen alue on venäläisten etu, koska alueelle riittää yksi viisumi."
Yhtä jämäköitä kannanottoja kuin Haavisto esitti viimeksi Tuomioja (SDP), kun tuomitsi (yhtenä ensimmäisenä EU:ssa) Krimin miehityksen hyvin tiukasti.
...pohjustaa pitää tulevia vaaleja varten...mieleinen pressa joka olisi ohjailtavissa olisi varmasti mukava...komia seuraaja Antoniolle vain reissuun ja...
..."yhtä jämäköitä kannanottoja kuin".... ja kerroppa meille mitä nuo vaikuttivat????
Tämäkin asia tuli esille:" Petroskoilaista historioitsijaa Jumi Dmitrijeviä odottaa pitkä vankeus. Pietarilainen vetoomustuomioistuin ilmotti tänään tiistaina pitävänsä voimansa 65-vuotiaan Dmitrijevin aikaisemmin saaman 13 vuoden tuomion.
Viime vuoden heinäkuussa Dmitrijev sai ensin kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion adoptiolapsensa hyväksikäytöstä. Syksyllä Karjalan korkein oikeus nosti tuomion 13 vuoteen.
Ihmisoikeuksien puolustajat ovat pitäneet oikeusprosessia poliittisena. Sen taustalla on nähty Dmitrijevin toiminta historioitsijana ja Josif Stalinin rikosten paljastajana."yle
Tekstinluku ei taida olla anonyymin vahvimpia puolia?
Paljoonko peritään kaasuputken kulkualueen vuokraa. paljonko maksetaan
kanavavnvuokraa ja ylilentoluvista
Haavisto ei puhunut käytännössä mitään tapaamisesta, Pekka on rähmällään mutta eu,n suuntaan ja Venäjälle hän on ihan sama. Piski josta lähtee melua ja ei muuta kuin pissaa suomalaisten matolle
Ulkoministerin tehtävä on sellainen, että siihen ei pitäisi Suomessa enää koskaan valita innokkaita amatöörejä (tyyppiä Timo Soini) vaan vain ammattimiehiä (tyyppiä Tuomioja, Haavisto).
Ennen ulkoministerin tehtävä oli "seurustelu-upseerin" työ, jossa oli helppo kerätä poliittisia irtopisteitä kotimaassa. Viimeistään Krimin jälkeen (2014) tilanne on muuttunut ja siksi puolueiden pitäisi ulkoministerin tehtävää täytettäessä unohtaa taktiset kuviot ja ensisijainen tavoite pitäisi olla että paikalla on ammattilainen. Nyt on ja hyvä niin.
Itse yllätyin (positiivisesti) Tuomiojan selväsanaisesta lausunnosta koskien Krimin miehityksestä 2014. Juuri kukaan EU:ssa ei ollut ehtinyt asiaa kommentoimaan, kun Tuomioja tuomitsi miehityksen selväsanaisesti kansainvälisen lain vastaisena. Toisaalta on luonnollista, että Venäjän rajanaapuri reagoi ensimmäisenä siihen, kun Venäjä siirtelee rajojaan.
Tuomioja oli kuitenkin elänyt suomettumisenkin ajan ja osasi tuon ajan virallisen jargonin, mutta selvästikin Kekkosen ajan liturgia oli Tuomiojalle välttämätön paha ja hän on arvoiltaan demokraatti.
Kaksi oksettavinta. Tuomioja sais jo jäädä kiikkustuoliinsa. Hänen aivopieruja on kuultu jo liikaa. Ja Haavisto, ei. Tarvitaan oikea mies.
Minkään muun maan um ei ole hakenut isis terroristeja takaisin elätettäviksi kaikin mahdollisin mukavuuksin. Hyvä suoritus
Isis-naisten ei ole todistettu tehneen mitään laitonta, saati heidän pienten lastensa. Ja mitä tarkoitat "kaikilla mahdollisilla mukavuuksilla"? Todista puheesi mukavuuksista!
Ei näin totuuden käänteiseen trolliketjuun viitsi edes vastata.
Totuuden käänteinen tarkoittaa mitä? Trollota vain ja pasko housusi täyteen, mutta kiljuntasi ei kuulu vessaa pidemmälle.
Koitatko olla jotenkin sivistyneen kuuloinen?
Ip-osoitteen perusteella aloitus tuli Vihreiden puoluetoimistosta, ei mene läpi enkä tuon fägetin takia äänestä vihreitä.
Siinä missä Haavisto on tottunut ratkomaan konflikteja, on Lavrov tottunut puolustelemaan Putinin sytyttämiä konflikteja. Tämä asetelma antoi Haavistolle valtavan etulyöntiaseman, ja sen Haavisto hyödynsi täydellisesti.
Ammattimies asialla.
Onneksi Timo Soini ei joutunut yhtä pahaan paikkaan. Olisi ollut kaameeta katsoa amatöörin räpellystä.
Lavrov piti hyvin pokkansa katotaan mitä seuraa.
Kyllä siinä kävi niin, että Sergei joutui ottamaan puhelun bunkkeriin ja ilmoittamaan vakavana: "Meillä on ongelma. Pekka ja koko EU vaatii vapauttamaan sen Berliinissä hoidetun miehen. Nyt on mietittävä tosissaan miten se tehdään, että säilytämme kasvomme, muuten eivät ota sitä kaasuputkea ja kaikki meidän ulkomailla opiskelevat lapsukaisemme joutuvat takaisin kotiin".
Minäkin juttelen naapurin kanssa niitä näitä tuttavista ja vieraistakin. Välimme ovat lämpimät ja anteliaat joka suuntaan. Kun naapuri-pekka on lähtenyt kotiinsa teen keittoon, niin minäpä soitan verotoimistoon ja käräytän sen pimeistä töistä!
Naapuri ei ikinä uskoisi, että lähiystävä on hänet käräyttänyt!
Joopati joo...
Pekkahan se kävi Pietarissa. Lavrovin luona, kyllä.
Kävi ilmoittamassa että suomi on pelkkä EU:n vasalli ja kihloissa NATO:n kanssa, vähää vaille naimisissa, näinollen suomi ei ole venäjälle enää ystävällismielinen naapuri eikä luotettava kumppani. Samalla sekaantui ja moitti venäjää sen sisäisistä asioista ja sitähän ei venäjä sulata.
Takuuvarmaa on että tämä Pekan Pietarin reissu vielä suomen edestä löytyy.
Ei Pekka-parka ymmärrä että tärkeämpää on rauha ja hyvät suhteet kuin omien kirkasotsaisten aatteiden kauppaaminen hinnalla millä hyvänsä.
Jo yksilötasollakin mieluummin olemme kaveri ison pojan kanssa kuin otamme tältä nekkuun joka kerta tavatessamme. Vaarallista on kun noin homma menee hakoteille ja unohtuu kuka se naapurimme onkaan.
Summa summarum. Pekka teki Pietarissa suomen historian suurimpiin kuuluvan ulkopoliittisen tyhmyyden.
Olisiko pitänyt pokkuroida Lavrovia ja kiittää, että ovat omineet Krimin ja vanginneet Navalnyin?
Silläkö olisi asiat korjaantuneet?
Kyllä minua ärsyttää noitten Trollien lausumat. Noin kieroa porukkaa ei auta kosiskella, antaa heidän vain tottua siihen, että jokaisen maan pitäisi kohdella kansalaisiaan rehdisti ja oikeudenmukaisesti.
Tekaistulla syytteellä vangitsivat vanhan miehen muka lapsen hyväksikäytöstä. Teko syy samoin Navalnyin sakkorangaistus jostakin mitättömästä lausunnosta. Olisi aika saada syytteeseen noita isompia herroja siellä Venäjällä.
Pekallahan se on vara mennä moralisoimaan muita, vieläpä sivistyneesti.
Kun ei Sergeikään mikään aloittelija ole, hän huomasi heti, että nyt on tasaveroinen heppu siinä vieressä.
Heeheeheehee! Niihän se huomasi, varrrrmasti! Heeheeheehee!
..se vaan, että Lavrov ei kykene hoitamaan Venäjän ulkosuhteita.
Venäläiset arvostavat vahvuutta. Heikkoutta esittävät vedetään kölin alitse kuten jo nähtiin.
Heikko vieras on myös potentiaalinen uhka, koska heikko maa tai yhteisö voi joutua jonkun kolmannen osapuolen hyväksikäyttämäksi niin, että muodostuu sitäkautta uhaksi Venäjälle.
Itse olisin enemmän huolissani keskieuroopan vässyköistä ja tohvelisankareista tosipaikan tullen. Karkuun juoksevat. Korkeintaan nojaavat "herrasmiessopimuksiin".
Suoraanhan tuo Pekka sanoi että suomi on uhka venäjälle, kun kehui että naton kumpanuusohjelma suomessa jatkuu ja pidetään myös varaus hakea naton jäsenyyttä.
Eihän venäjä voi tuollaisen ottaa muuna kuin potentiaalisena uhkana, silloinhan meritie pietariin olisi naton saartama ja se vaatisi venäjältä toimenpiteitä, esim. suomen etelärannikon haltuunottoa. Toista leningradin piiritystä venäjä ei koskaan tule sallimaan, olipa hinta mikä hyvänsä.
Venäjä voi arvostaa mitä vaan, mutta Venäjä ON heikko. Sillä on paljon ydinaseita. Se on ainoa mittari jolla Venäjä on jotenkin "suuri". Se on köyhä, raaka-aineviennistä riippuvainen korruptoitunut kurjala, joka tappaa kansalaisiaan kotimaassa ja ulkomailla.
Iljetys valtioksi.
Itse olivat syyllisiä Leningradin piiritykseen. Aloittivat Talvisodan ja Jatkosodan aikana eivät evakuoineet kaupunkia. Syyttäköön muiden kimppuun kävijät itseään. Venäjän hajoaminen on alkanutja se on yhä enemmän Putinin painajainen.
Minulle kyllä riittää ydinasepelotekin, mitä heikomman käsissä, sen pahempi...
Kyllä ne natsit leningradia piiritti ja nälkään kuoli lähes miljoona venäläistä piirityksen aikana. Tosiasia nyt vaan on että venäjä ei anna sen koskaan toistua ja se estetään vaikka sitten ydinasein jos ei muu auta. Luulisi höpelöimmänkin vihreän tämän tajuavan.
Onneksi Mannerheim ei lähtenyt mukaan.
Se olisi ollut suomen loppu jos olisi lähtenyt, sillä Stalin ei olisi antanut sitä koskaan anteeksi ja kosto olisi ollut kauhea.
Mannerheim tiesi sen ja siksi ei osallistunut Leningredin saartoon vaikka Hitler pyysi.
Onneksi edes silloin oli viisaita miehiä jotka eivät hölkänneet isojen euroopan maiden pillin mukaan joka paikkaan, vaan osasivat katsoa myös suomen omaa etua.
Höhhöh puhut roskaa. Laitat Haaviston suuhun sellaista mitä hän ei ole ikinä sanonut.
Et siis katsonut suoraa lähetystä tiedotustilaisuudesta?
Juuri niin hän vaan sanoi, halusitpa sinä sitä tai et.
"Pekka sanoi että suomi on uhka venäjälle, kun kehui että naton kumpanuusohjelma suomessa jatkuu ja pidetään myös varaus hakea naton jäsenyyttä."
Mitäs roskaa tuo muka on? Noinhan pekka siellä pontevana saneli. Kannattaisi olla asioista perillä ennenkuin tulee viisastelemaan... Sinun niinkuin pekankin.
Leningradinne on jo vallattu ja piirietty Puten FSB kasakoilla ja kohta teille tulee niiden täydellinen valvonta kännykkäliikenteeseenne ilman oikeuden päätöstä. Kyllä te poloset ootte kusessa. Tavallisella kansalaisella ei ole mitään sanomista mihinkään asiaan. Täys diktatuuri. Herätkää jo!
Kylläpä kyllä. Eliitti ryöstää paskasysteemiä ja vie yhteiskunnan kehitykseen vaadittavat varat omiin perseensuristimiinsa ja änkee bunkkereihin pyssyjä ja pommeja "pahan päivän varalle." Ikäänkuin joku kylähullu konsanaan.
Nykyinen hallitus menestyy melkolailla joka rintamalla
Totta, on "tissi"vakoa voguessa, vappusatasista eläkeläisten taskut turvoksissa, terroristia tuotu täyshoitoon ja EU:ltakin saamatteilla mahdollisesti yli kaksi miljardia euroa riihikuivaa,,,,,,, omaa valuuttaa. Unohtaa ei tietty sovi noin 100000 lisätyötöntä vuodessa.
Menestystä vasurihallituksella tosiaan on ja laajalla rintamalla.
Hallitus on toiminut erinomaisesti, ja sekös opposition naisvihaajia harmittaa.
Noilla meriiteillä Pekka lähtikin pontevana poikana neuvomaan Venäjää..
Totta on Demarit munii joka suunnassa.
Höpönlöpön. Teatteria koko vierailu. Lavrovilta ja Haavistolta. Lavrov ja Venäjä ei muutu koskaan ja sillä sipuli.
Kyllä. Täyttä teatteria koko vierailu. Ei suuri venäjä muutu, näin on.
Kyllä se aika loppuu kohta Lavroviltakin, samoin Putinilta. Ehkä sekasorron jälkeen Venäjän kansalle löytyy viisaammat johtajat. Ei oli pitänyt päästää "vampyyria" valtaan.(Putinin ex- vaimon luonnehdinta miehestään).
Aivan turha reissu Pietariin......
Muutama viheraivo palstalla hehkuttaa pidik-Pekan Pietarin retkeä, jonka poliittinen arvo on puhdas nolla.
Sen verran tappiota toki tuli, että Haavisto nuolaisi perseet,, kuvainnoillisesti,,, luvatessaan meidät jalkarätiksi ja sponsoriksi jos Biden ja Putte-setä tapaavat. Ihan halpaa lystiä se ei ole kun Helsingin viemäriverkon kaivojen kannet hitsataan taas kiinni. Pietu on rahamiehiä näköjään.
Pekka lentää Pietariin ja takaisin. Saastuttaa ja tuhoaa maailmaa.
Sopii täydellisesti vihreiden arvopohjaan.
Ketku-pekka on kuin kotonaan läpikorruptoituneella Venäjänmaalla.
Eikö tulevat tapahtumat tuo esille oliko Pekan käynnillä minkälaista vaikutusta .
Vanha työpaikkakiusaaja menestyi Venäjällä hyvin. Sitä ei voi kieltää. Silti rötöstensä takia hänen on erottava tehtävistään.
Haavisto oli typerä. Yksinkertaisesti: typerä. Niin Venäjän, kuin Lännenkin silmissä. Jokaisen aidon miehen ja naisen silmissä. Ja kuten tiedämme, Pekkahan ei edusta kumpiakaan.
Te vihervasukat elätte samassa typeryyden harhassanne, josta syystä Suomea on ulkomaalaisten ollut helppo hyväksikäyttää.
Vain Venäjä on vielä kunnioittanut meitä ja nyt sekin meni. Venäjä ei kunnioita oman maansa, kansansa ja ystäviensä pettämistä.
Pekan visiitti jakoi nyt lopullisesti kahtia myös Suomen. Me olemme nyt toinen toistemme vihollisia.
Te puolustatte Tsetsenian ja ISISin terroristeja, juutalaisen Ukrainan hallituksen kristillisen Venäjän vastaisia vihatoimia.
Me emme.
Loistava esimerkki persuloisen ulostuksesta.
Miksi Haavisto tapasi NGO järjestön edustajia? Tämä olisi kiinnostavaa tietää.
Lavrov vain totesi, että Pekka tuli vieraisille lukemaan Brysselissä kirjoitetut liturgiat.
Juuri näin. Haaviston vierailulla ei saavutettu yhtään mitään.
Suomen sanomiset venäjälle on sama kuin sylikoiran räksytys tanskan doggille..
Suomalaiset luulee, kun Sauli Niinistö kehaisee pekkaa, että nyt meni kaikki nappiin. Kyllähän pekka nasevan puheen piti, mut mikä oli sen vaikutus? Ilmeisesti 0, ja hiukan enemmän Venäjän puolelle tuli kyynisyyttä Suomea kohtaan.
Samat liturgiat se sikaari-Sugranova oli Sergeille laatinut.
Häävistö mitään pisteitä kerännyt....Lavrovia paskat kiinnostaa mitä mieltä joku kuikelo on heidän asioistaan.
Voi kiesus.. Salli aloittaja minun nauraa..! Kirjoitat, että Lavrov ei mahtanut mitään jne.. Minkähänlainen käsitys sinulla on politiikasta, ylipäätään suurvaltapolitiikasta? Venäjän ulkoministeri on niin raskaan sarjan politiikko, että niin halutessaan, se pesee tällaiset pikkumaan pienet ministerit, kuten Haavistot, mennen tullen. Haaviston vierailua Pietarissa ei voi ollenkaan verrata taannoiseen EU-johtajan vierailuun Venäjällä. Haavisto kävi vain pienen Suomen ulkoministerinä tapaamassa venäläistä virkaveljeänsä ja tuomalla Suomen ja EU:n näkemyksiä esille Lavroville. Suomella on aina ollut hyvät välit Neuvostoliiton ja edelleen nykyisen Venäjän kanssa. Kaikki perustuu hyvään naapurisuhteeseen ja edelleen hyvien suhteitten ylläpitämiseen. Tämän ministeri Lavrovkin myönsi. Haaviston vierailulla ei varsinaisesti saavutettu yhtään mitään. Mistään sovittelumatkasta ei ollut kyse. Haavisto vain vei EU maiden terveisiä heille, mm vaatimuksen Aleksei Navalnyin vapauttamisesta. Haaviston vierailun jälkeen kaikki asiat pysyvät muuttumattomina.
Samanlaista loistetta oli havaittavissa, kun Pekka rikkoi Suomen lakia ja lennätti ykkösluokassa terroristit Suomeen ja terroristien lapset. Muu Eurooppa toimi toisin ja ei ottanut vastaan näitä terroristeja. Pekka päätti, että parempi terroristien Suomessa on suunnitella hyökkäyksiä kuin Lähi-Idässä. Pekka ajattelee hieman oudosti näin suomalaisten turvallisuutta ajatellen. Vai hyökkääkö Pekka terroristien kimppuun jos tarve tulee. Epäilen vahvasti.
Suomeen tulleet Isis-naiset eivät ole syyllistyneet mihinkään, jos ovat niin poliisi ja tuomioistuin hoitavat asian. Vaan eipä ole nostettu mitään syytteitä. Kun nimität heitä terroristeiksi, syyllistyt itse herjaukseen, mistä voit saada sakkoja.
älä höpötä. kaikki nämä ovat kohdelleet jesidinaisia kuin orjia, mutta menepä tämä todistamaan?niinpä niin. ja avoimesti ovat nämä naiset puhuneet etteivät kadu mitään ja kannattavat isis järjestön kaikkia tekemisiä. kutsutko näitä terroristinaisia todella etteivät ole syyllistyneet mihinkään? voi äiti sentäs mitä pönttöjä.
Mikä oli lopputulos,mitä Haaviston vierailulla saavutettiin?
Lopputulos se, ettei suomalainen heteromies ilkeä mennä venäjälle enää..
Höpön höpön
Tänään oli pätkää venäläisessä 60 минут -ohjelmassa Haaviston ja Lavrovin tapaamisesta. Lavrovhan piti yhdessä välissä maratonpuheenvuoron ja ohjelmassakin näytettiin vain Lavrovin puhuvan... pitkään... Haavistoa näytettiin pari sekkaa kun katsoi papereitaan. Lisäksi puhuvat lähinnä Venäjästä ja EU:sta. Suomi ei paljon kiinnosta :D
Avauksen kirjoitti Mil..nin konsultti. Haavistoko kokenut neuvottelija, ja just. Hra Haavisto on kokenut kahvinkeittäjä, eikä se ammattitaito siitä kerry. Sädekehää tuolle on turha piirtää, ja olisi joutunut vankilaan ellei vihreät olsii rapauttaneet suomalaista oikeustapaa...säälittävän epäpätevä.
Ei kiinnosta todellakaan , eikä ketään muutakaan Euroopassa Suomen touhut, lisäksi homopropagandan levittäminen on Venäjällä kriminalisoitu , eihän parrupekkaa voi silloin TVssä näyttää.
Säälittävä tyyppi joka on vieläpä rikollinen,on olevinaan viisaampi kuin onkaan, pelkkä ylioppilas.
Täällä Vihreät vetää vaalikiertuetta....jos Pekka osasi esittää kaksi oikeaa kysymystä, ei se tee siitä valtiomiestä.
Pekka on kuitenkin karvansa näyttänyt narsisti. Toivottavasti kantaa vastuunsta ja eroaa.
Suomen historian epäpätevin ministeri tämä meidän Pekka...ainut mikä pitää sen pinnalla on homona oleminen, muuten olisi jo historiaa.
Nauran kyyneleet silmissä! Melkoista potaskaa! Haavisto täysi nolla. Hävettää että tuollainen pelle on ministerinä.
Mä en usko, että Haavisto olisi voinut tehdä yhtään mitään korjatakseen EU:n välejä, koska Venäjä ei halua olla liian hyvissä väleissä eurooppalaisten kanssa. Kauppaa ne suostuu käymään, kunhan pitää tarpeeksi pitkän aatteellisen eron Eurooppaan. Miten muuten ne saisi pidettyä kansansa ruodussa ja käymään töissä 200 euron kuukausipalkoilla. Lääkärit voi tienata ehkä 400 €. Toki siellä jotkut taas on rikkaita, mutta suuri osa ihmisistä tienaa hävyttömän vähän. Eikä ne pienet tulot, vaan suuret menot. Esim. Pietari ja Moskova on vielä kaiken lisäksi melko kalliita kaupunkeja.
Jos Venäjä päästäisi eurooppalaiset liian lähelle niin ne tietää että jossakin vaiheessa alkaisi hiillostaminen ihmisoikeuskysymyksistä, johon mun mielestä hävyttömän pienet palkatkin liittyy.
Kaikki on vielä todella epäloogista, pienet palkat tuskin parantaa Venäjän taloutta kun raha ei kierrä eikä ihmisillä ole ostovoimaa.
Eipä ollut sen kummempi kuin turha tapaaminen,haukotus.
Vihreiden kannattaisi vaan toivoa että hyvät välit venäjään säilyisivät jatkossakin. Meinaan jos venäläiset päättää että suomihan muuten onkin venäjän vanha maakunta, niin eipä ole häävit oltavat ituhipeillä, jos on kellään.
Toppuutella venäläisten tuloa toki voidaan aikamme yrittää, kuka nyt näitä viherpiiperöitä viitsii yleensä puolustaa, itsehän ne eivät ole edes armeijaa käyneet joten eihän niistä ole kuin suutaan soittamaan ja asioita sotkemaan.
Lavrovin ja Haaviston tapaaminen oli kahden yksinpuhujan tapaaminen. Kumpikin toisteli omia ja ajat sitten kuullut jutut toistaan kuulematta tai kuuntelematta. Tässäpä oli oikein raskaansarjalaiset. Ja mikä oli kokouksen tulos? Ei yhtään mitään. Haavisto ei saanut mitään aikaan, jos ei Lavrovkaan.
Venäläiset ei tykkää homoseksuaaleista ja se on varma.
Venäläiset tykkää Suomesta,koska me olemme osa heitä kulttuurillisesti ja aina olemme hoitaneet asiat hyvin.
Haavistolle konkari kettu Lavrov varmaan vain nauroi,kun ylioppilas kävi kylässä.
Venäläiset arvostavat meidän liittoutumattomutta,koska olemme heidän mahdollisen sodankäynnin doktriinin etulinja.
Meillä ja Venäjällä on erillaiset sotilasopit käytössä, mutta meillä on Euroopan vahvimpia armeijoita,mitä Venäjä kunnioitaa.
Me olemme puskuri valtio heille ja senkin takia on maamme sotilaallinen puolustus pidettävä kunnossa.
Venäjä arvostaa voimaa ja kunnioitusta. Suomen puolustusvoimat on paremmassa kunnossa,kuin viherpaska ddr Merkelin valtion.
Vain presidentti Sauli Niinistö osaa hoitaa,ei haavisto rukka.
Onko se persuli kovinkin katkera, kun Haavisto on niin helevetin hyvä ulkoministeri - heh heh.
Mielestäni hänen ei kuuluisi olla ministeri laisinkaan.
Kerran kuussa, joka ikinen kuukausi, - ja välillä muulloinkin, tästä ikuisuuteen, muistan kuinka Pekka toimi vastoin Suomen ja suomalaisten etua.
Kansallisen omaisuuden, sähköverkkojen myyminen on sen verran ison kokoluokan juttu, ettei sitä oikein olankohautuksella voi ohittaa.
Niin, että kiitos vaan kauhiasti.
Täytyy muistaa että Pekka Haavisto oli hankkimassa isis terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
Mitään ei ole unohdettu.
Ensiarvioiden mukaan Suomen ja Venäjän ulkoministerien tapaaminen sujui hyvin. Myös presidentti Niinistö kehuu Haaviston suoritusta.
Lavrov tylytti EU:ta, mutta jämäkälle Pekka Haavistolle sataa kehuja.
Niin vaikka Suomen media leipoo Al-Holin transportterista sankaria niin kansainvälinen ja varsinkin Venäjän media tulkitsee hommaa ja saavutuksia aivan toisella tavalla. Saahan hesari ja vihreiden bloggarit kirjoitella vaikka kuinka monta ylistävää juttua aiheesta, mutta jos muu maailma ajattelee toisin niin onko siinä sitten mitään järkeä?
Tarkoittanet sillä muulla maailmalla perussuomalaisia kdläisiä, kenties.
En tarkoittane. Vaan maailmalla lähinnä viitasin keski-eurooppalaiseen että venäjänkieliseen valtamediaan.
Minä en ole ps, mut siitä huolimatta en hyväksy Pekkaa ministerin pallille. Pelkkä vitsi koko mies, vai mikä hän nyt olikaan..
Niinkö+luullaan,+että+vain+perusuomalaiset+ei+tykkää+Haavistosta.+99%+kansasta+ei+tykkää+Haavistosta.
Yle uutisoi: "Kysyimme Haaviston vierailusta arviota vanhemmalta tutkijalta
Jussi Lassilalta Ulkopoliittisesta instuutista:
Yllättikö jokin tutkijaa?
– Olin iloisesti yllättänyt Suomen hyvästä valmistautumisesta ja Haaviston taidoista, mistä ei sinänsä ollut epäilystä, hän on erittäin kokenut.
Ulkoministeri Haavistoa on kehuttu ihan oikeutetusti.
Aika hieno avaus. Onko Haaviston poikanen näiden tekstien takana?
Hyvää ministeriä kannattaa kehua!
Hyvä Suomi!
Sekin mahdollisuus olemassa ja näkyy hyvin neutraalitkin viestit saavan kyytiä luopioiden poistellessa kannanottoja ahkeraan.
Ilmeisesti kohtapuoliin saa tuoda julki mitään poikkipuolista mielipidettä, vain nk. "kivapuheet" hyväksyttäviä?
Alkaa olla yhtä paska maa kuin P-Korea jne. jotain Stasiin viittaavaa oirettakin tässä yhteiskunnassa esiintyy:(
Onko Haaviston ylistäminen yksin suomalaisten oma näkemys neuvotteluista? Kannattaisi toimittajien kysyä tapahtumista mielipidettä Pariisista ja Roomasta. Suomalaisilla "alan asiantuntijoilla" on värilliset lasit silmillään.
surkein valinta mitä voi tehä laittaa toi haavisto homo tonne
Mikä oli siis ikuisen ylioppilaan todellinen saavutus? Vaikuttaa jotta pyöreä nolla ja koko keissi vain jotta hänestä tulisi taas varteenotettava ehdokas seuraavissa presidentin vaaleissa.
Ihme kiipijä koko ukko:( Homma kuivahti kokoon kuin kuuluisassa sadussa keisarin uusista vaatteista ;)
Miksi piti käydä Venäjällä. Olis säästänyt nekin veronmaksajien rahat.
Venäjä suojelee kansalaisiaan ja etenkin lapsiaan homopropagandalta jota Suomi on täynnä.
Sairaiden ihmisten kipeitä juttuja nämä homohommat.
turha oli Venäjän reissu kun ei saanut poikia peräänsä.
Koska maineensa pilannut ministerintapainen tarvii "voittoja" että sitä ei muisteta lainrikkojana vaan sankarina. Vaik olis miten epäonnistunut keikka niin lehdet huutaa kuinka Haavisto "onnistu".
"....ei mahtanut mitään..." Olisiko tuo jo pikkasen liioittelua? En kiellä etteikö mennyt hyvin mutta liika on liikaa... Sitä paitsi tämä raskaan sarjan kaveri toisinaan rikkoo lakia noissa sovitteluhommissaan.
Aina kun Lavrov pyyhki Haavistolla lattiaa, niin Haaviston piti paikkailla heikkoa asemaansa "EU-jäsenyydellä".
Vai nii😆
Pekka tuo terroristit Suomeen laittomasti. Suojeleeko Pekka meitä poloisia, jos terroristit hyökkäävät kimppuumme? Ryntääkö Pekka miehensä kanssa hyökkääjien kimppuun ja taltuttaa ne kadulla ja vie poliisien huostaan? Sen haluaisin nähdä.
Vai vetääkö Pekka miehensä kanssa peiton korville ja etusormet korviin ja huutaa äääää en kuule mitään ja miesystävä supisee korvaan?
Lavrovin ilme kertoi kaiken. Sitä ei vain tyhmät ymmärrä.
Juu , kun oli juuri antanut Marijalle sikaria huulten väliin.
Et mainitse Haavistolle asetettujen tavoitteiden menemisestä myttyyn . Oli joidenkin tuomioista kyse .
Haavisto rikkoi lakia uhkaillessa ja kyykyttäessä virkamiestä. Länsimaissa olisi eronnut.
Olisiko niin,että demokraattiset arvot ovat älykkäämpiä puolustettavaksi?
Vihreät saavat mielestään rikkoa lakia ajaakseen utopistisia ihanteitaan. Ihan kuin terroristit.
Vihreäthän tuntevat suurta yhteenkuuluvuutta terroristien kanssa, siksihän ne palautuslentojakin järjestävät.
Haaviston voimakas kehuminen median taholta haisee. Näin ei saa olla, että media missään vaiheessa tukee henkilöä, joka aikoo lähteä kampanjoimaan presidentinvaaleissa, muuten kuin maksetun mainoksen kautta.
Ei se mihinkään presidenttikisaan lähde. YK: n korkea virka ainoa mahdollinen. Tähtäämme siihen.
Kuten Lavrov sanoi, EU ja eurooppa ovat eri asioita.
Lavrov mainitsi myös että huolimatta erimielisyyksistä EU:n hallinnon kanssa, venäjä tekee koko ajan suurta kaupallista- ja teknologiayhteistyötä mm. saksan ja ranskan kanssa.
Euroopan suurimmat maat siis hyödyntävät täysillä venäjän markkinoita, samaan aikaan kun lähettävät venäjälle suomen kaltaisista pikkumaista tulevat hölmöt haavistot esittämään hupaista EU näytelmää ja paheksumaan venäjän tekemisiä.
Suomea ei EU tarvitse kuin juoksupojaksi ja nettomaksajaksi ja kyllähän venäläisetkin tämän näkevät.
Eipä ollut tapaamisat kummempi anti. Hävetti kun ei ole hetero eikä normaali puoluekanta kyseisellä ihmisellä. Vihreät on törkeä suomen tappamis puolue.
Tapoit juuri viestissäsi suomen kauniin kielen.
Vai keräsi Haavisto pisteet?
No, pisteitähän ne toki ovat miinuspisteetkin.
Jokos se ukko vapautettiin?
Kävin läpi ulkomaalaisia lehtiä, eunews, Britannia, Ranska, saksa, USA.
Haavistosta ainoa maininta jonka löysin oli että hän oli sanonut Venäjää tärkeäksi kumppaniksi.
Koomista.
HuhHuh..kylläpä oli aloittaja katellu vihreiden aurinkolasien läpi..ei kai kukaan usko oikeasti että Venäjä välittää tuon taivaallista jostai eun tai Suomen puheista.Siellä on omat toimintatavat ja kulttuurinsa,se on aidosti itsenäinen maa jonka sisäiset asiat ei kuulu kenellekään.Suomi eun vasallina on ampunut itseään jalkaan talouspakotteilla,Totta helvetissä meidän kannattais käydä sinne kauppaa mahdollisimman paljon eikä sahata omaa oksaa talouspakotteilla.ja vielä kerran,Venäjä ei ole koskaan välittänyt tuon taivaallista muiden mielipiteistä eikä välitä nytkään.se on ITSENÄISEN maan oikeus.Suomi on myynyt itsenäisyytensä Eulle,ja vieläpä maksaa siitä ihan helvetisti,vuosi vuodelta enemmän.Ja huom.en tarkoita että Suomen pitäis nyt erota eusta,vaan ruveta oikeasti siellä puolustamaan omaa etuaan kuten muutkin tekevät.Vielä voi Pekasta sanoa senverran,en kyseenalaista hänen taitojaan ulkopolitiikassa,mutta kun mies useaan otteeseen on puhunut oikeusvaltioperiaatteista,olis sitä pitänyt ymmärtää erota kun itse toimi lainvastaisesti aiemmin.Mutta,vihreäthän ei koskaan myönnä virheitään,ajavat vain sokeasti agendaansa,ja tiedotusvälineet komppaa..ei Suomen tiedotusvälineet ole puolueettomia,ei todellakaan.
Kylmät totuudet tulevat vasta jälkeenpäin esiin kun pua rasvaamatta menee isoon valtioon sanelemaan menikö Fortumin verkot höpinöitten hintana
Pekka toi isis joukkoja miehittämään Suomea.
Miksi?
Lavrovin takapiruksi on palkattu Marija Zahrarova, jonka päätehtävä Venäjän ulkoministeriössä on informaatiovaikuttaminen. Valehteli suluvasti mm. Skripalien myrkyttämisestä.
Ruotsin TV:ssä näytettiin, miten Lavrov itki tiedotustilaisuuden jälkeen, kun mikään kikka ei toiminut Haavistoa vastaan.
https://www.instagram.com/p/CJHHvuMsNmt/?igshid=174bz4bscq3x2
Onko Venäjä on vihdoin tajunnut nuorten voiman. Odotamme suurella mielenkiinnolla tämän sutturan TikTok ja Intragam-videoita tulevissa vaaleissa.
Onko aloittajan nimi Haavisto?
Jos ei, niin aika kummallinen kirjoitus. Miten kukaan voi hymistellä henkilöä, joka on aiheuttanut tavallisille suomalaisille käsittämättömät sähkönsiirtomaksut ja tuottanut maahan terroristeja? Ja lisäksi edustaa vähemmistöä, joka sotki koko maan virallisen kirkon eduntavoittelullaan.
Ei jatkoon!!
Suomen valtavalemediat kohisee Haaviston Venäjän reissusta kun olisi oikeasti jotain aikaan saanut. Miten h-vetissä tämän maan mediakenttä on näin mätä ja täysin "hyödyllisten idioottien" valtaama?
Nämä ovat juuri sitä koko tälle nykyiselle valtapolitiikan johdossa olevalle rappioremmille ja uutisoivat valikoivasti ja manipuloivasti asioista, joilla merkitystystä
heidän kannatukseensa.
Haaviston Venäjän reissu oli täysin turha kuluerä, mutta onhan hän käyttänyt valtion varoja muutoinkin turhiin muilutuksiin, kuten viime syksyn Isis pelastusoperaatio kokonaisuutena oli :(
Olisi valtava häpeän päivä, jos Suomen sisäisestä tilanteesta piittaamattomat tollot jollain kumman konstilla ja valemedioiden tuella saisivat herran presidentin virkaan.
Mitä sait liian vähän kaalisoppaa?
Haavisto munasi itsensä. Siitä vaan tikulla sohimaan muurahaispesää!
Perästä kuuluu, sanoi Putin itsekseen.
Ihme ettei Haavistoa viety Siperian kierrokselle matkailemaan!
Tyhmä, todella tyhmä se on joka menee nukkuvaa karhua kepillä sohimaan, jos ei oikeasti ole voimaa takana. Pekalla ei ole.
Pekka on äijä. Kaikki kumartuvat pekan jalkojen juureen ja pyllistävät muille, pekassa on munaa.
Luotettavista lähteistä olen kuullut, että Lavrov on piilohomo. Voisiko olla mahdollista, että Pekka ja Lavrov olisivat homostelleet tapaamisen epävirallisen osuuden aikana. En missään tapauksessa väitä, että näin olisi tapahtunut. Mutta sellainen huhu kiertelee ja jos joku tietää sen todeksi tai valheeksi, niin hyvä olisi ns suuren yleisönkin tietää mikä on totuus.
Kyllä homostelivat! Miksi valtamedia vaikenee tästä? Eihän homostelussa ole mitään hävettävää!
Niin, vihreille se on ihan normaalia, ei muille.
Noo, kohta pääse Venäjä ja Kiina "pelastamaan Fasistiselta Eu:lta ja USA:lta MAAILMAN" ... kyl se Trummpi vaan on KGB ja moni moni muukin.
Tästä USA ja Kiina välirikostakin voi vaan kiittää jotain ... pornoo?
Parempi saada näyttämään joku joltakin ... mielummin fasistinen USA ja Eu niin saadaan "oikeus pelastaa" ja muut mukaan!
Haavisto on tyytyväinen homppeli nyt, kummallista miten se järki jättää niin monet ja sitten ne "tappaavat itsensä".
Eipä kerännytkään pisteitä, viherpekka tapaus salaa pahoja poikia. Nyt tulee kosto.
Ei takuulla unohda venäjä pekan moittimiskäyntiä. Edestämme löydämme...
Ei se politiikka mene niin kuin hevosmiesten jutuissa...
Jos tästä sota tulee niin en katso velvollisuudekseni kuolla viherhullujen puolesta, niin reservin luutnantti ja maanpuolustusmyönteinen ihminen kuin olenkin. Tai ainakin olen ollut tähän asti.
Kuule sie luti, ko mie vanha kessu kuulin töpinän pojilta että vennään poijat aina uralille asti on painneet ku se Pekka oli niin kovin pelottavia puhunut. Puttelikin on kuulemma koittanu saada joukot kasaan, vaan oli jäänyt poikai tallattavaksi. Mie varraan sen Puttelin hotellin itelle. Otammako votkaryypyt sitte.?
Sota siittä tullee, sano miun sanoneen.
Haavisto oli säälittävä näky Lavrovin edessä.Kun eii ole uskottavuutta niin ei ole,ei sitä tuo minkäänlaiset tittelit.
Ininää ovat poikien puheet!!!
Pekka oli epävarma ja arka. Varmaan ollut aikanaan koulukiusattu kuten Hjalliskin. Liikkui kuin pieru pitkin seiniä. Pälyili että koska ne heittää hänet pihalle. Luki papereista, ei mitään omaa sanottavaa. Hajuton ja mauton esitys.
Sinä se vitsin murjaisit, taidat olla huumorimiehiä tai naisia.
Ne Pekan ns. sovittelemat "konfliktit" on ollut mittakaavaltaan pienenpuoleisia heimo-ja kyläriitoja. Ei niillä vielä rauhanpalkintoa eli Nobel sellaista saada.
Ja seuraavaksi venäjälle lähetetään Martti Ahtisaari, varmaan seuraava rauhan nobel menee suomen Haavistolle paitsi että venäjän mediassa ei tätäkään vierailua juurikaan edes huomioitu.
Haavistohan se on paraskin moraalin vartija. Selvisi itse omista touhuistaan Venäläiseen tyyliin hyvä veli järjestelmän avulla.
Enkä oikein nähnyt mitään muutosta tuomiossa mitä opposition johtajaan kohdistuu. Turhaan kävi nolaamassa itsensä ja vaarantamassa taloutemme ja turvallisuutemme.
Haavisto on myös suuruuden hullu julistaessaan että Suomi on EU. Suomi ei ole EU vaan sen yksi pienimmistä jäsenistään.
Vieläkin lämmittää mieltä, kun Haavisto servas Lavrovin ✌️
Ammattipaskanpuhuja Lavrov koki kunnon kyykytyksen. Haavisto ei mennyt yhteenkään Lavrovin virittämään ansaan, vaan pisti verbaalisesti vastapalloon.
Miten sellainen rikos voidaan tehdä että pakottaa rastimaan "Hyväksyn"
evästevaatimukset. Joihin kuuluu että saa ottaa tietoja ihmisen kännykästä.
Onko joku hakkeri tehnyt ne eväste vaatimus kyltit jotka tulee eteen esim mennessä danskebankin sivuille.
eihän pankki tarvitse mitään mainostamista
Tiktokissa jos lapsi laittanut videoita jotka täytyy poistaaq
ohjeet poistamiseen saa vain evästeet hyväksymä'llä
se on rikollista! Ei saa pakottaa hyväksymään mitään
Täytyy olla se vaihtoehto en hyväksy
nautitko sinäsiellä'rikollinentuomari? korkeinoikeus?
vai käyttääkö he väärin jotain teidän tekemää lakipykälää
oikeudesta pyytää hyväksyä evästeitä?
On pakko olla vaihto ehto ei en hyväksy.
Kirjastonkoneella rastin nuo "hyväksyn " vaikka en hyväksy.
Nyt tuli eteen että kun kirjauduin nimelläni satu liikanen
7.12 olen viimeksi kirjoittanut
ja laittoivat syyttä ja RIKOLLISESTI JÄÄHYLLE
SE JÄÄHY YHÄ ON
EN SAANUT OMALLA NIMJELLÄni laitettua tätä viestiä.
laitan tähän mitä olin kirjoittanut
tänne keskustelu sivulle ja mistä syystä jäähy?
otsikon alla Koronan vähättelyn hirveät seuraukset
Satu.liikanen
13.12.2020 23:59
Voisi otsikosta sanoa että minkä vain uhkien vähättelyn karmeat seuraukset
On pakko olla hengellinen ei pärjää kuten se nuori kaunis tyttö sanoi ateisti olevansa
Juur keskiästä eteenpäin uhkaavat sairaudet
Se on pakko olla hengellinen, Jumalan kanssa
Satu.liikanen
14.12.2020 13:43
Kirkot voisi olla auki kokoajan ja se 5 vai 10 pääsisi sisälle. Ja puhujat puhuisi muusikot soittaisi. Voisiko varata paikat vai miten
Tahdon molemmat nimimerkkini
oma nimeni satu.liikanen
ja nimimerkki stmariasalome pois jäähystä.