Miten ihmeessä Leinosella voi olla hakusessa Raamatun yksi persopetuksista, Jumalan valtakunta?
Aina ja aina vaan.
Minusta tuo on pöyristyttävää, että eksytetään ihmisiä toisenlaisella evankeliumilla.
Sanon nyt vaan, että:
- Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
- Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä.
Mikään vartiotorniparatiisi ei ole Jumalan valtakunta.
Aina ja aina vaan.
Minusta tuo on pöyristyttävää, että eksytetään ihmisiä toisenlaisella evankeliumilla.
Sanon nyt vaan, että:
- Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
- Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä.
Mikään vartiotorniparatiisi ei ole Jumalan valtakunta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luuk.17: 21. "Katsokaa: Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä.(kreikk. Entos hymnon )
1 Kor. 15:50. " . . .ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa."
Tähän ei voi liittää jatkoksi vartiotorniparatiisia. Miksi ei?
2 Joh.9-11. "Jokainen joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotain lisää, on vailla Jumalaa. . ."
Leinonen höpöttää omiaan ja siksi hänenellä ei ole Jumalaa. (Vaan amerikanlahko epäjumala. )
Leinonen on firman miehiä. Ei se omiaan höpötä, vaan sitä mitä käsketään.
Olet pihalla kuin lumi-ukko!
Ja tuo kommentti perustuu mihin raamatunkohtaan?
Eikö teillä lueta Luuk.17:21, 1Kor.15:50, 2 Joh. 9-11 :ta?
Onko ne kiellettyjä raamatunkohtia?
Leinosella on hakusessa monenlainen muukin, kuten totuuden puhuminen ja se, mistä veren fraktiot ovat peräisin. Kaikkea se haitallinen uskonto teettää.
Taitaa tiedottajan mantteli olla siirtynyt Paloselle ja Veikko odottelee jo aikaa uudessa järjestelmässä, jossa saa istuskella "viinapuun alla" kuten Biblia kääntää.
Veikko Leinonen osallistui 13.02.2021 etänä Helsingin Eteläisen seurakunnan kokoukseen. Hän piti yleisöesitelmän, jonka aihe oli "Jumalan valtakunta". Siihen voi tutustua täällä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1293.html
Ihan virkeältä Leinonen kuulostaa, puppugeneraattori kunnossa.
Russellin johtamat raamatuntutkijat on sitten nostettu Malakian kirjassa ennustetuksi sanansaattajaksi. Varmaan vanha oppi, mutta en muista aiemmin kuulleeni.
Sillä tavalla. Emme ole profeettoja, mutta olemme kuitenkin?
No, kertokaapas te kaikenkarvaiset uskovat, että mitä kaikkea se Raamattu tuosta valtakunnasta oikesati sanoo ja mitä se sanoo sen tekevän.
Muistakaa samalla, että niitä kaupattuja "alkupeäisiä" ja muuttumattomia tekstejä ei edes ole olemassa.
Tuota ristiriitaista ja jatkuvasti muuttunutta Raamattua kun voi tulkita niin monella eri tavalla, että eipä yhdelläkään uskovalla tai uskonnolla ole sitä ainoaa oikeaa tulkintaa ... mutta sellaisen omaamisen julkean itseriittoista rehvastelua, kiistelyä ja toistensa tuomarointia sitäkin enempi ... "heino" elämän missio.
Siksipä näin: http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm