No jopas huomasi jo valtioavaltakin mittä sähköautoistuminen merkitsee polttoaineveron vähenevälle tuotolle. Eiköhän se ala sähköautojen verotus kiinostamaan valtiota hyvin pian ja muutos tulee nopeasti. Iltalehti.
No tulihan se sieltä taas totuus polttoaineverotuksen tuotto vähenee
Anonyymi
6852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ei autojen verotus ole ongelma ollut tähänkään saakka. Autoja, jotka käyvät biokaasulla, verotetaan dieselin mukaan. Eli jos valitset ajoneuvon jonka pakoputkesta tulee vain vesihöyryä niin maksat saman maksun kuin ajaisit dieselillä. Ei tuo sähköön siirtyminen vie valtion kassasta senttiäkään koska sähköautoja tullaan verottamaan samoin kuin muitakin autoja. Vaikka auto kulkisi ajatuksen voimalla niin verokohtelussa se ei näy mitenkään. Turhaa pelätä, että valtion kassaan tulisi jokin lovi.
Ongelma on sairas verotus joka ei mahdollista autoilua.
Joteskin noin. Kyllä valtio ja verottaja huolehtivat saamisistaan. N. 8 miljardia pitää autoilijoilta raapia kokoon vuosittain, kulki auto sitten bensalla, dieselillä, sähköllä tai vaikka kissan kusella.
Kun autoilija tankkaa bensaa, niin suurin osa hinnasta on veroa valtiolle. Lisäksi on vuotuinen käyttömaksu ( jonka joskus menneisyydessä piti olla valtion rahapulan takia yksivuotinen )
Jotta patteriautoista saataisiin sama 8 miljardia nyhdettyä vuosittain, niin autoveroa ei voi kokonaan poistaa, käyttömaksua tulee vähintäin kaksinkertaistaa ja sähkötankkauksen tulee sisältää iso vero-osa valtiolle. Nyt luodaan täysin petollista kuvaa siitä, että jo lähtökohtaisesti sikakalliilla sähköautolla ajaminen olisi taloudellisestikin edullista. Eikä taida tuo ilmastokaan huomata Suomessa yhtään mitään muutosta?
No jopas oli " Tarkkanäköisiä " Suomalaisia valtiovallan edustajia. Että silleen.
Bensaa ei saisi polttaa mutta sen verotuotot ovat oikein tervetulleita. Kas siinä pulma.
Ihan sama viinan kanssa.
Kuka hullu nyt viinaa polttaa?! Juotavaksihan se on tarkoitettu. Tupakkaa poltetaan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Tiestön kunnossapidon verran tuleekin verottaa, riippumatta käyttövoimasta. Jostain syystä kyllä vaikka verotus on kiristynyt, tiestön kunto on vain heikentynyt.
En ymmärrä miksi verorahoilla ylläpidetään jotain terveyskeskuksia ja sairaaloitakin, jotka ovat ihan turhia, ja lääkäritkin kauppaavat vain huumeita.
Itse jouduin käymään "lääkärissä" joskus viime vuosituhannella, ja silloinkin vain rahastettua todistusta ajokorttia varten.
Omasta puolestani kaikki "sotepalvelut" saa lakkauttaa.
Moni muu taas ei ymmärrä, miksi terveyskeskuksia ei voi rahoittaa niillä kaikilla muilla veroilla, vaan juuri niihin, ja lasten päivähoitoon, rahat pitää ottaa nimenomaan autoililjoilta.
Tämä on johtanut siihen, että autoilijat yrittävät keventää taakkaansa ajamalla lasten yli suojateillä!
Autoilijan on turha haaveilla halvoista kilometreistä. Verotaja pitää siitä huolen.
Väestönsiirtojen rajoittaminen kehitysmaista tänne kylmään ja pimeään on vastuullinen ilmastoteko. Tulijan hiilijalanjälki 10-kertaistuu, kun hän tulee tänne täyden palvelun kuluttajaksi verovaroin kustannettuna.
Niin mutta kun persun diesel vaihdetaan polkuautoon, niin Suomen hiilijalanjälki pienenee.
Ja idiootit ihmettelevät miksi verotulot laskevat?
Siitäpä tuleekin ISOJALKA
Ei kymmenkertaistu, vaan neljäkymmentä kertaistuu. Aavikon asukin muuttaessa tänne , myös lähiympäristö vaaraantuu. Vrt. Oulun raiskaukset.
Eiköhän tässä tule vielä sekin eteen että pyöräilijöiltä otetaan tieliikennevero myös. Ainakin sähkömoottoriversiot voisivat olla kohteena.
Ei kai? Kyllä autoilu on sähköisenäkin sellainen synti, että autoilijoiden massista pyörätiet on kustannettava.
Ajattele nyt, pyörässä joutuu polkemaan, se on epätasa-arvoista se!
Rekisteröintipakko aiankin sähköpyörille on tulossa, huhu kertoo.
Nykyään pitää rekisterissä olla jo 45km/h sähköpyörät
Hutisalo hoi ! Kyllä tässä nyt jo kannattaa vetäistä esille intersektionaalisuuskortti !
Pitäisi olla jo noin ja jalankulkijoille tietullit kans.
Tasa-arvokysymys tämä onkin. Naiset polkevat heikoilla säärillään ylämäkeen pyörillään kun raavaat miehet tupruttavat pakokaasut heidän silmilleen ökyautoillaan.
kai ilmasto tavoite on maalissa kun vero tulot lähentelee nollaa,
Halla-aho on tätäkin asiaa tuonut esille. Hallitus kattaa budjettia edelleen miljardien polttoaineverotuloilla, lainkaan pittaamatta siitä että se on itse järjestämässä näihin tuloihin kovaa pudotusta ja periaatteessa tähtää että autopolttoaineverotulot putoavat nollaan.
Mutta kukaan ei hallituksessa suostu kertomaan, miten puuttuvat verotulot korvataan. selvää on, että ne tulevat edelleen kohdistumaan liikenteeseen, mutta hallitus ikäänkuin luo illuusion, että mm. sähköautoilu tulee olemaan halpaa. No ei varmaan tule olemaan. Verojen painopiste tulee hyvin pitkälti kohdistumaan ruuhka- ja tiemaksuihin kuten myös auton omistamisen verottamiseen.
Myös itse lataussähköön tulee joitakin veroelementtejä, mutta varmaa on , että ne, jotka pystyvät autonsa kotona lataamaan, pääsevät helpommalla, eli käytännössä janan varakkaamman pään ihmiset. Toki on selvää, että harva sähköauton ostaja tuskin kokonaan jättäytyy mittareilta rahalla ostettavan lataussähkön varaan, mutta heille ei nyt vielä kerrota, miten järjettömän kalliiksi se sähkö muuttuu.
Tämä on kumma maa, kun täällä kokeilutetaan kaikki keksinnöt Stavallisten ihmisten kustannuksella.
Itku tulee lyhyestä ilosta sähköautomouhoille.
Eipä se tyhmän kansan kurjuus satu omaan kinttuun.
Hui kamalaa. Että ihanko ne verotulot YHDESSÄ MINUUTISSA ROMAHTAVAT ihan lähiaikoina tämän hallituskauden aikana?!?!?
Mistä teitä pöIvästejä oikein sikiää?
Ei ne minuutissa romahda. Älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan.
Mutta kyllä ne romahtaa niin nopeasti että etukäteen olisi hyvä kertoa kansalle mistä muualta samat verot kerätään.
Verotus ei ole mikään luonnonvakio. Ei 200 vuotta sittenkään hallinto kertonut kansalle, että 200 vuoden päästä bensaa verotetaan vajaat 80 senttiä litralta alv.
Veroja kerätään kulloisenakin aikana sieltä mistä niitä saadaan. Yleensä ne maksaa kenellä on liikaa, ja ne ovat enemmän saamapuolella, jotka elävät kyseisistä verotuloista.
Espanjassa asia on ratkaistu jo hyvän aikaa niin, että sähkönkäyttöä verotetaan.
Jotkut ovat sitten keksineet ladata sähköä aurinkopaneeleilla. Tästä syystä eräs espanjan poliisin päätehtävistä on etsiä ja rikkoa luvattomia aurinkopaneeleja.
Tosin espanja on maa, jossa poliisin tehtäviin kuuluu myös valtiojohdon hyväksymättömän paikallisen kansanäänestyksen äänestäjien ammuskeleminen äänestysjonoon. Käytäntö, joka EU:n johdon mukaan on espanjan "sisäinen asia".
Espanja keksi uudn tavan sitä kutsutaan elvytys rahastoksia ja siitä sataa fyrkkaa.
Kuitenkin tämä espanjalainen verotus, josta paikalliset kipuilevat ja sadattelevat, on kuitenkin moninverroin kevyempää kuin suomessa jossa on jo totuttu siihen että jos teet työtä tai yrität, niin valtiovalta ottaa ansaitsemistasi rahoista niin suuren osan että on melkein aivan sama yrität tai et.
Eli siis ottaa liian vähän. Nälkä kannustaa TÖIHIN laiskan ja valittavan ideaaliyrittäjänkin.
Suomalainen vaikka kusee verta että maailma pelastuu.
Jostain se raha otetaan jotta hallintoa saadaan paisutettua
Lisää apukoulutasoisia kakaroita virastoihin leikkimään Jumalaa,
joku vero on keksittävä tilalle jotta hallinnon paisuttaminen voi jatkua.
Polttoaineesta+tankilla+80%+on+erityyppisiä+veroja.+Kun+tankkaat+90+eurolla+maksat+valtiolle+noin+72+euroa+veroja.
Jokainen+sähköauto+lisää+kurjuutta+Suomeen.
Ensin+keksitty+sijoittajille+mahtavat+pääomantuotot+sähkön+siirtohinta++kusetuksen+kautta+ja+innokkaat+korruptioituneet+poliitikot+tekevät+päätöksiä+joilla+pakotetaan+talojen+lämmitykset+ja+autoilijatkin+sähkönsiirto+tuloja+tekemään.+
Nyt+tuleekin+sitten+propleema+kun+sijoittajien+tuloja+ei+voikkaan+pienentää+ottamalla+tuloista+ensin+80%+veroja.
Tuskinpa alkaa ketään kiinnostamaan.
Kyllä se kehäkolmosen ulkopuolella asuvia kiinnostaa. Suomea on myös kehäkolmosen ulkopuolella, jos et satu sitä tietämään.
Tuskinpa siellä kiinnostaa mikään muu kuin sähkön siirtomaksut.
Onneksi olin viisas ja ostin ajoissa kämpän ulkomailta joka ei ole Eu.n alueella...Suomessa ei ole mitään tulevaisuutta enää.
Ottaen huomioon kuinka lujaa tahtia maan tilanne heikenee, on enemmän kuin todennäköistä että lopulta laitetaan sähköttömät polkupyörätkin verolle.
Poliisin työtehtäviin kuuluu silloin suomessakin ratsata köyhien polkupyöriä ja rikkoa ilman veroja luvattomasti poljetut sykkelit.
Innolla odotan minkä tekosyy siihen keksitään.
Etteikö sähköautojen verotus kasvaisi. Älkää edes hetkeäkään epäilkö.
Sähköautojen verotus nousee varmasti kuin aurinko.
Valtion kulut ovat suuret ja VAIN kasvamaan päin.
Kyllä verotulojenkin on silloi pysyttävä mukana, tavalla tai toisella. Jostain ne kaavitaan. Uuusia veroja keksitään kyllä.
Ja se on sitten joka puolueelle tai hallituskokoonpanolle sama laki. KUKAAN ei laske veroja.
Mamutuksen vähentäminen auttaisi miljardeja.
Pakko+kai+niiden+on+ruveta+laskemaan+veroja.+Pienituloisilla+3000+ja+alle+tienaavilla+verotus+on+nyt+jo+100%+eli+ne+ei+kykene+millään+maksamaan+enempi+veroja+vaikka+kuinka+haluaisivat.+Jos+polttoaine+verotus+nousee+niiden+pitää+vain+tyytyä+pienempään+määrään+polttoainetta.+Eli+valtion+verotulot+ei+nouse.
Joku+saattaa+tietysti+ostaa+korotuksesta+huolimatta+samanmäärän+polttoainetta+mutta+silloin+se+ei+osta+juustoa+jolloin+valtion+juustosta+saamat+verotulot+laskee.
Myös tuo hyvä että suomessa kyllä hyvätuloisia joilla olis varaa maksaa polttoaineista ja juustosta enempikin veroja mutta niitä niin vähän ettei kenenkään suomessa kannata valmistaa taikka myydä tuotteita niin mitättömälle joukolle.
Kyllä punaviherkommunistien hallitus saa aikaan kongolaisen meiningin kun istuvat loppukauden. Onneksi korona laittaa kapuloita rattaisiin ja ainakin kepulsisissa on jo vaadittu turpeelle perussuomalaisesti uutta alkua.
Palkkojaan politikot vain eivät ole valmiita laskemaan hillotolppaan ei iske kulutusverot paskaakaan kun korotusautomaatti laulaa.
Ei ole ketkään muutkaan valmiita laskemaan palkkojaan. Jopa toimeentulotuella elävät ulahtavat, jos heidän saavuttamiin etuisuuksiin uskalletaan kajota.
Jokainen juuston ostaja laskee mukisematta palkkaansa kun juustoon lyödään pikkuisen lisää alvia ja valtio palauttaa niiden työnantajille rahat takaisin yritystukina.
Eli kyllä kaikki suomalaiset on aina valmiita laskemaan palkkojaan tuolla tavalla kierrättäen osan palkastaan valtion kautta takas työnantajille.
Valtio siis viime kädessä Määrää paljonko palkansaajat voi yrittäjältä palkkaa saada...
Työnantajien "palkkaan" valtio ei voi yhtä suorasti vaikuttaa koska työnantajat vaikka juustoja valmistava ei tee pitkäaikaisia sopimuksia ja sitoudu myymään juustoa määrättyyn hintaan (kuten duunarit myyvät selkänahkkansa)
Työnantaja voi joutuessaan maksamaan juustosta enemmän lyödä välittömästi juustolle lisää hintaa.
Ei ole sitten kukaan tärkeä ehdottanut sähköautotuista luopumista?
Kuvitteleeko joku, että verotus loppuisi, jos autojen päästöt sataisiin nollattua.
Viherpiipertäjä ilmastouskovaiset uskovat tosissaan niin käyvän.
Kaikille noille sähköllä ladattaville ajopeleille tulee vero, ei sitä sähköä ilmaiseksi tuoteta valtavia määriä.
Sähkön tuottaminen on toki eri asia kuin sillä verojen kerääminen.
Jo nyt sähköverostakin joutuu maksamaan vielä alvin. Eikö olekin nerokasta.
Kossupullon+hinnasta+99.3+%+on+veroa.
Sähköntuotannon rakentamiseen osallistuu myös yhteiskunta ja valtio ja ne verottaa kansalaisia.
Odotas kunhan huomaavat että sähköautojen paino tuhoaa tiet.
Sekin vielä, että autojen renkaat pitää tehdä vahvemmiksi painaville patteriautoille.
sähköautojen lanseeraus kansan autoksi käy kalliiksi valtiolle, kun käyttäjä kulut verotuksessa halutaan pitää pienenä suhteessa polttomoottori autoon,