Vieläkin on ongelmia uusnatsin luetun ymmärtämisessä

Uusnatsi joka käytti aikanaan nimimerkkiä IRC1948 ei ole vieläkään vastannut kahteen selkeään kysymykseen jotka on toistettava.

Mikä on aiheuttanut huomattavia syanidijäämiä "pesutiloihin"?

http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

Miksi SS-Reichsführer toteaa näin: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

Unohtui mainita että mikään "imitaattori" ei ole kyseessä.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Oikeasti sinulle vastataan aina. Pesutiloissa ei ollut huomattavia jäämiä, mutta sen verran, että ne huomattiin. Ehkäpä kyse oli siitä, että koko leiri desinfioitiin kahdesti. Ensimmäisellä kerralla kaasu loppui kesken, joten hyönteisiä ei saatu tuhottua.

Nauhalla puhuu imitaattori jotain aivan järjetöntä kukkua, joka ei pidä paikkaansa miltään osin

Äänestä
  • "Oikeasti sinulle vastataan aina. "

    Uusnatsi valehtelee taas.

    "Pesutiloissa ei ollut huomattavia jäämiä, mutta sen verran, että ne huomattiin. "

    Uusnatsi valehtelee jälleen kerran. Samalla hän paljastaa että ei ole edes lukenut raporttia johon hän muka "viittaa".

    "Ehkäpä kyse oli siitä, että koko leiri desinfioitiin kahdesti. "

    Uusnatsi yrittää valehdella osatotuudella. Jostain mystisestä syystä "pesutiloja" on kaasutettu vetysyanidilla useita kertoja enemmän kuin leirin muita tiloja.

    "Ensimmäisellä kerralla kaasu loppui kesken, joten hyönteisiä ei saatu tuhottua. "

    Surkeaa hätäpaskavalehtelua.

    "Nauhalla puhuu imitaattori jotain aivan järjetöntä kukkua, joka ei pidä paikkaansa miltään osin"

    Uusnatsi taas turvautuu idioottimaiseen kieltämiseen. Kerropa miten tuo "imitaattori" saatiin SS-Reichsführerin paikalle?

    Mitään uutta ei uusnatsi keksinyt. Miksi kukaan ei ole yllättynyt?

    Äänestä

Mistäköhän syystä kukaan ei muistanut mitään "Posenin puhetta" kun asiaa aikanaan selvitettiin?

Äänestä
  • Mistäköhän syystä tuollaisesta "imitaattorista" ei koskaan ole kukaan ikinä kuullut yhtään mitään? Ei myöskään noista "väärentäjistä" tai miljoonien pakolaisten virrasta yli Etelä-Amerikkaan? Luulisi että joku U-vene tai Liittouneiden laiva/lentokone olisi huomannut sellaisen.

    Äänestä

  • Amatöörimäistä hommaa koko ajan kaasuttaa yksiä ja samoja tiloja. Miksi sellaiseen turvauduttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amatöörimäistä hommaa koko ajan kaasuttaa yksiä ja samoja tiloja. Miksi sellaiseen turvauduttiin?

    Siksi että epidemia jatkui lähes koko Birkenaun leirin olemassaoloajan "The typhus epidemic was not brought under control until 1944". Niitä tiloja tietenkin jouduttiin desinfioimaan joissa syöpäläisiä esiintyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amatöörimäistä hommaa koko ajan kaasuttaa yksiä ja samoja tiloja. Miksi sellaiseen turvauduttiin?

    Paraikaakin taloja joissa on luteita tai turkiskuoriaisia joudutaan myrkyttämään kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi että epidemia jatkui lähes koko Birkenaun leirin olemassaoloajan "The typhus epidemic was not brought under control until 1944". Niitä tiloja tietenkin jouduttiin desinfioimaan joissa syöpäläisiä esiintyi.

    Eli jostain syystä satoja tuhansia tappanut epidemia riehui vain muutamissa huoneissa joilla ei ollut mitään käyttöä ja jostain syystä natsit päättivät tuhoa ne paetessaan? Samaan aikaan sitä Zyklon B:tä käytettiin koko Euroopan desinfioimiseen ja se oli vielä käyttötarkoitukseen huonoa sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jostain syystä satoja tuhansia tappanut epidemia riehui vain muutamissa huoneissa joilla ei ollut mitään käyttöä ja jostain syystä natsit päättivät tuhoa ne paetessaan? Samaan aikaan sitä Zyklon B:tä käytettiin koko Euroopan desinfioimiseen ja se oli vielä käyttötarkoitukseen huonoa sellaista.

    Muutamissa huoneissa? Juurihan sitaatissa sanottiin että mm. parakeissa. Parakeista ei mitään tietenkään löydy koska ne on rakennettu uudellen sodan jälkeen, oikeammin muutama replica. Natsit tuhosivat paetessaan kaikenlaista muutakin, kuten Tannenbergin muistomerkin/mausoleumin, Rastenbergin päämaja-alueen, Hitlerin Berghofin, Dora- ja Karl jättitykit, Valtakunnankanslian bunkkerin... Zyklonia käytettiin samaan tarkoitukseen koko euroopassa vaikka oli huonoa? En aivan saa kiinni logiikasta. Miksi sitä sitten käytettiin ympäri eurooppaa jos oli huonoa tarkoitukseensa? Miksi sitä olisi käytetty ihmisiin jos oli pieniä hyönteisiäkin vastaan tehotonta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jostain syystä satoja tuhansia tappanut epidemia riehui vain muutamissa huoneissa joilla ei ollut mitään käyttöä ja jostain syystä natsit päättivät tuhoa ne paetessaan? Samaan aikaan sitä Zyklon B:tä käytettiin koko Euroopan desinfioimiseen ja se oli vielä käyttötarkoitukseen huonoa sellaista.

    Ei mitään käyttöä? Leiri oli sivuleireineen suurimmillaan Suomen suurimpien kaupunkien kokoinen väkiluvultaan. Vangit olivat huonoissa oloissa, antibiootteja ei ollut vielä keksitty. Kyllä siellä ruumishuoneille varmasti käyttöä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutamissa huoneissa? Juurihan sitaatissa sanottiin että mm. parakeissa. Parakeista ei mitään tietenkään löydy koska ne on rakennettu uudellen sodan jälkeen, oikeammin muutama replica. Natsit tuhosivat paetessaan kaikenlaista muutakin, kuten Tannenbergin muistomerkin/mausoleumin, Rastenbergin päämaja-alueen, Hitlerin Berghofin, Dora- ja Karl jättitykit, Valtakunnankanslian bunkkerin... Zyklonia käytettiin samaan tarkoitukseen koko euroopassa vaikka oli huonoa? En aivan saa kiinni logiikasta. Miksi sitä sitten käytettiin ympäri eurooppaa jos oli huonoa tarkoitukseensa? Miksi sitä olisi käytetty ihmisiin jos oli pieniä hyönteisiäkin vastaan tehotonta?

    Onko uusnatsilla vaikeuksia ymmärtää todellisuutta? Miksi SS tieten tahtoen halusi aiottuun tarkoitukseen tehottomampaa ja käyttäjille vaarallisempaa Zyklon B:tä tuhoamisleireissä? Kerropa uusnatsi miksi parakkien jäänteistä juurikin ei löytynyt jäänteitä vetysyanidista kun taas "pesutiloista" löytyi jäänteitä runsaasta ja säännöllisestä altistuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään käyttöä? Leiri oli sivuleireineen suurimmillaan Suomen suurimpien kaupunkien kokoinen väkiluvultaan. Vangit olivat huonoissa oloissa, antibiootteja ei ollut vielä keksitty. Kyllä siellä ruumishuoneille varmasti käyttöä oli.

    Eivät olleet parakkeja. Eivätkä hallintotiloja. Eivät itse asiassa mitään muuta kuin toimimattomia "pesutiloja". Miksi sellaisia tiloja pitää jatkuvasti kaasuttaa vetysyanidilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät olleet parakkeja. Eivätkä hallintotiloja. Eivät itse asiassa mitään muuta kuin toimimattomia "pesutiloja". Miksi sellaisia tiloja pitää jatkuvasti kaasuttaa vetysyanidilla?

    Piirustuksissa lukee leichenkeller eli ruumishuone. Niihin vietiin mm. juurikin niitä pilkkukuumeeseen menehtyneitä, vai oletatko että niitä leirialueen pihoille pinottiin? Eikä niitä minkään funeral homen kautta viety joten siellä jos missä kirppuja ja pöpöjä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko uusnatsilla vaikeuksia ymmärtää todellisuutta? Miksi SS tieten tahtoen halusi aiottuun tarkoitukseen tehottomampaa ja käyttäjille vaarallisempaa Zyklon B:tä tuhoamisleireissä? Kerropa uusnatsi miksi parakkien jäänteistä juurikin ei löytynyt jäänteitä vetysyanidista kun taas "pesutiloista" löytyi jäänteitä runsaasta ja säännöllisestä altistuksesta?

    Oletko tissutellut pakkaspäivän piristykseksi? Jutusta ei löydy enää mitään logikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tissutellut pakkaspäivän piristykseksi? Jutusta ei löydy enää mitään logikkaa.

    Ei taida uusnatsi osata lukea. Esitetty hyvin selkeitä kysymyksiä ja yhteenkään ei ole vastattu. Kovasti on inkutettu ja amatöörimöisesti valehdeltu, mutta ei yhtään vastausta. Miksi kukaan ei ole yllättynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piirustuksissa lukee leichenkeller eli ruumishuone. Niihin vietiin mm. juurikin niitä pilkkukuumeeseen menehtyneitä, vai oletatko että niitä leirialueen pihoille pinottiin? Eikä niitä minkään funeral homen kautta viety joten siellä jos missä kirppuja ja pöpöjä oli.

    Miksi niitä pilkkukuumeeseen menehtyneitä on satoja tuhansia? Onko kyseessä jokin supertappava, uskonnollisen vakaumuksen tunnistava kanta joka riehui vain Auschwitz-Birkenaussa ja ennen kaikkea juurikin Birkenaussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida uusnatsi osata lukea. Esitetty hyvin selkeitä kysymyksiä ja yhteenkään ei ole vastattu. Kovasti on inkutettu ja amatöörimöisesti valehdeltu, mutta ei yhtään vastausta. Miksi kukaan ei ole yllättynyt?

    Olen ulkopuolinen palstan lukija ja sinulle ketjun aloittaja on vastattu monta kertaa.
    Yhtään ihmistä ei sodan aikana tapettu hyönteismyrkky Zyklon:b:llä.
    Tämä tuote olisi ollut sellaiseen erittäin huono ratkaisu.
    Hyönteismyrkkyä käytettiin säännöllisesti vaatteiden, kenkien, vöiden, reppujen ym. Desifioimiseen. Tästä syystä kyseisen aineen jäämiä on ympäri leiriä. Tietenkin eniten desifiointikammioissa, mutta ei merkittävästi väitetyissä 'kaasutuskammioissa' Auschwitzissa, joissa muka tapettiin kaasuttamalla 1,4 miljoonaa ihmistä!

    Miksi muuten aloittaja kiivailet tästä asiasta? Oletko itse esinahaton juutalainen kuten 'sosialistisiionisti' Ruben Stiller.
    Juutalaiset ovat rahastaneet tähtitieteellisiä summia holokausti valheella. Nyt he ovat USA:ssa liittoutuneet mustien kanssa valkoisia patriootteja vastaan. Huvittava juttu, sillä Amerikan trans-atlantinen orjabisnes oli aikoinaan täysin juutalaisten käsissä!
    Mikään muu etnis-uskonnollinen ihmisryhmä ei ole Maailman historiassa tehtyn niin paljon pahaa kuin kasaari-tekojuutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ulkopuolinen palstan lukija ja sinulle ketjun aloittaja on vastattu monta kertaa.
    Yhtään ihmistä ei sodan aikana tapettu hyönteismyrkky Zyklon:b:llä.
    Tämä tuote olisi ollut sellaiseen erittäin huono ratkaisu.
    Hyönteismyrkkyä käytettiin säännöllisesti vaatteiden, kenkien, vöiden, reppujen ym. Desifioimiseen. Tästä syystä kyseisen aineen jäämiä on ympäri leiriä. Tietenkin eniten desifiointikammioissa, mutta ei merkittävästi väitetyissä 'kaasutuskammioissa' Auschwitzissa, joissa muka tapettiin kaasuttamalla 1,4 miljoonaa ihmistä!

    Miksi muuten aloittaja kiivailet tästä asiasta? Oletko itse esinahaton juutalainen kuten 'sosialistisiionisti' Ruben Stiller.
    Juutalaiset ovat rahastaneet tähtitieteellisiä summia holokausti valheella. Nyt he ovat USA:ssa liittoutuneet mustien kanssa valkoisia patriootteja vastaan. Huvittava juttu, sillä Amerikan trans-atlantinen orjabisnes oli aikoinaan täysin juutalaisten käsissä!
    Mikään muu etnis-uskonnollinen ihmisryhmä ei ole Maailman historiassa tehtyn niin paljon pahaa kuin kasaari-tekojuutalaiset.

    "Olen ulkopuolinen palstan lukija ja sinulle ketjun aloittaja on vastattu monta kertaa. "

    Kaksi valhetta yhdessä virkkeessä.

    "Yhtään ihmistä ei sodan aikana tapettu hyönteismyrkky Zyklon:b:llä. "

    Ainoastaan juutalaisia. Niitähän ei uusnatsi laske.

    "Tämä tuote olisi ollut sellaiseen erittäin huono ratkaisu. "

    Ei ainakaan kemian perusteella. Eikä logistiikan kannalta.

    "Hyönteismyrkkyä käytettiin säännöllisesti vaatteiden, kenkien, vöiden, reppujen ym. Desifioimiseen. "

    Se oli tuholaismyrkyn tarkoitus.

    "Tästä syystä kyseisen aineen jäämiä on ympäri leiriä. "

    Uusnatsi taas valehtelee. Jäämiä löytyy vain tietyistä paikoista.

    "Tietenkin eniten desifiointikammioissa, mutta ei merkittävästi väitetyissä 'kaasutuskammioissa' Auschwitzissa, joissa muka tapettiin kaasuttamalla 1,4 miljoonaa ihmistä! "

    Juurikin "pesutiloissa" jotka tiedetään kaasukammioiksi on runsaasti syanidijäämiä.

    "Miksi muuten aloittaja kiivailet tästä asiasta? "

    Koska uusnatsit valehtelevat.

    "Oletko itse esinahaton juutalainen kuten 'sosialistisiionisti' Ruben Stiller. "

    Tyypillistä uusnatsisyyttelyä.

    "Juutalaiset ovat rahastaneet tähtitieteellisiä summia holokausti valheella. "

    Millä "valheella"?

    "Nyt he ovat USA:ssa liittoutuneet mustien kanssa valkoisia patriootteja vastaan. "

    Avuton yritys johdattaa sivuraiteelle.

    "Huvittava juttu, sillä Amerikan trans-atlantinen orjabisnes oli aikoinaan täysin juutalaisten käsissä! "

    Anna todisteet väitteesi tueksi. Tiesitkö että natsit mielellään varastivat uhriensa omaisuutta?

    "Mikään muu etnis-uskonnollinen ihmisryhmä ei ole Maailman historiassa tehtyn niin paljon pahaa kuin kasaari-tekojuutalaiset. "

    Jälleen kerran surkea yritys johdattaa sivuraiteelle avuttomalla valhepropagandalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paraikaakin taloja joissa on luteita tai turkiskuoriaisia joudutaan myrkyttämään kerta toisensa jälkeen.

    Joka päivä? Viikkojen ajan? Ilmoittamatta käyttäjille? Moninkertaisilla suosituksen ylittävillä annoksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niitä pilkkukuumeeseen menehtyneitä on satoja tuhansia? Onko kyseessä jokin supertappava, uskonnollisen vakaumuksen tunnistava kanta joka riehui vain Auschwitz-Birkenaussa ja ennen kaikkea juurikin Birkenaussa?

    Heh, nyt kysyt jo itse itseltäsi: " Eli jostain syystä satoja tuhansia tappanut epidemia riehui vain muutamissa huoneissa joilla ei ollut mitään käyttöä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, nyt kysyt jo itse itseltäsi: " Eli jostain syystä satoja tuhansia tappanut epidemia riehui vain muutamissa huoneissa joilla ei ollut mitään käyttöä".

    Omituinen tauti että se tappaa vain tietyissä huoneissa tietyn uskonnon tunnustajia. Siis natsien itsensä keksimän pseudotieteellisen määritelmän mukaan. En ole kuullutkaan sellaisesta. Itse asiassa kukaan ei ole kuullut sellaisesta taudista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen tauti että se tappaa vain tietyissä huoneissa tietyn uskonnon tunnustajia. Siis natsien itsensä keksimän pseudotieteellisen määritelmän mukaan. En ole kuullutkaan sellaisesta. Itse asiassa kukaan ei ole kuullut sellaisesta taudista.

    Jo monenkymmenen vuoden takainen opettajammekin totesi turhautuneena: Kun itse vastaa ja itse kysyy paras tempo pysyy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen tauti että se tappaa vain tietyissä huoneissa tietyn uskonnon tunnustajia. Siis natsien itsensä keksimän pseudotieteellisen määritelmän mukaan. En ole kuullutkaan sellaisesta. Itse asiassa kukaan ei ole kuullut sellaisesta taudista.

    Eikös se joku tuotekin tappanut talossa ja puutarhassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se joku tuotekin tappanut talossa ja puutarhassa?

    Matti Einari Virtanen omaa sellaisen maineen. Kysy asiaa vaikka Helsingin poliisilta tai Keskusrikospoliisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niitä pilkkukuumeeseen menehtyneitä on satoja tuhansia? Onko kyseessä jokin supertappava, uskonnollisen vakaumuksen tunnistava kanta joka riehui vain Auschwitz-Birkenaussa ja ennen kaikkea juurikin Birkenaussa?

    Ei niitä ollut kuin kymmeniätuhansia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen tauti että se tappaa vain tietyissä huoneissa tietyn uskonnon tunnustajia. Siis natsien itsensä keksimän pseudotieteellisen määritelmän mukaan. En ole kuullutkaan sellaisesta. Itse asiassa kukaan ei ole kuullut sellaisesta taudista.

    Ei tappanut kuin vaatetäitä desinfiointihuoneissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä ollut kuin kymmeniätuhansia

    Niinpä. Taudit tuppaavat olemaan epäluotettavia tappajia kun pitää saada miljoonia hengiltä. Piti keksiä jokin uusi metodi ja hulluimmatkin tappajat ennemmin tai myöhemmin alkavat seota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tappanut kuin vaatetäitä desinfiointihuoneissa

    Eli on olemassa jokin tietyn uskontokunnan ihmisiä tartuttava tauti joka samaan aikaan tartuttaa juurikin tietynlaisia hyönteisiä ja nämä taudit myös ovat tappavan vaarallisia vain tietyissä maantieteellisesti määritettävissä sijainneissa ja samalla jättää niihin tiloihin syanidijäämiä? Enemmän niihin tiloihin joissa se tappaa ihmisiä.

    Äänestä

Onpa vakuuttava "todiste", ääninäyttelijä lukee ja video on luetun tekstitranskripti. Lähinnähän tuo on kuunnelma.

Äänestä
  • Eikö uusnatsi kykene parempaan kuin ikivanhan kiistämisen jankkaamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö uusnatsi kykene parempaan kuin ikivanhan kiistämisen jankkaamiseen?

    Argumentit loppuivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Argumentit loppuivat?

    Uusnatsilta kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusnatsilta kyllä.

    Hoe oikein monta kertaa uusnatsi, uusnatsi, uusnatsi niin jospa se olo siitä helpottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoe oikein monta kertaa uusnatsi, uusnatsi, uusnatsi niin jospa se olo siitä helpottaisi.

    Lakkaa todellisuuden kieltäminen niin se ei yhtä pahasti sinua kyykytä, uusnatsi. Nakertaako uusnatsin idioottipäätä olla aina väärässä. Fraktaalisesti väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Argumentit loppuivat?

    Auschwitzissä oli synnytyssairaala ja Israelissa järjestetään tapaamisia näille leirillä syntyneille. Aika outo 'tuhoamisleiri'.
    Entä se kuuluisa kuva Varsovan gheton kapinan kukistamisesta 1943 missä pieni juutalaispoika on kädet pystyssä ja taustalla SS-miehet aseet kädessä. Mikä oli tuon pojan kohtalo? Varmaan heti 'kaasutukseen' ja uuniin? Vielä mitä? Poika vietiin Auschwitziin ja hän oli siellä seuraavat vajaa 2 vuotta ja eli vanhaksi mieheksi, kuoli 1990-luvulla Puolassa.
    Ei käy yksiin holovalheiden juttujen kanssa.
    Leirillä omi varsin mukavat oltavat. Vasta sodan lopulla huolto kävi jumittamaan. Vangeilla oli oma teatteri, musiikkiesityksiä ja jalkapalloa pelattiin SS-miesten kanssa!
    Mengele pelasti monen vangin elämän tekemällä esim. Umpilisäkkeen leikkauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auschwitzissä oli synnytyssairaala ja Israelissa järjestetään tapaamisia näille leirillä syntyneille. Aika outo 'tuhoamisleiri'.
    Entä se kuuluisa kuva Varsovan gheton kapinan kukistamisesta 1943 missä pieni juutalaispoika on kädet pystyssä ja taustalla SS-miehet aseet kädessä. Mikä oli tuon pojan kohtalo? Varmaan heti 'kaasutukseen' ja uuniin? Vielä mitä? Poika vietiin Auschwitziin ja hän oli siellä seuraavat vajaa 2 vuotta ja eli vanhaksi mieheksi, kuoli 1990-luvulla Puolassa.
    Ei käy yksiin holovalheiden juttujen kanssa.
    Leirillä omi varsin mukavat oltavat. Vasta sodan lopulla huolto kävi jumittamaan. Vangeilla oli oma teatteri, musiikkiesityksiä ja jalkapalloa pelattiin SS-miesten kanssa!
    Mengele pelasti monen vangin elämän tekemällä esim. Umpilisäkkeen leikkauksen.

    "Mikä oli tuon pojan kohtalo? Varmaan heti 'kaasutukseen' ja uuniin? Vielä mitä? Poika vietiin Auschwitziin ja hän oli siellä seuraavat vajaa 2 vuotta ja eli vanhaksi mieheksi, kuoli 1990-luvulla Puolassa. "

    Annapa todisteet tuon väitteen tueksi. Uusnatsilähde ei kelpaa.

    "Ei käy yksiin holovalheiden juttujen kanssa. "

    Ei käy yksiin holovalheiden kanssa se että alle neliökilometrin leiriin mahtuu yli 700 000 ihmistä. Niin ei myöskään ollut, mutta niin paljon (vähintään) sinne meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mikä oli tuon pojan kohtalo? Varmaan heti 'kaasutukseen' ja uuniin? Vielä mitä? Poika vietiin Auschwitziin ja hän oli siellä seuraavat vajaa 2 vuotta ja eli vanhaksi mieheksi, kuoli 1990-luvulla Puolassa. "

    Annapa todisteet tuon väitteen tueksi. Uusnatsilähde ei kelpaa.

    "Ei käy yksiin holovalheiden juttujen kanssa. "

    Ei käy yksiin holovalheiden kanssa se että alle neliökilometrin leiriin mahtuu yli 700 000 ihmistä. Niin ei myöskään ollut, mutta niin paljon (vähintään) sinne meni.

    Eikös+sinne+pitänyt+viedyn+6+miljoonaa?+Oletko+uusnatsi+kun+alat+tinkimään+peräti+88%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auschwitzissä oli synnytyssairaala ja Israelissa järjestetään tapaamisia näille leirillä syntyneille. Aika outo 'tuhoamisleiri'.
    Entä se kuuluisa kuva Varsovan gheton kapinan kukistamisesta 1943 missä pieni juutalaispoika on kädet pystyssä ja taustalla SS-miehet aseet kädessä. Mikä oli tuon pojan kohtalo? Varmaan heti 'kaasutukseen' ja uuniin? Vielä mitä? Poika vietiin Auschwitziin ja hän oli siellä seuraavat vajaa 2 vuotta ja eli vanhaksi mieheksi, kuoli 1990-luvulla Puolassa.
    Ei käy yksiin holovalheiden juttujen kanssa.
    Leirillä omi varsin mukavat oltavat. Vasta sodan lopulla huolto kävi jumittamaan. Vangeilla oli oma teatteri, musiikkiesityksiä ja jalkapalloa pelattiin SS-miesten kanssa!
    Mengele pelasti monen vangin elämän tekemällä esim. Umpilisäkkeen leikkauksen.

    Uima-allas siellä oli ja on vieläkin, sekä bordelli. Mahtoiko olla oluttupia?

    Äänestä

Me uusnatsit emme osaa lukea tai ainakaan jaksa syventyä noin pitkiin juttuihin

Äänestä

Levytysten suhteen Germar Rudolf näkee suuria ongelmia. On epäuskottavaa, että Himmler olisi taltioinut salaisia puheitaan korkeiden sotilasjohtajien edessä, joissa olisi ollut mm. tietoja sotilaallisesta tilanteesta. Myös teknilliset näkökohdat herättävät epäilyjä. Levytys oli ns “Shellac-levy”. Se edustaa 1900-luvun alun erittäin primitiivistä tekniikkaa, kun yleensä käytettiin vahasta olevia masterilevyjä levytysprosessissa. Sellaisen ääni on verrattain huono laadultaan. Levyn ääntä ei koskaan ole tutkittu ja selvitetty esim. imitoinnin mahdollisuutta. Saksalainen elektroniikkayritys oli jo 1939/40 kehittänyt massatuotantoon nauhalevytysprosessin ja tekniikka levisi räjähdysmäisesti Saksassa sen jälkeen. Vuodenvaihteen 40/41 jälkeen kaikki huomattavat puheet Saksassa oli äänitetty magneettinauhoille, jos ne yleensä oli taltioitu. Himmlerin äänen sisältävää nauhaa ei kuitenkaan ole löydetty. Liittoutuneet taas eivät olisi luultavasti alkaneet yrittää levyjen tekoa tällaisista nauhoista, joiden tekniikka oli heille tuntematonta. Saksalaiset tuskin olisivat valmistaneet shellac-levyjä nauhoistaan. Alkuperä on siten hyvin hämärä.

Äänestä

Puhe 4.10.1944 oli erittäin salainen, mutta jo 18.10.1944 se julkaistiin sanatarkasti New York Harald Tribune -nimisessä lehdessä (Juutalainen maailmankongressi ym: The Black Book, New York 1945). Sodan jälkeen “löytynyt” versio oli sisällöltään täsmälleen sama, mikä osoittaa joko tiedustelun etevyyttä ja nopeaa julkaisupäätöstä propagandamielessä tai sitten sitä, että koko puhe on amerikkalaista propagandaa. En lähde toistamaan Udo Walendyn analyysiä tekstistä. Jotka eivät ole vielä vakuuttuneita siitä, että kyseessä on väärennös, niin voivat ladata lehden Neuschwabenland-arkistosta netistä tai ostaa sen nettikaupoista tms. Walendy on löytänyt mielestään monta paljastavaa kohtaa, jotka osoittavat puheen olevan väärennös. Väärennösten tekstit ovat todellakin kuvottavia, koska ne mustaavat paitsi NS-johdon, niin myös niissä yritetään laittamalla sanoja suuhun Himmlerille myös esittää hänen käsityksensä olleen, että myös kaikki puolueen jäsenet olisivat itsestään selvästi tienneen juutalaispolitiikan lopullisen tavoitteen puolueohjelman perusteella (mikä ei ole totta ja liitteenä on ao puolueohjelma lehdessä). Vastaavaa mustaamista siis myös laajoja kansanryhmiä kohtaan. Nürnbergissä ei kerrottu myöskään tämän puheen osalta, mistä se oli saatu ja kuka sen oli löytänyt. Ei myöskään selvinnyt, ketkä kaikki olivat olleet yleisön joukossa ja miten he olivat reagoineet. Vuonna 1948 kysyttiin puheesta Wilhelmstrasseprosessissa SS-Obergruppenführer Gottlob Bergeriltä (Himmlerin esikuntapäällikkö) 2.6.1948 ristikuulustelussa. Hän ei kertonut muistaneensa mitään juutalaisten likvidoimisesta ja mitä siihen olisi liittynyt. Väitteeseen, että Himmler olisi sanonut 10 000 venäläisen naisen joutavan kuolla panssarikaivantoa kaivaessaan Berger sanoi, että sellainen puhe olisi ollut hyvin poikkeuksellista eikä 1943 ollut mitään puhetta mistään panssarikaivannoista. Hän sanoi, että ei muista, että dokumentissa esitettyjä asioita olisi ollut puheessa ja ihmetteli, missä häneen liittyvät lukuisat kohdat puheesta olivat, koska niitä oli siis ollut monta ja ne hän oli kuunnellut erityisen tarkkaan ja että voisi valaehtoisesti tämän vahvistaa. Syyttäjä esitti sitten puheen kohdan äänilevyltä. Syytetty sanoi, että ääni ei ollut Himmlerin, vaan Hitlerin ja Himmlerin äänten sekoitukselta kuulostanut. Hän ei tosin koskaan ollut kuullut Himmlerin puhetta äänilevyltä tai nauhalta. Toisen kohdan osalta Berger sanoi, että ääni saattoi olla Himmlerin.

Äänestä

Syyttäjä+kertoi+äänilevyjä+olleen+40-50+ja+että+ne+olisivat+löytyneet+yhtäaikaa+Rosenberg-aineiston+kanssa+eli+ne+olisivat+olleet+venäläisten+Riikasta+löytämiä.+Mutta+Rosenberg-asiakirjat+löydettiin+jo+1945.+Jos+levyt+olisivat+löytyneet+silloin,+niin+ne+olisi+kai+jo+esitetty+heti+Nürnbergin+oikeudenkäynnin+alussa+eikä+vasta+sen+päättymisen+jälkeen.+Nyt+siis+äänilevyjä+oli+ollut+aikaa+valmistaa+kolme+vuotta.+Kukaan+ei+kysynyt+tarkemmin+löytäjää+ja+löytöpaikkaa,+löytöaikaa+ja+löytötapaa.+Ei+myöskään+löytöpaikalle+kulkeutumista+tai+yhteyttä+Rosenbergiin.+Riitti,+että+suurvalta+väitti+jotain.+Näin+tehtiin+ja+tehdään+politiikkaa.+40-50+levystä+on+siis+“viestintätoimisto”+laatinut+koostelevyn,+jossa+oli+raskauttavimmat+puheen+kohdat.+Tuomaria+ei+levy+ilmeisesti+kiinnostanut+ja+ristikuulustelu+lopetettiin+yllättäen+melkein+alkuunsa.+Koko+kuulustelu+on+lehdessä,+koska+röyhkeitä+väitteitä+on+esitetty+kirjallisuudessa,+että+Berger+olisi+vahvistanut+puheen+sisällön,+mikä+on+100+%+valhetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsi joka käytti aikanaan nimimerkkiä IRC1948 ei ole vieläkään vastannut kahteen selkeään kysymykseen jotka on toistettava.

Mikä on aiheuttanut huomattavia syanidijäämiä "pesutiloihin"?

http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

Miksi SS-Reichsführer toteaa näin: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

Unohtui mainita että mikään "imitaattori" ei ole kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu