EU-vihaajat eivät saa kannatusta kansalta,eivätkä eduskunnalta.
Kansa on 69 % EU:n kannalla, eduskunta 155-45.
Repikää siitä.
Kansa on 69 % EU:n kannalla, eduskunta 155-45.
Repikää siitä.
EU:lla selkeä kannatus Suomessa!
Anonyymi
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
EROTAA EEJUUSTA
Miten erota,kun vain idiootit moista esittävät?
Edsukunta edustaa kansaa ja sen enemmistö luottaa EU:iin.
Siinä koko juttu.
niin varsinkin kun tuplasti idiootimmat sen eron estävät.
Ei kukaan usko EU politrukki juoruakan raapustuksiin.
Ne ovat tosiasioita.
Siksi EU-vihaajat eivät niihin usko.
Heille kelpaavat vain valeet.
EU vain lujittuu,kunhan koronasta selvitään.
Kyllä, velkaannuttamisen voimalla.
Ikinä ette selviä koronasta ja se on EUn loppu.EU jalosti koronan vaarattomasta influenssasta geenimanipuloinnilla Kiinassa tehtaillaan joita se vieläkin kehuu netissä. Kysymys on jätteiden käsittelystä pyrolyysilaitoksissa. Metson mukaan se on ympäristöteko.
Sinä jaksat tuota "EU-vihaaja" mantraa hokea aamusta seuraavaan. Lääkkeitten voimalla???
EU:n kannatus perustuu paljolti uskomuksiin, sekä pelkoihin. Ensinnäkin ihmiset uskoo, että EU on jotain hyvää, vaikka välillä "vähän" takkuaakin. Toiseksi, ihmiset pelkäävät uhkia, joita EU-kannatuksen ylläpitämiseksi tuputetaan, eli mm. Venäjän hyökkäystä, yksin jäämistä, taantumista, köyhtymistä jne. Ihmiset kannattaa siis kahdesta vaihtoehdostä vähemmän huonoa. Ansioillaan EU ei todellakaan kannatusta saa. Kansanedustajat ovat tiedon etulinjassa, eli tietävät tasan tarkkaan, mitä EU on ja mitä se ei ole, ja tietävät myös sen, miksi EU-kannatusta täytyy ylläpitää. On vain yksi varteenotettava puolue, joka ei siihen pellen peliin lähde.
Sinä olet vain niin tyhmä, että seuraat valtavirtaa, vaikka tiedät, ettei EU:sta ole meille todelliseksi hyödyksi ja että olemme vain loisen ravintoa.
EU-vihasi on hyvin perusteltu kokoamalla yhteen keskeiset valeet EU:sta.
EUn kannatus perustuu lahjoihin joita se levittää koko porukalle. Pian nämä kaikki loppuvat ja kannatus romahtaa ja tilalle tulee viheliäinen viha. Ilman koronaakin tämä utopia räjähtää käsiin talouromahduksen muodossa. Useimmille on jo näin käynyt.
Eu ei ole aivan ongelmaton ,sillä se rikkoo omia perussopimuksia yhteisvastullisuuden kasvattamisien myötä
Suomelle nuo yhteisvastuut ja toimiin asetettavat sankitiot sekä Eu lain integroiminen on ongelma Suomen valtio säädöksen myötä, sillä Suomen valtio tilaa ei ole muutettavissa eikä valta luovuitettavissa edes eduskunnan äänestyksellä .Pikemminkin sellaisiin toimiin osallistuvien toimet asemastaan johtuen katsottaisiin raskauttaviksi :
13 luku (21.4.1995/578)
Valtiopetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Valtiopetos
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen
1) kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka
2) muuttaa Suomen valtiojärjestystä
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä valtiopetos
Jos valtiopetoksessa
1) rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö,
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L13
Alkuperäinen Rikoslakimme pohjautuu v1889 Suomen Suurruhtinaskunnan rikoslakiin ,jota on aikain saatossa modernisoitu, mutta tuolta tuon lain henki on selkeästi tulkittavissa.
Laki alkuperäis muodossaan tuo esiin teon vakavuuden siinä määrättyjen rankaisumuotojen kautta. esiin.
Tuon sisältö on suurin piirtein seuraava:
Tarkoituksena saataa Suomenmaan tai joku alue siitä vieraan vallan alle tai laittomalla tavalla muuttaa Suomen valtio tilaa tahi perutuslakia , yrityksestä rangaistaan valtiopetoksesta kuritus huoneella elinkautisesti taikka vähintään kahdeksaksi tai enintään kahdeksitoista vuodeksi. Jokaista osaa ottanutta rangaistakoon kuritushuoneella vähintään yhdeksi vuodeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
Joka valtiopetoksen aikomuksessa ryhtyy yhteyteen vieraan vallan kanssa taikka väärin käyttää hänelle annettua virkavaltaa taikka hankki väkeä tai aseita tai tekee muita valmisteluja rangaistakoon yhdeksi vuodeksi tai enintään kahdeksitoista kuritushuoneella. Edellä mainitut rangaistukset koskevat myös valtiopetoksen yritystä ja valmistelua.
Mitä enennevässä määrin Eu pyrkii julistamaan sanktioita ja integroitumaan sitä suuremassa määrin tuo näkökanta nousee pöydälle,sillä Suoimessa ainut laillinen tapa integroitua on järjestää kansan äänestys jolla katsotaan onko toimille mandaattia . Valta kun kuuluu Suomessa kansalle voi sen vain Suomen kansa luovuittaa pois. Ei muut tahot.
Lisäys :
Kysymyksen suhteen nousee esiin myös seuraava seikka ,eikä niinkään vähäsimpänä:
2 luku (21.4.1995/578)
Maanpetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12
Noita on ehkä hyvä miettiä lähtiessään touhuilemaan maan siirtämiseksi Eu:n alaisuuteen /yhteyteen.
Elät omissa kuvitelmissasi,et EU-Suomessa.
Mikäpä siinä, sen kun elelet.
Vai niin.. Nuo on voimassa olevia lakeja. Minulle ihan sama kuinka kukin ottaa asiat ,jokainen kantaa vastuun omaista tekemistään.
Suomessa rangaistaan vain todistetuista rikoksista,ei EU-vihaajien kuvitelmien perusteella.
Suomessa ei ole järjestetty suoraa kansan äänestystä EU jäsenyydestä . On vain pidetty neuvoa antava kansan äänestys ns. poliittisen päätöksen tueksi.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-tie-jasenyyteen/
Ei ole tarpeen.
Kansan kannatus jäsenyydelle on hyvin selvä.
Eu unioni on muuttanut ja muuttamassa muotoaan liittovaltiokehityksen myötä. Silloin kun se vaikuttaa Suomen valtiomuotoon on järjestettävä kansan äänestys ,sillä kyseeseen tulee tällöin vallan luovutus osin ulkoiselle taholle.
Äänestys on järjestettävä jo siksi ,että koko Eu:hun liittymisestä ei sitä ole tehty vaan päätös on poliittinen. Poliittisesti ja valtakunnallisesti tulee kyseeseen kuka vallan omistaa ja kuka sen voi luovuittaa laillisuus periaatteella ja kaiken toiminnan tulee perustua laillisuuteen.
Vallan omistuksesta on tuossa ja siitä kuinka tuota on käytettävä on tuossa:
11.6.1999/731 Suomen perutuslaki,1 luku
Valtiojärjestyksen perusteet.
"2§ Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Oikeastaan tuo äänestys olisi jo pitänyt järjestää, Eu lainsäädäntöä sisällytettäessä valtiomme lainsäädäntöön ja Eu:n vallan ylettyessä Suomen toimiin sen toimien sanktiointi mahdollisuuden kautta.
Asiassa huomion arvoista on myös se että jo rikoslain 1889 alkuperäisessä hengessä on suljettu pois mahdollisuus lainsäädäntöä muuttamalla vallan luovutus ulkoiselle taholle, kriminalisoimalla teko.
EU ei ole kehittymässä liittovaltioksi muualla kuinEU-vihaajien valeissa.
Ei se ole mikään peruste kansanäänestykselle.
EU ei määrää Suomessa. Olemme EU:n täysivaltainen jäsen ja asiat päätetään yhdessä.
Hienoa iso kansanosa elää kohta kuin romaniassa , hieno saavutus eu:n avulla.
Romania on EU:n jäsenmaa ja elää muuten omalla tavallaan,kuten Suomi omallaan.
romanialaiset tavallaan eu,n jäsenmaana, saavat vapaasti tulla suomeen kerjäämään katujen kulmiin ja vanhuksia skoijaamaan. pakkaset on tosin nyt pelastanut näiltä luihuilta.. suomalaisia tuskin romanian kadun kulmissa näkee pahvimukeineen nyhjöttävän kerjuulla tms.
Myös YYA-sopimuksen kannatus oli suurempaa kuin vastustus.
Jostain syystä suomalaiset haluavat olla rähmällään muiden edessä. Ensin piti madella selkärangattomana Moskovan edessä. Nyt madellaan selkärangattomana Berliinin ja Brysselin edessä. Mikään ei ole muuttunut.
Eu :hun liittymisestä teki päätöksen poliitikot . Tuolloin perusteina oli vapaa liikkuvuus ja kauppa unionin taloudelliset perusteet. Nykyisellään tuo unioni on muuttunut poliittiseksi ,kauppa unionista ja tuonut mukanaan talouksien yhteisvastuullisuuden ,rikkoen niitä sopimuksia jotka tuolloin on Suomen taholta allekirjoitettu. Komission kautta puututaan autonomisten valtioiden toimitapoihin, joka vaarantaa valtioiden autonomian. On tullut aika tarkastella jäsenyyttämme autonomiamme suhteen ja sen suhteen voiko Suomi ylipäätänsä olla tuollaisessa instanssissa laillisesti jäsenenä ja jos poliittiselta sektorilta jäsenyys katsotaan tarpeelliseksi on jatkolle haettava kansan mandaatti järjestämällä jäsenyydestä suora kansan äänestys.
Asian suhteen ei liene ongelma jos Suomen lakeja noudatetaan ,sekä toimitaan niiden vaatimalla tavalla . Ei varsinkaan jos jäsenyyttä kannattavat ovat vakaasti sillä kannalla että kannatusta löytyy ketjun aloittajan kuvaamalla tavalla.
Hölynpölyä.
YYA-sopimus neuvoteltiin NL:n ja Suomen hallitusten kesken.
Kansalta ei kysytty. Ei sopimus silti mitään matelua edellyttänyt.
Berliinin ja Brysselin edessä madellaan vain EU-vihaajien valeissa.
EU:iin liityttiin pitkän prosessin tuloksena.
Unionin perusteet ovat säilyneet samoina,vaikka se Maastrichtin sopimuksessa sai myös poliittisen ulottuvuuden.
Asiat täsmennettiin Lissabonin sopimuksessa 2009.
Komissio on EU:n hallitusta vastaava elin,joka toimeenpanee EU-neuvoston päätökset ja valvoo niiden toteutumista.
Komissiollaei ole käskyvaltaa jäsenmaihin.Se on Eurooppa-neuvostolla,joka päättää asiat.
EU-vihaajat eivät tunne edes alkeisasioita.
Siksi lykätään loputonta puppua.
Suomi hyötyy EU-jäsenyydestä.
Siksi Suomi-vihaajat sitä vastustavat.
EU-vastarinta kanavoituu poliittisille äärilaidoille.
Linkki.
Aloittaja on varmaan viherpiipertäjä, pissis tai muu höpö porukkaan
kuuluva.
Vihr. on sellainen puolue, jolla ei ole mitään annettavaa Suomalaisille
Aloittaja pysyy tosiasioissa,toisin kuin EU-vihaajat.
Suomi on demokratia,jossa äänestäjät ratkaisevat puolueen kannatuksen.
Vihreät on keskisuuri puolue.
Ihmiset kannattaa populistista kulissia, joka on rakennettu kauniiksi ja vahvaksi. Sen taustalla on kuitenkin koko komeus kaikessa rumuudessaan. EU vie rahat ja maat ja sitten antaa omiamme takaisin, VELAKSI!
Kansanedustajista EU:ta kannattaa ne, jotka pelkää populistisia pelotteita, kuten "yksinjääminen", "köyhtyminen", "taantuminen" ja sokerina pohjalla "Venäjän hyökkäystä". Tämän välttämiseksi ollaan maksamaan vaikka mitä ja sen päälle valehdellaan, jottei totuus omaa maataan raiskaavista motiiveista paljastu.
Höpö-höpö!
EU on jäsenmaiden yhteinen projekti,joka toimii juuri niiden tarpeiden ja päätösten mukaisestyi.
Käskyvalta EU:ssa on yksin jäsenmailla.
Edduskunnan selvä enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä.
Eroa EU:sta ajavat vain typerykset valekampanjallaan.
Linkki.
EU on itse valittu.
Siinä myös pysytään.
Asian vierestä ja kiertämisestä voi jutustella tarinoita maailman tappiin.
EU.n kriisien hallinta on suorastaan katastrofaalisen surkeaa, jo matu vaelluksista lähtien, ja nyt pandemia kriisissä, suomessa vain 404 000 rokotettu. korona tartuntojen määrät 600-800 vrk.ssa.. moni lakkaa, vielä kannattamasta moista mätäpaise järjestöä.
Ilman EU:a tilanne olisi vielä paljon huonompi.
Suomi rokottaa noin 20 000/vrk. Pula on rokotteista.
kuinka paljon huonompi tilanne ilman eu.a olisi?,,ainakin ennen eu. jäsenyyttä suomessa, oli polio pandemia, sen torjunnan suomi hoiti parissa viikossa. ¤ ¤
EU vain avittaa teoillaan, siis olla tekemättä mitään korona kriisissä. kun miljarditkin on jo kupanneet, eu väestöä vaihtamaan hiippakuntaa.
EU:n yhteistoiminta on ollut hyödyksi myös koronakriisssä.
Valitetavasti yritysten koronarokotteiden tuotantolupaukset eivät ole pitäneet.
Jäsenmaat maksavat vain saaduista rokotteista.
Suomelle sopii hyvin eu.liitto jossa ei jäsenmaiden tarvitse tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Brysselistä on aina kysyttävä lupa päätöksiin pahimpien seuraamuksien välttämiseksi jota onkin kuultu eri poliitikkoministereiden suusta jotka vetoavat nojautuen keskusteluissa eu.n komissioon ja lainsäädäntöihin.
Melko siistiä olla suomessa ministerinä.. kun vastuun voi aina heittää eu.lle.
Jäsenmaat päättävät sekä EU:n asioista että omistaan.
Brysselissä virkamiehet tekevät niin kuin jäsenmaat päättävät.
EU-komissio on toimeenpaneva ja valvova elin,ei päättäjä ja lupien antaja.
Tietenkin jäsenmaiden ministerit vetoavat omiin yhteisiin päätöksiinsä ja EU-parlamentin lainsäädäntöön.Sen tekevät EU-maista valitut mepit.
Surkea on tuo EU-vihaajien tiedon taso.
Eihän ne muuten tuollaista pötyä lykkäisikään.
EU:n kannatus vain kasvaa,kun kevään aikan saadaan rokotteita miljoonittain.
Kesällä vauhti vain lisääntyy samalla kun EU-vihaajien itsemurhaluvut kasvavat.
Hehän eivät kykene edes täyttämään lupauksiaan Italian mafian autokannan uusimisesta.
EU on tehoton ja byrokraattinen järjestelmä, muttei parempaakaan ole tarjolla. Huono asia ja verrattavissa Neuvostoliiton aikaisiin sopimuksiin on eräiden tahojen jatkuva tyrkyttäminen EU-ihanuudesta. Kaikissa asioissa olisi terve kritiikki paikallaan. Nyt kaikki kritiikki, olipa se aiheellista tai ei, yritetään kääntää eräillä poliittisilla tahoilla EU:n vastustamiseen. Tällainen politiikka ampuu omaan jalkaansa.
EU on juuri niin tehokas,kuin jäsenvaltiot haluavat.
EU-vihaajien valeita on kaikkien rehellisten suomalaisten syytä vastustaa. Tosin niihin ei kukaan täysijärkinen uskokaan.
EU se vain rokottaa ja elvyttää.
Pahasti se harmittaa EU-vihaajia,jotka pelkävät rokotteita ja puolustavat Italian mafian autohankintoja EU-tuella.