Sanna Marin Time-lehden uusi kansikuvamannekiini?

Ei Sannasta pressaa tule. Haavistosta tulee.

Kateudesta ja katkeruudesta ei ole ollenkaan kyse, vaan siitä, että ärsyttää, että meillä on pääministeri, jonka meriitteihin kuuluu tällainen pintakuuluisuus eikä oikea asiaosaaminen.
Hehkutetaan,hekuttamasta päästyä siitä, kuinka SM on maailman nuorin pääministeri. Mikä ihmeen itseisarvo tuo on - siis mikä??? Vain se, että on nuori, nuori ja vielä kerran nuori.
Mikä ihmeen meriitti tuo ikä on? On se, koska tämän päivän maailmassa näyttää vain se merkitsevän, että ihminen on nuori.

Toisekseen tämä palsta ei tarkoita sitä, että pitäisi vain tuppukylän asioista keskustella. Suosittelen itsellesi peiliin katsomista, mitä sieltä näkyy - ei kai Sannan ihailija, joka on nuori kommentistasi päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Kateudesta ja katkeruudesta ei ole ollenkaan kyse, vaan siitä, että ärsyttää, että meillä on pääministeri, jonka meriitteihin kuuluu tällainen pintakuuluisuus eikä oikea asiaosaaminen.
Hehkutetaan,hekuttamasta päästyä siitä, kuinka SM on maailman nuorin pääministeri. Mikä ihmeen itseisarvo tuo on - siis mikä??? Vain se, että on nuori, nuori ja vielä kerran nuori.
Mikä ihmeen meriitti tuo ikä on? On se, koska tämän päivän maailmassa näyttää vain se merkitsevän, että ihminen on nuori.

Toisekseen tämä palsta ei tarkoita sitä, että pitäisi vain tuppukylän asioista keskustella. Suosittelen itsellesi peiliin katsomista, mitä sieltä näkyy - ei kai Sannan ihailija, joka on nuori kommentistasi päätellen.

Sipilä on pelkkä bisnesmies, eli täysi koijari, mikä ihmeen meriitti se sitten on, varsinkin pääministerille?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä on pelkkä bisnesmies, eli täysi koijari, mikä ihmeen meriitti se sitten on, varsinkin pääministerille?

Sipilä ei ole edes bisnismies, vaan ohan roisto! Lestat sanoo olevansa liikemiehiä ja kuvittelee menestyvänsä, mutta eivät ymmärrä että ovat rosvouksella hankitulla materiaalilla paikanneet henkistä tyhjyyttään.

Tehokkuuden merkki. Ei se aika, vaan tuotto.

Näinhän se on, että vain nuoret ovat jotakin, mutta vanhat ovat niitä paskakasa/puuhastelijoita. Unohdat yhden tärkeän faktan - nuoret ovat kokemattomia ja vielä tosi vihreitä asioita hoitamaan. Heiltä kun puuttuu se asioiden ymmärtämiseen tarvittava kokemus.

Sannalla on kokonainen avustajien lauma hoitamassa asioita - ei Sanna itse niitä puheitaan kirjoita, vaan joku näistä avustajista. Avustajien lauma mobilisoitu hoitamaan asioita. Tämä porukka maksaa Suomelle miljoonia vuodessa, niin että on oikeus ottaa kantaa tähän pääministerin "erinomaisuuteen" ja ns. osaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että vain nuoret ovat jotakin, mutta vanhat ovat niitä paskakasa/puuhastelijoita. Unohdat yhden tärkeän faktan - nuoret ovat kokemattomia ja vielä tosi vihreitä asioita hoitamaan. Heiltä kun puuttuu se asioiden ymmärtämiseen tarvittava kokemus.

Sannalla on kokonainen avustajien lauma hoitamassa asioita - ei Sanna itse niitä puheitaan kirjoita, vaan joku näistä avustajista. Avustajien lauma mobilisoitu hoitamaan asioita. Tämä porukka maksaa Suomelle miljoonia vuodessa, niin että on oikeus ottaa kantaa tähän pääministerin "erinomaisuuteen" ja ns. osaamiseen.

Sipilä oli mainio esimerkki siitä, miten kokenut kusi hommat täysin. Oikeistohallitukset ovat kokemuksellaan tulleet suomalaisille kalliiksi. Saas nähdä mikä on seuraava oikeiston Caruna ja paljonko se tulee maksamaan suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että vain nuoret ovat jotakin, mutta vanhat ovat niitä paskakasa/puuhastelijoita. Unohdat yhden tärkeän faktan - nuoret ovat kokemattomia ja vielä tosi vihreitä asioita hoitamaan. Heiltä kun puuttuu se asioiden ymmärtämiseen tarvittava kokemus.

Sannalla on kokonainen avustajien lauma hoitamassa asioita - ei Sanna itse niitä puheitaan kirjoita, vaan joku näistä avustajista. Avustajien lauma mobilisoitu hoitamaan asioita. Tämä porukka maksaa Suomelle miljoonia vuodessa, niin että on oikeus ottaa kantaa tähän pääministerin "erinomaisuuteen" ja ns. osaamiseen.

Ei. Sinä unohdat yhden tosiasian. Maailmani muuttunut ja Suomen kehityksen ja hyvinvoinnin jarru on vanhankantainen ja ennakkoluuloinen ajattelu. Vanhat tulee saada pois sotkemasta yhteiskunnan asioita. Ovat niin itsekkäitäkin! Vanhoilla on erittäin suppea ja itsekäs näkemys. Itse esimerkiksi olen suht. nuori ja olen ollut 20 vuotta työelämässä ja arviolta 30 työpaikassa. Eli näkemystä on. Siihen koulutukset päälle, kun vanhempana piti käydä korkeakoulu!

Aina kun on kyse koulutetuista, heillä puuttuu ymmärrys ja kyky ajatella itse. Samahan on liian lukenut. Se Siwan kassaneidin pesti on ollut hänellekin hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että vain nuoret ovat jotakin, mutta vanhat ovat niitä paskakasa/puuhastelijoita. Unohdat yhden tärkeän faktan - nuoret ovat kokemattomia ja vielä tosi vihreitä asioita hoitamaan. Heiltä kun puuttuu se asioiden ymmärtämiseen tarvittava kokemus.

Sannalla on kokonainen avustajien lauma hoitamassa asioita - ei Sanna itse niitä puheitaan kirjoita, vaan joku näistä avustajista. Avustajien lauma mobilisoitu hoitamaan asioita. Tämä porukka maksaa Suomelle miljoonia vuodessa, niin että on oikeus ottaa kantaa tähän pääministerin "erinomaisuuteen" ja ns. osaamiseen.

Mutta kaikilla valtion ylipalkkaisilla on avustajia. Ja kaikki ylipalkkaiset ovat ylikoulutettuja. Ottaisivat itse ajattelevia ja itse tekeviä. Mutta mistä sitten ylikoulutetuille arvoa ja töitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Sinä unohdat yhden tosiasian. Maailmani muuttunut ja Suomen kehityksen ja hyvinvoinnin jarru on vanhankantainen ja ennakkoluuloinen ajattelu. Vanhat tulee saada pois sotkemasta yhteiskunnan asioita. Ovat niin itsekkäitäkin! Vanhoilla on erittäin suppea ja itsekäs näkemys. Itse esimerkiksi olen suht. nuori ja olen ollut 20 vuotta työelämässä ja arviolta 30 työpaikassa. Eli näkemystä on. Siihen koulutukset päälle, kun vanhempana piti käydä korkeakoulu!

Aina kun on kyse koulutetuista, heillä puuttuu ymmärrys ja kyky ajatella itse. Samahan on liian lukenut. Se Siwan kassaneidin pesti on ollut hänellekin hyväksi.

Onpas heppu vaihtanut työpaikkaa - 20 vuotta työelämässä ja sinä aikana on ollut noin 30 työpaikkaa. Mikä se on oikein mättänyt, että työpaikat ovat tuollaisella vauhdilla vaihtuneet? On ollut todellinen työpaikkojen vaihtumisen ruljanssi. Monetko potkut sait vai olitko muuten vain sopimaton kyseisiin työpaikkoihin eli lemput tuli - halusit sitä tai ei.

Ja korkeakouluopinnotkin on tullut suoritettua, nyt sitten parjaat ja haukut vanhoja, että ovat kehityksen jarru. Kaltaisellasi työpaikkavaihtajalla on varmaan todella "näkemystä" asiasta.

Onhan se niinkin, että maailma on muuttunut, mutta kokemusta ei korvaa mikään kokematon työntekijä. Jokainen on aikanaan ollut nuori ja kokematon, mutta pelkkä tietotekniikan osaaminen ja koulutus eivät takaa henkilön osaamista. Se todellinen osaaminen alkaa töissä - siellä se todellinen kokemus kertyy. Riippuu tietysti henkilön henkilökohtaisista kyvyistä ja halukkuudesta oppia ja osata tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Kyllä työnantaja yleensä tunnistaa todellisen osaajan ja työhönsä sitoutuneen työntekijän - oli hän sitten nuori ja vähemmän nuori.

On siinä muitakin ollut kansikuvassa. Oliko lehti silloin tasokkaampi?

Suomalainen on sellainen kyrpä että, että se kun maksaa jostakin, niin se tarkoittaa orjuutta. Ihan pelle tuo ja tyhmäksi opetettu opetusalapsi tuo Marin, mutta mikä ihme se on että on lehteen tuppautunut?

Kuka on muuta väittänyt?

Miten niillä a-kupeilla rintavakoa näytät, ellei ole muokattu kuva? Marin on kuitenkin on. Paljon parempi saada nuoria päättämään kuin vanhoja kyrvänsyyliä haitaksi. Tätä yhteiskuntaa johtaa vanhat jarru! Tähän tulee saada muutos. Kansanedustajien keski-ikä tulee saada 35 vuoteen!

Pienipalkkasten verotus koveni ja bensaverot nousi. Ohan ne saavutuksia nekin.

No mitähän saavtuksia,kun ei kelpaa muuhun kuin roskalehtien kansikuviin.On jatkuvasti tyrkyllä hakien hyväksyntää politiikkona,kun ei ole tietotaitoa asiaosaamisiin.Minkään maan politiikot eivät ota häntä täydestä hänhän on siellä joo joo henkilönä.Kaivataan ymmärrystä asioiden hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

No mitähän saavtuksia,kun ei kelpaa muuhun kuin roskalehtien kansikuviin.On jatkuvasti tyrkyllä hakien hyväksyntää politiikkona,kun ei ole tietotaitoa asiaosaamisiin.Minkään maan politiikot eivät ota häntä täydestä hänhän on siellä joo joo henkilönä.Kaivataan ymmärrystä asioiden hoidossa.

No kun kerrankin on sellainen johtaja, jonka pärstä ei halkaise kameran linssiä, niin pitäähän sitä lehtienkin hyödyntää. Marin ei tosin pärjää vielä Stubbille, sitä pintakiiltoa ei ihan heti voiteta. Missäs oli valittajat silloin?

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkasten verotus koveni ja bensaverot nousi. Ohan ne saavutuksia nekin.

Ainakin se bensavero on sitä. Kait se verotus nousi hyvätuloisillakin?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se bensavero on sitä. Kait se verotus nousi hyvätuloisillakin?

Mutku pienipalakkasten ei pitänyt vaalilupausten mukaan kärsiä verotuksessa. No nyt kärsi, eli lupaus ei pitäny

Kuka toi on?

Ei tuohon valtionvelanottoon johtajantaitoja tarvita ja rahan edelleenjakamiseen sitten,kun tulee takaisinmaksunaika niin siinä kyllä tarvitaan muita taitoja kuin kaupankassakone.Väheksymättä mitenkään kaupantyönteijöitä hethän tekevät pienellä palkalla arvokasta työtä verrattuna mariinin tietotaitoihin vs/hänen palkkansa ja muut edut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuohon valtionvelanottoon johtajantaitoja tarvita ja rahan edelleenjakamiseen sitten,kun tulee takaisinmaksunaika niin siinä kyllä tarvitaan muita taitoja kuin kaupankassakone.Väheksymättä mitenkään kaupantyönteijöitä hethän tekevät pienellä palkalla arvokasta työtä verrattuna mariinin tietotaitoihin vs/hänen palkkansa ja muut edut.

Velkaa on otettu jo vuosikymmeniä, mutta nyt sitten tuli raja vastaan vai?

Sukupuolella ei ole mitään tekemistä osaamisen kanssa. Mies tai nainen - pääasia on, että oikeata tieto/taito-osaamista löytyy. Vasta vähän yli kolmikymmiset naiset tai miehet ovat poliittisia broilereita ja aivan liian vihreitä hoitamaan valtakunnan asioita. Myönnettäköön, että poikkeuksiakin löytyy, mutta harvassa ovat ne osaajat. Jos korvantaustat ovat vielä märät, niin eivät sellaiset henkilöt ole oikeita henkilöitä hoitamaan vaativia valtakunnan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa on otettu jo vuosikymmeniä, mutta nyt sitten tuli raja vastaan vai?

Eiköhän tämä järjetön rahanjakaminen osoita järjettömyyttä katsohan velkamäärää taaksepäin niin varmaan ymmärät tämän viisauden.Tämä hallitus on vienyt suomen tällä pöljäillyllään velanoton suhteen aivan uudelle tasolle.Esim:jääkiekkoloukkue jokereille annettin avustusta 500.000 euroa yritystukia onkohan järkevää.

Kun tulee velanmaksun takaisinmaksunaika niin eiköhän tuo vihervasemmiston hypetys ole sammunut.Me kaikki järkevät tiedämme,että rahaa on tyhjästa nyhjäisty jota tämä nykyhallitus ei tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tulee velanmaksun takaisinmaksunaika niin eiköhän tuo vihervasemmiston hypetys ole sammunut.Me kaikki järkevät tiedämme,että rahaa on tyhjästa nyhjäisty jota tämä nykyhallitus ei tajua.

Aivan niin, raha on tosiaankin tyhjästä nyhjästy, se ei siis ole mikään ehtyvä luonnonvara, siksi sitä voidaan tehdä lisää lähes äärettömästi nappia painamalla.