Ay-liitot jakavat taas verovapaita osinkoja

20180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 201

Vanhimmat

Normaaleissa maissa tuollainen tunnetaan nimellä korruptio.

Poliitikot antaa järjestöille rahallista hyötyä ja järjestöt antaa vaalirahaa poliitikoille.

Täysin puhdasta korruptiota.

(Sama koskee monia yritystukia, missä rahaa siirtyy kokoomuslaisten taskuun.)

Äänestä
  • SAK-SDP/Teollisuusliitto RKP/Verovapaat säätiöt MTK/Kepu =

    Verovapaat osingot Pakkoruotsi ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito Maataloustuet.

    Näin tätä maata on johdettu. Ay:n laittomat lakot ja puoluerahoitus, valtio tukee maataloutta ja maksaa maatalouden eläkkeet, vienti alisuoriutuu pakkoruotsin supistaessa kielivarantoa, kaksikielisyysnäytelmä vie suoraan verorahoja vähintään kaksi miljardia vuosittain.

    Valtiovarainministeriökin jo ihmettelee onko Suomi Pohjoismaa (hyvinvointiyhteiskunta).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SAK-SDP/Teollisuusliitto RKP/Verovapaat säätiöt MTK/Kepu =

    Verovapaat osingot Pakkoruotsi ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito Maataloustuet.

    Näin tätä maata on johdettu. Ay:n laittomat lakot ja puoluerahoitus, valtio tukee maataloutta ja maksaa maatalouden eläkkeet, vienti alisuoriutuu pakkoruotsin supistaessa kielivarantoa, kaksikielisyysnäytelmä vie suoraan verorahoja vähintään kaksi miljardia vuosittain.

    Valtiovarainministeriökin jo ihmettelee onko Suomi Pohjoismaa (hyvinvointiyhteiskunta).

    YLEISHYÖDYLLISTÄ VUOKRAKISKONTAA ASUKKAIDEN EDUKSI:

    AY:n verovapaista osingoista enin osa tulee vuokrakiskonnasta. Lisäksi AY on netonnut isoista vuokra-ja aso-asuntojen kaupoista.

    Vuokrat ja aso-vastikkeet ovat nousseet 2000-luvun alkuvuosista jo niin paljon, että moni on joutunut ensimmäistä kertaa elämässään hakeutumaan KELAn asumistuen piiriin.
    Nettopalkat ja eläkkeet eivät ole nousseet samaan tahtiin.

    "Yleishyödyllisten" VVO:n (nyk. Kojamo) vuokra- ja asoasuntojen vuokrapolitiikka muuttui, kun Antti Rinne ja Riku Aalto olivat VVO:n hallituksessa yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLEISHYÖDYLLISTÄ VUOKRAKISKONTAA ASUKKAIDEN EDUKSI:

    AY:n verovapaista osingoista enin osa tulee vuokrakiskonnasta. Lisäksi AY on netonnut isoista vuokra-ja aso-asuntojen kaupoista.

    Vuokrat ja aso-vastikkeet ovat nousseet 2000-luvun alkuvuosista jo niin paljon, että moni on joutunut ensimmäistä kertaa elämässään hakeutumaan KELAn asumistuen piiriin.
    Nettopalkat ja eläkkeet eivät ole nousseet samaan tahtiin.

    "Yleishyödyllisten" VVO:n (nyk. Kojamo) vuokra- ja asoasuntojen vuokrapolitiikka muuttui, kun Antti Rinne ja Riku Aalto olivat VVO:n hallituksessa yhtä aikaa.

    Sairasta Ay-johtoinen maa. Demokratia hukkateillä.

    Äänestä

Noo, ei tuossa mitään ihmeellistä.
Teollisuusliitto kuittaa liki 10 miljoonaa puhtaana käteen. Kyseisellä liitolla onkin jo liki miljardin omaisuus, onnea vaan johtoryhmälle joka pääsee nauttimaan luksuksesta.
Ja tietenkin kiitos jäsenille jotka maksavat keskimääräistä kovempaa jäsenmaksua rahoittaakseen johdon porsastelua. Kuten muistetaan niin liittojen ei osallistu esim ansiosidonnaisen maksuun millään lailla, raha kulkee vain liiton suuntaan, ei takaisin.

Äänestä

Kun+eläkeläinenkin+joutuu+yli+30'000+euron+pääomatulosta+maksamaan+veroa+34%+niin+millä+perusteella+joku+pääsee+livistämään?Minä+sentään+olet+tuottanut+yhteiskunnan+kassaan+niin+omista+tuloistani+kuin+palkkaamienikin+tuloista+vaaditut+verot,+olen+maksanut+verot+yritykseni+tuotosta+ja+se+mistä+minua+nyt+pääomatulojen+muodossa+verotetaan+on+kaikki+hankittu+verotetulla+pääomalla.Ay+mafiosot+taas+eivät+ole+koskaan+mitään+varsinaista+tuloa+tuottaneet+yhteiskunnalle+mutta+ovat+häikäilemättömästi+niitä+meidän+verorahojamme+vuokratukien+muodossa+pihistämässä+kiltisti+ilmaisten,+sillä+varkautta+ja+petosta+se+oikeasti+on!

Äänestä
  • Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt oikein kadehtitkaan suomalaista ay-liikettä.

    Varo nyt kumminkin ettei se soikea nuppisi vaan taas räjähdä tuon suuren kateutesi vuoksi. :-)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt oikein kadehtitkaan suomalaista ay-liikettä.

    Varo nyt kumminkin ettei se soikea nuppisi vaan taas räjähdä tuon suuren kateutesi vuoksi. :-)))

    Kadehdinko? Miksi minä typeryyttä kadehtisin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kadehdinko? Miksi minä typeryyttä kadehtisin?

    Kyllä vain kadehdit.

    Sillä ei todellakaan nyt kaltaisesi typerät pölkkypääidiootit koskaan saa minkäänlaisia osinkoja useita miljoonia euroja ihan vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vain kadehdit.

    Sillä ei todellakaan nyt kaltaisesi typerät pölkkypääidiootit koskaan saa minkäänlaisia osinkoja useita miljoonia euroja ihan vuosittain.

    Minulta eläkeläiseltä vievät enemmän veroja jo paljon paljon pienemmistäkin pääomatuloista!

    SE ON VÄÄRIN!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulta eläkeläiseltä vievät enemmän veroja jo paljon paljon pienemmistäkin pääomatuloista!

    SE ON VÄÄRIN!!!

    Se on aivan oikein sinulle!! Opit olemaan!!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aivan oikein sinulle!! Opit olemaan!!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Miten perustelet tuon oikein olemisen? Laitappa kunnon perustelut niin katsotaan oletko jotain oikeaa vai pelkkä komuloisapina!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten perustelet tuon oikein olemisen? Laitappa kunnon perustelut niin katsotaan oletko jotain oikeaa vai pelkkä komuloisapina!

    Koitahan nyt ensin sinä yhteiskunnan elätti yrittää vain elättää itsesi ettei meidän duunareiden tarvitse sitä enää lainkaan tehdä.
    Palataan sen jälkeen sitten taas asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koitahan nyt ensin sinä yhteiskunnan elätti yrittää vain elättää itsesi ettei meidän duunareiden tarvitse sitä enää lainkaan tehdä.
    Palataan sen jälkeen sitten taas asiaan.

    Voipihan se olla jotta minä olen enemmän teitä elättänyt kuin te tulette minua koskaan elättämään!

    Ette te nytkään elätä sentilläkään minua vaan vakuutusyhtiö sekä viisaan talouspolitiikkani aikaansaamat rahavarastot eli säästöt!

    Eihän tarvitse säästää 40 vuoden aikana kuin 10'000 €/vuosi niin eläkkeelle jäädessä on mukava 400'000 € plakkarissa. Sillä jo kiertää maailmaa mukavasti, eikä tarvitse nälkäänkään kuolla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulta eläkeläiseltä vievät enemmän veroja jo paljon paljon pienemmistäkin pääomatuloista!

    SE ON VÄÄRIN!!!

    Minun+eläkkeestä+tänä+vuonna+viedään+veroja+30%.+Minulle+itsellekin+jää+jotain+verojen+jälkeen.+En+ajattele+pelkästään+itseäni+kuten+sinä+vaan+koko+yhteiskuntaa+ja+kaikkia+suomalaisia.Sinun+ja+yhteiskunta+kelpoisen+suomalaisen+ajatukset+ja+toimet+ei+ihan+kohtaa.Olenko+oikeassa+että+kannatat+EK+ja+Kokoomus+mafioita+jotka+ei+ota+vastuuta+yhteiskunnasta+ja+ihmistä.+Pikavoitoilla+homma+ei+toimi+kuten+nähtiin+Sipiä/Orpo+hallituksesta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voipihan se olla jotta minä olen enemmän teitä elättänyt kuin te tulette minua koskaan elättämään!

    Ette te nytkään elätä sentilläkään minua vaan vakuutusyhtiö sekä viisaan talouspolitiikkani aikaansaamat rahavarastot eli säästöt!

    Eihän tarvitse säästää 40 vuoden aikana kuin 10'000 €/vuosi niin eläkkeelle jäädessä on mukava 400'000 € plakkarissa. Sillä jo kiertää maailmaa mukavasti, eikä tarvitse nälkäänkään kuolla!

    "Voipihan se olla jotta minä olen enemmän teitä elättänyt kuin te tulette minua koskaan elättämään!"

    Älä nyt elätti viitsi. Me sinut elätämme ja sairautesi maksaamme.
    Melkoisissa harhoissa elät, mutta mukavaa että päässäsi tuntuu hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun+eläkkeestä+tänä+vuonna+viedään+veroja+30%.+Minulle+itsellekin+jää+jotain+verojen+jälkeen.+En+ajattele+pelkästään+itseäni+kuten+sinä+vaan+koko+yhteiskuntaa+ja+kaikkia+suomalaisia.Sinun+ja+yhteiskunta+kelpoisen+suomalaisen+ajatukset+ja+toimet+ei+ihan+kohtaa.Olenko+oikeassa+että+kannatat+EK+ja+Kokoomus+mafioita+jotka+ei+ota+vastuuta+yhteiskunnasta+ja+ihmistä.+Pikavoitoilla+homma+ei+toimi+kuten+nähtiin+Sipiä/Orpo+hallituksesta.

    Sinulle+jäöä+kansakoulun+laskennolla+asiaa+tutkittuani+70%+jos+30%+viedään.Jokaisen,+jos+ei+ole+saikrauden+tai+muun+vajaakykyisyyden+vuoksi+kyvytön+ansaitsemaan+omaa+leipäänsä+ja+kalsareitaan,+on+itse+ansaittava+elantonsa.+Sosialismin+jakoperiaate+ei+ole+terveen+yhteiskunnan+merkki+vaan+ojaan+suistuvan!Jakaako+ay+mafia+kuntien+vuokratuista+keräöämää+rahakasaansa+kansalle+yhtyeisvastuun+periaatteella?+Enpä+usko!+Kuitenkin+se+haluaa+näyttää+muille+olevansa+yleishyödyllinen+mutta+pienellä+tarkastuksella+se+osoittautuu+yleisvahingolliseksi.+Järjestöksi+joka+pyrkii+laskemaan+elintasoa+tekemällä+työttömiä+sadointuhansin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voipihan se olla jotta minä olen enemmän teitä elättänyt kuin te tulette minua koskaan elättämään!"

    Älä nyt elätti viitsi. Me sinut elätämme ja sairautesi maksaamme.
    Melkoisissa harhoissa elät, mutta mukavaa että päässäsi tuntuu hyvältä.

    Kun kerran varmalta vaikuitat niin esitäppä laskelma siitä mitä sinä maksat ja miten elätät minua!

    Jos siihen et kykene niin ne harhat ovat jossain muualla kuin täällä ja vessan peilistä näet sen paikan jossa niitä asuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten perustelet tuon oikein olemisen? Laitappa kunnon perustelut niin katsotaan oletko jotain oikeaa vai pelkkä komuloisapina!

    Sinulle mitään tarvitse perustella!! Ei kai kukaan metsän kivellekkään mitään perustele!!!!!

    Ota opiksi tämä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle mitään tarvitse perustella!! Ei kai kukaan metsän kivellekkään mitään perustele!!!!!

    Ota opiksi tämä!

    Ei tietenkään, sinun ainakaan, koska se vaatii kykyä keskustella, joka on Lyyleiltä kiellettyä toimintaa voidessaan tuoda vääriä ajatuksia Lyylien päähän!

    Äänestä

  • Juu+pankkitilin+0,01%+korkotulostakin+menee+vero,+vaikke+pankista+korkoa+enää+rahalle+makseta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulta eläkeläiseltä vievät enemmän veroja jo paljon paljon pienemmistäkin pääomatuloista!

    SE ON VÄÄRIN!!!

    Juu näillä ay pomoilla on 100 kertaa suuremmat tulot, kuin sinulla ja osinkotuottoja saavat miljoonia, eikä mene veroa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kadehdinko? Miksi minä typeryyttä kadehtisin?

    Typerä ihminen kadehtii aina, niinhän sinä teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu+pankkitilin+0,01%+korkotulostakin+menee+vero,+vaikke+pankista+korkoa+enää+rahalle+makseta.

    Se on vain sosialistien kateutta! Veroa ei pitäisi missään tapauksessa peria talletuskorosta jos se on alle inflation jota sentään vieläkin esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu näillä ay pomoilla on 100 kertaa suuremmat tulot, kuin sinulla ja osinkotuottoja saavat miljoonia, eikä mene veroa.

    Minä kannatan kaikki samalle viivalle periaatetta verotuksessa!

    Tässä tosin pitää erottaa työ- ja pääomatulot. Pääomat kun ovat se perusta joka mahdollistaa työtulojen esiintymisen. Ilman yritystoimintaa kun olisimme kaikki vain tarhureita, jotka yrittävät kesän sadolla selvitä seuraavan kesän satoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä ihminen kadehtii aina, niinhän sinä teet.

    Perusteleppa hieman, miksi kadehtisin typeryyttänne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu näillä ay pomoilla on 100 kertaa suuremmat tulot, kuin sinulla ja osinkotuottoja saavat miljoonia, eikä mene veroa.

    Pikkuisen edes totuutta kehiin ennekuin kirjoitat ,, katseli noita ay -johtajien tuloja niin sata tai kaksisataatuhatta eli ei 100 kertaa eikä edes kymmenen.
    Osinkotuotot voivvoi ei kuitenkaa mene henkilökohtaiselle tilille ,,,olet aika pihalla.

    Hyvä että on tulot ja hyvä että ammattijärjestöillä on rahaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voipihan se olla jotta minä olen enemmän teitä elättänyt kuin te tulette minua koskaan elättämään!

    Ette te nytkään elätä sentilläkään minua vaan vakuutusyhtiö sekä viisaan talouspolitiikkani aikaansaamat rahavarastot eli säästöt!

    Eihän tarvitse säästää 40 vuoden aikana kuin 10'000 €/vuosi niin eläkkeelle jäädessä on mukava 400'000 € plakkarissa. Sillä jo kiertää maailmaa mukavasti, eikä tarvitse nälkäänkään kuolla!

    Et todellakaan ole.

    Ja me työssä käyvät duunarithan maksamme yhdessä työnantajien kanssa täysin lakisääteisiä maksuja työeläkevakuutusyhtiölle että esimerkiksi sinä voit loisia kotona. Eli kyllä me duunarit yhdessä työnantajien kanssa elätämme sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et todellakaan ole.

    Ja me työssä käyvät duunarithan maksamme yhdessä työnantajien kanssa täysin lakisääteisiä maksuja työeläkevakuutusyhtiölle että esimerkiksi sinä voit loisia kotona. Eli kyllä me duunarit yhdessä työnantajien kanssa elätämme sinut.

    Te maksatte varoja omiin eläkkeisiinne, samaa mitä minä olen aikoinaan tehnyt oman eläkkeeni eteen työnantajieni avustuksella!

    Toisaalta te duunarit ette maksa mitään koska kaikki se raha tulee siltä työnantajalta ja omasta pussitanne ette maksa senttiäkään!

    Te siis tulette ehkä elättämään itsenne mutta minä elän omien eläkevakuutusmaksujeni varassa! On se kummaa miten te Lyylit olette tosi tolloja kun ette mistään ymmärrä mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt oikein kadehtitkaan suomalaista ay-liikettä.

    Varo nyt kumminkin ettei se soikea nuppisi vaan taas räjähdä tuon suuren kateutesi vuoksi. :-)))

    Ei ay-liikkeelta kannata kadehtia kuin verovapaita osinkoja. Niitä ei juuri muut pääse nauttimaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinulle+jäöä+kansakoulun+laskennolla+asiaa+tutkittuani+70%+jos+30%+viedään.Jokaisen,+jos+ei+ole+saikrauden+tai+muun+vajaakykyisyyden+vuoksi+kyvytön+ansaitsemaan+omaa+leipäänsä+ja+kalsareitaan,+on+itse+ansaittava+elantonsa.+Sosialismin+jakoperiaate+ei+ole+terveen+yhteiskunnan+merkki+vaan+ojaan+suistuvan!Jakaako+ay+mafia+kuntien+vuokratuista+keräöämää+rahakasaansa+kansalle+yhtyeisvastuun+periaatteella?+Enpä+usko!+Kuitenkin+se+haluaa+näyttää+muille+olevansa+yleishyödyllinen+mutta+pienellä+tarkastuksella+se+osoittautuu+yleisvahingolliseksi.+Järjestöksi+joka+pyrkii+laskemaan+elintasoa+tekemällä+työttömiä+sadointuhansin!

    Siis+hyväksytkö+verot+kuten+minä,+vai+et.,Muutenhan+tuo+sepustuksesi+aika+sekaista."Sinulle+jäöä+kansakoulun+laskennolla+asiaa+tutkittuani+70%+jos+30%+viedään."Juurikin+noin,+ja+eläkkeeksi+ihan+mukavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ay-liikkeelta kannata kadehtia kuin verovapaita osinkoja. Niitä ei juuri muut pääse nauttimaan.

    Verovapaus ei ole kadehdittavaa vaan vääryyttä tuossa kohden mikä ay mafiaan liittyy!

    Jossain määrin verovapautta voisi syystä myöntää vaikka yrityksille alkuvuosikseen kun käyttävät tulostaan investoimalla sitä yrityksen kehittämiseen jolloin niitä tuloja tulisi reilusti jälkeenpäin, jos homma onnistuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis+hyväksytkö+verot+kuten+minä,+vai+et.,Muutenhan+tuo+sepustuksesi+aika+sekaista."Sinulle+jäöä+kansakoulun+laskennolla+asiaa+tutkittuani+70%+jos+30%+viedään."Juurikin+noin,+ja+eläkkeeksi+ihan+mukavasti.

    Hyväksynkö verot? Mikä ihmeen kysymys tuo on?

    Jos verot käytetään oikeaan kohteeseen niin hyväksyn mutta en jos niillä tuetaan ay mafian toimia, kuten työttömyysavustusia maksaen tehdään. Ay mafian sopimusten käyttöhän on suurin kilpailukyvyn hävittäjä jka siten työttömyyden aikaansaaja. Ay mafian pitää yleishyödyllisenä korjata omat mokansa ja maksaa työttömyyskorvaukset sekä alkaa rustaamaan sopimuksiaan suuntaan, jossa kaikki voidaan työllistää kannattavasti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te maksatte varoja omiin eläkkeisiinne, samaa mitä minä olen aikoinaan tehnyt oman eläkkeeni eteen työnantajieni avustuksella!

    Toisaalta te duunarit ette maksa mitään koska kaikki se raha tulee siltä työnantajalta ja omasta pussitanne ette maksa senttiäkään!

    Te siis tulette ehkä elättämään itsenne mutta minä elän omien eläkevakuutusmaksujeni varassa! On se kummaa miten te Lyylit olette tosi tolloja kun ette mistään ymmärrä mitään!

    Höpö höpö.
    Me nykyiset duunarit maksamme työeläkevakuutusyhtiölle juuri siitä että esimerkiksi sinä saat loisia tekemättä yhtään mitään.

    lapsemme ja lastenlapsemme aikoinaan maksavat sitten duunareina työeläkevakuutusyhtiöille meidän nykyisten duunareiden eläkkeet.

    Joten pidähän nyt vain se turpävärkkisi hiukan soukemalla sinä yhteiskunnan elätti, kun et näytä edes tietävän mistään asioista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Me nykyiset duunarit maksamme työeläkevakuutusyhtiölle juuri siitä että esimerkiksi sinä saat loisia tekemättä yhtään mitään.

    lapsemme ja lastenlapsemme aikoinaan maksavat sitten duunareina työeläkevakuutusyhtiöille meidän nykyisten duunareiden eläkkeet.

    Joten pidähän nyt vain se turpävärkkisi hiukan soukemalla sinä yhteiskunnan elätti, kun et näytä edes tietävän mistään asioista yhtään mitään.

    Te maksatte omaa työeläkettänne varten!

    Jos et oikein ymmärrä niin mieti mitä eroa on vakuutusmuotoisella eläkejärjestelyllä tai säästötilimuotoisella johon itse viitannet. Meillä työeläkevakuutus on vakuutus muotoinen järjestelmä!

    Jos työeläkevakuutus on liian vaikea ymmärtää niin mieti palovakuutusta ja sitä, miten se toimii. Yhtäläisyyttä on havaittavissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyväksynkö verot? Mikä ihmeen kysymys tuo on?

    Jos verot käytetään oikeaan kohteeseen niin hyväksyn mutta en jos niillä tuetaan ay mafian toimia, kuten työttömyysavustusia maksaen tehdään. Ay mafian sopimusten käyttöhän on suurin kilpailukyvyn hävittäjä jka siten työttömyyden aikaansaaja. Ay mafian pitää yleishyödyllisenä korjata omat mokansa ja maksaa työttömyyskorvaukset sekä alkaa rustaamaan sopimuksiaan suuntaan, jossa kaikki voidaan työllistää kannattavasti!

    Niin siis hyväksyt kun ne kohdennetaan kuten sinä haluat. Tulee helposti mieleen ettet ole oikein yhteiskuntakelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis hyväksyt kun ne kohdennetaan kuten sinä haluat. Tulee helposti mieleen ettet ole oikein yhteiskuntakelpoinen.

    Paremmin kuin sinä jos yhteiskuntakelpoisuudesta puhutaan!

    Olen ollut sitä rakentamassa kuin sinä sivupersooniesi kanssa vain sitä köyhdytätte!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paremmin kuin sinä jos yhteiskuntakelpoisuudesta puhutaan!

    Olen ollut sitä rakentamassa kuin sinä sivupersooniesi kanssa vain sitä köyhdytätte!

    Sinä et ole ollut muuta rakentamassa kun noita harhoja päässäsi. Kuitenkihan me muut sinun elämäsi on maksettu. Ole tyytyväinen että saat meidän maksaman hoidon ja ylläpidon. Silti ole ihminen ja ansaitset kaiken sen elämän minkä me maksamme, kun et itse voi asioille mitään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te maksatte omaa työeläkettänne varten!

    Jos et oikein ymmärrä niin mieti mitä eroa on vakuutusmuotoisella eläkejärjestelyllä tai säästötilimuotoisella johon itse viitannet. Meillä työeläkevakuutus on vakuutus muotoinen järjestelmä!

    Jos työeläkevakuutus on liian vaikea ymmärtää niin mieti palovakuutusta ja sitä, miten se toimii. Yhtäläisyyttä on havaittavissa!

    Duunarit maksavat nykyiset eläkkeet, eläkejärjestelmämme on vain osittain rahastoiva.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Verovapaus ei ole kadehdittavaa vaan vääryyttä tuossa kohden mikä ay mafiaan liittyy!

    Jossain määrin verovapautta voisi syystä myöntää vaikka yrityksille alkuvuosikseen kun käyttävät tulostaan investoimalla sitä yrityksen kehittämiseen jolloin niitä tuloja tulisi reilusti jälkeenpäin, jos homma onnistuu!

    Hauskinta tässä on se että oikeistotollot vastustavat tätä osinkotuottojen verovapauden poistamista koska EK-mafioosojen verovapaus lähtisi samalla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tietenkään, sinun ainakaan, koska se vaatii kykyä keskustella, joka on Lyyleiltä kiellettyä toimintaa voidessaan tuoda vääriä ajatuksia Lyylien päähän!

    Ei kai kukaan keskustele metsän kivien kanssa? Paitsi sinä!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te maksatte omaa työeläkettänne varten!

    Jos et oikein ymmärrä niin mieti mitä eroa on vakuutusmuotoisella eläkejärjestelyllä tai säästötilimuotoisella johon itse viitannet. Meillä työeläkevakuutus on vakuutus muotoinen järjestelmä!

    Jos työeläkevakuutus on liian vaikea ymmärtää niin mieti palovakuutusta ja sitä, miten se toimii. Yhtäläisyyttä on havaittavissa!

    Lääkitus se on näköjään taas pettänyt sinulta todella pahasti.

    Sillä nimenomaan me nykyiset duunarit maksamme työeläkevakuutusyhtiölle juuri siitä että esimerkiksi sinä saat loisia tekemättä yhtään mitään.

    Ja lapsemme ja lastenlapsemme aikoinaan maksavat sitten duunareina työeläkevakuutusyhtiöille meidän nykyisten duunareiden eläkkeet.

    Huomaatko nyt ettei vaheisiisi koskaan uskota täällä yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ole ollut muuta rakentamassa kun noita harhoja päässäsi. Kuitenkihan me muut sinun elämäsi on maksettu. Ole tyytyväinen että saat meidän maksaman hoidon ja ylläpidon. Silti ole ihminen ja ansaitset kaiken sen elämän minkä me maksamme, kun et itse voi asioille mitään.

    Kerroppa nyt mitä harhoja väität päässäni olevan ja miten sinä ne asiat näet!

    Kerro sekin mistä saan nostaa tuon lupaamasi ylläpidon sillä en ole huomennut yhdelläkään tileistäni lisätuloja toistaiseksi mutta lupaan jotta tilaa on! Monellakaan tileistäni se 100'000 € raja ei vielä ole ylittynyt! Vain yksi on hilkulla jos rehellinen aion olla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Duunarit maksavat nykyiset eläkkeet, eläkejärjestelmämme on vain osittain rahastoiva.

    Yritysmaailma maksaa, duunarit eivät maksa mitään vaan elävät ainoastaan sillä palkalla joka käteen jää. Duunari ei maksa mitään vaan kaiken saa aikaan yritysmaailma. Jos sen palveluksesta pullahdat ulos niin silloin näet mitä oikeasti maksat, et mitään vaan jäät muiden armoille!

    Eläkejärjestelmä on vakuutusmuotoinen työeläkkeiden osalta, ei säästötilimuotoinen, asia joka näyttää olevan komuloiselle mahdotonta ymmärtää!

    Työeläke toimii pitkälti samoin kuin palovakuutus, jos sen toiminnan paremmin ymmärrät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauskinta tässä on se että oikeistotollot vastustavat tätä osinkotuottojen verovapauden poistamista koska EK-mafioosojen verovapaus lähtisi samalla!

    Laitappa tuosta hieman jotain siteeksi totuuden tielle! Nyt tuo vaikuttaa kovasti pravdalta!

    Pari linkkiä noihin tietoihin pois jättämällä kaikki vasemmiston pravdaa suoltavat tiedoitusvälineet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kukaan keskustele metsän kivien kanssa? Paitsi sinä!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Te Lyylit todella vaikutatte metsän kiviltä vai turpeetko ovat teitä pehmeäpäisinä lähempänä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkitus se on näköjään taas pettänyt sinulta todella pahasti.

    Sillä nimenomaan me nykyiset duunarit maksamme työeläkevakuutusyhtiölle juuri siitä että esimerkiksi sinä saat loisia tekemättä yhtään mitään.

    Ja lapsemme ja lastenlapsemme aikoinaan maksavat sitten duunareina työeläkevakuutusyhtiöille meidän nykyisten duunareiden eläkkeet.

    Huomaatko nyt ettei vaheisiisi koskaan uskota täällä yhtään mitenkään.

    Yritykset maksavat kaiken työeläkevakuutuksen maksuista, pieni osa tosin kirjataan duunareille mutta sekin raha tulee yrityksiltä. Yrityshän maksaa sinun verosikin ja muut lakisääteisen maksusi, sinulla tuskin on muuta varaa niiden maksuun kuiun yrityksen kassavirta josta nuo pikkupurona johdetaan omiin tarkoituksiinsa.

    Tyuöeläkevakuutus toimii kuten muutkin vakuutukset, jos nyt jotain asiasta ymmärrät niin palovakuutushan on saman tyylin vakuutus! Vakuutus ei ole säästötili, kuten ehkä olet havainnut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritysmaailma maksaa, duunarit eivät maksa mitään vaan elävät ainoastaan sillä palkalla joka käteen jää. Duunari ei maksa mitään vaan kaiken saa aikaan yritysmaailma. Jos sen palveluksesta pullahdat ulos niin silloin näet mitä oikeasti maksat, et mitään vaan jäät muiden armoille!

    Eläkejärjestelmä on vakuutusmuotoinen työeläkkeiden osalta, ei säästötilimuotoinen, asia joka näyttää olevan komuloiselle mahdotonta ymmärtää!

    Työeläke toimii pitkälti samoin kuin palovakuutus, jos sen toiminnan paremmin ymmärrät!

    "Työeläke toimii pitkälti samoin kuin palovakuutus, jos sen toiminnan paremmin ymmärrät!"

    Niin sinun ajatuksissa kun teet mitä vaan että jostain saat rahaa. Meille tavallisille rehellisille on tavoite vaan tuo työeläke.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritysmaailma maksaa, duunarit eivät maksa mitään vaan elävät ainoastaan sillä palkalla joka käteen jää. Duunari ei maksa mitään vaan kaiken saa aikaan yritysmaailma. Jos sen palveluksesta pullahdat ulos niin silloin näet mitä oikeasti maksat, et mitään vaan jäät muiden armoille!

    Eläkejärjestelmä on vakuutusmuotoinen työeläkkeiden osalta, ei säästötilimuotoinen, asia joka näyttää olevan komuloiselle mahdotonta ymmärtää!

    Työeläke toimii pitkälti samoin kuin palovakuutus, jos sen toiminnan paremmin ymmärrät!

    Yritysmaailma ei saa mitään aikaan ilman duunaria!! Joutuisi yritysjohtokin hakemaan luxus-Kelasta kampaviineritukea itselleen ilman duunareita!!!
    Eläkkeisiin rahat tulevat eläkemaksuista jotka lähtevät samantien kiertoon eläkeläisen pankkitilille. Oikeistotollon näyttää olevan mahdoton ymmärtää kuinka eläkejärjestelmä toimii!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitappa tuosta hieman jotain siteeksi totuuden tielle! Nyt tuo vaikuttaa kovasti pravdalta!

    Pari linkkiä noihin tietoihin pois jättämällä kaikki vasemmiston pravdaa suoltavat tiedoitusvälineet!

    Etsi itse linkkisi ja palaa asiaan kun tiedät jotain!!!

    Ota opiksi tämä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työeläke toimii pitkälti samoin kuin palovakuutus, jos sen toiminnan paremmin ymmärrät!"

    Niin sinun ajatuksissa kun teet mitä vaan että jostain saat rahaa. Meille tavallisille rehellisille on tavoite vaan tuo työeläke.

    En tee mitä vaan, vaan ensin tein töitä yli 40 vuotta ja sitten jäin rehellesesti eli maksut maksaen ansaitulle työeläkkeelle, jonka rehellisesti maksettu työeläkevakuutus suorittaa.

    Se on vakuutusmuotoista toimintaa aivan kuin palovakuutuksetkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysmaailma ei saa mitään aikaan ilman duunaria!! Joutuisi yritysjohtokin hakemaan luxus-Kelasta kampaviineritukea itselleen ilman duunareita!!!
    Eläkkeisiin rahat tulevat eläkemaksuista jotka lähtevät samantien kiertoon eläkeläisen pankkitilille. Oikeistotollon näyttää olevan mahdoton ymmärtää kuinka eläkejärjestelmä toimii!

    Mietippä sitä, pitääkö ensin olla yritys joka työllistää vai onko jossain metsän reunassa porukkaa seisomassa odottaen jotta pääsisi duunariksi jos siihen nyt yrityksen joku perustaisi?

    Kumpi on se edellytys? Ilman yrityksiä ei ole duunareita mutta yrityksiä voi olla ilman duunareita, kuten isäni aikoinaan osoitti, ollen yrittäjänä kymmeniä vuosia ilman yhtäkään palkattua duunaria!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etsi itse linkkisi ja palaa asiaan kun tiedät jotain!!!

    Ota opiksi tämä!

    Kun sinä Lyyli esitit väitteen, niin on sinun etuoikeutesi päästä se myös osoittamaan varteenotettavaksi!

    Muutoin olet vain verbaalisen ulosteen tuottaja!

    Vai onko taas joku sivupersoonasi ollut luvattomasti valhetta eli pravdaa suoltamassa, etkä muista mitä sivupersoonasi tuottavat?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mietippä sitä, pitääkö ensin olla yritys joka työllistää vai onko jossain metsän reunassa porukkaa seisomassa odottaen jotta pääsisi duunariksi jos siihen nyt yrityksen joku perustaisi?

    Kumpi on se edellytys? Ilman yrityksiä ei ole duunareita mutta yrityksiä voi olla ilman duunareita, kuten isäni aikoinaan osoitti, ollen yrittäjänä kymmeniä vuosia ilman yhtäkään palkattua duunaria!

    Ei mies ja koira ole mikään firma vaan nakkikioski!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mies ja koira ole mikään firma vaan nakkikioski!!!!

    Kyllä yksi mies tai nainenkin voi olla firma, jos on riittävän fiksu selvitäkseen. Voit olla yksityislääkäri, voit olla arkkitehti, voit olla taiteilija tai mitä vaan jos on taitoa ja kykyä selvitä omijnvoimin!

    Sinä voit olla koira tai nakkikioski noista älyttömyyksistäsi päätellen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mietippä sitä, pitääkö ensin olla yritys joka työllistää vai onko jossain metsän reunassa porukkaa seisomassa odottaen jotta pääsisi duunariksi jos siihen nyt yrityksen joku perustaisi?

    Kumpi on se edellytys? Ilman yrityksiä ei ole duunareita mutta yrityksiä voi olla ilman duunareita, kuten isäni aikoinaan osoitti, ollen yrittäjänä kymmeniä vuosia ilman yhtäkään palkattua duunaria!

    Isäsi siis toimi yrittäjän ilman asiakkaita, no kuin tyylillään yrittää, kasvatti varmaan perunoita, joita söi ja pysyi hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinä nyt oikein kadehtitkaan suomalaista ay-liikettä.

    Varo nyt kumminkin ettei se soikea nuppisi vaan taas räjähdä tuon suuren kateutesi vuoksi. :-)))

    Vuokrien korotukset eivät vaadi kovinkaan merkittävää liiketaloudellista osaamista, saatikka bisnesälyä.
    Vuokrakiskonta edellyttää vain häikäilemättömyyttä ja ahneutta.
    AY nylkee omaa jäsenkuntaakin korkeilla ay-jäsenmaksuilla ja vuokrakiskonnalla, joka vie nettopalkasta niin suuren osan, että säästäminen ja oman asunnon hankkiminen alkaa olla mahdottomuus pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa, joista löytyy työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isäsi siis toimi yrittäjän ilman asiakkaita, no kuin tyylillään yrittää, kasvatti varmaan perunoita, joita söi ja pysyi hengissä.

    Kateus taitaa vaivata Lyyliäö! Jos totta puhutaan/kirjoiotetaan niin isällä oli enemmän asiakkaita kuin hän kykeni palvelemaan ja osasta piti siten luopua. Niillä rahoilla hommattiin tölli, koulutettiin kolme lasta ja tultiin kohtuudella toimeen.

    Sen lisäksi tontilla oli perunamaa, omenapuota ja marjapensaita joista sitten me kersat saatiin tuottoa vaikka asuimmekin muualla aikuistuttuamme.

    Taas sinä Lyyli todistit yhden asian, Lyylien pää on ontto! Siellä ajatus vaan pomppii eikä löydä ulos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuokrien korotukset eivät vaadi kovinkaan merkittävää liiketaloudellista osaamista, saatikka bisnesälyä.
    Vuokrakiskonta edellyttää vain häikäilemättömyyttä ja ahneutta.
    AY nylkee omaa jäsenkuntaakin korkeilla ay-jäsenmaksuilla ja vuokrakiskonnalla, joka vie nettopalkasta niin suuren osan, että säästäminen ja oman asunnon hankkiminen alkaa olla mahdottomuus pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa, joista löytyy työtä.

    Tuskin nuo ay orjat mitään vuokria maksavat, yhteiskunnan vuokratuet ovat heidän keinonsa siirtää meidän eläkeläistenkin rahan ay mafian paratiisi tileille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskin nuo ay orjat mitään vuokria maksavat, yhteiskunnan vuokratuet ovat heidän keinonsa siirtää meidän eläkeläistenkin rahan ay mafian paratiisi tileille.

    Kerro lisää uskottavuutesi kannalta että mitkä ay-orjat ei maksa mitään vuokria. Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi vaikka oletki perusniuvaniemeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro lisää uskottavuutesi kannalta että mitkä ay-orjat ei maksa mitään vuokria. Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi vaikka oletki perusniuvaniemeläinen.

    Nykyisin siitä, porukasta suuri osa elää vuokratukien varassa saaden koko vuokransa tai osan siitä eläkeläisten maksamista veroista vaikka me aikoinaan elimme viisaammin ilman mitään vuokratukia!

    Ay orjat kun eivät tajua sitä, että paremmin pärjää kun itse hoitaa asiansa. Itse en olisi siinä missä olen talouden kannalta varsinkaan, jos aikoinaan olisin jäänyt ay orjan asemaan, johon kyllä aikoinaan kosittiin.

    Vanha tosimainoslausehan sanoo: Oma apu on paras Apu! Tuo pitää edelleen paikkansa vaikka en ko lehteä olekaan koskaan tilannut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisin siitä, porukasta suuri osa elää vuokratukien varassa saaden koko vuokransa tai osan siitä eläkeläisten maksamista veroista vaikka me aikoinaan elimme viisaammin ilman mitään vuokratukia!

    Ay orjat kun eivät tajua sitä, että paremmin pärjää kun itse hoitaa asiansa. Itse en olisi siinä missä olen talouden kannalta varsinkaan, jos aikoinaan olisin jäänyt ay orjan asemaan, johon kyllä aikoinaan kosittiin.

    Vanha tosimainoslausehan sanoo: Oma apu on paras Apu! Tuo pitää edelleen paikkansa vaikka en ko lehteä olekaan koskaan tilannut.

    Rahat eläkkeisiin tulevat työssäkäyvien eläkemaksuista joten me maksamme sinun eläkkeesi ja sinun verosi, sinä et itse maksa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat eläkkeisiin tulevat työssäkäyvien eläkemaksuista joten me maksamme sinun eläkkeesi ja sinun verosi, sinä et itse maksa mitään.

    Kenenkäs eläkkeet minä sitten olen maksanut? Yli 40 vuotta siihenkin rumbaan osallistuin?

    Työeläke on vakuutusmuotoinen ja se kannattaa komuloisenkin ymmärtää, se ei ole säästötilimuotoinen kuten sinä kuvittelet! Tosin on minulla varoja säästötileilläkin kahdessa pankissa, sitä kun takuu koskaa vain tiettyä summaa niin se on helppoa ylittää! On siis jakauduttava!

    Miten joku voi olla noin tyhmä jottei ole tajunnut työeläkejärjestelmän todellista luonnetta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kenenkäs eläkkeet minä sitten olen maksanut? Yli 40 vuotta siihenkin rumbaan osallistuin?

    Työeläke on vakuutusmuotoinen ja se kannattaa komuloisenkin ymmärtää, se ei ole säästötilimuotoinen kuten sinä kuvittelet! Tosin on minulla varoja säästötileilläkin kahdessa pankissa, sitä kun takuu koskaa vain tiettyä summaa niin se on helppoa ylittää! On siis jakauduttava!

    Miten joku voi olla noin tyhmä jottei ole tajunnut työeläkejärjestelmän todellista luonnetta?

    Olet maksanut edellisen sukupolven eläkkeet mutta oikeistotollona ei sitäkään tajunnut!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet maksanut edellisen sukupolven eläkkeet mutta oikeistotollona ei sitäkään tajunnut!!!

    Olen maksanut eläkevakuutusmaksut auvan kuten palovakuutuksenkin ja muut vakuutukset joita kannattaa pitää yllä kun kuljeskelee.

    Minä itsenäisenä, en kenenkään orjana tajunnen asiat sinua paremmin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen maksanut eläkevakuutusmaksut auvan kuten palovakuutuksenkin ja muut vakuutukset joita kannattaa pitää yllä kun kuljeskelee.

    Minä itsenäisenä, en kenenkään orjana tajunnen asiat sinua paremmin!

    Tuotakaan asiaa et tajunnut vaan sekin piti vääntää sinulle rautalangasta!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotakaan asiaa et tajunnut vaan sekin piti vääntää sinulle rautalangasta!!

    Mitä sinä muka kelleen rautalangasta koskaan olet vääntänyt?

    Mahdatko edes itse ymmärtää miten tolloa nyt esität?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä sinä muka kelleen rautalangasta koskaan olet vääntänyt?

    Mahdatko edes itse ymmärtää miten tolloa nyt esität?

    No sinun ei edes tarvitse esittää tolloa. Arvaa miksi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisin siitä, porukasta suuri osa elää vuokratukien varassa saaden koko vuokransa tai osan siitä eläkeläisten maksamista veroista vaikka me aikoinaan elimme viisaammin ilman mitään vuokratukia!

    Ay orjat kun eivät tajua sitä, että paremmin pärjää kun itse hoitaa asiansa. Itse en olisi siinä missä olen talouden kannalta varsinkaan, jos aikoinaan olisin jäänyt ay orjan asemaan, johon kyllä aikoinaan kosittiin.

    Vanha tosimainoslausehan sanoo: Oma apu on paras Apu! Tuo pitää edelleen paikkansa vaikka en ko lehteä olekaan koskaan tilannut.

    Sekin tietysti pitää paikkansa että on paljon matalapalkka aloja joilla työskentelevät joutuu anomaa vuokratukia. Ja siksi olisi parempi että olisi laki joka takaa työelämässä sellaiset palkkatulot joilla ihminen elää. Tuossakinhan on lopulta kyse yritystuista ja yrityksen tukemisesta joka ei pysty toimimaan ja maksamaan asiallista palkkaa. Onko siinäkään järkeä? Toki on suoriakin yritystukia, ja vielä yrityksille jotka tekee miljardivoittoja.

    Mutta voisitko lopettaa tuon asiattoman "ay-orjat" käytön koska se vie kuitenkin uskottavuutta sinun omista ajatuksistasi. Siis ajattelin ihan sinun kannalta. Minä kuuluin koko työurani ammattiliittoon, koskaan en saanut mitään tukia asumiseni ja elämiseni suhteen. Puolisoni kautta saimme aikoinaan äityslomalla jotain, mutta silloin ei ollut näitä tukia mitä sen jälkeen saa ja ihan minulla palkalla elettiin vuosia ilman että olisi edes käytetty päiväkoteja.

    Eipä tuntunut työantajaanikaan haittaava että kuuluin ay-liittoon. Eikä työnantajani koskaan edes ehdottanut että edetään alan pienimmillä minimipalkoilla. Jos työnantajani olisi halunut päästä minusta eroon niin sekin Suomessa helppoa. Jos ei muuten niin näytelmä yt-neuvottelut ja porukan vähentäminen. Työnantajaani ei olisi edes pahemmin heilauttanut laitonkaan irtisanominen ja sen mahdolliset korvaukset.

    Sinulla itsellä ollut jotain häikkää puolin tai toisin, jos nyt olet koskaan edes kokenut työelämää. Tuokin kirjoituksesi osoittaa ettet ainakaan ole ollut ihan terävin kynä työelämässä jos sitten edes siitä mitään tiedät. Asioita voi pohtia monelta kannalta mutta sinun tuollainen ajattelu on mahdotonta oikeassa sovittelevassa työelämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin tietysti pitää paikkansa että on paljon matalapalkka aloja joilla työskentelevät joutuu anomaa vuokratukia. Ja siksi olisi parempi että olisi laki joka takaa työelämässä sellaiset palkkatulot joilla ihminen elää. Tuossakinhan on lopulta kyse yritystuista ja yrityksen tukemisesta joka ei pysty toimimaan ja maksamaan asiallista palkkaa. Onko siinäkään järkeä? Toki on suoriakin yritystukia, ja vielä yrityksille jotka tekee miljardivoittoja.

    Mutta voisitko lopettaa tuon asiattoman "ay-orjat" käytön koska se vie kuitenkin uskottavuutta sinun omista ajatuksistasi. Siis ajattelin ihan sinun kannalta. Minä kuuluin koko työurani ammattiliittoon, koskaan en saanut mitään tukia asumiseni ja elämiseni suhteen. Puolisoni kautta saimme aikoinaan äityslomalla jotain, mutta silloin ei ollut näitä tukia mitä sen jälkeen saa ja ihan minulla palkalla elettiin vuosia ilman että olisi edes käytetty päiväkoteja.

    Eipä tuntunut työantajaanikaan haittaava että kuuluin ay-liittoon. Eikä työnantajani koskaan edes ehdottanut että edetään alan pienimmillä minimipalkoilla. Jos työnantajani olisi halunut päästä minusta eroon niin sekin Suomessa helppoa. Jos ei muuten niin näytelmä yt-neuvottelut ja porukan vähentäminen. Työnantajaani ei olisi edes pahemmin heilauttanut laitonkaan irtisanominen ja sen mahdolliset korvaukset.

    Sinulla itsellä ollut jotain häikkää puolin tai toisin, jos nyt olet koskaan edes kokenut työelämää. Tuokin kirjoituksesi osoittaa ettet ainakaan ole ollut ihan terävin kynä työelämässä jos sitten edes siitä mitään tiedät. Asioita voi pohtia monelta kannalta mutta sinun tuollainen ajattelu on mahdotonta oikeassa sovittelevassa työelämässä.

    Sosialisti soosia tuo sinun ajattelusi! Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä oikeasti ansaitset eli mikä on työsi tuottavuus. Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite. Kun yksi ei tonniakaan kuussa tarvitse níin joku on pulassa jo viidelläkin tonnilla.

    Ainoa oikea arvio on ansion mukainen palkka!

    Yrityksen tulos taas pitkälti on kiinni siitä miten sitä hoidetaan ja miten fiksuja on johtotehtäviin päässyt. Yrityksen johdossa on perin samanlainen idea palkanmaksussa eli ansion mukaan.

    Voitto kuuluu urheiluun ja yritys tekee tulosta, joko positiivista tai negatiivista riippuen johdon ja markkinoiden toiminnasta. Vain yritys joka tekee hyvää tulosta on hyvä työnantaja vielä ensikin vuonna joten pitää toivoa sen menestystä jonka palveluksessa olet.

    Minä en ollut ay orja ja siksi juuri etenin urallani koska en jäänyt odottelemaan mafiosojen neuvoja.

    Tuo laiton, mitä se sitten tässä kohden mahtaakaan olla, irtisanominen on yksi asia jollaista ei pidä edes olla. Onhan niin, jos olet itse sopinut omat työehtosi lakien mukaan ja täytät sen mitä siinä lupaat niin harva työnantaja antaa sinulle potkuja muutoin kuin viimeisessä hädässä. Se, että joku ulkopuolinen joka ei halua ottaa vastuuta yrityksen toiminnasta alkaa määräilemään on suoraan sieltä minkä päällä nytkin istunet!

    Minulle ei mafiosoista ole haittaa ollut koska en ole heihin puuttunut eivätkä hekään ole alkaneet minua ahdistelemaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te maksatte varoja omiin eläkkeisiinne, samaa mitä minä olen aikoinaan tehnyt oman eläkkeeni eteen työnantajieni avustuksella!

    Toisaalta te duunarit ette maksa mitään koska kaikki se raha tulee siltä työnantajalta ja omasta pussitanne ette maksa senttiäkään!

    Te siis tulette ehkä elättämään itsenne mutta minä elän omien eläkevakuutusmaksujeni varassa! On se kummaa miten te Lyylit olette tosi tolloja kun ette mistään ymmärrä mitään!

    Ymmärrätkö edes sitä, että se työnantajalta tuleva raha on lähtöisin siitä työntekijän työstä ja tuotteista, mitä yritys valmistaa ja myy. Työnantaja sitten pidättää työntekijöiden ansaitsemasta palkkasummasta ne maksut valtiolle.

    Oli varmaan turha selvitys,sillä ethän sinä Kelan elätti ole koskaan itseäsi omalla työlläsi elättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö edes sitä, että se työnantajalta tuleva raha on lähtöisin siitä työntekijän työstä ja tuotteista, mitä yritys valmistaa ja myy. Työnantaja sitten pidättää työntekijöiden ansaitsemasta palkkasummasta ne maksut valtiolle.

    Oli varmaan turha selvitys,sillä ethän sinä Kelan elätti ole koskaan itseäsi omalla työlläsi elättänyt.

    Ilman työnantajaa ei ole sitä työmiestä jonka työhön vetoat. Sillä se työmies tekee toivottavasti työnantajansa työtä, eikä omaansa. Se raha taas tulee asiakkailta ja on vain ja ainoastaan olemassa koska on se työnantaja, jolle tosin sinun duunarisi on palkkansa eteen työskennellyt. Nuo sinun duunarisihan eivät saa mitään irti mistään omin avuin vaan vaativat aina työnantajan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman työnantajaa ei ole sitä työmiestä jonka työhön vetoat. Sillä se työmies tekee toivottavasti työnantajansa työtä, eikä omaansa. Se raha taas tulee asiakkailta ja on vain ja ainoastaan olemassa koska on se työnantaja, jolle tosin sinun duunarisi on palkkansa eteen työskennellyt. Nuo sinun duunarisihan eivät saa mitään irti mistään omin avuin vaan vaativat aina työnantajan!

    "Se raha taas tulee asiakkailta"

    No nyt käänsit takkisi. Eikö raha enää tulekaan yrityksiltä?

    "Nuo sinun duunarisihan eivät saa mitään irti mistään omin avuin vaan vaativat aina työnantajan!"

    Oletko sattumoisin huomannut että nuo työnantajat on yrityksiä joiden tulos ja voitot perustuu työntekijöiden panoksen.

    Mikä ihmeen Stalin olet?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialisti soosia tuo sinun ajattelusi! Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä oikeasti ansaitset eli mikä on työsi tuottavuus. Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite. Kun yksi ei tonniakaan kuussa tarvitse níin joku on pulassa jo viidelläkin tonnilla.

    Ainoa oikea arvio on ansion mukainen palkka!

    Yrityksen tulos taas pitkälti on kiinni siitä miten sitä hoidetaan ja miten fiksuja on johtotehtäviin päässyt. Yrityksen johdossa on perin samanlainen idea palkanmaksussa eli ansion mukaan.

    Voitto kuuluu urheiluun ja yritys tekee tulosta, joko positiivista tai negatiivista riippuen johdon ja markkinoiden toiminnasta. Vain yritys joka tekee hyvää tulosta on hyvä työnantaja vielä ensikin vuonna joten pitää toivoa sen menestystä jonka palveluksessa olet.

    Minä en ollut ay orja ja siksi juuri etenin urallani koska en jäänyt odottelemaan mafiosojen neuvoja.

    Tuo laiton, mitä se sitten tässä kohden mahtaakaan olla, irtisanominen on yksi asia jollaista ei pidä edes olla. Onhan niin, jos olet itse sopinut omat työehtosi lakien mukaan ja täytät sen mitä siinä lupaat niin harva työnantaja antaa sinulle potkuja muutoin kuin viimeisessä hädässä. Se, että joku ulkopuolinen joka ei halua ottaa vastuuta yrityksen toiminnasta alkaa määräilemään on suoraan sieltä minkä päällä nytkin istunet!

    Minulle ei mafiosoista ole haittaa ollut koska en ole heihin puuttunut eivätkä hekään ole alkaneet minua ahdistelemaan.

    No kerro nyt miten sinä ymmärrät?. Jos palkka niin pieni että työntekijä joutuu hakemaan asumistukea tai vastaava niin eikä se silloin ole yritystukea?

    "Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite."

    Ei noissa paikoissa missä käsitellään suomalaisten avustuksia eletä minkään suhteellissuuden perustein, Siellä tomitaan ihan numeroiden pohjalta. Lopuu on omalla vastuulla.

    "Minä en ollut ay orja ja siksi juuri etenin urallani koska en jäänyt odottelemaan mafiosojen neuvoja"

    Mitä ihmeen mafiosojen neuvoja?

    "Minulle ei mafiosoista ole haittaa ollut koska en ole heihin puuttunut eivätkä hekään ole alkaneet minua ahdistelemaan."

    Missä maailmassa elät? Keitä sitten nuo päässäsi liikkuvat mafiot on ahdistelleet ja miten?

    " Onhan niin, jos olet itse sopinut omat työehtosi lakien mukaan ja täytät sen mitä siinä lupaat niin harva työnantaja antaa sinulle potkuja muutoin kuin viimeisessä hädässä"

    Noinhan se menee. Kun vähintään edetään alan minisopimuksin. Se sitten taas toinen asia kuten tiedät että kuinka asialliset nuo minimisopimukset on ja miten työntekijä niillä tule toimeen. Aina kun työntekijä joutuu turvautumaan yhteiskunnan apuun normaalin elämän puiteissa toimeentulonsa vuoski, niin silloin siitä lopulta hyötyy työnantaja joka ei maksa asiallista palkkaa.

    Nyt taisi tulla hiukan liikaa asiaa sinulle. Mutta lue ajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerro nyt miten sinä ymmärrät?. Jos palkka niin pieni että työntekijä joutuu hakemaan asumistukea tai vastaava niin eikä se silloin ole yritystukea?

    "Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite."

    Ei noissa paikoissa missä käsitellään suomalaisten avustuksia eletä minkään suhteellissuuden perustein, Siellä tomitaan ihan numeroiden pohjalta. Lopuu on omalla vastuulla.

    "Minä en ollut ay orja ja siksi juuri etenin urallani koska en jäänyt odottelemaan mafiosojen neuvoja"

    Mitä ihmeen mafiosojen neuvoja?

    "Minulle ei mafiosoista ole haittaa ollut koska en ole heihin puuttunut eivätkä hekään ole alkaneet minua ahdistelemaan."

    Missä maailmassa elät? Keitä sitten nuo päässäsi liikkuvat mafiot on ahdistelleet ja miten?

    " Onhan niin, jos olet itse sopinut omat työehtosi lakien mukaan ja täytät sen mitä siinä lupaat niin harva työnantaja antaa sinulle potkuja muutoin kuin viimeisessä hädässä"

    Noinhan se menee. Kun vähintään edetään alan minisopimuksin. Se sitten taas toinen asia kuten tiedät että kuinka asialliset nuo minimisopimukset on ja miten työntekijä niillä tule toimeen. Aina kun työntekijä joutuu turvautumaan yhteiskunnan apuun normaalin elämän puiteissa toimeentulonsa vuoski, niin silloin siitä lopulta hyötyy työnantaja joka ei maksa asiallista palkkaa.

    Nyt taisi tulla hiukan liikaa asiaa sinulle. Mutta lue ajan kanssa.

    Voisimme keskustella jos itse sitä haluaisit! Jois tuio ay mafioso on sinulle vieras käsite niin keskusteluun ei ole mahdopllisuuksia! Minä kun en joka asiaa joka Lyylille ala erikseen selvittämään!

    Ei kannata seurata ay mafiosojen toivelistoja koska ne ovat bsaaneet aikaan puolen miljoonaa laitumella käyskentelijää. Sopimukset kannattaa tehdä oma.-aloitteisesti lakiin perustuen kuten olen moneen kertaan jo kirjoittanut. Ei ole minimi ei maksimi sopimuksia vaan se mitä sovit työnantajasi kanssa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voisimme keskustella jos itse sitä haluaisit! Jois tuio ay mafioso on sinulle vieras käsite niin keskusteluun ei ole mahdopllisuuksia! Minä kun en joka asiaa joka Lyylille ala erikseen selvittämään!

    Ei kannata seurata ay mafiosojen toivelistoja koska ne ovat bsaaneet aikaan puolen miljoonaa laitumella käyskentelijää. Sopimukset kannattaa tehdä oma.-aloitteisesti lakiin perustuen kuten olen moneen kertaan jo kirjoittanut. Ei ole minimi ei maksimi sopimuksia vaan se mitä sovit työnantajasi kanssa!

    Sinulta menee taas asian vierestä mihin vastasit. Kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta menee taas asian vierestä mihin vastasit. Kuten aina.

    Kenelle olen vastannut? Koska? ja Mitä? ja Mihin?

    Kas kun sinä Lyylinä et itsekään muista niin tuo esiin nuo tekstit joita väität omiksesi ja mitä niihin vastasin. Minä kun en sekopää Lyylin tekstejä ala hakemaan kun sinä vaan sivupersooniesi joukossa olet eikä sinua kykene nikistä erottamaan!

    Rekisteröidy niin asia helpottuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kenelle olen vastannut? Koska? ja Mitä? ja Mihin?

    Kas kun sinä Lyylinä et itsekään muista niin tuo esiin nuo tekstit joita väität omiksesi ja mitä niihin vastasin. Minä kun en sekopää Lyylin tekstejä ala hakemaan kun sinä vaan sivupersooniesi joukossa olet eikä sinua kykene nikistä erottamaan!

    Rekisteröidy niin asia helpottuu!

    Nikkikö se on se tärkein asia, mitä? Katso asiaa ja kommentoi sitä eikä vierestä. Noin alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nikkikö se on se tärkein asia, mitä? Katso asiaa ja kommentoi sitä eikä vierestä. Noin alkuun.

    Jos keskustellaan on tärkeää tietää kenen kanssa keskustelee! Jos kaikilla on sama nikki niin siitä ei tule mitään oikeaa keskustelua. Tekin Lyylit kun tuppaatte aika ajoin olemaan itsennekin kanssa eri mieltä, ainakin jos päättelee nikeistänne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nikkikö se on se tärkein asia, mitä? Katso asiaa ja kommentoi sitä eikä vierestä. Noin alkuun.

    Kunpa kommentoisittekin asiaa, olen varmaan kymmeniä kertoja tujonut esiin uusioen työpaikkojen aikaansaamisen uusien yritysten osana. Pitää muuttaa yritysten asemaa varsinkin aloittavien, pitää muuttaa työehtoja siten, että kaikki voidaan tuottavasti palkata jne. Kukaan Lyhyleistä ei sanallakaan ole noihin ehkä päivän tärkeimpiin asioihin ottanut kantaa vaan aina ohittanut.

    Laita sinä nyt reilu kannanotto siihen miten saamme uusia yrityksiä, miten saamme noin 200'000 uutta työpaikkaa tuottavina aikaan, ei siis verorahoitettuina!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kenelle olen vastannut? Koska? ja Mitä? ja Mihin?

    Kas kun sinä Lyylinä et itsekään muista niin tuo esiin nuo tekstit joita väität omiksesi ja mitä niihin vastasin. Minä kun en sekopää Lyylin tekstejä ala hakemaan kun sinä vaan sivupersooniesi joukossa olet eikä sinua kykene nikistä erottamaan!

    Rekisteröidy niin asia helpottuu!

    Miten tuo kaikki kelle vastaa vaikuttaa ja mihin.

    Mitä mieltä olet tuosta ilman kiertelyä. Jos palkka niin pieni että työntekijä joutuu hakemaan asumistukea tai vastaava niin eikö se silloin ole yritystukea?

    Asumustukien osalta sinä kirjoiti.
    ""Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite."

    Sinulle tuli vastine väittääsi.
    "Ei noissa paikoissa missä käsitellään suomalaisten avustuksia eletä minkään suhteellissuuden perustein, Siellä tomitaan ihan numeroiden pohjalta. Lopuu on omalla vastuulla."

    Sinä sitten noihin vastailit ihan mitä sattui. Et edes ymmärtänyt mistä ensin itse puhuit ja mitä toinen krjoitti. Esko Ahokin on sinulle kateellinen.
    No yllämainittuihin laittelit kaikenlaista kuten esimerkiksi.

    "Voisimme keskustella jos itse sitä haluaisit!"
    "Jois tuio ay mafioso on sinulle vieras käsite niin keskusteluun ei ole mahdopllisuuksia!"

    Miksi et pysty pysymään aiheessa.

    No vielä. ehkä jo kymmenennen kerran. Jos yritys maksaa niin pienät palkkaa millä ei elä ja työntekijä saa esimerkiksi sen vuoksi asumistukea, niin eikö se lopulta ole tämän työntekijän työnantajalle yritystukea?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunpa kommentoisittekin asiaa, olen varmaan kymmeniä kertoja tujonut esiin uusioen työpaikkojen aikaansaamisen uusien yritysten osana. Pitää muuttaa yritysten asemaa varsinkin aloittavien, pitää muuttaa työehtoja siten, että kaikki voidaan tuottavasti palkata jne. Kukaan Lyhyleistä ei sanallakaan ole noihin ehkä päivän tärkeimpiin asioihin ottanut kantaa vaan aina ohittanut.

    Laita sinä nyt reilu kannanotto siihen miten saamme uusia yrityksiä, miten saamme noin 200'000 uutta työpaikkaa tuottavina aikaan, ei siis verorahoitettuina!

    "Kunpa kommentoisittekin asiaa,"

    Tuo oli sinulta oikeasti hauska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo kaikki kelle vastaa vaikuttaa ja mihin.

    Mitä mieltä olet tuosta ilman kiertelyä. Jos palkka niin pieni että työntekijä joutuu hakemaan asumistukea tai vastaava niin eikö se silloin ole yritystukea?

    Asumustukien osalta sinä kirjoiti.
    ""Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käösite."

    Sinulle tuli vastine väittääsi.
    "Ei noissa paikoissa missä käsitellään suomalaisten avustuksia eletä minkään suhteellissuuden perustein, Siellä tomitaan ihan numeroiden pohjalta. Lopuu on omalla vastuulla."

    Sinä sitten noihin vastailit ihan mitä sattui. Et edes ymmärtänyt mistä ensin itse puhuit ja mitä toinen krjoitti. Esko Ahokin on sinulle kateellinen.
    No yllämainittuihin laittelit kaikenlaista kuten esimerkiksi.

    "Voisimme keskustella jos itse sitä haluaisit!"
    "Jois tuio ay mafioso on sinulle vieras käsite niin keskusteluun ei ole mahdopllisuuksia!"

    Miksi et pysty pysymään aiheessa.

    No vielä. ehkä jo kymmenennen kerran. Jos yritys maksaa niin pienät palkkaa millä ei elä ja työntekijä saa esimerkiksi sen vuoksi asumistukea, niin eikö se lopulta ole tämän työntekijän työnantajalle yritystukea?

    Ei sinun vastauksesi mitään selvittänyt!

    Kun minä kirjoitin lainauksesi mukaan: ""Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käsite." Yksi ö korjaten niin se mitä vastaukseksi väitit avustuksista päätettäessä ei ole vastaus vaan oikea vastaus olisi ollut luokkaa:

    Pitää opettaa kansa tulemaan toimeen sillä minkä kykenee ansaitsemaan ja oppimaan jotta kun on tehokas niin lisää tulee jos sitä haluaa enemmän kuin viihdettä!

    Avustukset ovat sosialismia ja siten ajanmittaan turmioon vieviä ellet ole sairas tai vajaakykyinen. Sinä lienet molempia tuosta ulosannistasi päätellen!

    Yrityksen pitää maksaa palkkaa jonka työntekijä ansaitsee oikeasti eikä minkään ay mafioson kuvitelman mukaan. Sen kun vielä opitte ja opitte jokainen myös hyödyntämään todella sen veronmaksajien lahjan eli ilmaisen koulun niin asia korjaantuu ajan mittaan. Ay mafia ei siihen tuo miltään hyvää ja siksi sen olisikin suurelta osin nykyisellään siirryttävä syrjään ja yritysten jotka meille kaiken hyvän tuottavat olisi astuttava remmin sen sijaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kunpa kommentoisittekin asiaa,"

    Tuo oli sinulta oikeasti hauska.

    Ei teistä Lyyleistä ole kukaan oikeasti uskaltanut varsinaiseen asiaan työpaikkojen luomisesta kommentoida.

    En ole edes yritelmää nähnyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei sinun vastauksesi mitään selvittänyt!

    Kun minä kirjoitin lainauksesi mukaan: ""Se paljonko elämiseen rahaa tarvitaan on perin suhteellinen käsite." Yksi ö korjaten niin se mitä vastaukseksi väitit avustuksista päätettäessä ei ole vastaus vaan oikea vastaus olisi ollut luokkaa:

    Pitää opettaa kansa tulemaan toimeen sillä minkä kykenee ansaitsemaan ja oppimaan jotta kun on tehokas niin lisää tulee jos sitä haluaa enemmän kuin viihdettä!

    Avustukset ovat sosialismia ja siten ajanmittaan turmioon vieviä ellet ole sairas tai vajaakykyinen. Sinä lienet molempia tuosta ulosannistasi päätellen!

    Yrityksen pitää maksaa palkkaa jonka työntekijä ansaitsee oikeasti eikä minkään ay mafioson kuvitelman mukaan. Sen kun vielä opitte ja opitte jokainen myös hyödyntämään todella sen veronmaksajien lahjan eli ilmaisen koulun niin asia korjaantuu ajan mittaan. Ay mafia ei siihen tuo miltään hyvää ja siksi sen olisikin suurelta osin nykyisellään siirryttävä syrjään ja yritysten jotka meille kaiken hyvän tuottavat olisi astuttava remmin sen sijaan!

    Niin onko sinun mielestä pienen palkan maksamisesta johtuvat asumistuet ja muut tuet yritystukia vai ei?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunpa kommentoisittekin asiaa, olen varmaan kymmeniä kertoja tujonut esiin uusioen työpaikkojen aikaansaamisen uusien yritysten osana. Pitää muuttaa yritysten asemaa varsinkin aloittavien, pitää muuttaa työehtoja siten, että kaikki voidaan tuottavasti palkata jne. Kukaan Lyhyleistä ei sanallakaan ole noihin ehkä päivän tärkeimpiin asioihin ottanut kantaa vaan aina ohittanut.

    Laita sinä nyt reilu kannanotto siihen miten saamme uusia yrityksiä, miten saamme noin 200'000 uutta työpaikkaa tuottavina aikaan, ei siis verorahoitettuina!

    Mitä sinä odotat ihmisiltä taviksilta ja niiltä paremmilta joihin sinä mielestäsi kuulut?
    Mitä pitää tehdä, että yritysten on hyvä olla, mitä?
    Minä KATSON asioita aina, joka kerta DUUNARIN näkökulmasta ja se kuule on ihan yhtä hyvä näkökulma kuin yrittäjienkin tai parempien ihmisten.
    Se millaisia kannanottoja tällä palstalla on ei vaikuta kirpuntiitin vertaa mihinkään saati uusiin tai vanhoihin työpaikkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onko sinun mielestä pienen palkan maksamisesta johtuvat asumistuet ja muut tuet yritystukia vai ei?

    Palkka pitää ansaita, on tai ainakin pitää olla ansaittu palkka, muu on humpuukia!

    Jos tuntuu, että ansaitset liian vähän pitää nostaa tavoitettaan ja hankkia ammattitaitoa jossa kykenee ansaitsemaan enemmän. Se on se ainoa oikea tie!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä odotat ihmisiltä taviksilta ja niiltä paremmilta joihin sinä mielestäsi kuulut?
    Mitä pitää tehdä, että yritysten on hyvä olla, mitä?
    Minä KATSON asioita aina, joka kerta DUUNARIN näkökulmasta ja se kuule on ihan yhtä hyvä näkökulma kuin yrittäjienkin tai parempien ihmisten.
    Se millaisia kannanottoja tällä palstalla on ei vaikuta kirpuntiitin vertaa mihinkään saati uusiin tai vanhoihin työpaikkoihin.

    Odotan taviksilta vain sen mitä aikoinaan itseltänikin, palkkansa ansaitsemista, kouluttautumista jolla sitten saa parempaa ansaittua palkkaa. Muuta ei tavikselta voi odottaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkka pitää ansaita, on tai ainakin pitää olla ansaittu palkka, muu on humpuukia!

    Jos tuntuu, että ansaitset liian vähän pitää nostaa tavoitettaan ja hankkia ammattitaitoa jossa kykenee ansaitsemaan enemmän. Se on se ainoa oikea tie!

    Et näköjään ymmärrä edes yksinkertaista kysymystä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Odotan taviksilta vain sen mitä aikoinaan itseltänikin, palkkansa ansaitsemista, kouluttautumista jolla sitten saa parempaa ansaittua palkkaa. Muuta ei tavikselta voi odottaa!

    Äläs nyt Extyökkäri, miten sinä voit tai ylipäänsä mitä JÄRKEÄ on taviksilta vaatia jotain sellaista mihin vain paremmat ihmiset pystyvät.
    Edellisessä postauksessa taviksien piti kertoa miten saada Suomeen kannattavia yrityksiä ja paljon.
    Työmies on palkkansa ansainnut pitää paikkansa yhä edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä edes yksinkertaista kysymystä.

    Minä ymmärrän kyllä mutta sinä kysyt ihan väärää asiaa.

    Jos olet aikaansaava ja osaat asiasi niin et tarvitse mitään tukliaisia, en minäkään niitä tarvinnut yli 40 vuoden työaikanani. Opiskeluaikanikin rahoitin itse säästöilläni ja pankin lainalla, jonka isä takasi ja minä maksoin.

    Nyt vaan on harhauduttu elämään muiden rahoilla, siitä pitää päästä eroon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt Extyökkäri, miten sinä voit tai ylipäänsä mitä JÄRKEÄ on taviksilta vaatia jotain sellaista mihin vain paremmat ihmiset pystyvät.
    Edellisessä postauksessa taviksien piti kertoa miten saada Suomeen kannattavia yrityksiä ja paljon.
    Työmies on palkkansa ansainnut pitää paikkansa yhä edelleen.

    Mitä ovat paremmat ihmiset? Olenko mielestäsi parempi kuin muut ihmiset? Minä en ole koskaan noin ajatellut vaan käyttänyt omaa järkeäni selvitäkseni mahdollisista ongelmista.

    Kun edes hiemnan viitsii ITSE ajatella niin moni asia alkaa näyttää helpommalta ja itseensä pitää luottaa.

    Yrityksen saa aikaan, ainakin minä aikoinaan työkaverini kanbssa sain, kun vain havaitsimme puutteen ja mietiskeltyämme saimme idean miten asian voi korjata tai parannella ainakin. Siitä lähti ihan tavisten toimesta käyntiin projekti, joka on tuottanut satoja jos ei enemmän työvuosia ja tekee sitä edelleen yli 40 vuoden jälkeenkin.

    Sitä vaan pitää taviksenkin katsella ympärilleen ja havaita asioita, vuosien mittaan varmasti löytyy ideoita yrittäjyyteen jos pitää ammattitaitoaan ja kykyään ratkaista ongelmia kunnossa. SE on tavisten, jotka uskovat omaan mahdollisuuteensa, hommaa!

    Työmies voi ansaita palkkansa, vaan kaikki eivät ole siihen yltäneet, koska meillä on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä ymmärrän kyllä mutta sinä kysyt ihan väärää asiaa.

    Jos olet aikaansaava ja osaat asiasi niin et tarvitse mitään tukliaisia, en minäkään niitä tarvinnut yli 40 vuoden työaikanani. Opiskeluaikanikin rahoitin itse säästöilläni ja pankin lainalla, jonka isä takasi ja minä maksoin.

    Nyt vaan on harhauduttu elämään muiden rahoilla, siitä pitää päästä eroon!

    Jos palkalla ei elä ja joutuu hakemaan asumis ja muita tukia, niin onko se lopulta tukea yrittäjälle joka ei maksa asiallista palkkaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä ovat paremmat ihmiset? Olenko mielestäsi parempi kuin muut ihmiset? Minä en ole koskaan noin ajatellut vaan käyttänyt omaa järkeäni selvitäkseni mahdollisista ongelmista.

    Kun edes hiemnan viitsii ITSE ajatella niin moni asia alkaa näyttää helpommalta ja itseensä pitää luottaa.

    Yrityksen saa aikaan, ainakin minä aikoinaan työkaverini kanbssa sain, kun vain havaitsimme puutteen ja mietiskeltyämme saimme idean miten asian voi korjata tai parannella ainakin. Siitä lähti ihan tavisten toimesta käyntiin projekti, joka on tuottanut satoja jos ei enemmän työvuosia ja tekee sitä edelleen yli 40 vuoden jälkeenkin.

    Sitä vaan pitää taviksenkin katsella ympärilleen ja havaita asioita, vuosien mittaan varmasti löytyy ideoita yrittäjyyteen jos pitää ammattitaitoaan ja kykyään ratkaista ongelmia kunnossa. SE on tavisten, jotka uskovat omaan mahdollisuuteensa, hommaa!

    Työmies voi ansaita palkkansa, vaan kaikki eivät ole siihen yltäneet, koska meillä on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa!

    "Työmies voi ansaita palkkansa, vaan kaikki eivät ole siihen yltäneet, koska meillä on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa!"

    No miksi EK ja Kokoomus huutaa että maahan pitää saada maahanmuuttajia työvoimapulaa helpottamaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä ovat paremmat ihmiset? Olenko mielestäsi parempi kuin muut ihmiset? Minä en ole koskaan noin ajatellut vaan käyttänyt omaa järkeäni selvitäkseni mahdollisista ongelmista.

    Kun edes hiemnan viitsii ITSE ajatella niin moni asia alkaa näyttää helpommalta ja itseensä pitää luottaa.

    Yrityksen saa aikaan, ainakin minä aikoinaan työkaverini kanbssa sain, kun vain havaitsimme puutteen ja mietiskeltyämme saimme idean miten asian voi korjata tai parannella ainakin. Siitä lähti ihan tavisten toimesta käyntiin projekti, joka on tuottanut satoja jos ei enemmän työvuosia ja tekee sitä edelleen yli 40 vuoden jälkeenkin.

    Sitä vaan pitää taviksenkin katsella ympärilleen ja havaita asioita, vuosien mittaan varmasti löytyy ideoita yrittäjyyteen jos pitää ammattitaitoaan ja kykyään ratkaista ongelmia kunnossa. SE on tavisten, jotka uskovat omaan mahdollisuuteensa, hommaa!

    Työmies voi ansaita palkkansa, vaan kaikki eivät ole siihen yltäneet, koska meillä on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa!

    Sinun mukaasi yrittäjät ovat fiksumpia työläisiä, niitä parempia ihmisiä. Eikä edes kaikki työ ole mielestäsi oikeaa työtä, vaikka sillä elättää itsensä ja perheensä.
    Miksi sinulle on niin äärettömän tärkeää aina kirjoittaa siitä kun olit yrittäjä? Se on ollutta ja mennyttä aikaa se eikä takaisin tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos palkalla ei elä ja joutuu hakemaan asumis ja muita tukia, niin onko se lopulta tukea yrittäjälle joka ei maksa asiallista palkkaa?

    Palkalla elää sillä menot on järjestettävä sen mukaan paljonko tuloja kykenee hankkimaan. Niin on ollut jo vuosituhansia eikä maailma ole siinä suhteessa muuttunut todellisuudessa.

    Vain ansaittu palkka on asiallinen! Uskon jokaisen yrittäjän, joka haluaa jatkaa siinä asemassa maksavan ansaitsemasi palkan mutta jos pakotetaan enempään, niin siitä seuraa vain työttömyyttä, koska asiakas ei ehkä ajattele työn tuloksesta samoin kuin ay mafiosot haluaisivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työmies voi ansaita palkkansa, vaan kaikki eivät ole siihen yltäneet, koska meillä on puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa!"

    No miksi EK ja Kokoomus huutaa että maahan pitää saada maahanmuuttajia työvoimapulaa helpottamaan?

    Vastaus on perin yksinkertainen! Te ay orjat ette kouluta itseänne riittävästi, ette käytä työttömyyden teille antamaa mahdollisuutta lisäammattitaidon hankkimiseen tiedonkaan osalta! Te saitte lähes ilmaisen koulutuksen mutta ette tajua, jottei se riitä pitkälle nykyisessä maailmassa. Kokoajan pitää omaksua uutta ja jättää viihde vähemmälle kuten krapulapäivätkin!

    Koska teissä ei ole uusiin teknologioihin riittävää asiantuntemusta on porukkaa, jos aiotaan niillä aloilla toimia rahdattava muualta. Tuohan on ihan selvästi uutisissakin jo sanottu mutta ay mafia ei olekaan yleishyödyllinen eikä ole järjestänyt teille oppimista työttömyyden ohessa, joka olisi sen velvollisuus jos ay mafia haluaa "yleishyödyllisen" asemansa säilyttää!

    Olen iytse esimerkki tuosta, jos olisin jäänyt makaamaan niihin "juoksuhautoihin" joihin minut opiskeluni puitteissa saatettiin, niin ainakin viimeiset 20 vuotta työajastani olisin ollut työttömänä. Yrityksenikin olisi mennyt konkurssiin! Minä koko ajan opiskelin oto uusien tekniikoiden hyväksi käyttöä ja siirryin hyödyntämään viimeisiä tekniikoita hyvin tuloksin.

    Tänään et pärjää jos et seuraa aikaasi koko aikaa ja pidä itseäsi nykyajassa kaikilla aloilla. Maailma on muuttunut isoisiemme ajoista ja sitä jos ette tajua, niin olemme pulassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun mukaasi yrittäjät ovat fiksumpia työläisiä, niitä parempia ihmisiä. Eikä edes kaikki työ ole mielestäsi oikeaa työtä, vaikka sillä elättää itsensä ja perheensä.
    Miksi sinulle on niin äärettömän tärkeää aina kirjoittaa siitä kun olit yrittäjä? Se on ollutta ja mennyttä aikaa se eikä takaisin tule.

    Minä kun en elä komuloisten tai muiden sosialistien mielikuvitusmaailmassa, niin tuon esimerkkini aina omista kokemuksistani. Muiden kokemuksiahan en edes osaa arvioida ellette itse niitä tuon esiin, jolloin voin kyllä kertoa niistä mielipiteeni!

    Parhaitenhan jokainen taitaa tuntea omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja, ainakin jos on itsenäinen ja itse ongelmansa ratkaissut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastaus on perin yksinkertainen! Te ay orjat ette kouluta itseänne riittävästi, ette käytä työttömyyden teille antamaa mahdollisuutta lisäammattitaidon hankkimiseen tiedonkaan osalta! Te saitte lähes ilmaisen koulutuksen mutta ette tajua, jottei se riitä pitkälle nykyisessä maailmassa. Kokoajan pitää omaksua uutta ja jättää viihde vähemmälle kuten krapulapäivätkin!

    Koska teissä ei ole uusiin teknologioihin riittävää asiantuntemusta on porukkaa, jos aiotaan niillä aloilla toimia rahdattava muualta. Tuohan on ihan selvästi uutisissakin jo sanottu mutta ay mafia ei olekaan yleishyödyllinen eikä ole järjestänyt teille oppimista työttömyyden ohessa, joka olisi sen velvollisuus jos ay mafia haluaa "yleishyödyllisen" asemansa säilyttää!

    Olen iytse esimerkki tuosta, jos olisin jäänyt makaamaan niihin "juoksuhautoihin" joihin minut opiskeluni puitteissa saatettiin, niin ainakin viimeiset 20 vuotta työajastani olisin ollut työttömänä. Yrityksenikin olisi mennyt konkurssiin! Minä koko ajan opiskelin oto uusien tekniikoiden hyväksi käyttöä ja siirryin hyödyntämään viimeisiä tekniikoita hyvin tuloksin.

    Tänään et pärjää jos et seuraa aikaasi koko aikaa ja pidä itseäsi nykyajassa kaikilla aloilla. Maailma on muuttunut isoisiemme ajoista ja sitä jos ette tajua, niin olemme pulassa!

    Pidä pääsi kiinni niistä ay-orjista, ammattiliitosta voi erota ihan koska haluaa, orja ei voi.
    Otetaan esimerkki valumallin veistosta, tarkkaa työtä, suuria kappaleita, potkurien ja mäntien pitää passata just eikä melkein. Öljynporauslautoilla ei riitä, melkein pitää olla just. No allalla oli yrittäjä, joka EI satsannut automaattikoneisiin ja perustelukin oli enemmän kuin järkevä, ne pirun masiinat on niin kalliita, että niiden pitää jauhaa 25h, että se kannattaa ja kuten ingengör tietää vuorokaudessa on vain 24h.
    Aina se viimeisin tekniikka ei ole se YRITYKSEN PARAS. Pystytkö sinä ingengör tajuamaan tuon?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kun en elä komuloisten tai muiden sosialistien mielikuvitusmaailmassa, niin tuon esimerkkini aina omista kokemuksistani. Muiden kokemuksiahan en edes osaa arvioida ellette itse niitä tuon esiin, jolloin voin kyllä kertoa niistä mielipiteeni!

    Parhaitenhan jokainen taitaa tuntea omaa elämäänsä ja sen ratkaisuja, ainakin jos on itsenäinen ja itse ongelmansa ratkaissut!

    "Muiden kokemuksia kokemuksiahan en edes osaa arvioida, ellette itse tuo niitä esiin.."
    Hmmm.. jos joku kuuluu ammattiliittoon hän on AY-ORJA se ei tasan sinun kokemuksesi, mutta sitä olet helvetin pätevä arvostelemaan ja arvioimaan, tiedät kaiken ja mitä et itedä niin uskot. Sen pituinen se.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkalla elää sillä menot on järjestettävä sen mukaan paljonko tuloja kykenee hankkimaan. Niin on ollut jo vuosituhansia eikä maailma ole siinä suhteessa muuttunut todellisuudessa.

    Vain ansaittu palkka on asiallinen! Uskon jokaisen yrittäjän, joka haluaa jatkaa siinä asemassa maksavan ansaitsemasi palkan mutta jos pakotetaan enempään, niin siitä seuraa vain työttömyyttä, koska asiakas ei ehkä ajattele työn tuloksesta samoin kuin ay mafiosot haluaisivat!

    Tosin se vaan Suomessa menee ettei kaikki elä mitenkään saamallaan palkalla. Fiksuinta olisi saada työehtojen mininmisopimuksiin sellainen palkka jolla pystyy elämään. Esimerkiksi Kelalta löytyy varmasti selviä numeroita tähän. Nyt monet yritykset nauttii vilpillistä yritystukea kun maksavat pieniä palkkoja ja työntekijät joutuu tukeutumaan Kelaan ja tätä kautta työntekijän kautta yritys saa lopulta sen tuen.

    Minimipalkat pitää saada sellaisiksi että riittää normaaliin elämään. Eihän siinäkään ole yhteiskunnan kannalta mitään järkeä että vaikka yritys pystyisi maksamaan niin kerää vaan lisää voittoja tuollaisella kieretyllä yritystuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin se vaan Suomessa menee ettei kaikki elä mitenkään saamallaan palkalla. Fiksuinta olisi saada työehtojen mininmisopimuksiin sellainen palkka jolla pystyy elämään. Esimerkiksi Kelalta löytyy varmasti selviä numeroita tähän. Nyt monet yritykset nauttii vilpillistä yritystukea kun maksavat pieniä palkkoja ja työntekijät joutuu tukeutumaan Kelaan ja tätä kautta työntekijän kautta yritys saa lopulta sen tuen.

    Minimipalkat pitää saada sellaisiksi että riittää normaaliin elämään. Eihän siinäkään ole yhteiskunnan kannalta mitään järkeä että vaikka yritys pystyisi maksamaan niin kerää vaan lisää voittoja tuollaisella kieretyllä yritystuella.

    Viksuinta olisi ansaita parempi palkka! Se on ainoa viksu ratkaisu ja sen kyllä onnistuu tekemään kun hoitaa asiansa kuntoon ammatin, sen nykyaikaisten vaatimusten ja oman ammattitaitonsa suhteen,.

    Olin itse aikoinaan erään varsin suuren yhtiön erään osaston paikallisen toimiston pomo, olin kiinnostunut siitä laiteryhmästä, joka oli vastuullamme ja opin sen kanssa touhuamaan. Vaikka Hesassa oli enemmän porukkaa vastaavassa työssä he eivät oikein olleet innokkaita oppimaan käytännössä mitä olisi pitänyt. Siksi minun työni levisi paikallisesta, johon minut oli palkattu, Helsingistä Rovaniemelle asti. Siitä näki miten vaikuttaa kiinnostus työtään kohtaan!

    Kannattaa keskittyä työhönsä ja oppia uutta, siitä se lähtee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muiden kokemuksia kokemuksiahan en edes osaa arvioida, ellette itse tuo niitä esiin.."
    Hmmm.. jos joku kuuluu ammattiliittoon hän on AY-ORJA se ei tasan sinun kokemuksesi, mutta sitä olet helvetin pätevä arvostelemaan ja arvioimaan, tiedät kaiken ja mitä et itedä niin uskot. Sen pituinen se.

    On helppoa nähdä mihin ay mafian orjana joutuu suurelta osin. Nyt jo on noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa eivätkä mafiosot tee mitään asian selvittämiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä pääsi kiinni niistä ay-orjista, ammattiliitosta voi erota ihan koska haluaa, orja ei voi.
    Otetaan esimerkki valumallin veistosta, tarkkaa työtä, suuria kappaleita, potkurien ja mäntien pitää passata just eikä melkein. Öljynporauslautoilla ei riitä, melkein pitää olla just. No allalla oli yrittäjä, joka EI satsannut automaattikoneisiin ja perustelukin oli enemmän kuin järkevä, ne pirun masiinat on niin kalliita, että niiden pitää jauhaa 25h, että se kannattaa ja kuten ingengör tietää vuorokaudessa on vain 24h.
    Aina se viimeisin tekniikka ei ole se YRITYKSEN PARAS. Pystytkö sinä ingengör tajuamaan tuon?

    Mitä siisn oikeasti haluat sanoa? Tuosta sekamelskasta ei saa selvää enkä ole isommin öljylauttojen asuiantuntija eikä niitä tietääkseni edes Suomen rannikoilla ole.

    Viisas teko on jättää mafiosot oman onnensa nojaan ja alkaa itse hoitamaan työasioitaan. Minä ainakin pärjäsin hyvin, uskon jotta paremmin kuin, jos olisin sen toiminnan jättänyt ay mafiosoille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä siisn oikeasti haluat sanoa? Tuosta sekamelskasta ei saa selvää enkä ole isommin öljylauttojen asuiantuntija eikä niitä tietääkseni edes Suomen rannikoilla ole.

    Viisas teko on jättää mafiosot oman onnensa nojaan ja alkaa itse hoitamaan työasioitaan. Minä ainakin pärjäsin hyvin, uskon jotta paremmin kuin, jos olisin sen toiminnan jättänyt ay mafiosoille.

    Eikö ingengör tiedä mitä valumallinveisto on? Sinulla ingengör on aukko tiedoissasi.
    Tai sitten vaan sekosit.
    Öljynporauslauttoja on Norjan rannikolla hyvin vaativissa olosuhteissa ja siellä tarvitaan pumppuja, porauskalustoa ja kaikkin niihin valmistetaan valamalla pumppuihin osia ja laivoissa suuria moottoreita joissa on miehen mentäviä sylintereitä ja potkureita. No ensin niihin kaikkiin veistetään valumalli joilla tehdään keerna joissa kappaleet valetaan valimoissa.
    Yhä edelleen pätee, että uusin teknologia ei SOVELLU kaikkiin yrityksiin ja kaikille aloille.
    Jos nyt kartalla olet edes jotenkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Viksuinta olisi ansaita parempi palkka! Se on ainoa viksu ratkaisu ja sen kyllä onnistuu tekemään kun hoitaa asiansa kuntoon ammatin, sen nykyaikaisten vaatimusten ja oman ammattitaitonsa suhteen,.

    Olin itse aikoinaan erään varsin suuren yhtiön erään osaston paikallisen toimiston pomo, olin kiinnostunut siitä laiteryhmästä, joka oli vastuullamme ja opin sen kanssa touhuamaan. Vaikka Hesassa oli enemmän porukkaa vastaavassa työssä he eivät oikein olleet innokkaita oppimaan käytännössä mitä olisi pitänyt. Siksi minun työni levisi paikallisesta, johon minut oli palkattu, Helsingistä Rovaniemelle asti. Siitä näki miten vaikuttaa kiinnostus työtään kohtaan!

    Kannattaa keskittyä työhönsä ja oppia uutta, siitä se lähtee!

    "Viksuinta olisi ansaita parempi palkka!"

    Yleensä fiksussa toimivassa yrityksessä saa palkaa jolla tulee toimeen. Jos yritys ei pysty tai halua maksaa sellaista palkkaa jolla elää ja tulee toimeen niin vikahan silloin yrityksessä ja sen toiminnassa.

    Jos työntekijä joutuu hakemaan palkkansa päälle jotain avustuksia että edes jotenkin tulee toimeen niin nuo avustukset on yhteiskunnalta yristukea palkansaajan palkanmaksajalle. Eikä näin ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ingengör tiedä mitä valumallinveisto on? Sinulla ingengör on aukko tiedoissasi.
    Tai sitten vaan sekosit.
    Öljynporauslauttoja on Norjan rannikolla hyvin vaativissa olosuhteissa ja siellä tarvitaan pumppuja, porauskalustoa ja kaikkin niihin valmistetaan valamalla pumppuihin osia ja laivoissa suuria moottoreita joissa on miehen mentäviä sylintereitä ja potkureita. No ensin niihin kaikkiin veistetään valumalli joilla tehdään keerna joissa kappaleet valetaan valimoissa.
    Yhä edelleen pätee, että uusin teknologia ei SOVELLU kaikkiin yrityksiin ja kaikille aloille.
    Jos nyt kartalla olet edes jotenkin.

    Kohta nuo poraushommat ovat historiaa kun öljy kielletään muutoin kuin ompelukoneen voitelussa ja siihenkin saattaa muu öljy kelvata kuin maaöljy.

    Uusi tekniikka ja ohjelmat sekä elektroniikka ovat se ala joilla eniten tullaan työllistämään tulevina vuosina. Koko yhteiskunta alkaa olemaan niiden varassa se sinun laivasi tai poraustornisi on pelkkää romua jos siinä oleva elektroniikka pettää!

    Veikkaan sen sinun valumuottisikin jäävän alkuasteelleen ellei työstökoneiden ohjauselektroniikka suostu sitä muotoilemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä siisn oikeasti haluat sanoa? Tuosta sekamelskasta ei saa selvää enkä ole isommin öljylauttojen asuiantuntija eikä niitä tietääkseni edes Suomen rannikoilla ole.

    Viisas teko on jättää mafiosot oman onnensa nojaan ja alkaa itse hoitamaan työasioitaan. Minä ainakin pärjäsin hyvin, uskon jotta paremmin kuin, jos olisin sen toiminnan jättänyt ay mafiosoille.

    Sinä nimittelet sellaisia ihmisiä orjiksi jotka todella ei ole orjia. Eivätkä halua EK:n ja Kokoomuksen orjiksi. Suomessakin tosin EK ja Kokoomus mafia tuo maahan joillekin aloille orjia joilta passit otetaan pois ja lähes ilman palkkaa 60-70 tuntia tai jopa enemmän viikossa työtä ja unet jossain kontissa. Lue uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viksuinta olisi ansaita parempi palkka!"

    Yleensä fiksussa toimivassa yrityksessä saa palkaa jolla tulee toimeen. Jos yritys ei pysty tai halua maksaa sellaista palkkaa jolla elää ja tulee toimeen niin vikahan silloin yrityksessä ja sen toiminnassa.

    Jos työntekijä joutuu hakemaan palkkansa päälle jotain avustuksia että edes jotenkin tulee toimeen niin nuo avustukset on yhteiskunnalta yristukea palkansaajan palkanmaksajalle. Eikä näin ole?

    Kunhan vain ansaitset sen palkan niin kyllä se sinulle maksetaan.

    Menot on sovitettava ansaittuun palkkaan, eikä silloin tarvita mitään avustuksia, tästä minulla on todella pitkä kokemus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä nimittelet sellaisia ihmisiä orjiksi jotka todella ei ole orjia. Eivätkä halua EK:n ja Kokoomuksen orjiksi. Suomessakin tosin EK ja Kokoomus mafia tuo maahan joillekin aloille orjia joilta passit otetaan pois ja lähes ilman palkkaa 60-70 tuntia tai jopa enemmän viikossa työtä ja unet jossain kontissa. Lue uutisia.

    Taas sekosit pravdaan! Apinoit minun tekstejäni kun pääsi ei tuota omaa ilmaisia!

    Vaikka on ay mafia niin sen enempää EK kuin Kokoomuskaan ei sovi mafia nimikkeen kaveriksi!

    Tai sitten alat perustella miten olet päätynyt noihin ilmaisuihin! Laita oikein perustellen, minä olen ay mafian teille tolloille perustellut kymmeniä kertoja mutta ette te Lyyli parat ole koskaan vielä kyenneet perustelemaan sen käyttöä EK:n ja Kokoomuksen yhteydessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunhan vain ansaitset sen palkan niin kyllä se sinulle maksetaan.

    Menot on sovitettava ansaittuun palkkaan, eikä silloin tarvita mitään avustuksia, tästä minulla on todella pitkä kokemus!

    "Menot on sovitettava ansaittuun palkkaan, eikä silloin tarvita mitään avustuksia,"

    Mutta miten sitten jos palkkaa maksetaan alle Kelankin numeroiden millä Suomessa elää?
    Että siis edelleen sovitettava eläminen siihin. Eikö yhteiskunnan kannalta olisi kaikista järkevinät että palkka elää. Vai?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kohta nuo poraushommat ovat historiaa kun öljy kielletään muutoin kuin ompelukoneen voitelussa ja siihenkin saattaa muu öljy kelvata kuin maaöljy.

    Uusi tekniikka ja ohjelmat sekä elektroniikka ovat se ala joilla eniten tullaan työllistämään tulevina vuosina. Koko yhteiskunta alkaa olemaan niiden varassa se sinun laivasi tai poraustornisi on pelkkää romua jos siinä oleva elektroniikka pettää!

    Veikkaan sen sinun valumuottisikin jäävän alkuasteelleen ellei työstökoneiden ohjauselektroniikka suostu sitä muotoilemaan!

    Nytkö usko tai tieto ei riitä pitää ihan veikata! UUtta tekniikkaa pitää OSATA hyödyntää oikealla tavalla yrityksessä muuten mennee metsään ingengör.
    Ei ole minun valumuottejani vaan valimoiden, jotka tekevät tuottavaa työtä. Kyllä sitä öljyä tarvitaan maailman tappiin.
    Se saakelin elektroniikka on tehnyt koko yhteiskunnasta äärimmäisen haavoittuvan, se elektronikka on ROMUA silloin kun se ei toimi ja aika halvatun usein niin on.
    Kun omistaa pienen punaisen tai harmaan mökin ihan ilman mitään mukavuuksia tai elektroniikkaa saa tulla ämmiä äkeet selässä ja aina selviää kun taas elektroniikan nimeen vannovat eivät voi paskalla käydä kun mikään ei toimi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taas sekosit pravdaan! Apinoit minun tekstejäni kun pääsi ei tuota omaa ilmaisia!

    Vaikka on ay mafia niin sen enempää EK kuin Kokoomuskaan ei sovi mafia nimikkeen kaveriksi!

    Tai sitten alat perustella miten olet päätynyt noihin ilmaisuihin! Laita oikein perustellen, minä olen ay mafian teille tolloille perustellut kymmeniä kertoja mutta ette te Lyyli parat ole koskaan vielä kyenneet perustelemaan sen käyttöä EK:n ja Kokoomuksen yhteydessä!

    "minä olen ay mafian teille tolloille perustellut kymmeniä kertoja"

    Ei hyvältä näytä. Nimittäin sinun tilanteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Menot on sovitettava ansaittuun palkkaan, eikä silloin tarvita mitään avustuksia,"

    Mutta miten sitten jos palkkaa maksetaan alle Kelankin numeroiden millä Suomessa elää?
    Että siis edelleen sovitettava eläminen siihin. Eikö yhteiskunnan kannalta olisi kaikista järkevinät että palkka elää. Vai?

    Kela ei maksa, kela avustaa!

    On se kummaa miten te Lyylit ette osaa lukea ja jos ehkä osaattekin niin sinä et mujista monytaa tuntia lukemaasi! Olen sinulle Lyyli jo moneen kertaan vastannut mitä tehdään jos ei kykene nykyisin ansaitsemnallaan tulemaan toimeen!

    Annan vielä lisävinkin, joka on ollut tehokas jo vuosisatoja! Jos olet tyttölapsi jonka kuva oveen laitettuna A4 koossa ei saa naapurinkoiraa karkaamaan viikoksi, niin hommaa poikakaveri joka osallistuu osaltaan yhteisen elämänne kustannuksiin. Jos taas olet poikalapsi jonka päätyö ei ole laittaa rahojaan kurkusta alas ja sitten hajottaa paikkoja ja tapella niin hommaa tyttökaveri, jonka kanssa jaatte elämänne niin kustannusten kuin muunkin osalta.

    Noin te pääsette molemmat puolella hintaa eteenpäin, joka taas opettaa sen toisen puolen laittamaan säästöön opiskelukustannusten katteeksi. Kai te sen verran fiksuja olette, jotta hommaatte molemmille kunnon ammatit ja alatte yhdessä vaurastumaan!

    Yhteiskunnan kannalta on järkevintä jotta sinäkin ansaitset sen palkan jolla aiot toimeen tulla. Ilman kelaa selviää ellei harrasta vapakalastusta, jossa siima on kelalla! Minäkin olen selvinnyt noin 80 vuotta käymättä Kelassa mutta monta kelaa olen omistanut kalastusmielessä ja vieläkin on ainakin yksi kellarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö usko tai tieto ei riitä pitää ihan veikata! UUtta tekniikkaa pitää OSATA hyödyntää oikealla tavalla yrityksessä muuten mennee metsään ingengör.
    Ei ole minun valumuottejani vaan valimoiden, jotka tekevät tuottavaa työtä. Kyllä sitä öljyä tarvitaan maailman tappiin.
    Se saakelin elektroniikka on tehnyt koko yhteiskunnasta äärimmäisen haavoittuvan, se elektronikka on ROMUA silloin kun se ei toimi ja aika halvatun usein niin on.
    Kun omistaa pienen punaisen tai harmaan mökin ihan ilman mitään mukavuuksia tai elektroniikkaa saa tulla ämmiä äkeet selässä ja aina selviää kun taas elektroniikan nimeen vannovat eivät voi paskalla käydä kun mikään ei toimi!

    Minä hyödynsin sitä uutta tekniikkaa yli 30 vuotta omassa yrityjksessä ja sitä ennen kymmenisen vuotta muiden palveluksessa eri saralla tosin. Nyt sitä ideaani uudesta tekniikasta hyödyntää uusi yrittäjä joka osti projektin aikoinaan kohtuu hintaan!

    Tietoverkot tekevät meidät haavoittuviksi, se on faktaa. Jokaisen lienee parasta se tajuta ja varatua vaikka setelinipulla tyynyn alla pahoihin päiviin kun netti ei pelaa. Veikkaan parin tonnin jo ainakin viikoksi riittävän, jos osaa elää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä hyödynsin sitä uutta tekniikkaa yli 30 vuotta omassa yrityjksessä ja sitä ennen kymmenisen vuotta muiden palveluksessa eri saralla tosin. Nyt sitä ideaani uudesta tekniikasta hyödyntää uusi yrittäjä joka osti projektin aikoinaan kohtuu hintaan!

    Tietoverkot tekevät meidät haavoittuviksi, se on faktaa. Jokaisen lienee parasta se tajuta ja varatua vaikka setelinipulla tyynyn alla pahoihin päiviin kun netti ei pelaa. Veikkaan parin tonnin jo ainakin viikoksi riittävän, jos osaa elää!

    Hyvä sinä ja hyvä, että uusin tekniikka SOPI yritykseesi kaikkiin yrityksiin se EI SOVI.
    Tietoverkot ovat haavoittuvia, mutta niin automatisoitu tuotantokin on. Sen moitteeton toiminen edellyttää, että sähkökatkoja ei tule, mikropiirit säilyvät ehjinä ja OHJELMAT päivitetään uusimpaan versioon.
    Korona pandemia on tuonut esiin muitakin haavoittuvuuksia esim. lääkehuolto, tietotekniikan komponentit niiden toimitus voi takuta kun ihmiset sairastuvat, yhteiskunnat sulkevat toimintojaan ja valtakunnat rajojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä sinä ja hyvä, että uusin tekniikka SOPI yritykseesi kaikkiin yrityksiin se EI SOVI.
    Tietoverkot ovat haavoittuvia, mutta niin automatisoitu tuotantokin on. Sen moitteeton toiminen edellyttää, että sähkökatkoja ei tule, mikropiirit säilyvät ehjinä ja OHJELMAT päivitetään uusimpaan versioon.
    Korona pandemia on tuonut esiin muitakin haavoittuvuuksia esim. lääkehuolto, tietotekniikan komponentit niiden toimitus voi takuta kun ihmiset sairastuvat, yhteiskunnat sulkevat toimintojaan ja valtakunnat rajojaan.

    Uutta tekniikkaa voi käyttää paljon muuhunkin kuin pelkkään tietoverkkoon ja tietokoneisiin. Minäkin vai hyödynsin noita suunnittelussani.

    Sitä on maailmassa monen sortin ohjaus, valvonta ja vaikkapa säätölaitteita jotka nykyään toimivat uuden tekniikan suomilla mahdollisuuksilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "minä olen ay mafian teille tolloille perustellut kymmeniä kertoja"

    Ei hyvältä näytä. Nimittäin sinun tilanteesi.

    Ei todella näytä hyvältä minun kannaltani, vaikka asian selvittää kymmeniä kertoja niin ei Lyyli opi, kun pää on tyhjä. Todella huolestuttavaa tuo lyyliys nykyisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on aivan oikein sinulle!! Opit olemaan!!!

    Ota opiksi tämä!!!

    Jopas vedätät. Sääli uhriasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun+eläkkeestä+tänä+vuonna+viedään+veroja+30%.+Minulle+itsellekin+jää+jotain+verojen+jälkeen.+En+ajattele+pelkästään+itseäni+kuten+sinä+vaan+koko+yhteiskuntaa+ja+kaikkia+suomalaisia.Sinun+ja+yhteiskunta+kelpoisen+suomalaisen+ajatukset+ja+toimet+ei+ihan+kohtaa.Olenko+oikeassa+että+kannatat+EK+ja+Kokoomus+mafioita+jotka+ei+ota+vastuuta+yhteiskunnasta+ja+ihmistä.+Pikavoitoilla+homma+ei+toimi+kuten+nähtiin+Sipiä/Orpo+hallituksesta.

    Kummallinen maailmankatsomus ellet sitten vain provoile.

    Äänestä

Mielenkiintoista oli katsoa Koijjaamon lukuja tuotoissa. Jos iltapäivälehti oli tehnyt työnsä hyvin(?) niin voittoa tulisi yli 7900€ per asunto per vuosi, siis voittoa. Asuntoja 35000. Suomessa maksetaan asumistukia luokka 2,5 miljardia, Kojamo isoin tai isoimpien joukossa saajien osalta.
Tätä se on yhteiskuntavastuu.

Äänestä
  • jaano,+kojamolla+on+4%+Suomen+vuokra-asuntokannasta,+kerropa+niistä+96%:sta.+Ettei+vaan+joukossa+olisi+++kuin+olisikin+joku+kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaano,+kojamolla+on+4%+Suomen+vuokra-asuntokannasta,+kerropa+niistä+96%:sta.+Ettei+vaan+joukossa+olisi+++kuin+olisikin+joku+kokoomuslainen.

    Asumistuet romukoppaan, monien muiden tukien kanssa toki.
    Ja osinkoverotus tasapuoliseksi olipa saaja kuka vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaano,+kojamolla+on+4%+Suomen+vuokra-asuntokannasta,+kerropa+niistä+96%:sta.+Ettei+vaan+joukossa+olisi+++kuin+olisikin+joku+kokoomuslainen.

    Vuokranantaja maksaa vuokratuloista veroja.

    Ay-liike ei maksa veroja.

    Äänestä

  • Kun ay mafia mainostaa itseään yleishyödylliseksi niin miten siihen sopii kuntien vuokraukien rahastus? Eiköl se olisi yleishyödyllisempää jos heidän vuokra-asuntojensa vuokrat olisivat vain omakustannushintaisia, kulut peittäviä jolloin tuloa ei syntyisi?

    Nythän sosialistien ay mafia toimii kuten heidän pahin vihollisensa kapitalisti! Eiköös siinä nyt ole aika pahaa ristiriitaa? Miksi te jäsenet ette laita tuota rosvojoukkoa, joka meitä verojen välityksellä riistää, järjestykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuokranantaja maksaa vuokratuloista veroja.

    Ay-liike ei maksa veroja.

    Kyse oli kojamosta, kojamo maksaa veronsa niin kuin muutkin kiinteistäalalla toimivat yritykset.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun ay mafia mainostaa itseään yleishyödylliseksi niin miten siihen sopii kuntien vuokraukien rahastus? Eiköl se olisi yleishyödyllisempää jos heidän vuokra-asuntojensa vuokrat olisivat vain omakustannushintaisia, kulut peittäviä jolloin tuloa ei syntyisi?

    Nythän sosialistien ay mafia toimii kuten heidän pahin vihollisensa kapitalisti! Eiköös siinä nyt ole aika pahaa ristiriitaa? Miksi te jäsenet ette laita tuota rosvojoukkoa, joka meitä verojen välityksellä riistää, järjestykseen?

    Kerro lisää. Miten ymmärrät?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun ay mafia mainostaa itseään yleishyödylliseksi niin miten siihen sopii kuntien vuokraukien rahastus? Eiköl se olisi yleishyödyllisempää jos heidän vuokra-asuntojensa vuokrat olisivat vain omakustannushintaisia, kulut peittäviä jolloin tuloa ei syntyisi?

    Nythän sosialistien ay mafia toimii kuten heidän pahin vihollisensa kapitalisti! Eiköös siinä nyt ole aika pahaa ristiriitaa? Miksi te jäsenet ette laita tuota rosvojoukkoa, joka meitä verojen välityksellä riistää, järjestykseen?

    " Miksi te jäsenet ette laita tuota rosvojoukkoa, joka meitä verojen välityksellä riistää, järjestykseen?"

    Kokoomusta äänestäneet ei vaan ymmärrä. Mutta kuten näet muutosta tulossa ja mainitsemasi Kokoomuksen rosvojoukko ei enää hallituksessa, ja luultavasti ei jonkin ajan päästä ei edes puoluekartalla. Malta odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro lisää. Miten ymmärrät?

    Taidat olla apinamiehiä ymmärtämättömyyttäsi ja apinoit muita!

    Ongelmahan tuon edellisen kommenttini osalta on ilmeinen ay mafiosojen yleishyödyllisyyteen liittyvä ahneus!

    En osaa edes kuvitella miten yleishyödyllisyys ja ahneus olisivat synonyymejä? Kerro sinä kun asian tuntijaa esität!

    Voisit myös kertoa miksi sosialistisen yhteisön ay mafia esiintyy kuin 1800 luvun riistäjä tilanomistaja vieden kaiken irtisaamansa? Eikö yleishyödyllisyys olisi paremminkin toimintaa voittoa tuottamattomana yhteisönä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Miksi te jäsenet ette laita tuota rosvojoukkoa, joka meitä verojen välityksellä riistää, järjestykseen?"

    Kokoomusta äänestäneet ei vaan ymmärrä. Mutta kuten näet muutosta tulossa ja mainitsemasi Kokoomuksen rosvojoukko ei enää hallituksessa, ja luultavasti ei jonkin ajan päästä ei edes puoluekartalla. Malta odottaa.

    Vastaa ensin kysymykseen jonka jopa lainasit!

    Äänestä

Varmasti tulosta syntyy kun 60 luvulla rakennetun talon tunkkaisessa yksiössä on vuokra yli 15 euroa neliö, eikä talolainaakaan ole maksettavaksi.
Tulosta syntyy myös vuokralaisten maksamien talojen myynnistä.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen elämäni loppuun saakka voiton puolella, mistä syystä aion pysyä myös eläkeläisvuoteni ammattiliittoni maksavana jäsenenä hamaan loppuun saakka.
    Kelpais varmaan sullekin??
    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Aavistuksen on liioittelun makua historiikissa. Toki SAK ollut yhtenä osapuolena, ei ehkä sittenkään ainoa vaikuttaja.
    Sellaisen hauskan kohdan huomasin tapahtumista, SDP:n talousviisas Prusti ajoi aikanaan TVK:n konkurssiin ja liitot siirtyivät sitten STTK:n puolelle. En edes muistanut SAK:n uhkailua yleislakosta? Pitäisi melkein tarkistaa, toki SAK on uhkaillut yleislakolla kymmeniä kertoja joten menevät jo sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aavistuksen on liioittelun makua historiikissa. Toki SAK ollut yhtenä osapuolena, ei ehkä sittenkään ainoa vaikuttaja.
    Sellaisen hauskan kohdan huomasin tapahtumista, SDP:n talousviisas Prusti ajoi aikanaan TVK:n konkurssiin ja liitot siirtyivät sitten STTK:n puolelle. En edes muistanut SAK:n uhkailua yleislakosta? Pitäisi melkein tarkistaa, toki SAK on uhkaillut yleislakolla kymmeniä kertoja joten menevät jo sekaisin.

    Lähes aina yleislakon aiheuttajia olisivat olleet maalaisliittolaiset työreformeineen ja sekoomus olisi räksyttänyt säestäjänä vieressä. Mutta totteleehan porvari toki yleislakon uhkaa aina. koska se lopettaisi rahan tulon.
    Onneksemme maalaisliittoKIN alkaa pikkuhiljaa oppia, että tuo palkansaajavastainen jargon johtaa puolueen kuin puolueen ennen pitkää minipuolueeksi. Sen sippijussi osoitti kaikille.
    Kuten Tapsa Rautavaara aikoinaan osuvasti totesi:
    yhteiskunta hioo paksuimmatkin pölkyt.

    Ja siihen on helppo jatkaa varsinkin persutouhuja seuratessa:
    RIVISTÄ NOLLIA SAA HELPOSTI KETJUN. (Stanislaw Jerzy Lec)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen elämäni loppuun saakka voiton puolella, mistä syystä aion pysyä myös eläkeläisvuoteni ammattiliittoni maksavana jäsenenä hamaan loppuun saakka.
    Kelpais varmaan sullekin??
    https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

    Juhlapäiväksi on sitten tulossa taas muutaman kuukauden päästä, toukokuun 9 on voitonpäivä. Wikistä kopioituja ” Venäjän sotilaskunnian päivä, neuvostokansan voitto suuressa isänmaallisessa sodassa 1941—1945”.
    Ei muuta kuin ammattiosaston punalippu hulmuamaan vuokrakasarmin parvekkeelta.

    Äänestä

  • Kenenkään ei ole pakko asua jossain vuokra-asunnossa, ei sen paremmin Kojamon kuin Helsingin kaupungin omistamissakaan.

    Helsingissä on 80000 kaupungin omistamaa vuokra-asuntoa, joiden vuokrat nousevat vuosittain n. 10 prosentilla.

    Jokaisella ihmisellä, joka käy työssä ja elättää perheensä, on mahdollisuus ostaa niitä kadehdittuja Kojamon osakkeita, niin pääsevät osallisiksi miljoonaosingoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aavistuksen on liioittelun makua historiikissa. Toki SAK ollut yhtenä osapuolena, ei ehkä sittenkään ainoa vaikuttaja.
    Sellaisen hauskan kohdan huomasin tapahtumista, SDP:n talousviisas Prusti ajoi aikanaan TVK:n konkurssiin ja liitot siirtyivät sitten STTK:n puolelle. En edes muistanut SAK:n uhkailua yleislakosta? Pitäisi melkein tarkistaa, toki SAK on uhkaillut yleislakolla kymmeniä kertoja joten menevät jo sekaisin.

    Tämä Riita Prusti oli oman aikansa Paatero, oli ollut liiton johtoelimissä vuosikymmenen ajan ja yllättäen johtamansa liitto joutui selvitystilaan. Voi sitä ihmetyksen päivää 😳
    No onneksi sai pelastauduttua eduskuntaan ja siellä liittomenestys palkittiin arvokkailla valiokuntapaikoilla. Taisi olla talousvaliokunnassakin, arvokasta konkurssikokemusta kun kerran oli.
    Ja mainittu Paatero, no ehkä seuraava kellokas on sitten Matias Mäkynen. Puolueen talousviisas, huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkään ei ole pakko asua jossain vuokra-asunnossa, ei sen paremmin Kojamon kuin Helsingin kaupungin omistamissakaan.

    Helsingissä on 80000 kaupungin omistamaa vuokra-asuntoa, joiden vuokrat nousevat vuosittain n. 10 prosentilla.

    Jokaisella ihmisellä, joka käy työssä ja elättää perheensä, on mahdollisuus ostaa niitä kadehdittuja Kojamon osakkeita, niin pääsevät osallisiksi miljoonaosingoista.

    Kukin asukoon missä lystää, mielellään omilla rahoillaan kustannettuna.
    Se että Kojamolla on valmis palveluprosessi asumistuen maksimoiseksi on kyllä yhteiskuntavastuun parasta A-luokkaa.
    Itse olen kiitellyt aiemmin aktiivisia osingonmaksajia, parhaita veronmaksajia tässä maassa.
    Pitäisi myös saajankin maksaa verot osingoistaan, olla vaikka yhteiskuntavastuullinen. Esimerkiksi vaikka teollisuusliitto voisi osallistua muutamalla roposella, kuitenkin sitä omaisuutta on kertynyt suht paljon jos on tavoitteena olla voittoa tavoittelamaton yhteisö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkään ei ole pakko asua jossain vuokra-asunnossa, ei sen paremmin Kojamon kuin Helsingin kaupungin omistamissakaan.

    Helsingissä on 80000 kaupungin omistamaa vuokra-asuntoa, joiden vuokrat nousevat vuosittain n. 10 prosentilla.

    Jokaisella ihmisellä, joka käy työssä ja elättää perheensä, on mahdollisuus ostaa niitä kadehdittuja Kojamon osakkeita, niin pääsevät osallisiksi miljoonaosingoista.

    Voiko ostaa niitä verottomia osinkoja antavia osakkeita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko ostaa niitä verottomia osinkoja antavia osakkeita?

    Voi ostaa, perustat ensin yleishyödyllisen säätiön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ostaa, perustat ensin yleishyödyllisen säätiön.

    Tai ammattiliiton. Vaatii hieman paperityötä mutta ei mahdotonta. Työttömyyskassa on hieman hankalampi kun laki säätelee niin paljon.
    Hyvä jos saa alkuun sponsorin, esimerkiksi SAJ:tä rahoitti CIA aikoinaan, sittemmin SAK ja SAJ yhdistyivät..

    Äänestä

Kelan rahoittaa asuntosijoittajia, kelan rahoilla maksetaan vuokrat ja korot, ostetaan lisää asuntoja, 100 asunto omistaminen on vähä, siinä vasta on kunniallisia sosiaali pummia,
Ilmankos ne linssiluteet loistaa julkisuudessa ja haukkuu demokraattisia ammatti -yhdistys liikkeitä.
Käsitteet on sekaisin, ihmiset jaetaan eri hierarkioihin.

Äänestä
  • Laitatko hieman lisää tietoa, minäkin voisin ottaa hallintaani muutamia kymmeniä asuntoja jos kela maksaa ne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitatko hieman lisää tietoa, minäkin voisin ottaa hallintaani muutamia kymmeniä asuntoja jos kela maksaa ne.

    Kela maksaa vuokran, niillä rahoilla vuoraaja makaa hoito kustannukset ja korot vuokranantajalle. Sillai ketju toimii ja kannattaa ja hinnat vaan nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela maksaa vuokran, niillä rahoilla vuoraaja makaa hoito kustannukset ja korot vuokranantajalle. Sillai ketju toimii ja kannattaa ja hinnat vaan nousee.

    Sehän se vuokran tehtävä on. Sinänsä asumistuki on kyllä poistettava mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

Milloin vasemmistohallitus puuttuu ay-liittojen vero-välttelyyn.

Pienituloinen joutuu maksamaan veroja, mutta
jätti-omaisuuden omistajana ay-liitot ei.

Äänestä
  • ay-veroihin ei tarvitse puuttua, jos yrittäjien verotusta kiristettäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ay-veroihin ei tarvitse puuttua, jos yrittäjien verotusta kiristettäisiin.

    Yrittäjien verotusta voitaisiin laskea, kuten myös palkansaajien, jos liitot maksaisivat veronsa ja olisivat edes siltä osin yhteiskuntavastuullisia.

    Äänestä

Minäkin maksoin ammattiliiton jäsenmaksuja kymmeniä vuosia. Sattui samaan työpaikkaan liiton sisäpiiriin kuuluva, joka kehuarepostoli ulkomaan matkoillaan, jotka liitto kustansi. Päätin ,etten kyllä minä niitä enää maksele, liityin YTK kassaan.

Äänestä
  • Nyt eivät hirveästi matkustele, arvaappa pääsikö joku tavis teollisuusliiton luksus-mökkiin Rukalle hiihtolomailemaan? Aivan, olet oikeassa.

    Äänestä

  • Onnea vaan matkaan ,, niin kuin ei työnantajaliiton pomot siis loisliiton YTK porukkaa olis levillä ,,, ainut ettei sua kukaan missään tavoin puolusta, mutta kaikki eduthan kyllä kelpaa.eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt eivät hirveästi matkustele, arvaappa pääsikö joku tavis teollisuusliiton luksus-mökkiin Rukalle hiihtolomailemaan? Aivan, olet oikeassa.

    Kyllä pääsee, olen siellä usein käynyt, vaikka en ole teollisuusliiton hallinnossa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnea vaan matkaan ,, niin kuin ei työnantajaliiton pomot siis loisliiton YTK porukkaa olis levillä ,,, ainut ettei sua kukaan missään tavoin puolusta, mutta kaikki eduthan kyllä kelpaa.eikö?

    Ytk ei ole liitto.
    Mutta en ole koskaan tarvinnut liiton apua yhdessäkään työtehtäviin liittyvässä asiassa.

    Äänestä

Olikos se laitonta, enempi harmittaa että miljonääreille jaetaan rahaa vai mitä Jokerit??????????????????

Äänestä
  • Tapparan suurin omistaja taitaa olla kansainvälisellä asekaupalla rikastunut Poju, isot tuet piti saada..

    Äänestä

Lähes kaikki puolueet ovat sidoksissa johonkin,

Kokoomus = EK, Keskusta = MTK jne.

Korruption monet kasvot
https://youtu.be/3YdQ1PZ12ic

Äänestä

Ay-pomojen palkka, esim. Eloranta, Aalto on yli 250.000 euroa vuodessa.
eli yli 20.000 euroa kuukaudessa.

Äänestä
  • Pikkupalkkoja verrattuna MTK.n pomon palkkoihin, tienasi tuon verran jo viisi vuotta sitten, puhumattakaan työantajien edustajista.
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/ek-n-häkämies-järjestöpomojen-tulokuningas-mtk-n-marttila-tienasi-228-000-euroa-1.166825

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkupalkkoja verrattuna MTK.n pomon palkkoihin, tienasi tuon verran jo viisi vuotta sitten, puhumattakaan työantajien edustajista.
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/ek-n-häkämies-järjestöpomojen-tulokuningas-mtk-n-marttila-tienasi-228-000-euroa-1.166825

    yli 250.000 euroa on enemmän kuin 228.000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yli 250.000 euroa on enemmän kuin 228.000 euroa.

    Kyllä on ay-pomojen palkat monta kertaa suuremmat kuin duunarin.

    Äänestä

Ensimmäinen Uusliberalismin Milton Friedmanin oppien kokeilu tapahtui Augusto Pinochetin sotilasjuntan hallitsemassa Chilessä, jossa Friedman oppilaineen toimi konsulttina.

Nykyinen taloussysteemi edustaa sotilasjunttaa, Pinochetiä.
Aatun aate elää uusissa kuosissa. Rikollinen ajatustapa: tarkoitus pyhittää keinot , ei ole enää moraalia.

Aivot on puolitettu, sisäinen kovataa ulkoisella, peruutetaan nelinkontin puihin.

Onneksi aivot korvaa rauta ja ajattelun algoritmit. Tämä on jo tapahtunut.

Äänestä

Missä on ay-liittojen yhteiskuntavastuu ?

Äänestä

Vasemmistohallitus nostaa kaikkien ihmisten veroja
ja pienituloisten veroja eniten.

Ay-liitot ei maksa veroja.

Äänestä

Demarihallitus nostaa asumistukia
Kojamo nostaa vuokria vastaavasti
Kela (kansa) maksaa korotetut asumistuet
Kojamo tuottaa enemmän voittoa
Kojamo maksaa liitoille entistä suurempia osinkoja verotta
Liitot tukevat demareita.

Siinä perkeleen ympyrä.

Liittojen osingot verolle. Poliittisia lakkoja järjestänyt (hyökkäys Suomen capitolille lokakuu 2018) ja maan viennin pysäyttävien lakkojen järjestäjät eivät voi olla yleishyödyllisiä järjestöjä. Ei mitään "marttaliittoja". Ei ole edellytyksiä osinkojen verottomuudelle! Verotuspäätös takaisinperinnästä! Asumistuille katto. Se ei voi olla oikeudenmukaista, että Kela maksaa Kojamolle asumistukia, joista osingot, joista kaikki muut osakkaat joutuvat maksamaan veron. Perustuslain vastaista.

Liittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus pitää myös perua. Ei ole mitenkään perusteltavissa, ei ole työnhankkimiskulu kuten ei ole tenniskerhon jäsenmaksukaan. Se on 200 miljoonaa euroa ja kaikki joutuvat sen korvaamaan, vaikka Suomessa on liittymisen vapaus. Siis eläkeläinenkin ja liittoon kuulumaton joutuu maksamaan n. 50 euroa liiton jäsenmaksua välillisesti. Hei haloo!

Äänestä
  • Niin nostavat kaikki vuokranantajat ei vain Kojamo. E n kannata sitä, että ammattiliitot pvat Kojamon osakkaita ja edusaajia koska ammattiliitot ovart neuvottelemassa palkankorotukset ja myös päättämässä niiden imuroinnista omaan pääomaan.
    Kojamo on suuri toimija vuokra-asuntomarkkinoilla ja muiden vuokranantajien on tarjottava asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo saadakseen vuokratuloja ja se pienentää VEROKRTYMÄÄ lisää ja heikentää hyvinvointiyhteiskuntaa sitäkin kautta.
    Ammattiliitot eivät VOI OLLA moralisoimassa yritystukia koska harrastavat ei vain asumistuen rohmuamista vaan kaikkein haavoittuneimassa asemassa olevien työntekijöiden tulot ja tuet, sitä kutsutaan RIISTOKSI ja ihan viimeisen päälle!
    Ammattiliittojem ON MAKSETTAVA verot niin kuin kaikkien muidenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin nostavat kaikki vuokranantajat ei vain Kojamo. E n kannata sitä, että ammattiliitot pvat Kojamon osakkaita ja edusaajia koska ammattiliitot ovart neuvottelemassa palkankorotukset ja myös päättämässä niiden imuroinnista omaan pääomaan.
    Kojamo on suuri toimija vuokra-asuntomarkkinoilla ja muiden vuokranantajien on tarjottava asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo saadakseen vuokratuloja ja se pienentää VEROKRTYMÄÄ lisää ja heikentää hyvinvointiyhteiskuntaa sitäkin kautta.
    Ammattiliitot eivät VOI OLLA moralisoimassa yritystukia koska harrastavat ei vain asumistuen rohmuamista vaan kaikkein haavoittuneimassa asemassa olevien työntekijöiden tulot ja tuet, sitä kutsutaan RIISTOKSI ja ihan viimeisen päälle!
    Ammattiliittojem ON MAKSETTAVA verot niin kuin kaikkien muidenkin.

    Suuret kaupungit, Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere omistavat kukin kaupungissaan enemmän vuokra-asuntoja kuin Kojamo tai joku muu yksityinen vuokranantaja. Helsingin kaupungin omistuksessa on 80,000 vuokra-asuntoa, Kojamolla on 35000 vuokra-asuntoa, jotka jakaantuvat 26 eri kaupunkiin. Sitä paitsi, Helsingin kaupunki nostaa vuokra-asuntojensa vuokria n. 10 prosentilla vuosittain.
    Pääomatuloja saa verottomana lukuisat yhdistykset, säätiöt ja yleishyödylliset yhteisöt, ja osalla näistä yhteisöistä on myös vuokra-asuntoja, joista saavat vuokratuloa.
    Suomessa on 800.000 vuokra-asuntoa, joten kyllä ne asumistukirahat menevät aika monella vuokranantajalle. Asumistukiahan maksetaan myös omistusasuntoihin. Asumistuen ehdot voi tarkistaa helposti KELAn sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuret kaupungit, Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere omistavat kukin kaupungissaan enemmän vuokra-asuntoja kuin Kojamo tai joku muu yksityinen vuokranantaja. Helsingin kaupungin omistuksessa on 80,000 vuokra-asuntoa, Kojamolla on 35000 vuokra-asuntoa, jotka jakaantuvat 26 eri kaupunkiin. Sitä paitsi, Helsingin kaupunki nostaa vuokra-asuntojensa vuokria n. 10 prosentilla vuosittain.
    Pääomatuloja saa verottomana lukuisat yhdistykset, säätiöt ja yleishyödylliset yhteisöt, ja osalla näistä yhteisöistä on myös vuokra-asuntoja, joista saavat vuokratuloa.
    Suomessa on 800.000 vuokra-asuntoa, joten kyllä ne asumistukirahat menevät aika monella vuokranantajalle. Asumistukiahan maksetaan myös omistusasuntoihin. Asumistuen ehdot voi tarkistaa helposti KELAn sivuilta.

    Totta, mutta ammattiliitoilla ja sen pienipalkkaisilla ON helvetin ISO eturisriita kun asumistukirahoilla nostetaan VERTONTA tuloa. Ammattiliitot arvostelelvat kovin sanoin työnantajia, mutta se malka on myös omassa silmässä!
    On helkatin pitkä aika kun on edes liitojenjäsenlehdissä kirjoitettu mitään työntekijöiden edusta/duista, mahdolisista toimenpiteistä asioiden korjaamiseksi.
    Työelämässä tänä päivänä on monta ryhmää:
    1. kokoaikaiset vakituiset työntekijät
    2. kokoaikaiset määräaikaisina työskentelevät
    3. osa-aikaisina työskentelevät
    4.kutsuttaessa töihin tulevlat
    5. harjoittelijat
    6. työssä oppijat
    7.paperittomat joita kaikki käyttävät hyväkseen ilman mitään seuraamuksia ja tämä on se "jousto" joka meidän työmarkkinoilamme ei vielä ole siinä määrin kuin Ruotsissa ja Keski -Euroopassa.
    8. "Yrittäjinä" työskentelevät

    Äänestä

Tässä kohtaa valtiolla ei ole rahapula.
Tästä saisi vasemmistoliitto rahaa sosiaalimenoehdotuksiensa rahoitukseen.

Äänestä

SAK:n poliittinen siipi SDP.

Äänestä

Kuvottavaa on toiminta näillä liitoilla, raha on syrjäyttänyt duunarin jo aikoja sitten, jos yhteiskunnasta oikeasti kannetaan huolta, olisi silloin myös arvostavaa kantaa siitä veron myötä solidaarinen vastuu.

Äänestä

SAK:n poliittinen siipi SDP pitää huolen, että ay-liikkeen ja ruotsinkielisten erivapaudet jatkuvat niin pitkälle kuin horisontti siintää.

Äänestä

Eikös+se+Marinin+hallitus+vedonnut,+että+nyt+ei+ole+aika+maksaa+osinkoja.+Kojamo+nosti+osingonmaksua+10%+entisestään.+Sitä+ne+omistajat+eli+ay-liitot+päättivät.

Äänestä

On eri asia jos yleishyödyllinen yhteisö nostaa osinkoja.

Äänestä
  • SAK liittoineen ei ole yleishyödyllinen, aikuisten oikeasti. Onko lakkoilulla aiheutettu haitta yleishyödyllistä. Työpaikkoja ajetaan ulkomaille ja työttömyyttä ylläpidetään. Se ei ole yleishyödyllistä. SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SAK liittoineen ei ole yleishyödyllinen, aikuisten oikeasti. Onko lakkoilulla aiheutettu haitta yleishyödyllistä. Työpaikkoja ajetaan ulkomaille ja työttömyyttä ylläpidetään. Se ei ole yleishyödyllistä. SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja.

    "Työpaikkoja ajetaan ulkomaille ja työttömyyttä ylläpidetään."

    Kuka ajanut millä toimin. Ei mitää mutua.

    "SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja."

    Sen jälkeen kun Kokoomus pääsi Suomen hallituksiin, niin siitä hetkestä alkoi työttömyys ja valtionvelkaa kasvaa. Ihan tämä löytyy historiasta. Kokoomus oli myös mukana Keskustaa edustaneen kokoomukselaisen Sipilän hallituksessa kun leipäjonot hallitus sai ennätyspitkiksi ja Kelan luukuille ruuhkat aikaiseksi. Sipilän hallitus kiristi kikyn, jonka myös sai että saadaan uusia työpaikkoja ja yritykset investoi, no tulos tiedetään. Sipilän aktiivimalli tiedetään kurssittamisineen ja yli 100 000 uuden työpaikan luomisella jotka myös hävisi samalla kun aktiivimalli hävisi. SAK:n syys siis että lähti mukaan noihin, mutta nyt nähty mitkä Kokoomuksen eväät ja halut ja mitkä niiden seuraukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työpaikkoja ajetaan ulkomaille ja työttömyyttä ylläpidetään."

    Kuka ajanut millä toimin. Ei mitää mutua.

    "SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja."

    Sen jälkeen kun Kokoomus pääsi Suomen hallituksiin, niin siitä hetkestä alkoi työttömyys ja valtionvelkaa kasvaa. Ihan tämä löytyy historiasta. Kokoomus oli myös mukana Keskustaa edustaneen kokoomukselaisen Sipilän hallituksessa kun leipäjonot hallitus sai ennätyspitkiksi ja Kelan luukuille ruuhkat aikaiseksi. Sipilän hallitus kiristi kikyn, jonka myös sai että saadaan uusia työpaikkoja ja yritykset investoi, no tulos tiedetään. Sipilän aktiivimalli tiedetään kurssittamisineen ja yli 100 000 uuden työpaikan luomisella jotka myös hävisi samalla kun aktiivimalli hävisi. SAK:n syys siis että lähti mukaan noihin, mutta nyt nähty mitkä Kokoomuksen eväät ja halut ja mitkä niiden seuraukset.

    Nyt kirjoitti aito politrukki.

    Äänestä

Vasemmistohallituksen aikana työttömyys kasvaa jatkuvasti ja
lisä-velkaa valtavasti.

Äänestä

Ay-liitot ei maksa veroja.

Äänestä
  • Eihän perussuomalaisetkaan veroja maksa, kun varastavat niitä vasaroita.

    Äänestä

Se ei anna elämää, ei tarjoa. Sillä ei kukaan elä.

Äänestä

Ilman ay-liikettä Suomi romahtaisi. Pieni veroetu on vaatimaton hyvitys siitä.

Äänestä
  • On romahtanut jo. Etkö ole huomannut? Kokoaikaista vakituista työtä tekeviä on murto-osa työvoimasta, kaikkea on huononnettu ja huononnetaan edelleen ja mitä tekee ay-liike?
    Ei mitään muuta kuin nostaa verottomia osinkoja.
    Työntekijät liittyvät YTK:hon, ammattiliitot ovat jäsenkadon takia riippuvaisia sijoitulsistaan, mutta edunvalvojina ovat HISTORIAA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On romahtanut jo. Etkö ole huomannut? Kokoaikaista vakituista työtä tekeviä on murto-osa työvoimasta, kaikkea on huononnettu ja huononnetaan edelleen ja mitä tekee ay-liike?
    Ei mitään muuta kuin nostaa verottomia osinkoja.
    Työntekijät liittyvät YTK:hon, ammattiliitot ovat jäsenkadon takia riippuvaisia sijoitulsistaan, mutta edunvalvojina ovat HISTORIAA!

    Edunvalvonta käy sitä vaikeammaksi mitä enemmän on YTK.hon liittyviä luopioita, sehän on selvä. Hyvä kuitenkin että liitoille tulee kojamon kautta massia, massi auttaa edunvalvonnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edunvalvonta käy sitä vaikeammaksi mitä enemmän on YTK.hon liittyviä luopioita, sehän on selvä. Hyvä kuitenkin että liitoille tulee kojamon kautta massia, massi auttaa edunvalvonnassa.

    Ei luopioita vaan viisaita. Kukaan ei halua lakkoilla eikä tukea lakkokiimaisia ay-pomoja kalliilla jäsenmaksuilla. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan noin 100 euroa vuodessa. Liitolle joudut maksamaan 400-500 vuodessa.

    Äänestä

  • Hei haloo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edunvalvonta käy sitä vaikeammaksi mitä enemmän on YTK.hon liittyviä luopioita, sehän on selvä. Hyvä kuitenkin että liitoille tulee kojamon kautta massia, massi auttaa edunvalvonnassa.

    Kenen edunvalvonta, oikeasti? Osa-aikaisten, määräaikaisten, työhön tarvittaessa kutsuttavien, työssäoppijoiden, ammattikoululaisten jotka eivät enää saa edes opetusta, mitä? Kenen etua amattiliitot oikeasti valvovat? Kyllä duunarit ovat niin oman onnensa nojassa kuin ikinä. Jos joku onneton eksyy toimistoon apua pyytämään niin saa huomata olevansa kuin hiekka pankin lattialla jos ei ole huippupalkkainen "ammattimies" ja jotenkin tärkeä amattiliitolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edunvalvonta käy sitä vaikeammaksi mitä enemmän on YTK.hon liittyviä luopioita, sehän on selvä. Hyvä kuitenkin että liitoille tulee kojamon kautta massia, massi auttaa edunvalvonnassa.

    Kenen edunvalvonta, oikeasti? Osa-aikaisten, määräaikaisten, työhön tarvittaessa kutsuttavien, työssäoppijoiden, ammattikoululaisten jotka eivät enää saa edes opetusta, mitä? Kenen etua amattiliitot oikeasti valvovat? Kyllä duunarit ovat niin oman onnensa nojassa kuin ikinä. Jos joku onneton eksyy toimistoon apua pyytämään niin saa huomata olevansa kuin hiekka pankin lattialla jos ei ole huippupalkkainen "ammattimies" ja jotenkin tärkeä amattiliitolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen edunvalvonta, oikeasti? Osa-aikaisten, määräaikaisten, työhön tarvittaessa kutsuttavien, työssäoppijoiden, ammattikoululaisten jotka eivät enää saa edes opetusta, mitä? Kenen etua amattiliitot oikeasti valvovat? Kyllä duunarit ovat niin oman onnensa nojassa kuin ikinä. Jos joku onneton eksyy toimistoon apua pyytämään niin saa huomata olevansa kuin hiekka pankin lattialla jos ei ole huippupalkkainen "ammattimies" ja jotenkin tärkeä amattiliitolle.

    Hyvin kirjoitettu, täyttä asiaa.

    Äänestä

Miksi ay ei saisi hyötyä? Mitään ei tässä maassa tehdä, ellei ay myönnä lupaa. Sisiliassa on sama meininki. Sielläkin hienovarainen ohjailujärjestö rikastuu. Näin se vain menee. Pitää osata valita puolensa.

Äänestä

Verovapaat osingot pois. Ay-jäsenmaksun verovähennys pois. Poliittiset lakot kiellettävä lailla. Laittomien lakkojen lakkosakot 100-kertaisiksi.

Äänestä
  • Kokoomus = EK

    Äänestä

  • Juuri noin.

    Äänestä

  • Yritystuet+pois.Silloinkin+kun+yritys+maksaa+niin+pientä+palkkaa+ettei+sillä+elä+ja+työntekijä+joutuu+hakemaan+asumis+tai+jotain+muuta+tukea.+Niin+se+kaikki+tuki+on+yritystukea+jota+palkanmaksaja+käyttää+hyväkseen.Kelalla+on+kriteerit+ja+numerot+millä+ihminen+elää+edes+juuri+ja+juuri.+Pitää+saada+laki+että+työnteosta+pitää+saada+vähintään+30%+enemmän+kun+nuo+Kelan+minimikriteerit.Jos+työnantaja+ei+poikkea+sovituista+työehdoista+niin+lakko+laiton+ilman+kahden+viikon+ilmoitusaikaa.+Mutta+jos+työnantaja+ei+pidä+sovituista+ehdoista+kiinni+niin+lakonkin+voi+aloitta+välittömästi.+Jos+työantaja+ei+pidä+kiinni+sovituista+työehdoista+kesken+sopimuskauden+niin+työantajalle+sakot+jotka+ovat+työntekijöiden+kuukausipalkat+satakertaisesti.+Pelin+saa+rehelliseksi+jos+halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystuet+pois.Silloinkin+kun+yritys+maksaa+niin+pientä+palkkaa+ettei+sillä+elä+ja+työntekijä+joutuu+hakemaan+asumis+tai+jotain+muuta+tukea.+Niin+se+kaikki+tuki+on+yritystukea+jota+palkanmaksaja+käyttää+hyväkseen.Kelalla+on+kriteerit+ja+numerot+millä+ihminen+elää+edes+juuri+ja+juuri.+Pitää+saada+laki+että+työnteosta+pitää+saada+vähintään+30%+enemmän+kun+nuo+Kelan+minimikriteerit.Jos+työnantaja+ei+poikkea+sovituista+työehdoista+niin+lakko+laiton+ilman+kahden+viikon+ilmoitusaikaa.+Mutta+jos+työnantaja+ei+pidä+sovituista+ehdoista+kiinni+niin+lakonkin+voi+aloitta+välittömästi.+Jos+työantaja+ei+pidä+kiinni+sovituista+työehdoista+kesken+sopimuskauden+niin+työantajalle+sakot+jotka+ovat+työntekijöiden+kuukausipalkat+satakertaisesti.+Pelin+saa+rehelliseksi+jos+halutaan.

    Mitä tehdään, jos työnantaja maksaa määrittelemääsi palkkaa ja työntekijä tuottaa työnantajalle tappiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tehdään, jos työnantaja maksaa määrittelemääsi palkkaa ja työntekijä tuottaa työnantajalle tappiota?

    Mitäkö tehdään jos palkka on niin pieni, että sillä ei elä? Jos palkka ei riitä elämiseen niin haetaan sosiaaliturvasta lisää ja jos se ei ole mahdollista niin haetaan toinen ja kolmas työ ja jos se ei ole mahdollista niin kerjätään ja varastetaan tai kuollaan nälkään.
    Työntekijä ei tuota työnantajalleen tappiota jos hänellä on työnantaja jolla on töitä jos tuottaa tappiota niin se ei ole työntekijän päänsärky vaan työnantajan. Pitää olla sellainen yritysidea joka tuottaa. On turha pistää yritystä pystyyn jos alalla on toimijoita jotka pystyvät samaan halvemmalla.
    Onhan näitä "yrittäjiä" nähty, laitetaan rättikauppa pystyyn, vaikka paikkakunnalla on monia suuria toimijoita allalla. Ihmetellä täytyy mistä näille "yrittäjille" rahoitus löytyy kun konkurssihakemusen voi täyttää liikkeen avauspäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäkö tehdään jos palkka on niin pieni, että sillä ei elä? Jos palkka ei riitä elämiseen niin haetaan sosiaaliturvasta lisää ja jos se ei ole mahdollista niin haetaan toinen ja kolmas työ ja jos se ei ole mahdollista niin kerjätään ja varastetaan tai kuollaan nälkään.
    Työntekijä ei tuota työnantajalleen tappiota jos hänellä on työnantaja jolla on töitä jos tuottaa tappiota niin se ei ole työntekijän päänsärky vaan työnantajan. Pitää olla sellainen yritysidea joka tuottaa. On turha pistää yritystä pystyyn jos alalla on toimijoita jotka pystyvät samaan halvemmalla.
    Onhan näitä "yrittäjiä" nähty, laitetaan rättikauppa pystyyn, vaikka paikkakunnalla on monia suuria toimijoita allalla. Ihmetellä täytyy mistä näille "yrittäjille" rahoitus löytyy kun konkurssihakemusen voi täyttää liikkeen avauspäivänä.

    Eli saa perustaa vain kannattavan yrityksen?

    Jos yritysidea on toimiva, mutta työntekijä ei, niin mitä tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli saa perustaa vain kannattavan yrityksen?

    Jos yritysidea on toimiva, mutta työntekijä ei, niin mitä tehdä?

    Kun idea toimii, mutta työntekijä ei niin silloin on yrittäjä mokannut, ei osaa rekrytoida sellaista työntekijää joka toimii.
    Miten saa perustaa vain kannattavan yrityksen, mikä kysymys tuo on? Perustaako joku ihan perustamisen riemusta yrityksen? No totuus on tarua ihmeellisempi.

    Äänestä

" Verovapaat osingot pois. Ay-jäsenmaksun verovähennys pois. Poliittiset lakot kiellettävä lailla. Laittomien lakkojen lakkosakot 100-kertaisiksi. "

Juuri noin.

Äänestä
  • Määräaikaisten työsuhteiden ketjutus pois, 0-sopparit historiaan, koeaika 1kk ja sosiaaliturva virtaviivaistetaan niin, että työn kuin työn voi vastaan ottaa ilman, että jää tyhjän päälle noin alkuun.

    Äänestä

Kehysriihessä tähän verottoman rahan pyörittämiseen on tultava loppu, vastuu yhteiskunnassa kuuluu kaikille kannettavaksi, myös näille kermaperseille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f8075213-a054-41c0-a060-eca7bd228130?ref=ampparit:bec1

Demareiden rahoittajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu