Nyt kiehahti !

Olen töissä helluntalaissuvun yrityksessä tunnen sieltä kaikki aina sen suvun isoisästä lähtien itse en ole uskovainen.


Menin ystävieni kanssa viettämään syntymäpäiviä ravintolaan ja olin baaritiskillä kun näin ulko-ovesta pyyhältävän sisään tämän työpaikkani suvun isoisän kahden muun pukumiehen kanssa tulivat minun luokse ja kertoivat tulleensa vartavasten puhumaan minulle jeesuksesta ja siitä miksi vietän aikaani (vapaaaika) tällaisessa paikassa .

Olin hyvin vaivautunut ystävieni kanssa ja lähdin vessaan ja sieltä suoraa tietä ulos ystäväni seurasi perässä ja vietimme loppuillan luonani ja juhlat oli hieman etten sanoisi pilalla .

Asun pienellä paikkakunnalla ja mietin onko tuollainen ahdistelua ja voiko siitä nostaa jonkinlaisen kanteen luulen että jos olisin vanhempi kuin 19v nuo uskovaiset eivät ahdistelisi minua vapaa-aikana vaikka olen heillä töissä .
4675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

En osaa lakia niin hyvin mutta lähestymiskielto on yksi vaihtoehto ainoa vaan jos olet työssä samassa paikassa en tiedä miten onnistuu

Äänestä
  • kyllä itse katsoisin tuon jo tunkeiluksi !!

    varoisin tutustumasta, - ole tarkkana !

    Äänestä

  • Lähestymiskieltoa harkitaan vain, jos hakijaan kohdistuva häirintä on jatkuvaa tai hänen kohdistuu väkivallan uhkaa. Sitä ennen häiritsijälle on tehtävä selväksi, että haluaa jätetyksi rauhaan. Kieltoa on samassa työpaikassa myös mahdoton toteuttaa. Aloittajan kannattaisi puhua sukulaisille rauhallisesti ja kertoa, että uskonnon tyrkyttäminen ja julkinen nolaaminen saavat vain aikaan vastareaktion. Täysi-ikäisenä hänellä on oikeus päättää omasta elämästään.

    Äänestä

Rikoslakiin lisätty vainoamisen kieltävä rangaistussäännös tuli voimaan vuoden 2014 alusta. Vainoamisen tunnusmerkkien täyttyminen edellyttää uhkailun, seuraamisen, tarkkailun, yhteydenoton tai muun niihin rinnastettavan teon toistuvuutta, joka on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos eli syyttäjä nostaa siitä syytteen, vaikka asianomistaja ei vaatisi rangaistusta.

Äänestä
  • Onko tämä nyt sellaista uskonvainoa mistä uskovaisetkin on huolissaan

    Äänestä

He haluavat pelastaa sinut Saatanan vankilasta, mutta heidän pitäisi olla hienovaraisempia.

Äänestä
  • Kunhan itse eivät joudu vankilaan ahdistelusta

    Äänestä

Sen kun vaan sanot itsesi irti tuosta työpaikasta.
Sillähän asia selviää, jos uskovat ( Jeesus ) sinua häiritsee.

Äänestä
  • Annoit hyvän vinkin aloittajalle eli otappa aloittaja lopputili ja nosta syyte työpaikka-ahdistelusta joka jatkuu vapaa-ajallakin voit saada sievoisen summan rahaa näiden helluntalaisten rikollisesta ahdistelusta ja stalkkaamisesta.

    Äänestä

  • Irtisanoutuminen on typerin ratkaisu.

    Huonoimmat vaihtoehdot ovat kaikki väkivaltaiset riitelyt lain tai mielipiteiden avulla.
    Vain taitamattomat käyttävät kaikissa asioissaan väkivaltaisesti , - kuvitelttuihin " lakiin, faktoihin ja moraalisiin" ajatuksiinsa - , perustuvia tekoja riippumatta siitä, onko uskosa vai ei ole uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annoit hyvän vinkin aloittajalle eli otappa aloittaja lopputili ja nosta syyte työpaikka-ahdistelusta joka jatkuu vapaa-ajallakin voit saada sievoisen summan rahaa näiden helluntalaisten rikollisesta ahdistelusta ja stalkkaamisesta.

    Ahaa. Aloittaja, älä mene tähänkään ansaan!

    Motiivisi ei saa olla raha, sillä tämä olisi rikollista, vaan se, että olet joutunut rikoksen uhriksi ja vaadit oikeutta itsellesi.

    Rikosilmoitusta tehdessäsi esitä poliisille sekä "ankarin mahdollinen" rangaistus-, että "sinulle oikeuden päätöksellä kuuluva" korvaus -vaatimus. Mutta älä välttämättä määrittele korvattavaa summaa, vaan jätä se oikeuden päätettäväksi. Toisaalta, tästä rikoksesta voit pyytää oikeuden päätöksellä esim. 5000 euroa, jolloin oikeus ehkä määrää n. 2000 euroa. Neuvottele poliisin kanssa. Ja hanki itsellesi kunnollinen, arvostettu asianajaja.

    Olet ansainnut rahallisen korvauksen pahasta olostasi, mutta älä ota heiltä rahaa vastaan, nk. tiskin alta, ennen oikeudenpäätöstä.

    Rikosilmoituksen motiivisi ei saa olla raha, vaan sinulle kuuluvan oikeuden vaatiminen: rangaistus- ja korvausvaatimuksineen. Ja muista puhua täsmälleen totta, mitään lisäämättä, mitään poisjättämättä! Rikollisellekin kuuluu se oikeus, että häntä syytetään vain siitä, minkä rikoksen hän on tehnyt, ei siitä, mitä hän ei ole tehnyt!

    Voimia taistelussasi pahan valtaa vastaan!

    Äänestä

  • Ei pidä sanoa itseään irti. Näin rikoksen uhri ikäänkuin itse ottaisi vastuun noiden rikollisten teoista. Kannattaa pitää itsensä palkkalistoilla, sillä nyt vastuu on työnantajalla, kuinka hän itse käyttäytyy alaistaan kohtaan.

    Jos työnanataja sanoo hänet irti hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi - joka ei ole sama kuin työnantajalla -, kyse on ainakin rasismi-rikoksesta.

    Poliisin ja asianajajan kanssa jutellessa voi kysyä kaikesta tällaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irtisanoutuminen on typerin ratkaisu.

    Huonoimmat vaihtoehdot ovat kaikki väkivaltaiset riitelyt lain tai mielipiteiden avulla.
    Vain taitamattomat käyttävät kaikissa asioissaan väkivaltaisesti , - kuvitelttuihin " lakiin, faktoihin ja moraalisiin" ajatuksiinsa - , perustuvia tekoja riippumatta siitä, onko uskosa vai ei ole uskossa.

    >>Huonoimmat vaihtoehdot ovat kaikki väkivaltaiset riitelyt lain tai mielipiteiden avulla.
    Vain taitamattomat käyttävät kaikissa asioissaan väkivaltaisesti , - kuvitelttuihin " lakiin, faktoihin ja moraalisiin" ajatuksiinsa - , perustuvia tekoja riippumatta siitä, onko uskosa vai ei ole uskossa.<<

    Älä puhu paskaa. Tässä ei nyt kuvitella lakeja ja faktoja, vaan tunnetaan ne ja nojataan niihin.

    Äänestä

  • Te ette ole Raamatun tarkoittamia uskovia, ettekä edusta Jeesusta. Yrität vetää Itse Kristuksenkin rikostenne takaajaksi!

    Olette isästä Perkeleestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irtisanoutuminen on typerin ratkaisu.

    Huonoimmat vaihtoehdot ovat kaikki väkivaltaiset riitelyt lain tai mielipiteiden avulla.
    Vain taitamattomat käyttävät kaikissa asioissaan väkivaltaisesti , - kuvitelttuihin " lakiin, faktoihin ja moraalisiin" ajatuksiinsa - , perustuvia tekoja riippumatta siitä, onko uskosa vai ei ole uskossa.

    Lakiin vetoamisella ei ole mitään tekemistä riitelyn ja väkivallan kanssa. Työnantajalla ei ole oikeutta puuttua työntekijän yksityiselämään, ellei se haittaa työntekoa. Suomessa on myös uskonnonvapaus. Se tarkoittaa sekä vapautta uskoa, että olla uskomatta. Ilman painostusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa. Aloittaja, älä mene tähänkään ansaan!

    Motiivisi ei saa olla raha, sillä tämä olisi rikollista, vaan se, että olet joutunut rikoksen uhriksi ja vaadit oikeutta itsellesi.

    Rikosilmoitusta tehdessäsi esitä poliisille sekä "ankarin mahdollinen" rangaistus-, että "sinulle oikeuden päätöksellä kuuluva" korvaus -vaatimus. Mutta älä välttämättä määrittele korvattavaa summaa, vaan jätä se oikeuden päätettäväksi. Toisaalta, tästä rikoksesta voit pyytää oikeuden päätöksellä esim. 5000 euroa, jolloin oikeus ehkä määrää n. 2000 euroa. Neuvottele poliisin kanssa. Ja hanki itsellesi kunnollinen, arvostettu asianajaja.

    Olet ansainnut rahallisen korvauksen pahasta olostasi, mutta älä ota heiltä rahaa vastaan, nk. tiskin alta, ennen oikeudenpäätöstä.

    Rikosilmoituksen motiivisi ei saa olla raha, vaan sinulle kuuluvan oikeuden vaatiminen: rangaistus- ja korvausvaatimuksineen. Ja muista puhua täsmälleen totta, mitään lisäämättä, mitään poisjättämättä! Rikollisellekin kuuluu se oikeus, että häntä syytetään vain siitä, minkä rikoksen hän on tehnyt, ei siitä, mitä hän ei ole tehnyt!

    Voimia taistelussasi pahan valtaa vastaan!

    Kasvakaa aikuisiksi. Jos huono tai ärsyttävä käytös olisi rikos, niin suuri osa palstan kommentoijista suorittaisi elinkautista.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa. Aloittaja, älä mene tähänkään ansaan!

    Motiivisi ei saa olla raha, sillä tämä olisi rikollista, vaan se, että olet joutunut rikoksen uhriksi ja vaadit oikeutta itsellesi.

    Rikosilmoitusta tehdessäsi esitä poliisille sekä "ankarin mahdollinen" rangaistus-, että "sinulle oikeuden päätöksellä kuuluva" korvaus -vaatimus. Mutta älä välttämättä määrittele korvattavaa summaa, vaan jätä se oikeuden päätettäväksi. Toisaalta, tästä rikoksesta voit pyytää oikeuden päätöksellä esim. 5000 euroa, jolloin oikeus ehkä määrää n. 2000 euroa. Neuvottele poliisin kanssa. Ja hanki itsellesi kunnollinen, arvostettu asianajaja.

    Olet ansainnut rahallisen korvauksen pahasta olostasi, mutta älä ota heiltä rahaa vastaan, nk. tiskin alta, ennen oikeudenpäätöstä.

    Rikosilmoituksen motiivisi ei saa olla raha, vaan sinulle kuuluvan oikeuden vaatiminen: rangaistus- ja korvausvaatimuksineen. Ja muista puhua täsmälleen totta, mitään lisäämättä, mitään poisjättämättä! Rikollisellekin kuuluu se oikeus, että häntä syytetään vain siitä, minkä rikoksen hän on tehnyt, ei siitä, mitä hän ei ole tehnyt!

    Voimia taistelussasi pahan valtaa vastaan!

    "Ja hanki itsellesi kunnollinen, arvostettu asianajaja."

    Sitä ennen kannattaa hankkia iso pankkitili ja miettiä ovatko tapahtuman aiheuttamat vauriot suhteessa taloudellisiin menetyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä sanoa itseään irti. Näin rikoksen uhri ikäänkuin itse ottaisi vastuun noiden rikollisten teoista. Kannattaa pitää itsensä palkkalistoilla, sillä nyt vastuu on työnantajalla, kuinka hän itse käyttäytyy alaistaan kohtaan.

    Jos työnanataja sanoo hänet irti hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi - joka ei ole sama kuin työnantajalla -, kyse on ainakin rasismi-rikoksesta.

    Poliisin ja asianajajan kanssa jutellessa voi kysyä kaikesta tällaisesta.

    "Jos työnanataja sanoo hänet irti hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi - joka ei ole sama kuin työnantajalla -, kyse on ainakin rasismi-rikoksesta."

    Voisitko pysyä faktoissa. Aloittajalla ei ole uskonnollista vakaumusta. Eikä kukaan vakavissaan bisnestä tekevä sanoisi työntekijää irti vakaumuksen vuoksi. :D Se olisi työsyrjintää.

    Äänestä

Olen antanut itsestäni hyvän kuvan yrittäjälle joten miksi satunnainnen baarissa olo muuttaisi kuvaani huonompaan suuntaan?👰

Äänestä
  • Sittenhän saat varmaankin hyvän työtodistuksen työnhakua varten, kun irtisanot itsesi uskovien firmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän saat varmaankin hyvän työtodistuksen työnhakua varten, kun irtisanot itsesi uskovien firmasta.

    Aloittaja! Älä pelkää. Negatiivinen työtodistus on laiton! Vaikka olisit huono työntekijä, ei työtodistuksessa, eikä ohi työtodistuksen saa antaa negatiivista työkuvaa. Nyt ei kuitenkaan ole kysymys työstäsi, vaan sinua uhkaillaan väärällä työtodistuksella, jos et rikoksen uhrina vaikene!

    Nyt sinua siis uhkaillaan vaikenemaan, väittämällä, että jos kerrot joutuneesi heidän taholtaan rikoksen uhriksi, et saa enää uutta työtä! Tallenna tämäkin ketju ja lähetä näytiksi poliisille!

    Äänestä

  • Tuollaista ei kannata edes pohtia. Työntekijää saa arvioida vain työsuorituksen ja työssä käyttäytymisen perusteella. Yksityiselämäsi ei kuulu heille. Jos et ole uskovainen, niin eihän sinulta voi odottaa uskovaisen elämäntyyliä. Sitäpaitsi uskovaisetkin käyvät joskus kaveriensa kanssa ulkona. Erikoinen tarina. En ole tavannut yhtään uskovaista, joka lähtisi stalkkaamaan ei-uskovaisia työkavereita kapakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän saat varmaankin hyvän työtodistuksen työnhakua varten, kun irtisanot itsesi uskovien firmasta.

    Olen pöyristynyt työnantajaani kohdistuvien moitteiden takia ja antaudun sairaslomalle määräämättömäksi ajaksi jotta palstalaiset ja saisivat päänsä kuntoon ja lopettaisivat pomoni haukkumisen.👰💉

    Äänestä

Lähestymiskielto ei ole mahdollista tässä tapuksessa. Eikä minkäänlainen oikeudelinen toiminta ole oikea ratkaisu. Tallaisissa tapauksissa kaikenlainen oikeuksien ajaminen vain vahingoitaa jokaista osapuola.

Jos olisi joku helluntailainen vanhimmistoon kuuluva tai joku muu ymmärtäväinen helluntailainen uskova, niin asia voidaan korjata keskustelemalla.
Helluntaiseurakuntien vanhimmiston tehtävänä on tällaisissa asioissa hienovaraisesti keskustella teidän välinne ehjäksi molemmin puolisesti ilman vihaa.

Tämä isoisä on ilmeisesti joku vanhempi ymmärtämätön ja taitamaton teoissaan.
Pappa ei toiminut oikealla tavalla, vaika saattaisikin toimia rakkaudestakin. Mitä sit lienee ajatellutkin, niin minkäänlainen lakeihin perustuva väkivalta ei ole hyvä ratkaisu.

Toivon teille rauhalista keskustelua ilman riitaa ja vahinkoa kellekään.

Äänestä
  • Justiinsa. Tässä aloittaja on helluntailainen, joka hengellisin korulausein yrittää harhauttaa sinut nk. lakaisemaan maton alle kokemasi rikoksen, sillä rikoksesta oli kysymys.

    On aivan oikein, että poliisi saa ilmoituksen, jolloin syntyy vähintäänkin ennakkopäätös uskonnollisesta vainoamisesta. Et ole itse helluntailainen ja olet näistä asioista vielä tietämätön nuori, jota he ahdistelevat.

    Se että työpaikkasi omistaa helluntailainen, ei tee hänen toimintaansa luvalliseksi. Sinulla on yksityiselämäsi ja täysi oikeus kaikenlaiseen koskemattomuuteen. Jos työpaikka on tarkoitettu vain helluntaiuskontoisille, tämä olisi pitänyt ilmoittaa jo työtä hakiessasi. Olet rikoksen uhri ja asiasi kuuluu poliisille. Ed. kirjoittaja, rikosnimikkeeltään "rikoksensuosija" ja uhkailijasi, vahvisti asian.

    Äänestä

Aloittaja: voit kysyä asiaa poliisilta. Poliisin kanssa jutellessa, he kertovat, mitä voit tehdä.

https://poliisi.fi/etusivu

Orjuus on Suomen laissa kiellettyä. Kenellekään toiselle ei kuulu tiehdä tiliä omista asioistaan, ellei itse halua. Noilla helluntailaisilla ei ollut oikeutta nolata sinua kavereidesi edessä. Hävytön teko! Hellarit aina utelevat vierailtakin ihmisiltä: "Oletko uskossa?" Asia ei kuulu heille. Sano rohkeasti: "En ole. Ainakaan samassa kuin te. Jättäkää minut välittömästi rauhaan, tai ilmoitan poliisille."

Itse ei tietenkään pidä mennä heidän seurakuntiinsa, tarjoutumaan heidän uhrikseen!

Luullakseni netissäkin voi kysyä asiaa. Älä anna helluntailaisten manipuloida sinua vaikenemaan ja näin suostumaan heidän rikosuhrikseen. Itselläni on tästä henkisestä ja hengellisestä väkivallastaan, uskontonsa uhriudesta useamman vuosikymmenen kokemukset, joten tiedän, mistä kirjoitan.

Äänestä
  • "Itselläni on tästä henkisestä ja hengellisestä väkivallastaan, uskontonsa uhriudesta useamman vuosikymmenen kokemukset, joten tiedän, mistä kirjoitan."

    Uhriutunut on huono neuvonantaja.

    Äänestä

Normaali evoluuttinen tapa olisi vetää kauheat lärvit ja soittaa humalassa asianosaiselle ja kostaa sillä sönkötyksellä kokemansa vääryys ja vähän enemmänkin.

Joskaan ei kukaan kuole siihen jos Jeesuksesta kerrotaan sopimattomassakin yhteydessä.

Äänestä
  • Aloittaja. Tässä edellä helluntailainen joka virittää sinulle ansaa: että itse erehtyisit rikolliseen toimintaan! Älä missään tapuksessa aiheuta mitään häiriötä henkilöille, joista aiot tehdä rikosilmoituksen. Älä myöskään keskustele heidän kanssaan asiasta, sano yhtään mitään toiminnastasi, silloin kun rikosasiasi on nk. vireillä. Älä suostu ottamaan rahakorvausta ohi oikeuden päätöksen, etteivät nuo uskovaiset syytä sinua kiristyksestä! Olet tekemisissä monirikollisen lumeuskonnon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja. Tässä edellä helluntailainen joka virittää sinulle ansaa: että itse erehtyisit rikolliseen toimintaan! Älä missään tapuksessa aiheuta mitään häiriötä henkilöille, joista aiot tehdä rikosilmoituksen. Älä myöskään keskustele heidän kanssaan asiasta, sano yhtään mitään toiminnastasi, silloin kun rikosasiasi on nk. vireillä. Älä suostu ottamaan rahakorvausta ohi oikeuden päätöksen, etteivät nuo uskovaiset syytä sinua kiristyksestä! Olet tekemisissä monirikollisen lumeuskonnon kanssa.

    "Älä myöskään keskustele heidän kanssaan asiasta, sano yhtään mitään toiminnastasi, silloin kun rikosasiasi on nk. vireillä."

    Totta hitossa "häiritsijälle" on sanottava, että jätä minut rauhaan. Se, että joku tulee puhumaan julkisella paikalla ärsyttäviä, ei ole vielä häirintää. Häirinnän tunnusmerkit täyttyvät vasta, jos toiminta on toistuvaa, eikä se ole huomautuksesta huolimatta lakannut.

    Turha käräjöinti on myös kallista ja aikaavievää. Esim. lähestymiskieltoa hakeva maksaa oikeuskulut. Asiat hoituvat useimmiten tehokkaammin, kun avaa suunsa, silloin kun siihen on aihetta. Ihmiset saattavat olla ajattelemattomia. Mutta suurin osa ymmärtää, kun heille vetää selkeät rajat.

    Äänestä

  • Selkärangan kehitys jäi ilmeisesti puutteelliseksi suomalaisten evoluutiossa.:D Suun avaaminen asian kohdalla on mahdoton suoritus. Sen sijaan vedetään lärvit ja/tai uhriudutaan vuosikymmeniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Älä myöskään keskustele heidän kanssaan asiasta, sano yhtään mitään toiminnastasi, silloin kun rikosasiasi on nk. vireillä."

    Totta hitossa "häiritsijälle" on sanottava, että jätä minut rauhaan. Se, että joku tulee puhumaan julkisella paikalla ärsyttäviä, ei ole vielä häirintää. Häirinnän tunnusmerkit täyttyvät vasta, jos toiminta on toistuvaa, eikä se ole huomautuksesta huolimatta lakannut.

    Turha käräjöinti on myös kallista ja aikaavievää. Esim. lähestymiskieltoa hakeva maksaa oikeuskulut. Asiat hoituvat useimmiten tehokkaammin, kun avaa suunsa, silloin kun siihen on aihetta. Ihmiset saattavat olla ajattelemattomia. Mutta suurin osa ymmärtää, kun heille vetää selkeät rajat.

    Tietenkin tuo kuuluu rikolliselle suoraan ilmoittaa, esim: "Minun vakaumukseni on minun yksityisasiani, eikä kuulu sinulle. Älä jatka, vaan jätä minut rauhaan."

    Tämän jälkeen ei itse suostu enempää keskustelemaan asiasta.

    Miten hellurei jatkaakin, itse voi kääntää tälle selkänsä ja jatkaa töitään. Jos hellvetin pomo aloittaa huutamisen: "Hei, vastaa, kun sinua puhutellaan!" Voi edelleen olla hiljaa, poistua ovesta ja ilmoittaa asiasta poliisille. Mahd. rikosnimikkeitä on helppo löytää, esim. rasismi, ahdistelu, uhkailu...

    Työntekijän kohdalla työnantajalle kuuluu ainoastaan työasiat, ei mikään muu.

    Äänestä

Ihmiset ovat kymmeniä tuhansia vuosia ratkoneet ongelmiaan siten että vetävät lärvit. Siten he voivat sanoa sen mitä haluavat sanoa ja vähän enemmänkin. Itse ongelma ei niin ratkea, mutta helppottaa se ainakin kummasti. Tietenkin siitä joutuu poliisien kanssa tekemisiin kun kännissä sönkötää käsittämättömiä ihmisiä, mutta mitä se on sen ilon rinnalla. Se vain on nykyisin siten, että aina kun avaa suunsa, niin se on poliisiasia.

Äänestä
  • Edelleen vaan yrität houkutella aloittajaa laittomaan toimintaan.

    Aloittajaa luullakseni helpottaa paljon enemmän, kun rikollinen firma tuomitaan ja aloittaja saa näin oikeutta.

    Minä teidän kettujen juonet tunnen. Itselleni, nuorena, huomattavasti vakavampia rikoksia koskien, te myös annoitte väärää informaatiota. En koskaan saanut oikeutta, täällä maan päällä. Te jätitte pienen lapsen ja nuoren, vielä aikuisenkin täysin yksin, nujerrettuna lisää uhriutumaan. Ette saa tätä milloinkaan anteeksi. Teidän jokaisen nimet ovat taivaallisissa pöytäkirjoissa, odottamassa, kunnes teille kostetaan.

    Itse teen sen, minkä tekemättäjättämisestä kerran syytän teitä: autan uhria.

    Äänestä

Olen aloittaja ja haluan vain olla rauhassa niin töissä kuin erityisesti omalla ajallani .

Minulla on nyt ystävät todistajana asiassa ja ajattelin katsoa seuraavan kerrab vielä että jos jotain saman suuntaista tapahtuu vien asian poliisille .

Sinä eräs joka sanoit että ottaisin helluntalaisten vanhemmistoon yhteyttä sanon heti että en sillä käsitykseni mukaan kyseinen isoisä kuuluu niihin ja varmaan se koplakin joka hänen mukanaan oli.

Äänestä
  • Hyvä, että itse suhtaudut maltillisesti. Sinulla on todistajat.

    Ei kannata omalta puolelta lietsoa riitaisuuksia. Tee työsi hyvin, äläkä suostu aatteellisiin keskusteluihin, riitaisuuksiin, ettei sinun voida osoittaa (heidän todistajiensa mukaan) haastavan riitoja. 🥀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että itse suhtaudut maltillisesti. Sinulla on todistajat.

    Ei kannata omalta puolelta lietsoa riitaisuuksia. Tee työsi hyvin, äläkä suostu aatteellisiin keskusteluihin, riitaisuuksiin, ettei sinun voida osoittaa (heidän todistajiensa mukaan) haastavan riitoja. 🥀

    Oikeudenkäynneissä ei aina "totuus ja oikeus" voita, vaan tuomiot jaetaan sen mukaan, "mikä voidaan todistaa".

    Siksi älä toimi millään tavoin siten, että vastapuoli voisi "todistaa" sinun itsesi tehneen jotain väärää. Jos uhrina esim. menet sormella tökkäsemään uhkailijaasi rintaan, voi asia kääntyä niin, että "todistetusti sinä pahoinpitelit" työnantajaasi!

    Siksi älä suostu mihinkään provosointeihin tehdä itse mitään laitonta.

    Äänestä

En halua suututtaa työnantajaani joka👼 on syvästi uskovainen niinkuin minäkin👰.

Äänestä
  • Voitko häipyä esittämästä minua aloittajaa

    Äänestä

Esittääkö aloittaja työpaikallaan uskovaa...? On ihmisiä, jotka tekeytyvät aivan muuksi kuin ovat esim.työpaikan saadakseen! Useinhan hellari työnatjat palkkaavat mmielellään uskovaisia,kuten on laita lessuillakin

Äänestä

Helareilla ei ole samalla tavalla kunnon bisnekset kyseessä kuten lessuilla, jotka pyörittävät jo valtakunnan tasolla melkoisia liikevaihtoja. Helarien firma yleensä keikkuvat konkurssin partaalla ja voi lessuillakin joskus olla vaikeaa kuten Lehdolla oli, mutta yleensä se selättävät vaikeudet ja kylpevät rahassa.

Äänestä

En sano syyttävästi, mutta monella on mopo karannut käsistä alkoholin suhteen.

Äänestä

Jos papparainen tullut moittimaan ravintolassa olemista, niin silloin hän on lakihenkinen eikä itse ole uuden liiton uskova, vaan harhaoppinen. Paavali opettaa uuden liiton uskovia, että puhe pitäisi olla kullalla höystettyä ja mieluisaa niille jotka kuulevat eikä mitään lakihenkistä narinaa.

Papparaiselle pitää mennä sanomaan että menet lakihenkisen harhaopin kanssa helvettiin.

Jos hän haastaa siitä käräjille, niin pitää vain julistaa entistä voimakkaan harhaoppi harhaopiksi koska totuus ei pala tulessakaan.

Äänestä

Jos papparainen on tosiaan lakihenkisen harhaopin vallassa ja ulkokultaisesti alkaa tuomitsemaan ihmisiä, niin se pitää julistaa esille tuli sitten mitä tuli. Sen voi aivan päin naamaa mennä sanomaan että olet eksynyt omavanhurskauteen kun kuvittelet omien tekojen kautta pelastuvasi ja tyrkytät sitä harhaoppia toisillekin. Pitää vain seurauksista välittämättä sanoa, että olet menossa helvettiin ja vedät sinne muitakin mukanasi. Olisi aika tehdä parannus ennen kuin se on liian myöhäistä.

Äänestä

Yleensä nämä helluntalaiset voivat oikeustoimissa vedota syyntakeettomuuteen ja harhaisuuteen varsinkin vanhemmat helluntalaiset joten oikeustoimetkin voivat olla turhia.


Kannattaa odottaa ja katsoa jatkavatko nämä rikollista toimintaa ahdistelua ja stalkkaamista jos jatkavat sitten näistä kannattaa tehdä loppu virkavallan kanssa sillä nämä maailmanlopun odottajalahkot ovat joskus äityneet jopa ruumiilliseen väkivaltaan jenkeissäkin mistä tämäkin lahko on lähtenyt on lahkolaiset tehneet jopa murhia .

Pitää muistaa että nämä lahkot elävät kahta elämää todellista ja kuviteltua ja kun ne menevät sekaisin sinut voidaan mestata vaikka paholaisena.

Äänestä
  • Puhut varmaan omasta kokemuksesta tuosta syyntakeettomuudesta. Kirjoituksesi todistaa sen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen töissä helluntalaissuvun yrityksessä tunnen sieltä kaikki aina sen suvun isoisästä lähtien itse en ole uskovainen.


Menin ystävieni kanssa viettämään syntymäpäiviä ravintolaan ja olin baaritiskillä kun näin ulko-ovesta pyyhältävän sisään tämän työpaikkani suvun isoisän kahden muun pukumiehen kanssa tulivat minun luokse ja kertoivat tulleensa vartavasten puhumaan minulle jeesuksesta ja siitä miksi vietän aikaani (vapaaaika) tällaisessa paikassa .

Olin hyvin vaivautunut ystävieni kanssa ja lähdin vessaan ja sieltä suoraa tietä ulos ystäväni seurasi perässä ja vietimme loppuillan luonani ja juhlat oli hieman etten sanoisi pilalla .

Asun pienellä paikkakunnalla ja mietin onko tuollainen ahdistelua ja voiko siitä nostaa jonkinlaisen kanteen luulen että jos olisin vanhempi kuin 19v nuo uskovaiset eivät ahdistelisi minua vapaa-aikana vaikka olen heillä töissä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu