Niin, että kuuhun 2024?

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jälleen kerran idiootti reatrdi todisti idiotisminsa ja typeryytensä. Onko kiva olla noin vitun tyhmä huuhaapaskaa ahmiva paskahuora?

      Sitä paitsi kukaan ei koskaan ole väittänyt Apollo-ohjelmaa helpoksi.

      • Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos uskot kuumatkat feikeiksi, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!

        Jos 1960-luvulla päästiin kuuhun vain 7 vuoden kehitystyöllä ja samaan aikaan sodittiin vielä Vietnamissa, joka söi varjoja ja ihmishenkiä, niin kyllä tuolloin kussa käynti oli aika helppo, liian helppo ollakseen todellisuutta. Apollo-ohjelma oli vain "hengen nostatusta" ja "sirkushuvia" kansalle, koska Vietnamin sota oli niin iso virheliike.


      • Anonyymi
        käkäkäk kirjoitti:

        Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos uskot kuumatkat feikeiksi, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!

        Jos 1960-luvulla päästiin kuuhun vain 7 vuoden kehitystyöllä ja samaan aikaan sodittiin vielä Vietnamissa, joka söi varjoja ja ihmishenkiä, niin kyllä tuolloin kussa käynti oli aika helppo, liian helppo ollakseen todellisuutta. Apollo-ohjelma oli vain "hengen nostatusta" ja "sirkushuvia" kansalle, koska Vietnamin sota oli niin iso virheliike.

        Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!

        Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!

        Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi.

        Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)

        Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.

        Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.

        Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua.


      • käkäkäk kirjoitti:

        Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)

        Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.

        Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.

        Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua.

        Mikä olisikaan Niinistöllä ollut onnitellessa jo etukäteen eli ennen vaaleja.

        Päivää ennen vaaleja gallupeiden perusteella tehdyn analyysin mukaan Bidenin voittomahdollisuudet oli 97%.

        Ei Niinistö kylläkään onnitellut etukäteen...


      • Anonyymi
        käkäkäk kirjoitti:

        Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)

        Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.

        Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.

        Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua.

        "Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :) "

        Tyypillisesti hörhöhuora valehtelee.

        "Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen. "

        Kerropa siis miksi Neuvostoliitto ei esim sanellut USA:ta hajottamaan NATO:n. Tai sanellut lopettamaan Kuuban saartamisen. Sillä oli kaikki kortit kyseisessä tilanteessa ja turha kuvitellakaan että moista saneluvaltaa ei käytettäisi häikäilemättä hyödyksi.

        "Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. "

        Jep. Huono häviäjäagitaattori yrittää vihjailla "huijauksesta" mitä ei ole tapahtunut ja saa idiootti riehumaan.

        "Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. "

        Mikä ihmeen vaalivilppi? Varsinkin kun Tgrump itse yritti yllyttää niitä äänestäviä kannattajiaan harjoittamaan vaalivilppiä.

        "Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja. "

        Valehtelet.

        "Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua. "

        Ei siitä raamattumaisesti tavatusta "vaihtoehtomediasta" todellakaan totuutta löydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!

        Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi.

        Kymmenvuotisella kehityksellä? Tarvittavien rakettien kehittely alkoi jo Saksassa 1930-luvulla, ja saksalaiset raketti-insinööri shangaijattiin Neuvostoliittoon ja USA:han sodan jälkeen. Kyllä niillä panostuksilla jo Kuuhun päästään jos ollaan valmiita ottamaan riskejä ja maksamaan järjettömiä summia vaikka konkreettisin lopputulos on vain eksoottisia kivenmurikoita matkamuistoksi. Nykyään näin ei tehdä, paitsi tietenkin sotatoimissa.


    • Anonyymi

      No mikä tässä nyt mielestäsi maksaa? Ajattelet ilmeisesti että nasa kävi studiossa kuvaamassa kuuelokuvan ja nytkö ei pystyttäisi muutamassa vuodessa tekemään uutta kuuelokuvaa? Ihan niinkuin olisivat oikeasti valmistautumassa kuuhun menemistä...

    • Anonyymi

      Casio-laskimet olivat silloin niin hyviä, että voitiin laskea vaikka mitä.

      Nykyajan supertietokoneitten avulla ei kuuhun päästä ikinä! Tai päästään, mutta ei elävänä pois.


      • Anonyymi

        Kuuhun ei mennä laskemalla vaan raketilla. Niitä raketteja ei ole.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Vaivalloisen 3:n sekunnin kaivamisen jälkeen löysin autenttista kuvamateriaaleja Kuussakäynneitä.

        Katsokaa ketä kiinnostaa:
        https://www.youtube.com/watch?v=lcn8OWIPewE

        Ei hyvänen aika. Tuossa oli muokattuja otoksia esimerkiksi capricorn one elokuvan behind the scenes materiaalista. Miten voi olla, että olet aina uskomassa kaikkein hölmöinpiin vedätyksiin? Ensin se "ilmainen energia" ja nyt tämäkin vielä. 🤣 https://youtu.be/wb2J90A4PKo


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyvänen aika. Tuossa oli muokattuja otoksia esimerkiksi capricorn one elokuvan behind the scenes materiaalista. Miten voi olla, että olet aina uskomassa kaikkein hölmöinpiin vedätyksiin? Ensin se "ilmainen energia" ja nyt tämäkin vielä. 🤣 https://youtu.be/wb2J90A4PKo

        Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
        Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
        Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
        Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
        Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)

        Laitatko saman videon uudelleen taas vähän ajan päästä tänne "todisteena". Se on täällä ennenkin ollut ja aina todettu huijaukseksi.

        Täytyy sanoa että ihmettelen kyllä suuresti mikä motiivi sinulla on näitä tänne laitella? Ilmeisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko laittamasi asiat totta vai ei. Ihme harhaanjohtamista.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
        Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
        Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)

        Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.

        Jos Martta- nimi sinua höhlää ketuttaa niin tässä on miehekkäämpi nimi...:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko saman videon uudelleen taas vähän ajan päästä tänne "todisteena". Se on täällä ennenkin ollut ja aina todettu huijaukseksi.

        Täytyy sanoa että ihmettelen kyllä suuresti mikä motiivi sinulla on näitä tänne laitella? Ilmeisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko laittamasi asiat totta vai ei. Ihme harhaanjohtamista.

        Uusnatseille ja muille huuhaahuorille tyypillinen valehtelumania. Se on selkein motiivi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.

        Jos Martta- nimimerkkini sinua noin pännii niin tässä lähetän omakuvani.....


    • Anonyymi

      Tämähän oli presidentti DJT:n suunnitelma. Oliko hänkin ihan pihalla aiheen suhteen? Muuten kyllä tietää kaiken tunnelilapsia syövästä kabaalista, mutta tässä kohtaa ei tietoa sitten ollut.

      USAn poliitikoilta ei löydy näille tukea nykyään. Tulee perhanan kalliiksi ja on aika turhaa mennä vaan näyttämisen halun vuoksi Kuuhun. Nehän ajelee venäläisten raketeilla sinne ISS:llekin, kun omia ei ole.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8146
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2502
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2223
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      21
      1898
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1634
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1469
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1435
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1153
    Aihe