Käkäkä! Sieltä se totuus alkaa taas pikkuhiljaa tulemaan esiin. Epäilin heti etteivät sinne kuuhun palaa 2024 tai saati ensimmäistä kertaa pääse vieläkään ! Hahahah!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/beaeab67-9bc6-4542-ad0e-e27fe0685709
Eli 1969-72 kävivät leikiten muka kuussa ja nykytekniikalla on noin vaikeeta, huh hoijakkaa 😂
Niin, että kuuhun 2024?
20
188
Vastaukset 20
- Anonyymi
Jälleen kerran idiootti reatrdi todisti idiotisminsa ja typeryytensä. Onko kiva olla noin vitun tyhmä huuhaapaskaa ahmiva paskahuora?
Sitä paitsi kukaan ei koskaan ole väittänyt Apollo-ohjelmaa helpoksi.Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos uskot kuumatkat feikeiksi, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!
Jos 1960-luvulla päästiin kuuhun vain 7 vuoden kehitystyöllä ja samaan aikaan sodittiin vielä Vietnamissa, joka söi varjoja ja ihmishenkiä, niin kyllä tuolloin kussa käynti oli aika helppo, liian helppo ollakseen todellisuutta. Apollo-ohjelma oli vain "hengen nostatusta" ja "sirkushuvia" kansalle, koska Vietnamin sota oli niin iso virheliike.- Anonyymi
käkäkäk kirjoitti:
Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos uskot kuumatkat feikeiksi, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!
Jos 1960-luvulla päästiin kuuhun vain 7 vuoden kehitystyöllä ja samaan aikaan sodittiin vielä Vietnamissa, joka söi varjoja ja ihmishenkiä, niin kyllä tuolloin kussa käynti oli aika helppo, liian helppo ollakseen todellisuutta. Apollo-ohjelma oli vain "hengen nostatusta" ja "sirkushuvia" kansalle, koska Vietnamin sota oli niin iso virheliike.Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!
Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi. Anonyymi kirjoitti:
Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!
Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi.Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)
Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.
Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.
Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua.käkäkäk kirjoitti:
Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)
Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.
Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.
Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua.Mikä olisikaan Niinistöllä ollut onnitellessa jo etukäteen eli ennen vaaleja.
Päivää ennen vaaleja gallupeiden perusteella tehdyn analyysin mukaan Bidenin voittomahdollisuudet oli 97%.
Ei Niinistö kylläkään onnitellut etukäteen...- Anonyymi
käkäkäk kirjoitti:
Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :)
Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen.
Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja.
Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua."Ei minua pänni, minun kulpa poksahti tuossa 2016 tietämillä ja se oli melkoinen ahaa-elämys :) "
Tyypillisesti hörhöhuora valehtelee.
"Kyllä neukut tiesivät Ämerican kuu-huijauksesta jo heti alun alkaen, kaikkia asioita ei vaan silti paljasteta, luultavasti taustalla on joitakin sopimuksia/kiristyksiä yms. mitä ei kerrota myöskään julkisuuteen. "
Kerropa siis miksi Neuvostoliitto ei esim sanellut USA:ta hajottamaan NATO:n. Tai sanellut lopettamaan Kuuban saartamisen. Sillä oli kaikki kortit kyseisessä tilanteessa ja turha kuvitellakaan että moista saneluvaltaa ei käytettäisi häikäilemättä hyödyksi.
"Toinen tähän liittyvä seikka on Ämerican presidentin vaalit 2020, yhtä iso huijaus kuin tämä kuu-huijauskin. "
Jep. Huono häviäjäagitaattori yrittää vihjailla "huijauksesta" mitä ei ole tapahtunut ja saa idiootti riehumaan.
"Ei kato mikään muukaan valtio tässä sen kummemmin märissyt, että USA:ssa tapahtui äärettömän iso vaalivilppi Bidenin hyväksi. "
Mikä ihmeen vaalivilppi? Varsinkin kun Tgrump itse yritti yllyttää niitä äänestäviä kannattajiaan harjoittamaan vaalivilppiä.
"Päin vastoin, Suomen Salekin onnitteli jo etukäteen Bidenia vaikka tietää 110% varmasti oikean tilanteen, että Trump oli todellinen voittaja. "
Valehtelet.
"Näissä asioissa on taustalla niin iso valhe ettei sitä meinaa tajuta, etenkin jos lukee valtamediaa kuin raamattua. "
Ei siitä raamattumaisesti tavatusta "vaihtoehtomediasta" todellakaan totuutta löydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pännii, väärässä oleminen? Sisimmässäsi tiedät että olet väärässä, mutta kupla puhkeaa jos alat tosiasioita tutkimaan, siitäpäs se kiukkua vasta pukkaa! Hahah!
Koska Kuuhun päästiin yli kymmenen vuoden kehitystyöllä NASA:n nykyiseen budjettiin verrattuna moninkertaisella summalla niin ei ollut todellakaan helppo homma kyseessä. Kumman paljon olematonta tekniikkaa vaatii tuo "kuuhuijaus" toimiakseen puhumattakaan siitä että Neuvostoliitto olisi saanut siitä sellaisen maailmanpoliittisen sanelimen että ei pysty edes kuvittelemaan. Äläkä inise mistään "pieni homma oikeasti" selityksellä, sillä se ei toimi.Kymmenvuotisella kehityksellä? Tarvittavien rakettien kehittely alkoi jo Saksassa 1930-luvulla, ja saksalaiset raketti-insinööri shangaijattiin Neuvostoliittoon ja USA:han sodan jälkeen. Kyllä niillä panostuksilla jo Kuuhun päästään jos ollaan valmiita ottamaan riskejä ja maksamaan järjettömiä summia vaikka konkreettisin lopputulos on vain eksoottisia kivenmurikoita matkamuistoksi. Nykyään näin ei tehdä, paitsi tietenkin sotatoimissa.
- Anonyymi
No mikä tässä nyt mielestäsi maksaa? Ajattelet ilmeisesti että nasa kävi studiossa kuvaamassa kuuelokuvan ja nytkö ei pystyttäisi muutamassa vuodessa tekemään uutta kuuelokuvaa? Ihan niinkuin olisivat oikeasti valmistautumassa kuuhun menemistä...
- Anonyymi
Casio-laskimet olivat silloin niin hyviä, että voitiin laskea vaikka mitä.
Nykyajan supertietokoneitten avulla ei kuuhun päästä ikinä! Tai päästään, mutta ei elävänä pois.Vaivalloisen 3:n sekunnin kaivamisen jälkeen löysin autenttista kuvamateriaaleja Kuussakäynneitä.
Katsokaa ketä kiinnostaa:
https://www.youtube.com/watch?v=lcn8OWIPewE- Anonyymi
Kuuhun ei mennä laskemalla vaan raketilla. Niitä raketteja ei ole.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Vaivalloisen 3:n sekunnin kaivamisen jälkeen löysin autenttista kuvamateriaaleja Kuussakäynneitä.
Katsokaa ketä kiinnostaa:
https://www.youtube.com/watch?v=lcn8OWIPewEEi hyvänen aika. Tuossa oli muokattuja otoksia esimerkiksi capricorn one elokuvan behind the scenes materiaalista. Miten voi olla, että olet aina uskomassa kaikkein hölmöinpiin vedätyksiin? Ensin se "ilmainen energia" ja nyt tämäkin vielä. 🤣 https://youtu.be/wb2J90A4PKo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvänen aika. Tuossa oli muokattuja otoksia esimerkiksi capricorn one elokuvan behind the scenes materiaalista. Miten voi olla, että olet aina uskomassa kaikkein hölmöinpiin vedätyksiin? Ensin se "ilmainen energia" ja nyt tämäkin vielä. 🤣 https://youtu.be/wb2J90A4PKo
Ilmaisenergia on keksitty aikoja sitten: https://www.riemurasia.net/kuva/Hagert-lainaa-sahkoa/1827
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyvänen aika. Tuossa oli muokattuja otoksia esimerkiksi capricorn one elokuvan behind the scenes materiaalista. Miten voi olla, että olet aina uskomassa kaikkein hölmöinpiin vedätyksiin? Ensin se "ilmainen energia" ja nyt tämäkin vielä. 🤣 https://youtu.be/wb2J90A4PKo
Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)Laitatko saman videon uudelleen taas vähän ajan päästä tänne "todisteena". Se on täällä ennenkin ollut ja aina todettu huijaukseksi.
Täytyy sanoa että ihmettelen kyllä suuresti mikä motiivi sinulla on näitä tänne laitella? Ilmeisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko laittamasi asiat totta vai ei. Ihme harhaanjohtamista. - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Vai hyvänen aika..., Persekärpäseni pörräilee jälleen kevätauringon jo lämmittäessä ja vironneena.
Hän onkin feminiini persekärpänen; uros ei tuollaista sanontaa käytä.
Ihme ämmä on tuo persekärpänen sanoi päästänsä käsin.... :-)Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.
Jos Martta- nimi sinua höhlää ketuttaa niin tässä on miehekkäämpi nimi...:-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko saman videon uudelleen taas vähän ajan päästä tänne "todisteena". Se on täällä ennenkin ollut ja aina todettu huijaukseksi.
Täytyy sanoa että ihmettelen kyllä suuresti mikä motiivi sinulla on näitä tänne laitella? Ilmeisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko laittamasi asiat totta vai ei. Ihme harhaanjohtamista.Uusnatseille ja muille huuhaahuorille tyypillinen valehtelumania. Se on selkein motiivi.
Anonyymi kirjoitti:
Martta se onkin sopiva miehennimi sinulle. Voi Martta Martta, paljon sinä turhaa vaivaa näet melskatessasi typerien salkkariteoriain kanssa.
Jos Martta- nimimerkkini sinua noin pännii niin tässä lähetän omakuvani.....
- Anonyymi
Tämähän oli presidentti DJT:n suunnitelma. Oliko hänkin ihan pihalla aiheen suhteen? Muuten kyllä tietää kaiken tunnelilapsia syövästä kabaalista, mutta tässä kohtaa ei tietoa sitten ollut.
USAn poliitikoilta ei löydy näille tukea nykyään. Tulee perhanan kalliiksi ja on aika turhaa mennä vaan näyttämisen halun vuoksi Kuuhun. Nehän ajelee venäläisten raketeilla sinne ISS:llekin, kun omia ei ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471502Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.59910Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30667- 87647
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14605- 43583
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56574- 7552
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24531- 44531
- 61525
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan70520Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47513- 37506
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj14491Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13472Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.132459- 42428
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa45419Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.26409