Kysymys persuille

Miksi ette nostaneet 2015 minkäänlaista haloota, kun Sipilän hallitus nosti polttoaineveroa? Siksikö, että persut olivat siinä hallituksessa tuolloin?
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

"Hallitus nostaa polttoaineveroa
5.4.2016 22:09päivitetty 6.4.2016 02:46

Hallituspuolueiden puheenjohtajat kertoivat pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa uusista lisäsäästöistä ja polttoaineveron korotuksesta."


Persun muisti on lyhyt ja valikoiva. Toisaalta voi olla, ettei persu voi tuollaista asiaa edes muistaa, kun ei edes tiedä siitä. Kuten ei monesta, monesta muustakaan asiasta.

Äänestä
  • Miten tuo sitten kuuluu tähän päivään ? Polttoaineveroa nostettiin jo, eli lisänostot eivät ole hyväksyttäviä. Mikä ongelmana antipersulla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo sitten kuuluu tähän päivään ? Polttoaineveroa nostettiin jo, eli lisänostot eivät ole hyväksyttäviä. Mikä ongelmana antipersulla ?

    "Polttoaineveroa nostettiin jo, eli lisänostot eivät ole hyväksyttäviä. "

    Oliko sitten Sipilän perskekohallituksen polttoaineveron nosto hyväksyttävä, kun sekin oli lisänosto, koska Sipilän hallitusta edellinenkin sitä nosti?

    Äänestä

Jabba Hutt esti kaiken jeesustelullaan, nyt en anna kenellekään uskovaiselle sanansijaa.

Äänestä

Siis minä tiesin kaiken lesta sipilästä ja Ruotsista vyöryvistä ihmismassoista.

Äänestä
  • Mut puhehan oli polttoaineverosta, eikä maahanmuuttajia mainittu sanallakaan

    Äänestä

Eiväthän persut vastustaneet 35 000 pakolaistakaan vaikka sitä varten untamot olivat ne sinne äänestäneetkin.

Äänestä
  • Mikä hallitus nyt on, sdp ja vasut-vihreet ja kepulit, miksi ette palauta niitä kotiinsa KAIKKIA.

    Äänestä

  • Sipilän hallituksen jälkeen on vuosi vuodelta turvapaikanhakijoiden määrä vähentynyt ja niitä Sipilän hallituksen alkuaikana tulleita on palautettu koko ajan sen mukaan kuin Suomi on kyennyt.
    Ja Halla-ahohan sen virallisen pakolaispoliittisen ohjelman laati, Sipilän kutsuhuuto oli epävirallinen idioottimaisuus.
    Sipilän nimeen muuten vannoi vasuritkin, kun Sipilä valittiin eduskuntaan 2011. Joskus minusta tuntuu, että vasureistakin osa on yhtä tyhmiä kuin persut, kun lankesivat lestadiolaista kepulia pitämään luotettavana:-)

    Äänestä

  • Eivät vastustaneet. Eivät edes tehneet asiasta hallituskysymystä ja hyväksyivät yksimielisesti ohjelman! Hillotolppa kiinnosti eniten ja olisi kiinnostanut puolueen hajoamisenkin jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksen jälkeen on vuosi vuodelta turvapaikanhakijoiden määrä vähentynyt ja niitä Sipilän hallituksen alkuaikana tulleita on palautettu koko ajan sen mukaan kuin Suomi on kyennyt.
    Ja Halla-ahohan sen virallisen pakolaispoliittisen ohjelman laati, Sipilän kutsuhuuto oli epävirallinen idioottimaisuus.
    Sipilän nimeen muuten vannoi vasuritkin, kun Sipilä valittiin eduskuntaan 2011. Joskus minusta tuntuu, että vasureistakin osa on yhtä tyhmiä kuin persut, kun lankesivat lestadiolaista kepulia pitämään luotettavana:-)

    Ei pidä paikkaansa, turvapaikka ja elintasopakolaiset ei ole sama asia, vasu yhdistää eri asijat ja huutaa kurkku suorana valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksen jälkeen on vuosi vuodelta turvapaikanhakijoiden määrä vähentynyt ja niitä Sipilän hallituksen alkuaikana tulleita on palautettu koko ajan sen mukaan kuin Suomi on kyennyt.
    Ja Halla-ahohan sen virallisen pakolaispoliittisen ohjelman laati, Sipilän kutsuhuuto oli epävirallinen idioottimaisuus.
    Sipilän nimeen muuten vannoi vasuritkin, kun Sipilä valittiin eduskuntaan 2011. Joskus minusta tuntuu, että vasureistakin osa on yhtä tyhmiä kuin persut, kun lankesivat lestadiolaista kepulia pitämään luotettavana:-)

    Pakko korjata omaa kirjoitustani.

    "Sipilän nimeen muuten vannoi vasuritkin"

    Piti olla, Sipilän nimeen vannoi jotkut vasuritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, turvapaikka ja elintasopakolaiset ei ole sama asia, vasu yhdistää eri asijat ja huutaa kurkku suorana valetta.

    Pitää paikkansa! Soini on syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa! Soini on syyllinen.

    Soini on syyllinen kaikkeen.

    Äänestä

Kysymys sdp hallitukselle, miksi ette palauta kaikkia elintasopakolaisia kotiinsa ?

Äänestä
  • Ne kutsuttiin töihin-töihin-töihin, vasut kutsuu ja niillä ei ole tarjota yhtään työpaikkaa kutsumilleen.

    Äänestä

  • Venäjä pommitti ja ei olut ruokaa ja pommisuojaakaan, mutta olisi pitänyt ehdottomasti tuoda takaisin vaikka nälkää näkemään.

    Äänestä

Suomalaiset eivät olleet matuja kun menivät töihin Ruotsiin ja sotalapset palasivat ellei heitä jostain syystä otettu perheisiin. Persut vastustivat matujen tuloa ja erotettiin hallituksesta. Jankuttajien on turha yrittää valehdella, tosin sivistyneet eivät paljoa perusta vasvien öyhöstä

Äänestä
  • Vastustivat niin kovasti, että käskivät asepalvelusta suorittavat kantamaan heidän laukkunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastustivat niin kovasti, että käskivät asepalvelusta suorittavat kantamaan heidän laukkunsa.

    Juu. Persujen sotaministeri oli jämy jätkä. Halla-ahokin oli valmis jopa ottamaan takaisin Jussi Niinistön sinisistä, mutta ei sotaministeri halunnut palata. Taisi sitten kuitenkin olla soinilainen maanpetturi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Persujen sotaministeri oli jämy jätkä. Halla-ahokin oli valmis jopa ottamaan takaisin Jussi Niinistön sinisistä, mutta ei sotaministeri halunnut palata. Taisi sitten kuitenkin olla soinilainen maanpetturi?

    Tarva oli sdp pressa, ei sotilaskoulutusta ja kumminkin oli YLIPÄÄLIKKÖ armeijalle, hävetkää sdp marinat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarva oli sdp pressa, ei sotilaskoulutusta ja kumminkin oli YLIPÄÄLIKKÖ armeijalle, hävetkää sdp marinat.

    Tarvajärvi keräsi poliisille autorahaa. Minä muistan, olin kyydissä kuplavolkkarissa. Tarva oli upseeri ja majuri oikein, mutta Halla-ahohan on vaan sivari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarva oli sdp pressa, ei sotilaskoulutusta ja kumminkin oli YLIPÄÄLIKKÖ armeijalle, hävetkää sdp marinat.

    Niilo Tarva on ollut kuollut jo pitkään, mutta mites sivari tollo-ahosta voisi tulla muuta kuin sivari?

    Äänestä

Joku kirjoitti aiemmin ohisalontaudista, uusi hyvä termi

Äänestä

Voisitko kertoa tarkemmin, kuka tai ketkä persut käskivät laukunkantajia...

Äänestä

Valaiseva keskusteluketju, hyvinkin valaiseva. Aloittajan esittämään kysymykseen ei edes vihjattukaan ensimmäisen vajaan parinkymmenen kommentin aikana. Pakolaisia ja mamuja osattiin kyllä toistaa kuin automaattivastaaja. Eli aihetta pyritään persujen keskuudessa joko kiertämään tai sitten ei kenttäväellä ole hajuakaan, mitä ne "isänmaalliset" siellä hallituksessa oikein tekivätkään. Kyllähän tuo nykyhallituksen tekemän polttoaineverotuksen korottamisen arvostelu on niin jeesustelua persuilta kun vaan tulla ja taitaa.

Äänestä
  • Sipilän hallitus ei nostanut polttoaineveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus ei nostanut polttoaineveroa.

    Polttoaineveroa korotetaan
    Stubb mainisti myös polttoaineveron korotuksen. Polttoaineveron nostolla korvataan makeisveron poisto. Keskimääräiselle henkilöautoilijalle tämä tarkoittaa hallituksen mukaan 30-35 euron lisämenoa vuodessa.

    Ulkoministeri Timo Soinin mukaan polttoaineveron suuruutta kuitenkin tarkastellaan, jos tynnyrihinta nousee merkittävästi.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-paljasti-mista-seuraavaksi-saastetaan-bensaveroa-lisaa/5827774#gs.tvpivr

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineveroa korotetaan
    Stubb mainisti myös polttoaineveron korotuksen. Polttoaineveron nostolla korvataan makeisveron poisto. Keskimääräiselle henkilöautoilijalle tämä tarkoittaa hallituksen mukaan 30-35 euron lisämenoa vuodessa.

    Ulkoministeri Timo Soinin mukaan polttoaineveron suuruutta kuitenkin tarkastellaan, jos tynnyrihinta nousee merkittävästi.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-paljasti-mista-seuraavaksi-saastetaan-bensaveroa-lisaa/5827774#gs.tvpivr

    Ei ollut Perussuomalaiset, se oli Soini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus ei nostanut polttoaineveroa.

    Vasemmisto leikkasi lapsilisiä kun oli Jyrkin hallituksessa, vaikka Paavo Arhinmäki sanoi ennen vaaleja että Vasemmisto ei lähde porvarihallitukseen vaan kuinkas kävikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto leikkasi lapsilisiä kun oli Jyrkin hallituksessa, vaikka Paavo Arhinmäki sanoi ennen vaaleja että Vasemmisto ei lähde porvarihallitukseen vaan kuinkas kävikään.

    Sinä ja sinun lapsilisäsi.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001042340.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut Perussuomalaiset, se oli Soini.

    Samaa sontaa eri paketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus ei nostanut polttoaineveroa.

    Ei niin, se oli Soini.

    Äänestä

Toivotonta edes järjestäytyneen persuvastaisen ryhmän yrittää vähentää Ps:n kannatusta törkeillä valheilla

Äänestä
  • Soini on kaiken disinformaation takana, jolla Perussuomalaisia lyödään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soini on kaiken disinformaation takana, jolla Perussuomalaisia lyödään.

    Persu on persulle susi.

    Äänestä

Miksi nykyhallitus ei palauta mamuja.

Äänestä
  • Soinin syy.

    Äänestä

Ja todetaan vielä alkuperäinen aihe, polttoainevero

Keskustele aiheesta?

Äänestä

Me emme olleet hallituksessa, ne oli ne Soinilaiset siniset. Me pidettiin kovaa meteliä ja oltiin työläisten puolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette nostaneet 2015 minkäänlaista haloota, kun Sipilän hallitus nosti polttoaineveroa? Siksikö, että persut olivat siinä hallituksessa tuolloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu