https://www.luterilainen.net/miksi-lapsikastetta-pidetaan-ongelmana/
Tässä on hyvä luterilainen kirjoitus siitä, että lapsikaste on oikein ja raamatullista.
Miksi lapsikaste on joillekin ongelma
Anonyymi
91
745
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä siitä tekee hyvän, sekö että vauvakasteelle on viimeinkin löydetty jotain tukea Raamatusta, vaiko se että se niin kovin sopii omaankin mielipiteeseen?
vaikka luet koko lopun elämäsi Raamattua niin missään et löydä koko rituaalia, eikö ole ihme sekin!?- Anonyymi
Kasteelle on löydetty tuli Raamatusta. Yksi kaste
- Anonyymi
Tottakai luterilaisesta progadandasta löytyy syvyyttä.
- Anonyymi
propagandasta
- Anonyymi
Lapsikaste on ongelma vauvoille mutta heidän mielipidettään ei kysytä.
- Anonyymi
Taitaa olla ongelma ihan muille
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla ongelma ihan muille
Allekirjoittanutkin on kastettu ilman lupaani vauvana.
Olen edelleen siitä vittuuntunut ja huomauttanutkin ettei ole syytä lapsen aamiaismmuroihin kusta.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Allekirjoittanutkin on kastettu ilman lupaani vauvana.
Olen edelleen siitä vittuuntunut ja huomauttanutkin ettei ole syytä lapsen aamiaismmuroihin kusta.Tulisi huomioida että se lapsikin on ihminen jolla on samat yhtäläiset ihmisoikeudet ja ihmisarvot kuin täysi-ikäisillä ja siksi lapsen oma mielipide ja päätös tulisi ottaa aina huomioon joka kerta kun päätetään jostain lapseen liittyvästä asiasta kuten vaikkapa kasteesta ja nimestä. Vanhemmat eivät voi kävellä lapsen yli vain siksi että ovat aikuisia.
- Anonyymi
Lapsikaste on ongelma lahkoille: helluntailaiset ja babtistit.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Myös me taikauskonnottomat pidämme lapsikastetta barbaarisena toimituksena.
Tosiaankin näin. Kasteessa pyritään karkoittamaan lapsesta henki, demoni, rokottamalla lasta ja hukuttamalla tämä puoli kuoliaaksi: https://yle.fi/uutiset/3-11776605
Kyseessä on täysin sivistymätön ja alkukantainen taikauskoinen rituaali jonka ei pitäisi olla sallittua lasten terveyden ja turvallisuuden vuoksi edes nykylainsäädössä sillä se on lapselle vaaraksi ja uhaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin näin. Kasteessa pyritään karkoittamaan lapsesta henki, demoni, rokottamalla lasta ja hukuttamalla tämä puoli kuoliaaksi: https://yle.fi/uutiset/3-11776605
Kyseessä on täysin sivistymätön ja alkukantainen taikauskoinen rituaali jonka ei pitäisi olla sallittua lasten terveyden ja turvallisuuden vuoksi edes nykylainsäädössä sillä se on lapselle vaaraksi ja uhaksi.Siksi kannattaa valella.
- Anonyymi
Eipä löydy Suomen laista semmoista. Sori vaan.
- Anonyymi
Lapsikaste on vaarallista, epäeettistä ja epämoraalista eikä sitä voi siksi suositella kenellekään: https://yle.fi/uutiset/3-11776605
- Anonyymi
Lapsikasteeseen liittyy Raamatun vääristelyä ja ihmisille valehtelua niin paljon, että ei sitä voi tietnkään hyväksyä. Se on pelkkä kirkollispoliittinen rituaali, jonka tarkoitus on kerätä ihmisiltä veroa. Samalla ihmisiä estetään pelastumasta ja löytämästä totuutta. Saatanallista touhua.
- Anonyymi
Uudestikasteeseen liittyy paljon uusien jäsenien kalastelua ja valehtelua ettei sitä voi hyväksyä. Se on pelkkä ihmisen kskimä rituaali ja samalla vaalehtellaan niin kasteen merkitysestä kuin Jeesuksestakin. Saatanallista touhua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikasteeseen liittyy paljon uusien jäsenien kalastelua ja valehtelua ettei sitä voi hyväksyä. Se on pelkkä ihmisen kskimä rituaali ja samalla vaalehtellaan niin kasteen merkitysestä kuin Jeesuksestakin. Saatanallista touhua
Kristinuskossa eikä kristillisyydessä ole väliä Kuinka monta kertaa tulee kastetuksi. Jos joku haluaa niin tämä voidaan kastaa vaikka joka aamu koko elämänsä ajan. Kasteessa liitytään Kristukseen pukemalla Kristusta päälle ja haudataan vanha ruumis, mutta kasteiden määrä ei ole este pelastukelle sillä se pelastuu yksin armosta ja yksin uskosta joka toteuttaa Jumalan tahdon.
- Anonyymi
Se on ongelma sellaisille joilla ei ole varmuutta omasta kasteestaan. Joille Jumala ei ole kirkastanut kasteen armoa. Tai ei olla saatu oikeaa opetusta asiasta. Harha, että pitäisi käydä aikuisena uudestaan kasteella, jotta olisi kuuliainen, on väärää opetusta. Tähän harhaan on todella helppo eksyä, ihminen kun luonnostaan halua tehdä jotakin pelastumisensa eteen. Mutta se ei ole kristinuskoa, Jeesus teki meidän puolesta jotta meidän ei tarvitse.
- Anonyymi
". Mutta se ei ole kristinuskoa, Jeesus teki meidän puolesta jotta meidän ei tarvitse"
Niin, ja vanhemmat tekivät myös, joten sinun ei tarvitse, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Mutta se ei ole kristinuskoa, Jeesus teki meidän puolesta jotta meidän ei tarvitse"
Niin, ja vanhemmat tekivät myös, joten sinun ei tarvitse,Ei vanhemmat vaan Jeesus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Mutta se ei ole kristinuskoa, Jeesus teki meidän puolesta jotta meidän ei tarvitse"
Niin, ja vanhemmat tekivät myös, joten sinun ei tarvitse,yleisesti on: "minä itse" , tein ratkaisun, siis IHAN ITSE, "tein, otin pelastuksen ITSELLENI", ja ITSE, missä sitten ; KUNNIA JUMALALLE, jos/ kun voi tehdä: ITSE ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yleisesti on: "minä itse" , tein ratkaisun, siis IHAN ITSE, "tein, otin pelastuksen ITSELLENI", ja ITSE, missä sitten ; KUNNIA JUMALALLE, jos/ kun voi tehdä: ITSE ??
Yleisesti "Vanhempani veivät minut kasteelle ja kummit avustivat"!! Oli siinä pappikin mukana joten mihin tarvittiin Jumalaa?
Kaikki on ihmistekoa alusta alkaen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti "Vanhempani veivät minut kasteelle ja kummit avustivat"!! Oli siinä pappikin mukana joten mihin tarvittiin Jumalaa?
Kaikki on ihmistekoa alusta alkaen!Yleisesti: Sain kasteen Kristukseen kolmiyhteisen Jumalan omaksi.
Mutta ateisteille kaste ja usko ovat ihmistekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti: Sain kasteen Kristukseen kolmiyhteisen Jumalan omaksi.
Mutta ateisteille kaste ja usko ovat ihmistekoja.Miksihän Jeesus käski opetuslapsia kastamaan, jos kaste on Jumalan teko????
Vai käskikö Jeesus Jumalaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän Jeesus käski opetuslapsia kastamaan, jos kaste on Jumalan teko????
Vai käskikö Jeesus Jumalaa?Ei käskenyt kastamaan opetuslapsia missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käskenyt kastamaan opetuslapsia missään.
Jeeus KÄSKI opetuslapsia kastamaan ja opettamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeeus KÄSKI opetuslapsia kastamaan ja opettamaan.
Jota käskyä ei yksikään totellut uudenliiton ilmoituksessa, kuten jokainen lukutaitoinen voi nähdä halutessaan NÄHDÄ !
eli olisko käskyjen lukutaidossa parantamisen varaa eräällä isolla kirkolla ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jota käskyä ei yksikään totellut uudenliiton ilmoituksessa, kuten jokainen lukutaitoinen voi nähdä halutessaan NÄHDÄ !
eli olisko käskyjen lukutaidossa parantamisen varaa eräällä isolla kirkolla !Jokainen lukutaitoinen näkee että apostolit tottelevat tuota käskyä. Olisiko syytä lukea sitä Raamattua ennen kuin väittää noin hulluja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen lukutaitoinen näkee että apostolit tottelevat tuota käskyä. Olisiko syytä lukea sitä Raamattua ennen kuin väittää noin hulluja?
Nyt pappa Raamattu käteen ja lukemaan!
- Anonyymi
Se on ihan sama mitä isokirkko tekee, siellä ei ole mitään josta tunnistaisi Apostolien ilmoittaman kristillisen opin ja uskon.
Raknneuksiaan näyttävät myyvän kiihtyvään tahtiin, seuraavaksi menee metsät ja sitten onkin taas valtion aika avata rahapussinsa...sen tyhjän.- Anonyymi
Se on sama mitä uudestikastajat tekee kun ne ei usko apostolien opetusta. Rakennuksia kyllä on ja altaita mutta sepä ei auta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sama mitä uudestikastajat tekee kun ne ei usko apostolien opetusta. Rakennuksia kyllä on ja altaita mutta sepä ei auta
Joo ei siinä rakennukset auta jos oppi ei perustu Raamattuun, joka on kuulemma väärennetty 😄
- Anonyymi
Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun ja kieltävät kaikki muut sivut. Sitten he lukevat sitä sivua niinkuin Piru Raamattua ja ovat päätyneet seuraavankaltaiseen lähetyskäskyyn.
"Kastakaa vauvat ja valehdelkaa heille ummet ja lammet. Älkääkä hiiskuko kenellekään evankeliumista mitään!"
Tuo on luterilaisten kirkollispoliittinen tulkinta Jeesuksen lähetyskäskystä, röyhkeä väärennös ja tuoĺlaista tulkintaa he tottelevat.
Jeesus on täysin syytön luterilaisten tulkintoihin.- Anonyymi
aidat puhua nyt uudestikastajista. Heidän mielestään Raamattu on väärennetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aidat puhua nyt uudestikastajista. Heidän mielestään Raamattu on väärennetty
Jeesus on syytön uudestikastajien Raamatun lyttäämiseen. Taustalla siinä on vain jäsenpolitiikkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on syytön uudestikastajien Raamatun lyttäämiseen. Taustalla siinä on vain jäsenpolitiikkaa
Uudestikastajia en tunne, mutta vauvakaste on ongelma kirkolle sen tähden, että Raamattu ei tunne sellaista. Raamatussa on n 100 kohtaa, jossa puhutaan kasteesta, mutta ei ainoatakaan kohta, jossa mainittaisiin vauvakaste. Miksihän kirkko on tehnyt siitä oppinsa perustan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajia en tunne, mutta vauvakaste on ongelma kirkolle sen tähden, että Raamattu ei tunne sellaista. Raamatussa on n 100 kohtaa, jossa puhutaan kasteesta, mutta ei ainoatakaan kohta, jossa mainittaisiin vauvakaste. Miksihän kirkko on tehnyt siitä oppinsa perustan?
Ei siellä vauvoille omaa kastetta olekaan. Yhdestä kasteesta Raamattu puhuu. Se tuntuu olevan ongelma sinulle, ei kristityille. Uudestikastettakaan ei Raamattu tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä vauvoille omaa kastetta olekaan. Yhdestä kasteesta Raamattu puhuu. Se tuntuu olevan ongelma sinulle, ei kristityille. Uudestikastettakaan ei Raamattu tunne.
<<< vauvakaste on ongelma kirkolle
Taitaa olla ongelma lähinnä uudestikastajille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä vauvoille omaa kastetta olekaan. Yhdestä kasteesta Raamattu puhuu. Se tuntuu olevan ongelma sinulle, ei kristityille. Uudestikastettakaan ei Raamattu tunne.
Kuvitteletko että höpöttämällä jostain "uudestikasteesta" saisit pakollisen vauvakasteen sopimaan Raamattuun?
Raamattu puhuu monista erilaisista kasteista. On Pyhän hengen kaste, on kaste kuolleitten puolesta, jota voi verrata vauvakasteeseen, kun ulkopuolinen yrittää pelastaa toista, Sellainen tuomitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko että höpöttämällä jostain "uudestikasteesta" saisit pakollisen vauvakasteen sopimaan Raamattuun?
Raamattu puhuu monista erilaisista kasteista. On Pyhän hengen kaste, on kaste kuolleitten puolesta, jota voi verrata vauvakasteeseen, kun ulkopuolinen yrittää pelastaa toista, Sellainen tuomitaan.Hävettääkö sinua tuo uudestikaste? Sellaisestahan Raamattu ei puhu. Raamatun mukaan on yksi kaste. Luottakaamme tähän. Kaste kuolleiden puolesta ei ollut kristillinen kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettääkö sinua tuo uudestikaste? Sellaisestahan Raamattu ei puhu. Raamatun mukaan on yksi kaste. Luottakaamme tähän. Kaste kuolleiden puolesta ei ollut kristillinen kaste.
Kristillistä kastetta ei todellakaan Raamattu tuomitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettääkö sinua tuo uudestikaste? Sellaisestahan Raamattu ei puhu. Raamatun mukaan on yksi kaste. Luottakaamme tähän. Kaste kuolleiden puolesta ei ollut kristillinen kaste.
Täh: "Hävettääkö sinua tuo uudestikaste"?
Kun en ole nähny yhtään uudestikastetta, en osaa hävetä sellaista, mutta tuo väkivaltainen vauvakaste säälittää minua. Siinä kun yritetään pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: "Hävettääkö sinua tuo uudestikaste"?
Kun en ole nähny yhtään uudestikastetta, en osaa hävetä sellaista, mutta tuo väkivaltainen vauvakaste säälittää minua. Siinä kun yritetään pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa.Mitään väkivaltaiasta vauvakastetta ei ole olemassakaan joten turhaan säälit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään väkivaltaiasta vauvakastetta ei ole olemassakaan joten turhaan säälit.
Mutta uudestikasteiita suoritetaan koko ajan joten niitä voisit sääliä. Eräskin helluntailainen liittyessään jehoviin kastettiin uudestaan joten herää kysymys, eikä se helluntaissa saatu "uskovien kaste" ollutkaan pätevä. Ei ilmeisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on syytön uudestikastajien Raamatun lyttäämiseen. Taustalla siinä on vain jäsenpolitiikkaa
vaikea on saada aikaan epäasillisempaa kommenttia edes yrittämällä.
...jäsenpolitiikka... mitä sellainen mahtaa olla uskovien seurakunnissa, jossa suuri osa on uskoon tulleista autettavia rahattomia entisiä ketkuleita, mitä mahtaa olla se jäsenpolitiikka sellaisten kanssa häh !
ei heiltä oteta väkisin mitään kuten ei keltään oteta, vaim iso kirkko ottaa väkisin roponsa ! Anonyymi kirjoitti:
aidat puhua nyt uudestikastajista. Heidän mielestään Raamattu on väärennetty
Miksi Raamattu olisi väärennetty?
Baptismi syntyi Sveitsissä vuonna 1525. Baptistit vastustivat katolista kirkkoa ja sen aneoppia muiden protestanttien tavoin. Protestantit halusivat kuitenkin luoda kirkon, joka korvaisi katolisen kirkon valtion ainoana kirkkona. Protestanttien mielestä kansalaisten piti kuulua samaan kirkkoon.
Baptistien mielestä Ulrich Zwingli ei ollut uskollinen Raamatulle säilyttäessään opeissaan lapsikasteen ja asepalveluksen. Tämä sai valtaapitävät vangitsemaan ja murhaamaan baptisteja. Vuonna 1529 baptistien kuolemantuomio astui valtakunnanlaiksi. Näin sekä katoliset että evankeliset osavaltiot saivat oikeudekseen tappaa baptisteja.
Konfirmaatio oli luterilaisten myönnytys vangituille baptisteille. Vuonna 1538 Hessenin maakreivi Filip järjesti keskustelun luterilaisten ja vangittujen baptistien välille. Sovittiin, että baptistit palaavat kirkkoon, mikäli nuorisolle opetetaan evankeliumia. Näin syntyi konfirmaatio.
Baptistit pitävät Raamattua erehtymättömänä auktoriteettina nojautuessaan Jeesuksen opetuksiin. Raamatun mukaan Jeesus sanoi älkää tehkö pahalle vastarintaa, mistä juontuu baptistien aseettomuus. Uskoontulleiden upotuskaste tulee Raamatun Johannes Kastajalta.
Baptistiseurakunnat ovat vähän järjestäytyneitä, koska edes alkukristillisenä aikana ei ollut järjestäytynyttä kirkkoa.
- Anonyymi
Uudestikastajat ja uskonnottomat ateistit ovat usein samanlaisilla perusteluilla vastustamassa pienten lasten kastetta. Molempien ajattelua hallitsee tämän maailman ruhtinas.
- Anonyymi
Kieltämättä heillä on yhteinen agenda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä heillä on yhteinen agenda.
minua hallitsee se ajattelu jonka löydän Raamatustani, siellä ei ole ainuttakaan sanaa vauvan kasta misen puolesta.
jokainen sana siellä liittyy uskoontulleen ihmisen omakohtaiseen kasteeseen, johon ei ketään viedä pakolla eikä lupaa kysymättä.
eikä mitään kastettavaa ole ennekuin uusi luomus on syntynyt Pyhässä Hengessä. muotojumalsiet fariseukset ei mitään tiedä aiheesta titenekään.
ei ajallisia lapsiakaan kukaan ole vielä pessyt ennen syntymistään.
haloo, no ei mitään tajua ole näinkään selvän mallin edesä näillä vauvatuskooporukalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minua hallitsee se ajattelu jonka löydän Raamatustani, siellä ei ole ainuttakaan sanaa vauvan kasta misen puolesta.
jokainen sana siellä liittyy uskoontulleen ihmisen omakohtaiseen kasteeseen, johon ei ketään viedä pakolla eikä lupaa kysymättä.
eikä mitään kastettavaa ole ennekuin uusi luomus on syntynyt Pyhässä Hengessä. muotojumalsiet fariseukset ei mitään tiedä aiheesta titenekään.
ei ajallisia lapsiakaan kukaan ole vielä pessyt ennen syntymistään.
haloo, no ei mitään tajua ole näinkään selvän mallin edesä näillä vauvatuskooporukalla.Kyllä Raamatussa on selvät sanat kastamisen puolesta, eikä mitään ikärajoja anneta. Kastamatta päsätään KRistuksen yhteyteen ja hänen kuolemastaan osalliseksi. Siinä syntyy uusi luomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Raamatussa on selvät sanat kastamisen puolesta, eikä mitään ikärajoja anneta. Kastamatta päsätään KRistuksen yhteyteen ja hänen kuolemastaan osalliseksi. Siinä syntyy uusi luomus.
mutta kaltaisesi kaljakellunta harrastava muotojumalinen fariseus ei ymmmrrä näistä asioita mitään, vauvoista kyllä jaksatan jankata mutta siihen päse jää jumalaeivoiantaauskoa -porukan fariseuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta kaltaisesi kaljakellunta harrastava muotojumalinen fariseus ei ymmmrrä näistä asioita mitään, vauvoista kyllä jaksatan jankata mutta siihen päse jää jumalaeivoiantaauskoa -porukan fariseuksella
En saanut vastausta kysymykseen, eikö helluntaiseurakunnassa saatu "uskovien kaste" ole oikea kaste kun se pitää uusia? Miksi helluntaiseurakunta kastaa sitten väärällä kasteella???
- Anonyymi
Minä en ole uudestikastaja enkä ateisti mutta minä olen aina heikoimpien puolella ja vauva on tässä pelissä selvästi se heikoin. Yritän puolustaa vauvoja pedofiilejä ja petoseurakuntia vastaan.
- Anonyymi
Mihin uskontoryhmään kuulut?
- Anonyymi
vauvat ei kuulu mihinkään uskontoryhmään, sellaiseen voidaankuulua vain oman valinnan kautta, toisten valinta ei ole oma valinta.
kirkollinen temppupolitiikka ei pelast ayhtään mistään ketään eikä sillä ol emitään vaikutusta eikämerkitystä kenekään pelastukseen.
mene kysymään rippikoulusta päässeeltä jolla on nuuska huulessa että oletko uudestisyntynyt, niin kohde ällistyy eikä tiedä hajuakaan mistä puhutaan.
no eipä siihen enää monia pakkoliitetä verotulot romahtaa ja kirkon ikkunoihin ilmestyy jääkukkia.- Anonyymi
Vanhemmat tottakai päättävät mihin uskontoon lapsensa kasvattavat. Uudestikastajille Kristus on vain temppupolitiikkaa, vahva todistus ateismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat tottakai päättävät mihin uskontoon lapsensa kasvattavat. Uudestikastajille Kristus on vain temppupolitiikkaa, vahva todistus ateismista.
lapsia voidaan opastaa oikeisiin valintoihin, mutta kasvattamalla syntyy vain fariseuksia ja käännynnäisiä.
Pyhä Henki uudestisynnyttää todelliset Jeesuksen seuraajat kunhan asianomainen itse huutaa Herran puoleen omien syntiensöä kauhistamana.
milloin kirkossa on saarnattu tästä aiheesta, kysyn vain, ei ainakaan 500 vuoteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsia voidaan opastaa oikeisiin valintoihin, mutta kasvattamalla syntyy vain fariseuksia ja käännynnäisiä.
Pyhä Henki uudestisynnyttää todelliset Jeesuksen seuraajat kunhan asianomainen itse huutaa Herran puoleen omien syntiensöä kauhistamana.
milloin kirkossa on saarnattu tästä aiheesta, kysyn vain, ei ainakaan 500 vuoteen.Kyllä saarnataan koko ajan. Ja lapsia pitää kristity kasvattaa Jeesuksen seuraajaksi. Ja Pyhä Henki on tässä mukana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saarnataan koko ajan. Ja lapsia pitää kristity kasvattaa Jeesuksen seuraajaksi. Ja Pyhä Henki on tässä mukana
Kävin kysymässä rippukoulusta pääseeltä - jolla tosin ei ollut nuuskaa huulessa - että onko uudestisyntynyt. Vastasi myöntävästi.
- Anonyymi
Onko lutterin kirkossa montakaan jotka edes tiedostavat mitä on uudestisyntyminen, en ole ikinäö kuullut sellaisesta puhuttavan sanan sanaa missään yhteyksissä, ei jumalanpalveluksissa ei hautajaisissa ei missään.
miten jäsenkunta voisi olla juuri sen toedostavampaa kun ei papistolta kuulu hiiskaustakaan aiheesta.
Ja Jeesus sanoo Nikodeem että ilman sitä syntymistä ei kukaan ole näkevä Herraa !- Anonyymi
Mitään lutterin kirkko ei ole olemassakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään lutterin kirkko ei ole olemassakaan
Parhamin porukassahan ei tiedetä uudestisyntymisestä tuon taivaallisya, kun asiasta puhutaan niin Raamatun jakeet syrjäytetään tylisti kuten monessa muussakin asiassa. Ja vielä väittävät että uudestisyntymätön ihminen on Jeesuksen oma, voiko epäraamaatulisempaa harhaa olla??
- Anonyymi
Koska 1) kaste on maaginen rituaali. Vaikka monet eivät halua hyväksyä tätä, mutta se on vaan niin. Kasteen avulla ihminen liitetään kristittyyn kulttiin. Kyllä kultista ihminen saa jonkinlaisen henkisen suojan, mutta kuten jokainen suoja tai palvelu ei ole ilmainen. Ihmiseltä viedään kasteen kautta elinvoimaa ja energiaa jolla kultti itsensä ruokkii.
2) vauvakaste on vastoin vauvan tahtoa. Ihminen ei vielä pysty itse päättämään haluaako kasteen vai ei ja vanhemmat päättävät hänen puolesta.- Anonyymi
Vanhemmat päättävät monta asiaa lapsensa puolesta. Eikö ole kamalaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat päättävät monta asiaa lapsensa puolesta. Eikö ole kamalaa?
Mutta pitääkö noiden muiden päätösten takia lapsi sitoa elinikäiseen kirkollisvero-orjuuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pitääkö noiden muiden päätösten takia lapsi sitoa elinikäiseen kirkollisvero-orjuuteen?
Ei kai se elinikäinen ole. Siitähän voi erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pitääkö noiden muiden päätösten takia lapsi sitoa elinikäiseen kirkollisvero-orjuuteen?
pitää, muuten et ole a-luokan kansalainen, niin hullua on tässä maassa ollut tämä luterilainen uskominen.
se on heidän oppinsa mukaan lahkolaisuutta ellet ole kirkkoon sidottuna.
voi yksinkertaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pitää, muuten et ole a-luokan kansalainen, niin hullua on tässä maassa ollut tämä luterilainen uskominen.
se on heidän oppinsa mukaan lahkolaisuutta ellet ole kirkkoon sidottuna.
voi yksinkertaisuutta.Nyt on pappa herännyt aikaisin kun yöllä kahden, kolmen aikaan oli täällä tuskaansa purkamassa ja taas. Kyllä voi luterilaisuus sitten ärsyttää tuota yhtä ettei nukutuksi saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pappa herännyt aikaisin kun yöllä kahden, kolmen aikaan oli täällä tuskaansa purkamassa ja taas. Kyllä voi luterilaisuus sitten ärsyttää tuota yhtä ettei nukutuksi saa.
Vaikuttaa siltä, että sinulla se tuska on suurempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että sinulla se tuska on suurempi.
Sinulla se tuska on kova kun täällä päivystät.
- Anonyymi
Lutterilla se tuska vasta suuri oli kun ei saanut nukuttua ellei tuhota juutalaisia ja aikansa uskovia, varmaan yölläkin kirjoitti kirjojaan samalla kun emäntänsä kaljaa käytteli tynnyreissään.
- Anonyymi
Eli samanlainen tuska kuin sinulle. Luther ei sentään verotuksen takia yöunianssa menettänyt.
- Anonyymi
Oli oli ja kanavoi sitä ihan erilailla kuin Parham
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli oli ja kanavoi sitä ihan erilailla kuin Parham
Kyllä ja Luther kanavoi sitä tapattamalla anabaptisteja ja heittelemällä mustepullolla paholaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja Luther kanavoi sitä tapattamalla anabaptisteja ja heittelemällä mustepullolla paholaista.
Ei Luther ketään tapattanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Luther ketään tapattanut.
Kyllä Parhamin kanavointi oli aivan toiselaista. Voi lapsiparkoja! :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Parhamin kanavointi oli aivan toiselaista. Voi lapsiparkoja! :(
yritä kasvaa aikuiseksi, äläkä pompi niin paljoa vaik apomot kehottaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Parhamin kanavointi oli aivan toiselaista. Voi lapsiparkoja! :(
yritä kasvaa aikuiseksi, äläkä pompi niin paljoa vaik apomot kehottaakin.
hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Parhamin kanavointi oli aivan toiselaista. Voi lapsiparkoja! :(
päivää taikk a iltaa!
hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päivää taikk a iltaa!
hyvä.vaik a pomot !
päivää taikk aa iltaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päivää taikk a iltaa!
hyvä.vaik apomot
päivää taikk a iltaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päivää taikk a iltaa!
hyvä.vaik apomot
päivää taikk a iltaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päivää taikk a iltaa!
hyvä.vaik a pomot !
päivää taikk aa iltaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päivää taikk a iltaa!
hyvä.vaik a pomot !
päivää taikk aa iltaa!
- Anonyymi
MITÄ TARKOITTAA SOVITUS, MITÄ SOVITETAAN, KUKA SOVITTAA?
Hei,
2 Kor. 5:19
” Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa…”
2 Kor. 5:20
”Jumala kehottaa .... antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa”
mitös tuosta sanot. Miten tai millä yhdistetään kaksi , jae 19 ja jae 20, sovitusasiaa toisiinsa?
Laitoin tuon esille, koska ei löydy totuuden kommentteja. Teiltä ole tullut esiin yhtään totuuden sanaa kokonaissovituksesta, jakeet 19 ja 20.
Ja laitan tuohon edm. otteeseen pari selvennyksen sanaa niin eiköhän ala aueta jokaiselle sovitus.
" antakaa sovittaa itsenne ( rikkomuksenne ja syntinne) Jumalan kanssa".
Tuo jatkuu Pietarin ilmoituksena Apt. 2: 36-41
36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen (upotusvesikasteen) (Room. 6: 3 -14) Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne ANTEEKSISAAMISEKSI (RIKKOMUKSIENNE JA SYNTIENNE SOVITTAMISEKSI), niin te saatte pyhän hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa (Mark. 16:16) itsenne (rikkomuksista ja synneistä) tästä nurjasta sukupolvesta".
41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Selvitys ”antakaa pelastaa” . Pelastus (Mark. 16:16) tarkoittaa toimintoa tai tapahtumaa, jossa ihminen pelastuu rangaistuksesta, joka on langetettu hänelle Jumalan asettamien käskyjen, opetuksen, tahdon tai sääntöjen rikkomisen tähden. Siten pelastus antaa pääsyn taivaaseen ja Jumalan yhteyteen (Jumalan lapsi Joh. 1:12). Jumalan hengen saamme mahdollisesti heti tai myöhemmin lupauksen mukaisesti (Apt. 2:38).
Uudestisyntymä, uusi luomus, uusi elämä ja hengellinen elämä. Matt. 3: 13-17. Matt. 28. Luuk. 24: 47. Room. 6:3-14. Gal. 3: 27. Gal.6:15. 2 Kor. 5:17. Joh. 3:5. Mark. 16:16. Apt. 2:38. Tiit. 3:5. Room. 12.
Seuraavassa Vanhasta testamentistä sovituksen sanan merkityksestä lisää tekstiä.
”Pyhäkköteltassa ei saa olla ketään muuta ihmistä koko sinä aikana, jona Aaron toimittaa sovitusmenoja pyhäkössä. Siellä hän toimittakoon sovituksen itsensä, sukunsa ja koko Israelin kansan puolesta” (3. Moos. 16:17)
Erityisesti on syytä panna merkille uhrieläimen veren merkitys, joka tulee ehkä parhaiten esille kohdassa 3. Moos. 17:11:
”Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen”.
’Sovittamisen’ tarkoituksena on saattaa ennalleen Jumala-suhde, jonka ihmisen väärä toiminta on rikkonut. Tuolle sovitetulle ihmiselle on rikkomukset ja synnit anteeksiannettu.
Tiivistettynä siis ’sovitus’ on asia, joka sallii rikkomuksen ja synnin vuoksi pyhästä Jumalasta eroon joutuneen ihmisen olla tekemisissä hänen kanssaan: Sovituksen toimija on Vanhan ja Uuden liiton Jumala. Tuolle sovitetulle ihmiselle on rikkomukset ja synnit anteeksiannettu ( eikä sovituksen toimija ole missään tapauksessa toinen ihminen, Raamattu- Sana-paperilla-jumala, Isä, Sana-Poika, Jeesus Kristus eikä Pyhä Henki eikä missään tapauksessa TOIMIJA EI OLE Martti Lutherin oppi ja TAHTO: Yksin- uskosta-pelkästään-uskosta, Yksin raamatusta ja Yksin armosta sekä Yksin Kristus).
Vanhan ja Uuden liiton Jumalan tahto on ehdottomasti paras tahto:
Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Matt. 12:50
Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Kaikki kunnia toimivalle ainoalle Jumalalle!- Anonyymi
Tuon edellä kirjoittamani pohjalta totean, että lapsikaste on rikkomus Vanhan ja Uuden liiton Jumalaa vastaan ja on näinollen syntiä.
Tuo Vanhan ja Uuden liiton Jumalan tahto EI OLE sama tahto kuin Raamattu-jumalalla, Raamattu-Sana-paperilla-jumalalla, Isällä, Sana-Pojalla ja Pyhällä Hengellä niin kuin olemme edellä lukeneet. Tuolle jumala-joukolle riittää syntien anteeksisaamiseen ja uudestisyntymiseen Martti Lutherin TAHTO ja oppi uudestisyntyä sanan kuulemisen ja uskoon tulon kautta ”Yksin raamattu-Sana-Poika jumalasta”, ”Yksin uskosta” ja ”Yksin raamatusta”!
Ja kaiken kukkuraksi Lutherin TAHTOA on, että tosi Jumalalle, iankaikkiselle Jumalalle annetaan vain ”Yksin kunnia”!
Tuossa reformaattori Lutherin TAHDOSSA on unohdettu oppi upotusvesikasteista (Hebr. 6: 1-2) sovituksen (rikkomusten ja syntien anteeksisaamiseksi) saamiseksi Jumalan kanssa Hänen antaman kehotuksen mukaisesti ( 2 Kor. 5:20). Tuon Lutherin TAHDON kautta on lisäksi siirretty sivuun muukin Jumalan TAHTO JA HYVÄKSYNTÄ vesikasteista mm. Matt. 3: 13-17, Matt. 28, Joh. 3:5, Mark. 16:16. Kaiken tuon on Vanhan ja Uuden liiton Jumala ilmoittanut Jeesuksen Kristuksen kautta!
Taloudellisesta näkökulmasta Martti Lutherin TAHTO ja oppi, lapsikaste, tuo rahaa lapsikastettujen työansioiden verotusoikeuden kautta Suomen Ekumeenisille kirkoille ja tuo raha tuo elämän ja aseman Kirkko-organisaatioille, kiinteistöille jne. Ja niinpä lapsikastetut saavat itselleen huonoimman mahdollisen lopputuloksen, oman sielunsa kadotuksen pelkän uskon kautta, mukamas uudestisyntyä ”KUULEMISESTA JA USKOON TULOSTA” ”Yksin RAAMATTU Sana-Poika jumalasta” , ja ”Yksin uskosta”, eli toisinsanoen toisten elätettävien hyöty on toisten hyväuskoisten maksajien tappio!
Totean, että Suomen Ekumeenisten kirkkojen tulee luopua lapsikasteesta ja lapsikastettujen henkilöiden ansiotulojen verotusoikeudesta tuon toisille aiheutuvan tappiollisen toimenpiteen korjaamiseksi ja hankkia organisaationsa tulot ja henkilökunnan elanto toisella tapaa noudattaen raamatun kirjoituksia ”Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.” (Matt. 10:8) ja opettaa ihmisiä Jumalan TAHDON ja Hänen totuutensa mukaisesti (Matt. 7:21).
Mikäli tuo luopuminen lapsikasteesta ja luopuminen verotusoikeudesta ei onnistu niin lähtekää ”ulos” Suomen Ekumeenisista kirkoista (Ilm. 18:4)!
- Anonyymi
jopas on foorumi sekaisin taas !
- Anonyymi
Vinksahtaneet u-kastetut hokevat joka palstalla sodomiasyytteen saaneen hengellisen isänsä Parhamin fantasioita, ei vauva sitä, ei vauva tätä.
- Anonyymi
Ja fanaattiset vauvakastefanit hokevat joka palstalla parham sitä, parham tätä.
Luteherin julmuuksista ei saisi puhua lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja fanaattiset vauvakastefanit hokevat joka palstalla parham sitä, parham tätä.
Luteherin julmuuksista ei saisi puhua lainkaan.Sokeat uudestikastefanit puhuvat Lutherista ja vauvoista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545399
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233477Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281602Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1971521- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna251023Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71789Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788