Mikseivät asiakkaat kysyisi ennen matkaa että

onko mahdollista saada kuitti. Jos ei, niin pitäisi sanoa verotarkastuksen mahdollisuudesta eikä menisi kyytiin.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miksi haluaisin välttämättä maksaa verot?

Jos joku kuski haluaa ottaa riskin siitä, että maksaa verot mun puolesta niin ihan hyvä diili.

Samalla saan vielä halvemman diilin. Pelkkää profittia.

Äänestä

Riittää kun kysyy voiko maksaa kortilla ja saada siitä kuitti.

Äänestä

Kun yksityinen kysyy kuittia, niin hän on vain tyhmä pelle tai vaihtoehtoisesti natsi, joka haluaisi kaikki valtion keskitysleirille pakkotyöhön

Yksityinen ei tarvitse koskaan kuittia mihinkään, joten kuitin kysyminen on pelkkää kiusantekoa.

Äänestä
  • Kuluttaja pitää saada silloin huolen että yrittäjä maksaa veron ja yhteiskunta tarvitsee verotuloja, että voi tukea sinun kaltaisia pudokkaita.
    Kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttaja pitää saada silloin huolen että yrittäjä maksaa veron ja yhteiskunta tarvitsee verotuloja, että voi tukea sinun kaltaisia pudokkaita.
    Kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa.

    Tuo oli natsisaksankin idea. Kansa valvoi väärin käyttäytyviä. Sinun kaltaiset olivat keskitysleireillä valvomassa.

    Vain tyhmä kuvittelee, että kuitti tarkoittaisi veron maksuja. Kuitteja voi tulostella vaikka koko päivän eri summille, niillä ei ole mitään tekemistä verojen maksun kanssa. Verot maksetaan omilta tileiltä vapaaehtoisesti tai ei makseta. Kuitti ei siihen vaikuta mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttaja pitää saada silloin huolen että yrittäjä maksaa veron ja yhteiskunta tarvitsee verotuloja, että voi tukea sinun kaltaisia pudokkaita.
    Kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verohallinto-taksialalla-paljon-harmaata-taloutta/6168396#gs.tymrsk

    ” Harmaaseen talouteen liittyviä merkittäviä rikkeitä, kuten tulonsalausta, havaittiin 30 prosentissa tapauksista.

    Veroasiat oli hoidettu puutteellisesti 60 prosentissa tarkastuksista.”

    Tämä on vuodelta 2016 eli ennen vapautusta. Miksi taksarit ei silloin ollu huolissaan alalla tapahtuvasta veronkierrosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verohallinto-taksialalla-paljon-harmaata-taloutta/6168396#gs.tymrsk

    ” Harmaaseen talouteen liittyviä merkittäviä rikkeitä, kuten tulonsalausta, havaittiin 30 prosentissa tapauksista.

    Veroasiat oli hoidettu puutteellisesti 60 prosentissa tarkastuksista.”

    Tämä on vuodelta 2016 eli ennen vapautusta. Miksi taksarit ei silloin ollu huolissaan alalla tapahtuvasta veronkierrosta?

    Tarkastusten perusteella määrättävät jälkiverot ovat olleet keskimäärin 10 000 euroa eli täysin merkityksettömiä.

    Verohallinnon tarkastuspäällikkö Onni Kulla sanoo tiedotteessa, että virheet eivät tarkoita, että olisi toimittu tahallisesti väärin. Kyse voi olla ymmärtämättömyydestä.

    – Suuri osa taksiautoilijoista on rehellisiä yrittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkastusten perusteella määrättävät jälkiverot ovat olleet keskimäärin 10 000 euroa eli täysin merkityksettömiä.

    Verohallinnon tarkastuspäällikkö Onni Kulla sanoo tiedotteessa, että virheet eivät tarkoita, että olisi toimittu tahallisesti väärin. Kyse voi olla ymmärtämättömyydestä.

    – Suuri osa taksiautoilijoista on rehellisiä yrittäjiä.

    ”En tiennyt että tuloista pitää maksaa veroja.”
    - nimetön taksiyrittäjä, 2016

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkastusten perusteella määrättävät jälkiverot ovat olleet keskimäärin 10 000 euroa eli täysin merkityksettömiä.

    Verohallinnon tarkastuspäällikkö Onni Kulla sanoo tiedotteessa, että virheet eivät tarkoita, että olisi toimittu tahallisesti väärin. Kyse voi olla ymmärtämättömyydestä.

    – Suuri osa taksiautoilijoista on rehellisiä yrittäjiä.

    Ennen taksiuudistusta oli rehellisiä yrittäjiä, nyt ei voi valitettavasti sanoa samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen taksiuudistusta oli rehellisiä yrittäjiä, nyt ei voi valitettavasti sanoa samaa.

    Ylempänä+linkattu+uutinen+koskee+juurikin+näitä+vapautusta+edeltäviä+rehellisiä+yrittäjiä.+Merkittäviä+rikkeitä+oli+kolmanneksella+tutkituista+ja+puutteellisesti+hoidetut+veroasiat+60%+tutkituista.+Mutta+hienoa,+että+taksiyrittäjät+näkevät+luvut+ihan+normaaleina+ja+pitävät+toimialaansa+rehellisenä+tämänkaltaisten+tulosten+jälkeen.

    Äänestä

Uberista tulee aina kuitti sähköpostiin ja maksu menee kortilta. Luotettavampi järjestelmä kuin perinteinen malli.

Äänestä
  • Ei ole mitään varmuutta mihin maksu menee. Maksu voi mennä suoraan kuskin henkilökohtaiselle tilille, eikä sähköinen kuitti ole mikään tae että verottaja saa omansa. Perinteisessä mallissa kyytipalvelulaitteisto kirjaa tiedot myös verottajaa varten ja matkasta saa eritellyn kuitin heti käteen.

    Äänestä

  • Hei tää uuperi ei maksa veroja Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei tää uuperi ei maksa veroja Suomeen.

    Uber toimii kaikkien lakien mukaan. Luuletko että se saisi toimia täällä jos heidän verosuunnittelu olisi lain vastaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään varmuutta mihin maksu menee. Maksu voi mennä suoraan kuskin henkilökohtaiselle tilille, eikä sähköinen kuitti ole mikään tae että verottaja saa omansa. Perinteisessä mallissa kyytipalvelulaitteisto kirjaa tiedot myös verottajaa varten ja matkasta saa eritellyn kuitin heti käteen.

    Protestilistan mukaan Uber Finland Oy jättää verot ja vakuutukset maksamatta. Ei kannata kuvitella, että maksaisi koskaan mitään. Kuitteja voi lähetellä, baikka joka minuutti yhden. Kuitti tarkoittaa, että raha on tullut yritykselle, ei mitään muuta.

    https://www.protestilista.com/yritys/2636362-7

    31.03.2020 - 22371€ (Verohallinto)
    10.06.2019 - 93135€ (Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma)

    Äänestä

Tavikset luulevat kuitin olevan jokin todiste verojen maksusta. Ei ole. Kuitti on paperia, jossa on numeroita. Kuitti ei siirrä rahaa mihinkään. Kuitteja voi kirjoitella ja tulostella haluamansa määrän, vaikka koko päivän. Se ei tarkoita, että olisi maksettu tai maksettaisiin koskaan veroja senttiäkään.

Jokainen yritys voi tulostella kuitteja ja laittaa kaikki rahat omaan taskuun, jos näin päättää tehdä. Siksi on verotusjärjestelmä, joka valvoo kaikkia yrityksiä. Ilmoituksien teko on pakollista ja verotusta tekevät ammattilaiset huomaavat heti epämääräiset toimet.

Kansalaisia on taas kusetettu valehtelemalla, että kuitilla olisi jotain merkitystä. Ei ole, aina voi toimia väärin, jos haluaa. Tosin siitä jää verovalvonnan vuoksi myös aina kiinni.

Pimeä maksaminen taksialalla ei vaan ole mitenkään mahdollista, jos autossa on mittari. Jokainen ammattilainen on siitä tietoinen. Veronkiertelypuheet ovat täyttä valetta ja höpinää normaalien yrityksien kohdalla.

Jos joku hörhö ajelee ilman mittaria ja kylttiä, niin se on selvä, ettei ole tarkoitus maksaa mitään, kuten uberit jne.

Äänestä
  • Mitähän pellesakkia täällä nykyään kommentoi juttuja?? Puheet on kuin suoraan hourulasta, ja tietämys kulloisestakin aiheesta samaa tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän pellesakkia täällä nykyään kommentoi juttuja?? Puheet on kuin suoraan hourulasta, ja tietämys kulloisestakin aiheesta samaa tasoa.

    Sinä olet vain tietämätön tollo, joten kaikki vaikuttaa niin ihmeelliseltä.

    Äänestä

  • Jso tilaat edustusauton niin siinä ei ole mittaria eikä kylttiä, joten sen on pakko kiertää veroja.

    Jotta pääset Uberin välitykseen, sinulla pitää olla yritys, taksilupa ja pitää todistaa, että auto on luvanvaraiseksi rekisteröity.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jso tilaat edustusauton niin siinä ei ole mittaria eikä kylttiä, joten sen on pakko kiertää veroja.

    Jotta pääset Uberin välitykseen, sinulla pitää olla yritys, taksilupa ja pitää todistaa, että auto on luvanvaraiseksi rekisteröity.

    Mutta uuperi EI ole verovelvollinen Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta uuperi EI ole verovelvollinen Suomeen.

    Se ei ole laitonta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän pellesakkia täällä nykyään kommentoi juttuja?? Puheet on kuin suoraan hourulasta, ja tietämys kulloisestakin aiheesta samaa tasoa.

    Mene takaisin psykoosipalstalle.

    Äänestä

  • Tåmä on totta, ei kuluttaja tee kuiteilla mitään. Niitä ei kukaan ikinä tarkasta. Yritysten kuitteja tarkastellaan satunnaisesti ja isommista laskuista joutuu ilmoittelemaan tiedot.

    Kuitteja voi siis printata yksityisille miten haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tåmä on totta, ei kuluttaja tee kuiteilla mitään. Niitä ei kukaan ikinä tarkasta. Yritysten kuitteja tarkastellaan satunnaisesti ja isommista laskuista joutuu ilmoittelemaan tiedot.

    Kuitteja voi siis printata yksityisille miten haluaa.

    Ja tietty jos kuitti tarkastukseen menee, niin kannattaa maksaa alveja joka kuussa sen verran että voi sanoa juuri sen kuitin olleen hoidettu.

    Jos sun raportoidut alvit on 0€ ja jonkun firman kuiteissa tulee sun firma vastaan, niin siitä seuraa tarkastus sinulle. Ei kannata siis olla 0€ vaan aina maksaa jotain.

    Äänestä

Kuitti pitää antaa pyytämättä, odota niin kauan taxissa kunnes tulee.

Äänestä

Jos on kuljettajan kanssa kieli ongelma niin vaikeeta on..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

onko mahdollista saada kuitti. Jos ei, niin pitäisi sanoa verotarkastuksen mahdollisuudesta eikä menisi kyytiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu