Aihe

Mitä mieltä homojen kuulumisesta seurakuntaan?

Anonyymi

Helluntaikirkon julkilausuma:
”Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset nähdään osana seurakuntaa siinä missä muutkin ihmisryhmät.”

Suomen helluntaikirkon hallitus 12.1.2021.

109

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voiko tuo olla totta? Nyt se siis on tapahtunut.

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea koko kannanotto, eikä jäädä yhden lauseen varaan. Se antaa oikeamman kuvan asiasta. Kannanotto löytynee Helluntaikirkon nettisivuilta.


    • Anonyymi

      Mikä ihmisiä riivaa? Homot ovat aina olleet osa seurakuntaa.

      • Anonyymi

        Syntinen ei voi olla seurakunnassa. Jeesus kehottaa olemaan tekemättä syntiä ja kun liitytäöm seurakuntaan niin synnit pestään kasteessa pois jolloin hylätään vanhaelämä jotta voidaan syntyä uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntinen ei voi olla seurakunnassa. Jeesus kehottaa olemaan tekemättä syntiä ja kun liitytäöm seurakuntaan niin synnit pestään kasteessa pois jolloin hylätään vanhaelämä jotta voidaan syntyä uudelleen.

        Homostelu EI OLE SYNTIÄ vaan normaalien viettien toteuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntinen ei voi olla seurakunnassa. Jeesus kehottaa olemaan tekemättä syntiä ja kun liitytäöm seurakuntaan niin synnit pestään kasteessa pois jolloin hylätään vanhaelämä jotta voidaan syntyä uudelleen.

        Silloin seurakunnassa ei olisi ainoatakaan jäsentä! Kaikki ovat syntiä tehneet ja kaikki sitä tekevät joka päivä! Mihin muuten tarvittaisiin Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostelu EI OLE SYNTIÄ vaan normaalien viettien toteuttamista.

        Ei todellakaan ole normaalia himoita samaa sukupuolta. Irstasta ja iljettävää.
        Jaa, että onko minulla homofobia? Kyllä on, ehdottomasti. En halua, että kukaan homppeli tulee ronkkimaan takapuoltani! Luuvitonen heilahtaa herkästi.

        Muuten, se homostelu on synti. Niin on monet muutkin asiat. Synneistä kuuluu
        tehdä parannus. Se ei tarkoita, että yksin homot nähdään syntien harjoittajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntinen ei voi olla seurakunnassa. Jeesus kehottaa olemaan tekemättä syntiä ja kun liitytäöm seurakuntaan niin synnit pestään kasteessa pois jolloin hylätään vanhaelämä jotta voidaan syntyä uudelleen.

        Syntejä ei pestä kasteessa pois. Tuohan on täyttä harhaa.
        Kun ihminen uudestisyntyy, hän saa Pyhän Hengen. Synneistä tehdään parannus, ja ne tunnustetaan Herralle. Jeesuksen veri puhdistaa synnistä.
        Uudestisyntymisen jälkeen mennään kasteelle. Miten uskosta osaton menisi kasteelle, ja mitä se häntä hyödyttäisi?


      • Anonyymi

        Meillä täällä Suomessa on Lain määräämä tasa-arvo laki
        mikä kieltää syrjinnän.
        Suomen TV kanavien ns tosiTV ohjelmissa on kiintiöhomo
        määritelmä.
        Mikäli kiintiötä ei toteuteta sen toteutumatta jättäminen
        luetellaan syrjinnäksi?

        Itse olen evoluution kannalla koska se on ainoa asia mihin uskon.
        Elämän perusta on : Lisääntyminen.
        Homot eivät voi lisääntyä luonnollisesti, kuten me kaikki tiedämme.


    • Anonyymi

      Eihän homoja ole olemassakaan. Kaikki miehet voivat työnnellä kaluaan mihin tahansa reikään kun sille päälle sattuvat.Ei ole mitään erityistä homogeeniä, vaan ihminen voi itse ajatella asiat siten kuten haluaa ja aivan käytännön tasolla voi toisen miehen takapuoli olla kelle tahansa miehelle parempi kuin toraisan vaimon vako. Joten ei mitään homoja tarvitse erikseen hyväksyä, vaan se mitä miehet yleensä ovat.

      • Anonyymi

        No entäs naispuoliset homot eli lesbot?


      • Anonyymi

        Täyttä soopaa on kirjoituksesi. Pyrit hämärtämään käsitteitä.
        Moraalittomuutta.


    • Anonyymi

      Syksyllä helluntailaiseksi kastettu mies tuomittiin huumekaupoista 5 v. vankeuteen.

      • Anonyymi

        v.2018 tuomittiin helluntailainen mies yhdeksän vuoden vankeuteen lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttöä oli tapahtunut yli 20 vuotta! Maksamaan hän joutui tytölleen 150 tuhatta euroa korkoineen. Tämä on Suomen rikoshistoriassa suurin kärsimyskorvaus, mitä on tuomittu maksamaan. Miksi tästä asiasta vaietaan Suomen helluntaiseurakunnissa.


    • Anonyymi

      Mitähän tuo julkilausuma tarkalleen ottaen tarkoittaa? En usko että kastavat homoseksuaalisissa suhteissa olevia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Parhami tykkäsi olla poikien kanssa paljussa.


      • Sehän ei sellaisenaan tarkoita mitään muuta kuin että homouden takia ei eroteta Helluntaikirkosta, vaan raha kelpaa yhä.

        Julkilausuma ei mitenkään kiellä sitä, että homoilta voidaan koko ajan vaatia heteroksi muuttumista tai ainakin seksuaalisuutensa kieltämistä. Homo ei siis saa sitoutua eikä perustaa perhettä, ellei tee sitä ihmisen kanssa jota ei voi seksuaalisesti rakastaa.

        Toivottavasti olen väärässä, mutta päätellen Korkkiruuvin kaikesta tähänastisesta kirjoittelusta homoilla on Helluntaikirkossa ankarat oltavat.


    • Anonyymi

      Aloitus on vain osa mainittua julkilausumaa, vaikkakin sen keskeinen osa. Kokonaisuudessa tuo julkilausuma opettaa, ettei homoudesta tarvitse tehdä parannusta, vaan ainoastaan lopettaa homouden harjoittaminen. Ymmärsittekö?
      Siinä kumotaan 1 Kor. 6:9-11 opetus:
      "Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin OLIVAT, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä. "
      Korintin kaupungissa oli OLLUT homoja. Mutta uskoon tultuaan he eivät enääolleet sitä, samoin kuin muutkaan haureelliset eivät enää olleet haureellisia. Varkaat ja juo0marit sanotaan siinä samalla tavalla menneessä aikamuodossa: OLITTE.
      Seurakunnassa ei ole varkaita, haureellisia, homoja yms. Mutta on kyllä entisiä synnin harjoittajia.

      • Anonyymi

        Eri mieltä raamatun kanssa.


      • Hyvä etteivät vaadi täysin mahdottomia ("parannuksen tekoa" homoudesta) vaan ainoastaan melkein mahdottomia (seksuaalisuutensa kieltämistä).

        Julmaa touhua noinkin. Uskovien homojen kannattaakin etsiä sellainen kristillinen yhteisö, jossa heitä ei kiusata. Niitä toki löytyy.


      • Anonyymi

        Homous ei lähde pois pesemällä.


    • Anonyymi

      Asia on selvä. Helluntailaisuus on kumonnut Raamatun opetuksen.

      • Anonyymi

        Homohan, se, helluntailaisuuden, PERUSTAJA-jäsenkin oli, siis:

        William Seymore, (tuomittiin Suomessa, vankeuteen v. 1925, ja sen jälkeen , karkotettiin Norjaan, yms. - että semmosta, siis "perustus", HELLUNTAILAISUUDESSA

        (elikkä, - raamatun mukaan: "juuret" ??)


    • Anonyymi

      1 Kor. 6:9-11:
      "Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin OLIVAT, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä. "
      Voiko tätä tulkita toisin?

      • Anonyymi

        Homous ei lähde pesemällä pois.


      • Anonyymi

        Riippuu siitä, kuka on tuomari.
        Täällä tuomaroimassa on kaikenkarvaista övertäjää.
        Mutta, mennääs kirjoituksiin.
        Kun juomarit eivät peri Jumalanvaltakuntaa, niin entäpä AA- ja ihminen, joka kilvoittelee elämää ja on ns. "minä entinen" se ja sen synnin tekijä. Eikä hän ole seurakuntakelvollinen Kristuksessa?
        Entä aviorikkoja? Hänkään ei peri, mutta jos "minä entinen" aviorikkoja.
        Mennään sitten homppeliin. Homppeloi ennen, mutta lähti kilvoituksen tielle, eikä enää tee, niin eikös hän ole seurakuntakelvollinen?
        Eli on raja - entiseen ja eläminen sitten parannuksen tekemisen jälkeen, niin miksi tuomita?


    • Anonyymi

      Mitä huomata nuo muutkin kohdat: Aviorikkojat ovat samalla viivalla homojen kanssa kun erotaan ja mennään yhteen toisaalla. Myös riistäjät ovat samalla viivalla homojen kanssa. Mikä on taasen vaikeampi määrittää mitä he ovat ja ketä he riistävät ja millä tavalla ja mikä menee riistämisen ja liiketoiminnan raja.

    • Anonyymi

      Aidosti uskossa oleva ei ole homo, niin kuin ei avionrikkojakaan ole sitä enää. Ne ovat Menneitä synnin vikoja.

      • Ootte te järkyttävää sakkia. Rinnastaa nyt tahdosta riippumaton seksuaalisuus tahdonalaiseen uskollisuuteen.

        Vaikka mitäs tuo, olettehan te homoutta murhiinkin verranneet.

        Homon aviollinen uskollisuus on teille pelkkää paskaa, vaikka kestäisi kuolemaan saakka. Miehen heterohuoripukkeilukin on hyväksyttävämpää.


      • Anonyymi

        Homous ei lähde pois pesemällä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ootte te järkyttävää sakkia. Rinnastaa nyt tahdosta riippumaton seksuaalisuus tahdonalaiseen uskollisuuteen.

        Vaikka mitäs tuo, olettehan te homoutta murhiinkin verranneet.

        Homon aviollinen uskollisuus on teille pelkkää paskaa, vaikka kestäisi kuolemaan saakka. Miehen heterohuoripukkeilukin on hyväksyttävämpää.

        Kuis Repe käyttää ruutia, että mitä on tahdosta riippumaton seksualisuus, mitä tarkoitat.
        Eikö seksualisuus ole tahdonalainen? Eli ihmisen kohdalla se on eläjän valittavissa, mitä tekee, tai jättää tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous ei lähde pois pesemällä.

        kokeilepa pesun jälkeen louskuttaa oven saranpuolella, niin huomaat, että homous lähti justiisa. Ei tuu edes mieleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokeilepa pesun jälkeen louskuttaa oven saranpuolella, niin huomaat, että homous lähti justiisa. Ei tuu edes mieleen!

        Miten sinun oven louskuttamisesi liittyy äidin masussa määräytyvään sukupuoli-identiteettiin?


    • Anonyymi

      Siinä mainitaan myös ahneus, mikä on aivan yhtä suuri synti ja sellaisia pitäisi hyljeksiä kovinkin.

      Tekstissä tosin ei tuomita ketään, ei sanota, että on sellainen, vaan että olitte ennen. Siis ihmiset ovat ennen olleet tuollaisia, mutta he ovat antaneet pestä itsensä puhtaisi. Siis he eivät itse ole päättäneet olla olematta homoja, aviorikkojia, ahneita tai riistäjiä, vaan heidät on ulkopuolinen voima pessyt puhtaiksi ja pyhittänyt.

      Joten ei meillä siinä mielessä ole mitään huolta jos uskomme sanaan. Meidät pestään puhtaiksi eikä seurakunnassa ole pahoja ihmisiä, vaan pyhittyneitä.

      Eri asia on sitten uskommeko tuohon sanaan että niin käy, vai jääräämmekö omia mielipiteitä ja asenteita asioista.

      • Anonyymi

        "Siis he eivät itse ole päättäneet olla olematta homoja, aviorikkojia, ahneita tai riistäjiä, vaan heidät on ulkopuolinen voima pessyt puhtaiksi ja pyhittänyt."

        Teksti puuttuu homouden harjoittamiseen eli siitä pidättäytymiseen, ei siihen kokeeko joku itsensä homoksi. Homous ei lähde pois ihmisestä.


    • Anonyymi

      Uskovaispiireissä homostellaan ihan kuten kaikkialla muuallakin yhteiskunnassa.
      Se on ihmiselle luontaista ja normaalia.

    • Anonyymi

      Turha meidän on höpistä mitään muuta mitä Raamattu sanoo.

      Siinä mainitaan meidän paheita, miten olemme ahneita, herjaajia, homostelevia yms. Mutta, mutta ei mitään hätää, ei mitään syyttelyä, ei mitään halveksimista, ei kieroilua, vaan Jumala lupaa pestä meidät puhtaiksi kaikista näistä ja tuoda meidät pyhitettyinä seurakuntaan. Kaiken muun väittäminen on epäraamatullista jorinaa.

      Jos johonkin syntiin suhtautuu lakihenkisesti ihmistä syyttäen, niin ei siten synti poistu eikä se auta mitään, vaan siten vain uskosta tulee harhaoppista kun ihminen itse kuvittelee olevansa pyhä ja vanhurskautettu kun on vahingossa onnistunut jotain syntiä välttämään. Tätä harhaoppia on tavattomasti ja se yrittää hiipiä jokaiseen seurakuntaan sen sijaan että Jumalan Henki lupauksen mukaan pesisi meidät puhtaiksi.

      Jos emme taasen usko siihen mitä sana sanoo, mitä se lupaa meille, niin silloin ei enää millään muullakaan ole mitään väliä mitä teemme.

    • Anonyymi

      Seurakuntaan kuuluvat kaikki uudestisyntyneet kasteella käyneet ihmiset. Jos homo uudestisyntyy, hän ei ole enää homo, katso uusi ihminen on sijaan tullut.

      Kuitenkin olen melko varma, että Helluntaikirkossa ei enää uudestisynny kukaan, niin omituiseksi on se kirkko mennyt.

      • Anonyymi

        "Jos homo uudestisyntyy, hän ei ole enää homo, katso uusi ihminen on sijaan tullut."

        Ilmiselvästi et tiedä sitä, että ihmisen homous määräytyy jo äidin vatsassa sikiöasteella. Homoutta ei pysty ottamaan ihmisestä pois mutta homouden harjoittamiata voi vältellä. Eihän sinustakaan voi ottaa heterouttasi pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos homo uudestisyntyy, hän ei ole enää homo, katso uusi ihminen on sijaan tullut."

        Ilmiselvästi et tiedä sitä, että ihmisen homous määräytyy jo äidin vatsassa sikiöasteella. Homoutta ei pysty ottamaan ihmisestä pois mutta homouden harjoittamiata voi vältellä. Eihän sinustakaan voi ottaa heterouttasi pois!

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."

        Edellinen kirjoitukseni oli siis kommentti tähän väitteeseen: "Ilmiselvästi et tiedä sitä, että ihmisen homous määräytyy jo äidin vatsassa sikiöasteella."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos homo uudestisyntyy, hän ei ole enää homo, katso uusi ihminen on sijaan tullut."

        Ilmiselvästi et tiedä sitä, että ihmisen homous määräytyy jo äidin vatsassa sikiöasteella. Homoutta ei pysty ottamaan ihmisestä pois mutta homouden harjoittamiata voi vältellä. Eihän sinustakaan voi ottaa heterouttasi pois!

        Tuo on homojen väärä väite. Oikeat tiedemiehet ovat todistaneet, että homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."

        Noinko vähän sinä tiedät ihmisen sukupuolisuuden muodostumisesta. Eihän sillä ole juuri mitään tekemistä genetiikan kanssa. Äidin sukupuolihormonin erittyminen ja niiden määrä sikiön kehittymisen eri vaiheissa määrittelee vahvasti tulevan lapsen sukupuoli-identiteettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on homojen väärä väite. Oikeat tiedemiehet ovat todistaneet, että homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä.

        "Oikeat tiedemiehet ovat todistaneet, että homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä."

        Selitä mikä on synnynnäistä. Mitä se tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko vähän sinä tiedät ihmisen sukupuolisuuden muodostumisesta. Eihän sillä ole juuri mitään tekemistä genetiikan kanssa. Äidin sukupuolihormonin erittyminen ja niiden määrä sikiön kehittymisen eri vaiheissa määrittelee vahvasti tulevan lapsen sukupuoli-identiteettiä.

        Tällainenkin teoria on olemassa, tunnen senkin kyllä. Tuohon vuoden 2019 tutkimukseen asti hyvin vahvana eli myös geeniteoria. Nyt kai pitää sitten esittää näitä toisenlaisia teorioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."

        Tutkimuksessa ei sanottu kategorisesti, ettei homous ole geeniperäistä. Se tiedetään, että sukupuoleen liittyvän kehityksen tiedetään tapahtuvan kohdussa ns. hormonimyrskyn aikana, johon osallistuvat myös kromosomit. Sikiöthän ovat aluksi feminiinisiä ja sukupuolten eriytyminen tapahtuu hormonimyrskyn aikana. Looginen päätelmä on, että jos kaikki ei mene kuin Strömsössä, niin seksuaalisuuden poikkeamat syntyvät tässä vaiheessa. Mekanismia ei vain vielä tunneta. On täysin järjetöntä väittää, että ihminen pystyisi itse päättämään onko hän hetero vai homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."

        Tutkimuksessa ei sanottu kategorisesti, ettei homous ole geeniperäistä. Se tiedetään, että sukupuoleen liittyvän kehityksen tiedetään tapahtuvan kohdussa ns. hormonimyrskyn aikana, johon osallistuvat myös kromosomit. Sikiöthän ovat aluksi feminiinisiä ja sukupuolten eriytyminen tapahtuu hormonimyrskyn aikana. Looginen päätelmä on, että jos kaikki ei mene kuin Strömsössä, niin seksuaalisuuden poikkeamat syntyvät tässä vaiheessa. Mekanismia ei vain vielä tunneta. Joka tapauksessa on täysin järjetöntä väittää, että ihminen pystyisi itse päättämään onko hän hetero vai homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei ole oikeasti mitään tieteellistä näyttöä. Esim. Iso-Britanniassa tehty, maailman laajin asiaa käsittelevä tieteellinen tutkimus selvitti geenien yhteyttä seksuaaliseen suuntautumiseen. Tutkimuksen johtopäätös oli, että geenit vaikuttavat asiaan erittäin vähän. Tutkimus julkaistu vuonna 2019, tutkittavia 493001, Iso-Britanniasta, USAsta ja Ruotsista.

        Ote tutkimusta käsittelevästä artikkelista:

        "On mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä tämän genomin perusteella. Tutkimus selvästi osoittaa, että ei ole olemassa sellaista geneettistä muuttujaa, jolla olisi huomattavaa vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen, kommentoi tutkimuksessa mukana ollut professori David Curtis UCL:sta BBC:lle."

        Tuo on vain yksi kappale tutkimuksesta, jonka johtopäätös oli, että mekanismia ei vielä tunneta. Sukupuoleen liittyvän kehityksen tiedetään tapahtuvan kohdussa ns. hormonimyrskyn aikana, johon osallistuvat myös kromosomit. Sikiöthän ovat aluksi feminiinisiä ja sukupuolten eriytyminen tapahtuu hormonimyrskyn aikana. Looginen päätelmä on, että jos kaikki ei mene kuin Strömsössä, niin seksuaalisuuden poikkeamat syntyvät tässä vaiheessa. Kehityshäiriöt ovat monen tekijän summa.


    • Anonyymi

      Helluntaikirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen uskon kanssa.

    • Anonyymi

      Homot ja haureelliset tulee erottaa pyhien yhteydestä samoin kuin varkaat, avionrikkojat, rikolliset ja kaikki pahennusta herättävät Jumalan tahdon vastaisesti elävät ihmiset. (1Kor 5-6 jne.)

      • Anonyymi

        Raamatun kulttuuriin sidottu asian...ei teologinen kysymys...jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kulttuuriin sidottu asian...ei teologinen kysymys...jne...

        Herran käsky on tappaa homoseksuaalit. Paavalin mukaan ne eivät peri Jumalan valtakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herran käsky on tappaa homoseksuaalit. Paavalin mukaan ne eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Niinpä. Kyse onkin kulttuurista, ei teologiasta.


    • Anonyymi

      Lahkoissa homoseksuaaliset pakotetaan hiljaisiksi ja menemään kaappeihin. Ihmisten paha olo jatkuu helluntailaisuuden henkivallan alaisuudessa. Helluntailaisuuden henkivalta ei poista kenestäkään homoseksuaalisia taipumuksia, päin vastoin lisää niitä, kuten helluntailiikkeen esi-isien käytöksestä ja kohtaloista tiedämme tapahtuneen. Suomeen 40 ensimmäistä helluntaiseurakuntaa perustanut Oldsen-Smild tuomittiin 6 kk vankeuteen homoseksuaalisista teoistaan seurakunnan kahden nuoren miehen kanssa.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. Yksikään aidosti uskossa oleva ei ole homo, vaan entinen sellainen.

      • Anonyymi

        Helluntailaiseen lahkouskoon tuleminen ei poista ihmisen lihallisiä taipumuksia, kyllä ne jatkuvat edelleen, vaikka julkisuuteen kuinka hurskastelevatkin.

        Syksyllä helluntailaiseen uskoon tullut huumediileri tuomittiin 5 v. vankeuteen ja tuskin häntä edes erotettiin seurakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiseen lahkouskoon tuleminen ei poista ihmisen lihallisiä taipumuksia, kyllä ne jatkuvat edelleen, vaikka julkisuuteen kuinka hurskastelevatkin.

        Syksyllä helluntailaiseen uskoon tullut huumediileri tuomittiin 5 v. vankeuteen ja tuskin häntä edes erotettiin seurakunnasta.

        Ruotsissa Knytbyn helluntaiseurakunnan pastorit alkoivat tappamaan toisiaan kun yksi heistä julistautui Kristuksen morsiameksi.


      • Anonyymi

        Eikö aloitus pidä paikkansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiseen lahkouskoon tuleminen ei poista ihmisen lihallisiä taipumuksia, kyllä ne jatkuvat edelleen, vaikka julkisuuteen kuinka hurskastelevatkin.

        Syksyllä helluntailaiseen uskoon tullut huumediileri tuomittiin 5 v. vankeuteen ja tuskin häntä edes erotettiin seurakunnasta.

        Kyllä erotettiin. Miksi valehtelet?


    • Miksi Korkkiruuvi on nyt hipihiljaa, kun asia koskee hänen omaa kirkkoaan? Luterilaisten asioissa hän on kyllä säätänyt yli 10 000 viestin verran.

    • Anonyymi

      Eihän meidän tarvitse länkyttää homoudesta mitään kun Raamattu selkeästi sanoo että Jumala pesee meidät puhtaiksi kaikista sellaisista synneistä mitä on syytä pestä puhtaaksi. Se on Jumalan teko eikä meidän sepittely auta siinä yhden yhtään. Jos Jumala ei meitä armosta pyhitä ja pese puhtaaksi niin silloin jäämme omaan saastaisuutemme ja on tyytyminen siihen.

      Harhaoppisesti ei voi kuitenkaan ryhtyä vaatimaan ihmiseltä mitään käytöstä, ei lukea hänelle lakia ja käskyjen täyttämistä, koska silloin mennään omavanhurskas harhaan eikä mitään pyhitystä tapahdu, vaan synnissä rypeminen jatkuu, vaikka puheet ovat ylevät ja hurskaat.

    • Anonyymi

      Rei jo ,minä ja Jumala ei ole vielä päätetty .Halle Halle

    • Anonyymi

      Niin se vain ikävästi Raamatun mukaan on, ettei ihminen itse voi pyhittää itseään eikä tehdä itsestään esimerkillistä uskovaa. Eikä myöskään luoda mitään erinomaista oppia, joka pelastaa eikä mitään käskykirjaa, jota noudattamalla pääsee taivaaseen tai ainakin lähelle sitä.

      Monet eivät tätä hyväksy vaikka se selkeästi Raamatussa sanotaan, vaan on niin ihmismielen ja lihan mukaista pyrkiä itse pyhittämään itsensä ja luoda itse arvoasteikko sille millainen uskova on tai pitäisi olla. Siten ei vain pääse uskossa alkua pidemmälle eikä Jumala tietenkään silloin pyhitä jos ihminen jo itsessään kuvittelee olevansa pyhä ja muuta rikkovat Jumalan käskyjä, mutta ei hän.

      • Anonyymi

        Helluntailaisuudessa kun vielä kaikkia kaatavia henkiä pidetään "pyhinä henkinä", vaikka Ylivainiokin muistiinpanoissan epäili, mikä henki heitä oikein kaataa maahan selälleen, kun se sama henki pysty kuitenkaan ketään oikeasti parantamaan yhtään mistään.


    • Anonyymi

      Joka toinen homo pelastuu.

      Luuk. 17:34

      Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.

      • Anonyymi

        Ei tuossa puhuta mitään homoudesta.


    • Anonyymi

      Kaatuili helluntalaiset tai seisoi yhdellä jalalla, niin se ei muuta sitä mitä Raamatun sana on meistä. Se kertoo miten syntisiä olemme, miten ahneita, kieroja, herjaajia, homoja, aviorikkojia ja muita, mutta ei hätää, Jumala puhdistaa meidät, pesee puhtaaksi ei vain vanhoista synneistä, vaan tekee meidät kykeneviksi pyhään elämään. Tätä ei meidän höpinämme miksikään muuta.

    • Anonyymi

      Seurakuntaan pitää kaikkien olla tervetulleita, ketään ei saa erotella. Se on oikeaa kristillisyyttä.

      • Anonyymi

        Pyhien yhteydessä voi olla entisiä varkaita, väkivallan tekijöitä, avionrikkojia ja homoseksuaaleja, mutta jos joku jatkaa elämää synnissä ns. uskoontulon jälkeen, niin sellainen tulee erottaa pyhien yhteydestä.

        Se ei ole enää Jumalan seurakunta, jossa sanotaan, että homoseksuaalit perivät Jumalan valtakunnan ja siunataan heitä haureuteen: sanotaan haureutta terveeksi ja normaaliksi tavaksi harjoittaa seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhien yhteydessä voi olla entisiä varkaita, väkivallan tekijöitä, avionrikkojia ja homoseksuaaleja, mutta jos joku jatkaa elämää synnissä ns. uskoontulon jälkeen, niin sellainen tulee erottaa pyhien yhteydestä.

        Se ei ole enää Jumalan seurakunta, jossa sanotaan, että homoseksuaalit perivät Jumalan valtakunnan ja siunataan heitä haureuteen: sanotaan haureutta terveeksi ja normaaliksi tavaksi harjoittaa seksiä.

        Pitäisi sanoa: sanotaan haureutta luvalliseksi tavaksi harjoittaa seksiä (tavaksi, jonka Jumala Raamatussa hyväksyy).

        Sitähän se homoseksuaalisuus ei tosiaankaan ole.

        Eikä ne homot tule seurakuntiin tunnustamaan syntejään vaan vaatimaan hyväksyntää perversiolleen: tunnustamaan se, että homous ei olisikaan syntiä, vaikka Raamattu niin sanoo.

        Huomatkaa tämä! Homot eivät kadu syntiään, eivät edes tunnusta sitä, vaan vaativat sen tavan hyväksymistä.

        Saa nähdä, milloin helluntaikirkko hyväksyy varkaudet, väkivallan, huumeet ja juopottelun, ja kaiken muun synnin, joka on Raamatussa kiellettyä ja sanotaan, että sellaisen harjoittaja ei peri Jumalan valtakuntaa...


    • Anonyymi

      Ei ei ja ei raamatussa lukee että Jumala tarkoitti miehen ja naisen yhteen ei miestä ja miestä.

    • Anonyymi

      Homous kun hyväksytään ja vielä seurakunnassa niin sehän on sama asia kuin saatanan vastaan ottaminen.

    • Anonyymi

      Miksi ei samalla hyväksytä eläimiin yhtymistä, pedofiliaa, sukurutsaa, orgioita ja kaikkia mahdollisia perversioita, kun nyt on homoseksuaalisuus hyväksytty "Jumalan tahdoksi"?

      • Anonyymi

        Mutta eihän noilla asioilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.


    • Anonyymi

      Raamattuhan lupaa puhdistaa meidät synnistä, se lupaa pestä meistä pois homouden, ahneuden, kierouden, herjaamisen ja kaikki nurjat puolet mitä ihmisessä on. Siis jos uskomme siihen että Henki voi tehdä sen emmekä lakihenkisesti vain yritä itse joten kuten vältellä syntiä. Se ei tule onnistumaan homolta eikä keneltäkään muultakaan ihmiseltä. Jos meitä ei ole pesty puhtaaksi, pyhitetty, niin silloin on aivan sama olemmeko homoja tai varkaita tai onko meillä vain joku pieni rike, joka ei omasta mieletämme haittaa. Silloin olemme samassa veneessä homojen kanssa jos Pyhä henki ei ole pessyt meidät puhtaiksi. Se on eri asia kuin syntien anteeksi saaminen. Pyhitys on sitä että synti on pesty meistä pois kokonaan eikä entistä homoa, aviorikkojaa ja ahnetta ihmistä enää ole.

    • Anonyymi

      On itseasiassa idioottimaista edes keskustella siitä mikä on syntiä, miten ihmisen ei pidä ja vielä kinastella siitä kuka tekee syntiä ja kuka ei. Se tarkoittaa sitä, että sellaiset ihmiset eivät ole lukeneet Raamattuaan tai eivät usko siihen. He ajattelevat että Raamattuun on vain hyvin vuoksi kirjoitettu se miten Jumala pyhittää meidät, poistaa meistä synnin tekemisen ja tuo meidät puhtaina eteensä. Kelvoliisina Jumlaan lapsina, jotka eivät lapsellisesti kinaa siitä mikä on syntiä, vaan on pyhiä Jumalan lapsia. Ellei näin ole ihminen ei usko sanaan, vaan on harhaoppinen.

    • Anonyymi

      Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta sulkea ketään pois seurakunnasta. Sinne pitää kaikkien olla tervetullut. Kellään ihmisellä ei ole sellaista juridista oikeutta. Se on myös vastaan oikeaa kristillisyyttä.

    • Anonyymi

      Homoseksuaalisia taipumuksia omaavat ihmiset tulee hyväksyä entistä paremmin osaksi seurakuntaa. Niiden ihmisten tulisi voida kertoa asiasta vaikka koko seurakunnan edessä ilman, että heitä syrjitään tai heistä puhutaan pahaa millään tavalla sen johdosta.
      Seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat toisaalta henkilökohtaisia ja varsinkin ongelmat seksuaalisuuden alueella herkkiä, ettei niistä ole niin helppo puhua avoimesti, pastorillekaan, saati muille.
      Homoseksuaalisiin tekoihin suhtaudutaan kuten ennenkin, syntinä ja niin tulee ollakin.
      Tosin niidenkään synnillisyyttä ei tule ylikorostaa suhteessa muihin ”vastaaviin” synteihin, vaikkapa samalla seksuaalisuuden osa-alueella ja tulee huomioida, ettei homoseksuaalisia taipumuksia omaava ole yleensä valinnut suuntautumistaan samaan sukupuoleen, vaan se on syntiinlankeemuksen myötä saatu ja hänelle itselleen useimmiten hankala taipumus, jonka vastustus on vaikeampaa, kuin useimmiten niiden asioiden, vaikkapa seksuaalisuuteen liittyvien, mitä heterot elämässä kohtaavat. Homolta edellytetään joko sinkkuna elämistä selibaatissa tai menemään naimisiin naisen kanssa, mikäli sen kokee riittävän mahdolliseksi ja mielekkääksi, vaikka aseksuaaliseen suhteeseen.

    • Anonyymi

      Tottakai kaikille on avoinna seurakuntien ovet. Eikö se ole osa kristinuskon sanomaa, että kaikille ovet ovat avoinna, riippumatta sukupuolesta, seksuaali-identiteetistä jne...

      LS

      • Anonyymi

        Onko sukupuolinen identiteettisi puhtaasti heteroseksuaalinen ?

        Mitä tekisit ST:lle autiolla saarella jossa olisitte 666 vrk?

        Saarella kasvaa riittävästi hedelmiä puissa ja juotavaa löytyy mm. kookospähkinöistä ja teillä on machete käytössä.

        Commandohauis


    • Anonyymi

      Niinhän kävi Patrick Tiaiselle, että kun homous paljastui, niin oli entistä rakastetumpi, entistä halutumpi ja suositumpi. Niinhän ne käytännössä hienot asenteet toteutuvat.

    • Anonyymi

      Jos kaikki ihmiset päästetään seurakuntaan ilman uudestisyntymistä ja parannuksentekemistä niin seurakunnastahan tulee samanlainen kuin luterilainen seurakunta on. Ja silloin sinne ei enää kukaan halua mennä.

      • Anonyymi

        Kuka sellaista on ehdottanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista on ehdottanut?

        Nyt vain aika sellainen että homot haluavat olla marttyyreita kun heitä vain jossain sorretaan tai ei hyväksytä, niin se on heille kuin henkinen orgasmi. Se on jopa paljon parempaa kuin hyväksyminen ja paapominen. Eihän siitä saa mitään kun ei voi loukkaantua, ei voi esittää marttyyriä eikä moittia toisia kuin eivät ole riittävän suvaitsevaisia.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä kuin Raamattukin. Homot eivät kuulu seurakuntaan.

      Jos joku homo tahtoo seurakunnan jäseneksi, niin hylätköön homoutensa ja sitten saa tulla. Ei muuten. Näin se Jumalan sana meitä opettaa tässä asiassa.

    • Anonyymi

      Totta kai voivat kuulua, ja ainahan homoja on kuulunut helluntaiseurakuntiin. Samanlaisia ihmsisähn he ovat kuin kaikki muutkin. Sukupuolinen suuntautuminen on yksityisasia,
      Todella moukkamaista mennä kyselemään kenenkään seksiasioita.

    • Anonyymi

      Tosi moukkamaista on myös tuoda korostetusti esille omaa suuntautumistaan aivan kuin se kaikkia niin tavattomasti kiinnostaisi tai edes olisi maailman tärkein asia. Ettei elämässä olisi yhtään mitään muuta kuin se mikä minun suuntautumiseni on, miten muut siihen suhtautuvat ja voi voi jos se ei sovi jollekin. Voiko maailmassa olla mitään tärkeämpää.

    • Anonyymi

      Homoissa on paljon syvällisesti uskonnollisia, jotka toimivat seurakunnan hyväksi tuomatta silloin esiin omaa seksuaalisuuttaan.

    • Anonyymi

      On se kyllä jännä että jostakin vuosituhansia vanhasta paimentolaiskulttuurin tuotteesta löydetään ohjeita tähän päivään. Kannattaisi jokaisen tutustua peruseksegetiikkaan, joka on jo satoja vuosia sitten osoittanut että raamatun maailmankuva taivaanlkansineen, myyttisine kertomuksineen,keskenään ristiriitaisiin teologioineen ei oile uskottava lähde ohjeistamaan ihmisten elämää. Jos kaikista näistä ristiriidoista ja myyteistä huolimatta raamatulla olisi jokin yliluonnollinen perusta, pitäisi tämän näkyä myos nykyisin kirkon elämässä. Kuitenkaan yhtään rukousihmettä ei ole voitu tieteellisesti todeta, seutrakunnat ovat tunkkaisia ja ahdistavia yhteisöjä, joissa panetellaan ja valehdellaan ihmisistä, ja joissa narsistiset johtajat ja maallikot käyttävät oman egonsa jatkeeena seurakuntia omien etujen tavoitteluun.Jos itse olisin homo, löhtisin kaauksi näistä tunkkaisista paikoista vaikka avaraan buddhalaisiuuden suuntaan, missä ainakaan ei pitäisi esiintyä ( ja kuitenkin kaikissa esiintyy ) sortoa vähemmistöjä kohtaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se luontokin opettaa sen, että persereikä ei ole kehittynyt panemista varten. Tiede puoltaa tätä näkemystä, tollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se luontokin opettaa sen, että persereikä ei ole kehittynyt panemista varten. Tiede puoltaa tätä näkemystä, tollo.

        Kokeilisit sinäkin. Saattaisit tykätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se luontokin opettaa sen, että persereikä ei ole kehittynyt panemista varten. Tiede puoltaa tätä näkemystä, tollo.

        Homoseksi ei edellytä panemista. Eivät kaikki homot halua harjoittaa anaaliseksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksi ei edellytä panemista. Eivät kaikki homot halua harjoittaa anaaliseksiä.

        Homoseksi on syntiä, harjoittipa sitä sitten millä tavalla tahansa. Jo pelkkä homoseksin ajatuksilla hekumointi on syntiä, pahaa himoa. Jumalan lapsi ei sellaista harjoita.


    • Anonyymi

      Poista keskuudestasi se, joka on paha. Siis sellainen, joka toimii elämässään täysin Raamatun Kirjoitusten vastaisesti. Eiväthän Raamatun Kirjoitusten vastaiset pahantekijät ja pahan keksijät ja niskoittelevat lain vääristelijät ja jumalattomat huorintekijät ja murhamiehet yms. peri Isä Jumalan valtakuntaa, elleivät tee parannusta ja saa syntejään anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, vaan jatkavat laittomuuksiaan ja velhouksiaan.

    • Anonyymi

      En halua homostelijaa lähelleni kyttäämään persereikääni.

      Commandohauis

      • Anonyymi

        Suurin osa homomiehistä ei ole erityisen kiinnostunut sinun eikä muidenkaan miesten vastaavista.


    • Anonyymi

      Ihmiset uskovat maailmassa paljon hullumpiinkin asioihin kuin paimentolaistarinoihin. Ennustetaan tähdistä, haetaan lohtua alkoholista, pyritään huumeilla löytämään elämän totuus sekä kaikenlaista mahdollista huuhaata maan ja taivaan väliltä. Ja sitten jollekin kärttyisälle sielulle ovat paimentolaistarinat ongelma sekä se jos niissä on joku eriävä näkemys.

    • Anonyymi

      Asia on täysin selvä. Kellään ihmisella ei ole oikeutta kääntää ketään pois kirkosta ja seurakujnnallisesta elämästä. Kaikilla voi olla tärkeä tehtävä seurakunnassa.

    • Anonyymi

      Seurakunnassa ei ole homoja, huumekauppiaita yms. Kirkoissa kylläkin.

      Seurakunnan tiedotuskeskus kirkkoihin kuulumattomat
      http://wwnet.fi/users/veijone/

    • Anonyymi

      Onko Suomessa muita homokirkkoja kuin helluntailaiset?

    • Anonyymi

      Tottakai seurakunnassa on homoja niinkuin muuallakin. Kaikki jotka maksavat kirkollisveroa ovat automaattisesti seurakunnan jäseniä. Monet heistä ovat seurakunnassa aktiivisesti mukana seurakunnallisessa toiminnassa. Se on aivan oikein, joka sinunkin on hyväksyttävä jos olet kristitty.

    • Anonyymi

      Mitä he tekevät kirkossa jos Jumalakin on hyljännyt. Eikö Helluntaikirkon johtajat lue Raamattu, vai mielistelettekö maailmalle? Taasen jos he eivät harrasta homoutta se onkin eri juttu sitten. Voidaan sanoa tervetuloa.
      Varoittaisin kuitenkin, että jos alatte maailmalle mielistellä teille jää vain homoja ja lesboja.

      Raamattu 1933/-38 (KR38)
      Room.1

      18.Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
      19..sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
      20.Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
      21.koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22.Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23.ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

      24.Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25.nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26.Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
      27.samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
      28.Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

    • Jos eivät harjoita taipumusta ovat tervetulleita samoin kuin alkoholistit. Ei heteroiden avosuhteetkaan ole Jumalan sanan mukaisia. En ole Helluntaikirkon jäsen mutta tällainen on Jumalan tahto asiassa. Salopuu

    • Anonyymi

      Homostelusta kiinni jääneet tulee erottaa seurakunnasta. Samalla tavalla on erotettava juomarit, avionrikkojat, varkaat, väkivaltaiset,... ja kaikki ne, jotka ovat pahennukseksi Jumalan seurakunnalle ja häpäisevät synneillään meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen.

    • Anonyymi

      Niin, voiko homoseksuaali olla seurakunnassa kun hän ei toteuta halujaan eli elää selibaatissa?

    • Anonyymi

      Kun ei tunneta Raamatun pyhää Jumalaa eikä ymmärretä synnin olemusta, niin sitten on tämmöistä sillisalaattia kuin tämäkin ketju osoittaa.

      Pyhä Jumala on inhimillisesti katsoen paradoksaalinen. Hän vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä ihmistä. Hän on vanhurskas (ehdottoman oikeudenmukainen), mutta kuitenkin armollinen. Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä, mutta kuitenkaan Hänellä ei ole tarvetta päteä. Raamatusta löytyy runsaasti lisää opetusta Jumalan käsittämättömyydestä.

      Raamatusta käy myös ilmi (ei toki selkeänä doktriinina) synnin ’kolminaisuus’ : ’hatta’ eli tahaton maaliin osumattomuus (emme ole kympin ’tikanheittäjiä’ vaikka sitä tosissaan yrittäisimmekin; Room. 11:32); ’awon’ eli eri ’himoistamme/vieteistämme’ johtuva polulta harhaan astumisemme (ymmärrämme ainakin pian jälkikäteen, että äskeinen käytöksemme ei ollut kovin hyvää eikä järkevää). Nämä kaksi raamatullisen synnin olemusta muodostavat ihmisen viheliäisyyden, jota luterilaiset veljemme kutsuvat perisynniksi. Ne vaikuttavat yhä kaikissa Jeesuksen omissa, toki pyhityksen etuoikeutta harjoittavat saavuttavat lievää edistymistä ’awon’ osaston suhteen. (Pyhitys on sitä minäItsen kieltämistä, missä meillä on apuna rukous ja siinä erityisesti pyytää Jumalalta nöyryyttämistä, raamatun sanoman seurassa viihtyminen, lähimpien ihmistemme auttaminen ja tukeminen jne) . Kolmas synnin ilmenemä on ’pasa’, joka kuvaa syntisen ihmisen (ilmi)kapinaa Luojaansa kohtaan. Tämä ’pasa’ on ainut osa ihmisen syntisyydestä, joka on Jeesuksen omilla pyyhitty heistä pois Jumalan Pyhän Hengen toimesta. Raamatun syvällisempi ymmärtäminen osoittaa, että synti (Luciferin alkusynti Jes. 14 , Hes. 28 ) on pohjimmiltaan ylpistymistä, omaan itseensä ihastumista.

      Joten homoseksuaalisuuden synnistä kärsivä ja sitä häpeävä Jeesuksen oma, on mitä mainioin seurakunnan jäsen. Hän tietää Paavalin tavoin, ettei hänessä itsessään asu mitään hyvää ja siksi hän voi olla aidosti armahtavainen toisia seurakunnan jäseniä kohtaan. Niillä seurakunnan jäsenillä, joiden viheliäisyys suuntautuu johonkin muuhun kategoriaan Jeesuksen Mark. 7:20-23’ssa esittämässä ’syntiluettelossa’, on helposti vaarana nousu farisealaisuuteen. Evankeliumin kertomuksista voidaan havaita, ettei Jeesuksella ollut suuresti moitittavaa tavallisten ihmisten (jotka tiesivät puutteensa) kanssa, mutta kyllä fariseusten kanssa sai osoittaa jumalallista kiivautta. Raamatun syvällisempi ymmärtäminen osoittaa, että kristityn pyhitys on pohjimmiltaan nöyrtymistä, oman itsensä alentamista ja Kristuksen kaikkiriittävyyteen turvautumista. Tämä on useimmiten homoseksuaalisuutensa kanssa jatkuvasti kamppailevien ja lankeavien kristittyjen helpompi ymmärtää kuin meidän heterosyntisten kristittyjen (lue: helluntailaisten fariseusten).

      Loppuun se totuuden toinen siipi = > Homoseksuaalisuuden harjoittamisella ylpeilevä ihminen, joka ei pidä sitä Jumalan silmissä kauhistuksena eikä syntinä, ja vaatii omalle parisuhteelleen ’seurakunnallisen siunauksen’ (eli on vielä ’pasa’ osaston vaikutuksen alaisena) , on tietysti aivan toinen tapaus (1.Kor 15:3).

    • Anonyymi

      Lain mukaan ketään ei saa syrjiä seksualisen suuntautumiesen vuoksi. Joka näin tekee syyllistyy rikokseen.

      • Anonyymi

        Sama koskee myös uskonnollista vakaumusta.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      270
      5932
    2. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      164
      3872
    3. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      210
      3818