Kirjoittajien pahimmat mokat

Nimi merkki ettei jää epäselväksi

Heikkous on eri asia kuin erittäin alhaista mielenlaatua osoittava loukkaus, kuten sairaan pilkkaaminen.

Eikös tuo ole kokoomukselle tyypillistä politiikkaa?

Ehkä sinun suurin mokasi on kuitenkin se, että et ole lukenut sinulle tullutta palautetta, vaan jatkat samaan tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun suurin mokasi on kuitenkin se, että et ole lukenut sinulle tullutta palautetta, vaan jatkat samaan tyyliin.

Toiseksi suurin mokani on että vastaan anonyymien provoihin.

Yksi palstalaisista on käyttänyt palstaa pilkatakseen sairasta hoitajineen. Mikset ota siihen kantaa? Sama korottaa itsensä eturivin ihmiseksi, vaikka mikään ei siihen viittaa.

Paloma01 kirjoitti:

Toiseksi suurin mokani on että vastaan anonyymien provoihin.

"Paloma01"

Taitaa olla vielä kolmaskin moka. :)
-
Et vastaa vaikka joku rekkari kirjoittaa sinulle kauniin riimin.
Lisäten riimiin pari kaunista musiikkia.
Som grattis så att säga.

H.

Paloma01 kirjoitti:

Toiseksi suurin mokani on että vastaan anonyymien provoihin.

Ploma, tässä on se ristiriita. Jos ei ole poliitikko eikä vartalonsa mainostaja, ei voi kirjoittaa nimellä, tämä on ongelma
Täällä on hulluja niin paljon liikkeellä

Olet oikeassa, että olet joutunut - minusta se on mieshenkilö eikä nainen kuten korppis luulee - kiusaamisen tai jahtaamisen kohteeksi, mutta se on vielä aika lievää, pikkuasioihin puuttumista ja ivaamista ja ns. väärinkäsitystä joka sanasta, ja olet lisäksi kokonaan toisessa maassa, jossa gävleläiset eivät ole tästä palstasta kuulleetkaan, olet siis oleellisesti turvassa kuitenkin

huruksz kirjoitti:

"Paloma01"

Taitaa olla vielä kolmaskin moka. :)
-
Et vastaa vaikka joku rekkari kirjoittaa sinulle kauniin riimin.
Lisäten riimiin pari kaunista musiikkia.
Som grattis så att säga.

H.

Lue lisää

Pyydän nöyrimmästi anteeksi.
Dina gratulationer kom fram och var riktigt uppskattade.

"Tackar och bockar,
niger och stiger
på bordet tar ett steg
är inte feg, bara lite tankespridd"
Mikä ei titenkään ole mikään puolustus huonoille käytöstavoille.

Paloma01 kirjoitti:

Pyydän nöyrimmästi anteeksi.
Dina gratulationer kom fram och var riktigt uppskattade.

"Tackar och bockar,
niger och stiger
på bordet tar ett steg
är inte feg, bara lite tankespridd"
Mikä ei titenkään ole mikään puolustus huonoille käytöstavoille.

Lue lisää

"Paloma01"

Pää-asia on että huomaat.
Minulta, kuten avio-mieheltäsikin, saat aina kaiken anteeksi. :)
-
https://www.youtube.com/watch?v=HyVF-voIZA8

H.

Anonyymi kirjoitti:

Ploma, tässä on se ristiriita. Jos ei ole poliitikko eikä vartalonsa mainostaja, ei voi kirjoittaa nimellä, tämä on ongelma
Täällä on hulluja niin paljon liikkeellä

Olet oikeassa, että olet joutunut - minusta se on mieshenkilö eikä nainen kuten korppis luulee - kiusaamisen tai jahtaamisen kohteeksi, mutta se on vielä aika lievää, pikkuasioihin puuttumista ja ivaamista ja ns. väärinkäsitystä joka sanasta, ja olet lisäksi kokonaan toisessa maassa, jossa gävleläiset eivät ole tästä palstasta kuulleetkaan, olet siis oleellisesti turvassa kuitenkin

Lue lisää

Olen kai ollut aina tietoinen siitä että avoimuuteni ärsyttää joitakin ja varmastikin kiusaajiani on useampi kuin yksi, mutta ensimmäisenä paikalla on täällä Ruotsissa asuva naishenkilö jonka kanssa suksemme menivät ristiin jo alkumetreillä; varmasti olin osasyyllinen itsekin, mutta en periaatteessa koskaan kirjoita henkilöön kohdistuvia loukkauksia, vaan kommentoin mieluummin yleisesti. Poikkeuksena on ollut kun tämä (tai joku muu) Nemesini on saanut minut mukaan herjan heittoon. En ole ylpeä siitä.

Turhaa on mollata anonyymejä, kun rekatutkin lentelee anonyymeiksi. Tämän foorumin palstat on tunnetusti pilkan aiheena ja ymmärrän sen, kun olen näitä lukenut tämän koronan aikana.

Palstat voisi pelastua vain sillä, että kirjaaminen tapahtuisi henkilötunnuksella ja sehän ei ole mahdollista.

""" suuri epäkohta ja asia joka aiheuttaa suurta närästystä ja poikii vihakampanjoita ja jäljittämistä on se tosiasia, että emme ole kaikki samaa mieltä miten palstaa tulisi käyttää."""

No voi voi mikä moka toisilta kommentoijilta, kun eivät meinaa alistua vieläkään olemaan samaa mieltä kanssasi kuinka palstaa tulisi käyttää. Eivät suostu määräysvaltasi alle samanlaisiksi tasapäiksi kuin tarhan lasten odotetaan olevan.

Tyytymättömyytesi palstaan ja sen kommentoijiin on jatkunut jo niin kauan, että en voi ymmärtää kuinka täällä pyörit kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa on mollata anonyymejä, kun rekatutkin lentelee anonyymeiksi. Tämän foorumin palstat on tunnetusti pilkan aiheena ja ymmärrän sen, kun olen näitä lukenut tämän koronan aikana.

Palstat voisi pelastua vain sillä, että kirjaaminen tapahtuisi henkilötunnuksella ja sehän ei ole mahdollista.

Lue lisää

Riittäisi pelkkä rekisteröityminen ja kirjaaminen nimellä ja e-mail-osoitteella . Avatar tai nikki, ei tarvitsisi käyttää edes omaa nimeään kirjoittaessa kommentteja, ainoastaan rekisteröityessä.
Minun puolestani voisi poistaa kokonaam mahdollisuuden kirjoittaa anonyyminä jos on kirjautunut. Uskoisin (voin tietenkin olla väärässä, sellaista on tapahtunut) että suuri valtaosa kirjautuneista ei uiskentele kaislikossa tai piiloudu puskiin heittämään kiviä ja piiloittamaan kättään. Että sellaista tapahtuu, voin ymmärtää ja olen ollut puskissa pari kertaa anona, mutta silloin allekirjoitan viestini. Joskus tapahtuu että kirjautuminen on mennyt vanhaksi ja teksti lähtee anonyyminä pelkästä huolimattomuudesta.

Palsta voi pelastua vain siten että vakinikit ja rekatut pitävät pintansa ja anot alkavat kirjoittaa ottaen vastuun yksityishenkilöinä ja omassa persoonassaan sanomisistaan. On aika riisua naamiot ja olla oma itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa on mollata anonyymejä, kun rekatutkin lentelee anonyymeiksi. Tämän foorumin palstat on tunnetusti pilkan aiheena ja ymmärrän sen, kun olen näitä lukenut tämän koronan aikana.

Palstat voisi pelastua vain sillä, että kirjaaminen tapahtuisi henkilötunnuksella ja sehän ei ole mahdollista.

Lue lisää

Iholle käyminen, anonyymi tai nimimerkki kyllä palstalla täytyy saada kekustella että hyökätään yksityisyyteen.
Asiat erikseen, mielipiteet omia, instituutioita voi arvostella mielin määrin myös puolueita, politikkoja, hallitusta ym.

Olenko väärässä millä tavalla on otettava huomioon muut keskustelijat, jos kyseenalaistetaan älykkyys, onnekksi ei pystytä arvostelemaan ulkonäköä, uskonnollinen vakaamus on henkilökohtaista tai siihen verrattava vakaumus.

Moraalia sitä mielestäni voi arvostella, poliitikkoja ja puolueita voi arvostella, kyllä arvostelun kohteita löytyy, ilmoja, huonoa rahatilannetta, vaatetusta...jne.

Paloma01 kirjoitti:

Riittäisi pelkkä rekisteröityminen ja kirjaaminen nimellä ja e-mail-osoitteella . Avatar tai nikki, ei tarvitsisi käyttää edes omaa nimeään kirjoittaessa kommentteja, ainoastaan rekisteröityessä.
Minun puolestani voisi poistaa kokonaam mahdollisuuden kirjoittaa anonyyminä jos on kirjautunut. Uskoisin (voin tietenkin olla väärässä, sellaista on tapahtunut) että suuri valtaosa kirjautuneista ei uiskentele kaislikossa tai piiloudu puskiin heittämään kiviä ja piiloittamaan kättään. Että sellaista tapahtuu, voin ymmärtää ja olen ollut puskissa pari kertaa anona, mutta silloin allekirjoitan viestini. Joskus tapahtuu että kirjautuminen on mennyt vanhaksi ja teksti lähtee anonyyminä pelkästä huolimattomuudesta.

Palsta voi pelastua vain siten että vakinikit ja rekatut pitävät pintansa ja anot alkavat kirjoittaa ottaen vastuun yksityishenkilöinä ja omassa persoonassaan sanomisistaan. On aika riisua naamiot ja olla oma itsensä.

Lue lisää

Mitä hyödyttää, kun rekattuja nikkejä voi tehdä kymmeniä.

Tellukka kirjoitti:

""" suuri epäkohta ja asia joka aiheuttaa suurta närästystä ja poikii vihakampanjoita ja jäljittämistä on se tosiasia, että emme ole kaikki samaa mieltä miten palstaa tulisi käyttää."""

No voi voi mikä moka toisilta kommentoijilta, kun eivät meinaa alistua vieläkään olemaan samaa mieltä kanssasi kuinka palstaa tulisi käyttää. Eivät suostu määräysvaltasi alle samanlaisiksi tasapäiksi kuin tarhan lasten odotetaan olevan.

Tyytymättömyytesi palstaan ja sen kommentoijiin on jatkunut jo niin kauan, että en voi ymmärtää kuinka täällä pyörit kuitenkin.

Lue lisää

Palsta ei muutu paloman mieleiseksi, vaan paloman pitää sopeutua tai lähteä muualle. Mutta kun muualla ei kauan nipottajia siedetä, siksi se vaan täällä hakkaa päätään seinään sen ainoan kaverinsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyödyttää, kun rekattuja nikkejä voi tehdä kymmeniä.

Niin, tai vaihtaa rekattua nikkiä vaikka joka päivä.

"""Riittäisi pelkkä rekisteröityminen ja kirjaaminen nimellä ja e-mail-osoitteella .""", kerrottiin tuolla. Nimiä on maailma täynnä ja e-mail osoitteitakin voi aina hankkia uusia ja lisää.

Pertikki kirjoitti:

Iholle käyminen, anonyymi tai nimimerkki kyllä palstalla täytyy saada kekustella että hyökätään yksityisyyteen.
Asiat erikseen, mielipiteet omia, instituutioita voi arvostella mielin määrin myös puolueita, politikkoja, hallitusta ym.

Olenko väärässä millä tavalla on otettava huomioon muut keskustelijat, jos kyseenalaistetaan älykkyys, onnekksi ei pystytä arvostelemaan ulkonäköä, uskonnollinen vakaamus on henkilökohtaista tai siihen verrattava vakaumus.

Moraalia sitä mielestäni voi arvostella, poliitikkoja ja puolueita voi arvostella, kyllä arvostelun kohteita löytyy, ilmoja, huonoa rahatilannetta, vaatetusta...jne.

Lue lisää

Oli aloittaja sitten rekattu tai anonyymi ja aihe mikä vaan, niin ne pitää hyväksyä muiden kirjoittajien.


Itse en ole tehnyt yhtään aloitusta, mutta solidaarisena ihmisenä en voi sietää sitä, että aloituksia arvostellaan. Eikö niitä vain voida ohittaa.

On täällä aloituksia, jotka ei minua miellytä, mutta minulla ei ole oikeutta niitä arvostella tai toivoa, ettei niitä olisi.
Yksikään kirjoittaja ei voi nostaa itseään täällä ns. määräjäksi, joka määrää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Itsensä hän vaan tekee naurunalaiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Niin, tai vaihtaa rekattua nikkiä vaikka joka päivä.

"""Riittäisi pelkkä rekisteröityminen ja kirjaaminen nimellä ja e-mail-osoitteella .""", kerrottiin tuolla. Nimiä on maailma täynnä ja e-mail osoitteitakin voi aina hankkia uusia ja lisää.

Lue lisää

Heh, tuossa 2000 luvun alussa mullakin oli monta e-mail-osoitetta ja kuka sen nimen tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta ei muutu paloman mieleiseksi, vaan paloman pitää sopeutua tai lähteä muualle. Mutta kun muualla ei kauan nipottajia siedetä, siksi se vaan täällä hakkaa päätään seinään sen ainoan kaverinsa kanssa.

Lue lisää

Minä en ole koskaan pyrkinyt määräämään mitään, ainoastaan toivomaan että palstan sääntöjä ja nettietikettiä noudatettaisi kaikken meidän viihtyvyydeksi. Ei oman pesän likaaminen paranna mitenkään ilmapiiriä.

Paloma01 kirjoitti:

Riittäisi pelkkä rekisteröityminen ja kirjaaminen nimellä ja e-mail-osoitteella . Avatar tai nikki, ei tarvitsisi käyttää edes omaa nimeään kirjoittaessa kommentteja, ainoastaan rekisteröityessä.
Minun puolestani voisi poistaa kokonaam mahdollisuuden kirjoittaa anonyyminä jos on kirjautunut. Uskoisin (voin tietenkin olla väärässä, sellaista on tapahtunut) että suuri valtaosa kirjautuneista ei uiskentele kaislikossa tai piiloudu puskiin heittämään kiviä ja piiloittamaan kättään. Että sellaista tapahtuu, voin ymmärtää ja olen ollut puskissa pari kertaa anona, mutta silloin allekirjoitan viestini. Joskus tapahtuu että kirjautuminen on mennyt vanhaksi ja teksti lähtee anonyyminä pelkästä huolimattomuudesta.

Palsta voi pelastua vain siten että vakinikit ja rekatut pitävät pintansa ja anot alkavat kirjoittaa ottaen vastuun yksityishenkilöinä ja omassa persoonassaan sanomisistaan. On aika riisua naamiot ja olla oma itsensä.

Lue lisää

"Palsta voi pelastua vain siten että vakinikit ja rekatut pitävät pintansa ja anot alkavat kirjoittaa ottaen vastuun yksityishenkilöinä ja omassa persoonassaan sanomisistaan. On aika riisua naamiot ja olla oma itsensä."

Se, että vakinikit ja rekatut "pitävät pintansa" on käytännössä palstan kuihduttamista, ei suinkaan mitään "pelastamista".
Myös vakinikkien ja etenkin teidän rekattujen olisi syytä ottaa vastuuta omasta toiminnastaan palstalla, ei siis vain "anojen".

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

"Palsta voi pelastua vain siten että vakinikit ja rekatut pitävät pintansa ja anot alkavat kirjoittaa ottaen vastuun yksityishenkilöinä ja omassa persoonassaan sanomisistaan. On aika riisua naamiot ja olla oma itsensä."

Se, että vakinikit ja rekatut "pitävät pintansa" on käytännössä palstan kuihduttamista, ei suinkaan mitään "pelastamista".
Myös vakinikkien ja etenkin teidän rekattujen olisi syytä ottaa vastuuta omasta toiminnastaan palstalla, ei siis vain "anojen".

Bessie

Lue lisää

"Anonyymi"

Mitä haluaisit minulta?

H.

Paloma01 kirjoitti:

Minä en ole koskaan pyrkinyt määräämään mitään, ainoastaan toivomaan että palstan sääntöjä ja nettietikettiä noudatettaisi kaikken meidän viihtyvyydeksi. Ei oman pesän likaaminen paranna mitenkään ilmapiiriä.

Lue lisää

Palstan sääntöjä ja nettietikettiä noudatettaisiin?

No nyt ymmärrän sinua. Sinulle siis nettietiketti on sitä, että arvostelet täällä aloituksia ja sitä olet tehnyt usein.

Onko sinulla todellakin noin huono muisti vai valehteletko jopa itsellesi?

Paloma01 kirjoitti:

Minä en ole koskaan pyrkinyt määräämään mitään, ainoastaan toivomaan että palstan sääntöjä ja nettietikettiä noudatettaisi kaikken meidän viihtyvyydeksi. Ei oman pesän likaaminen paranna mitenkään ilmapiiriä.

Lue lisää

"""... nettietikettiä noudatettaisi kaikken meidän viihtyvyydeksi."""

Kaikkien teidän?

Mikä sinut saa uskomaan, että kaikki viihtyvät sitten, jos sinä viihdyt?
Nähdäkseni olet itse vain yksi niitä harvoja, jotka ovat osoittaneet viihtymättömyyttään palstalla ja silti roikut täällä.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Mitä haluaisit minulta?

H.

Järkeviä ja asiallisia kommentteja ainaisen ivailun ja lapsellisuuden tilalle.
Mutta se taitaa olla liikaa vaadittu.

Anonyymi kirjoitti:

Järkeviä ja asiallisia kommentteja ainaisen ivailun ja lapsellisuuden tilalle.
Mutta se taitaa olla liikaa vaadittu.

"Anonyymi"

Kertoisitko minulle yhden esimerkin virheestäni.
Saat tietenkin kertoa montakin.
Pelkkä syytös kun ei saa mitään aikaiseksi.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi palstalaisista on käyttänyt palstaa pilkatakseen sairasta hoitajineen. Mikset ota siihen kantaa? Sama korottaa itsensä eturivin ihmiseksi, vaikka mikään ei siihen viittaa.

Lue lisää

Hei paloma, vastausta tuohon odotetaan? Sinä joka olet huolestunut anojen huonosta käytöksestä, hyväksyt törkeät solvaukset kaveriltasi , kunhan eivät sinuun kohdistu. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Hei paloma, vastausta tuohon odotetaan? Sinä joka olet huolestunut anojen huonosta käytöksestä, hyväksyt törkeät solvaukset kaveriltasi , kunhan eivät sinuun kohdistu. Miksi?

Lue lisää

Minkälainen solvaus?

Anonyymi kirjoitti:

Hei paloma, vastausta tuohon odotetaan? Sinä joka olet huolestunut anojen huonosta käytöksestä, hyväksyt törkeät solvaukset kaveriltasi , kunhan eivät sinuun kohdistu. Miksi?

Lue lisää

Minä vastaan vain omista puheistani. Muut saavat selittää sanansa ja tarkoituksensa itse. En minä kaikkea allekirjoita mitä kaveritkaan puhuvat.

Tellukka kirjoitti:

"""... nettietikettiä noudatettaisi kaikken meidän viihtyvyydeksi."""

Kaikkien teidän?

Mikä sinut saa uskomaan, että kaikki viihtyvät sitten, jos sinä viihdyt?
Nähdäkseni olet itse vain yksi niitä harvoja, jotka ovat osoittaneet viihtymättömyyttään palstalla ja silti roikut täällä.

Lue lisää

Nettietiketti on tarkoitettu luomaan yhteistä, yleistä, kaikille tarkoitettua viihtyvyyttä. Ellet sinä viihdy seurassa jossa puhutaan ihmisiksi ja kunnioitetaan normaaleja, hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä, niin se taidat olla sinä jolla on ongelma ja jonka pitäisi alkaa etsimään itselleen sopivaa seuraa toisaalta.

Paloma01 kirjoitti:

Nettietiketti on tarkoitettu luomaan yhteistä, yleistä, kaikille tarkoitettua viihtyvyyttä. Ellet sinä viihdy seurassa jossa puhutaan ihmisiksi ja kunnioitetaan normaaleja, hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä, niin se taidat olla sinä jolla on ongelma ja jonka pitäisi alkaa etsimään itselleen sopivaa seuraa toisaalta.

Lue lisää

Mutta eihän tämä ole se nyt tällä kertaa kuvailemasi seura.
Vai pyörsitkö näin pian mielipiteesi tästä palstasta (tyypilliseen tapaasi).

Jos en täällä viihtyisi tällaisenaan, niin en minä viitsisi tänne päin pyllistääkään. Helpompi itse poistua kuin alkaa toisia muuttamaan mieleisikseen, että itse viihtyisi.

Eikö sinusta ala yhtään tuntua turhauttavalle tuo yrityksesi vielä näitten vuosien jälkeen muuttaa toisia keskustelijoita sinun viihtyvyydellesi sopiviksi, kun mitään et sillä saa aikaan muuta kuin että teet itsesi naurettavaksi.

Tellukka kirjoitti:

Mutta eihän tämä ole se nyt tällä kertaa kuvailemasi seura.
Vai pyörsitkö näin pian mielipiteesi tästä palstasta (tyypilliseen tapaasi).

Jos en täällä viihtyisi tällaisenaan, niin en minä viitsisi tänne päin pyllistääkään. Helpompi itse poistua kuin alkaa toisia muuttamaan mieleisikseen, että itse viihtyisi.

Eikö sinusta ala yhtään tuntua turhauttavalle tuo yrityksesi vielä näitten vuosien jälkeen muuttaa toisia keskustelijoita sinun viihtyvyydellesi sopiviksi, kun mitään et sillä saa aikaan muuta kuin että teet itsesi naurettavaksi.

Lue lisää

Taas tuli esille asia jossa mokaan usein:
ei tule riittävän usein käytettyä mahdollisuutta raportoida ylläpitoon kun tulet tänne myrkyttämään keskustelua kääntelemällä ja vääntelemällä sanottua, jankkaamalla ja kuvittelemalla olevansa nokkela ja passiivis-agressiivisella tavallasi loukata muita kirjoittajia (etenkin minua) Tänäänkin ilmestyit perääni alle aikayksikön. Etsitkö profiilistani mihin on viimeiksi kommentoinut? Taitaa olla tekemisen puutetta.

Paloma01 kirjoitti:

Taas tuli esille asia jossa mokaan usein:
ei tule riittävän usein käytettyä mahdollisuutta raportoida ylläpitoon kun tulet tänne myrkyttämään keskustelua kääntelemällä ja vääntelemällä sanottua, jankkaamalla ja kuvittelemalla olevansa nokkela ja passiivis-agressiivisella tavallasi loukata muita kirjoittajia (etenkin minua) Tänäänkin ilmestyit perääni alle aikayksikön. Etsitkö profiilistani mihin on viimeiksi kommentoinut? Taitaa olla tekemisen puutetta.

Lue lisää

Eikö sekin ylläpitoon toisista kommentoijista aiheettomasti valittaminen ala tuntua sinusta jo turhauttavalle, kun mitään hyötyä tai tuottavaa tulosta siitä sinulle ei ole muuta kuin että saat purkaa sinne pahaa oloasi.
Mistä tuo paha olosi sitten johtunee, niin sitähän en mene arvailemaan.

Paloma01 kirjoitti:

Taas tuli esille asia jossa mokaan usein:
ei tule riittävän usein käytettyä mahdollisuutta raportoida ylläpitoon kun tulet tänne myrkyttämään keskustelua kääntelemällä ja vääntelemällä sanottua, jankkaamalla ja kuvittelemalla olevansa nokkela ja passiivis-agressiivisella tavallasi loukata muita kirjoittajia (etenkin minua) Tänäänkin ilmestyit perääni alle aikayksikön. Etsitkö profiilistani mihin on viimeiksi kommentoinut? Taitaa olla tekemisen puutetta.

Lue lisää

Näköjään et muista yhtään mitään mitä kirjoitat tai mitä teet?

Etkös muista, kun suljit profiilistasi tiedot mitä ja missä olet kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään et muista yhtään mitään mitä kirjoitat tai mitä teet?

Etkös muista, kun suljit profiilistasi tiedot mitä ja missä olet kirjoittanut.

Aukkoja seurannassa.
En pidä mitään kirjaa itse mitä sanon tai mitä teen, (minun ei tarvi, muut pitävät siitä huolen) mutta tiedän että olen palauttanut sen toiminnon kauan, kauan sitte.

Paloma01 kirjoitti:

Taas tuli esille asia jossa mokaan usein:
ei tule riittävän usein käytettyä mahdollisuutta raportoida ylläpitoon kun tulet tänne myrkyttämään keskustelua kääntelemällä ja vääntelemällä sanottua, jankkaamalla ja kuvittelemalla olevansa nokkela ja passiivis-agressiivisella tavallasi loukata muita kirjoittajia (etenkin minua) Tänäänkin ilmestyit perääni alle aikayksikön. Etsitkö profiilistani mihin on viimeiksi kommentoinut? Taitaa olla tekemisen puutetta.

Lue lisää

Sinä ja ystäväsi olette kaksi palstan kielikelloa. itse voitte sanoa mitään vaan,
mutta jos kritiikkiä tulee teille, niin eikö äkkiä itkemään ylläpitoon.
Kuin kaksi lasta.

terveiset "elämästä vieraantuneitten aivoruhjeisten alkoholisoituneitten
perheensä hakkaajien matopäitten edustajilta."

Paloma01 kirjoitti:

Aukkoja seurannassa.
En pidä mitään kirjaa itse mitä sanon tai mitä teen, (minun ei tarvi, muut pitävät siitä huolen) mutta tiedän että olen palauttanut sen toiminnon kauan, kauan sitte.

Lue lisää

Nähtävästi olet sitten palauttanut sillä toisella (vai kuinka monta niitä on?) nimimerkilläsi sen toiminnon.

Et ainakaan tällä nyt käyttämälläsi tai sitten olet vielä höperömpi kuin olen kuvitellutkaan, jos luulet palauttaneesi.

Tellukka kirjoitti:

Nähtävästi olet sitten palauttanut sillä toisella (vai kuinka monta niitä on?) nimimerkilläsi sen toiminnon.

Et ainakaan tällä nyt käyttämälläsi tai sitten olet vielä höperömpi kuin olen kuvitellutkaan, jos luulet palauttaneesi.

Lue lisää

No nyt tuli sitten todistettua sekin...että stalkkaat minua profiilini kautta.
Eipä sitten muuta :)

Paloma01 kirjoitti:

No nyt tuli sitten todistettua sekin...että stalkkaat minua profiilini kautta.
Eipä sitten muuta :)

Nyt näyt hätäpäissäsi avanneen tämänkin nikkisi profiilin, mutta eipä ollut äsken auki, kun tarkistin koska joku anonyymi sanoi sinun sulkeneen sen, mutta itse höperyyksissäsi väitit avanneesi sen jo kauan sitten.

Tellukka vastaa palomalle kun paloma on vastannut ensin tellukalle.
Se on keskustelua. Keskustelupalsta eikö tämä ole. Sinä siinä sitten hyppäsit hiihtämään tellukan perään jostain tyhjästä ilman asiaa .

Minusta Tellukka on varsinainen väriläikkä näillä palstoilla. Hänen oivaltavat (joskus näsäviisaat) kommenttinsa riemastuttavat minua.

Näin vähemmällä verbaliikalla siunattuna tyydyn usein vain lukemaan.

Paloma01 kirjoitti:

Aukkoja seurannassa.
En pidä mitään kirjaa itse mitä sanon tai mitä teen, (minun ei tarvi, muut pitävät siitä huolen) mutta tiedän että olen palauttanut sen toiminnon kauan, kauan sitte.

Lue lisää

Luuletko, että olisin niin pöllö, että kirjoittaisin moisen tekstin tarkistamatta asiaa.

Eilen klo 20.02 ei profiilissasi näkynyt viestejä. Älä helvetissä syytä muita valehtelusta vaikka itse sitä teetkin.

Paloma01 kirjoitti:

Aukkoja seurannassa.
En pidä mitään kirjaa itse mitä sanon tai mitä teen, (minun ei tarvi, muut pitävät siitä huolen) mutta tiedän että olen palauttanut sen toiminnon kauan, kauan sitte.

Lue lisää

Lisään vielä, että sinulla näyttää olevan todella vaikeaa ymmärtää, että täällä on kirjoittajia ja lukijoita joilla on hyvä muisti.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että sinulla näyttää olevan todella vaikeaa ymmärtää, että täällä on kirjoittajia ja lukijoita joilla on hyvä muisti.

Ja sinun on ehkä hieman vaikea ymmärtää että olen vain lähinnä huvittunut moisesta seurannasta koska itse en välitä pitää kirjaa sanomisistani ja sanomatta jättämisistäni. Siitä pitää huolta muut.

Anonyymi kirjoitti:

Tellukka vastaa palomalle kun paloma on vastannut ensin tellukalle.
Se on keskustelua. Keskustelupalsta eikö tämä ole. Sinä siinä sitten hyppäsit hiihtämään tellukan perään jostain tyhjästä ilman asiaa .

Lue lisää

Ei se mene noin. Minä kommentoin jotain aihetta ja alle aikayksikön lentää Tellukka paikalle sanomassa että olen väärässä. Ivallisesti, pilkallisesti, tarkoituksenaan ainoastaan mitätöidä mielipiteeni ja kerätä tyylipisteitä. Mutta jos sinä saat v........sta kickesejä, niin omapa on asiasiasi. Ei se ole keskustelua.
***
Mutta nyt saatte jatkaa ilman minua, aihe ei jaksa kiinnostaa loputtomiin. Kun ei mitään uutta.

Paloma01 kirjoitti:

Ja sinun on ehkä hieman vaikea ymmärtää että olen vain lähinnä huvittunut moisesta seurannasta koska itse en välitä pitää kirjaa sanomisistani ja sanomatta jättämisistäni. Siitä pitää huolta muut.

Lue lisää

Huvittunut olen minäkin siitä, että et ymmärrä eroa seurannalla ja hyvällä muistilla.

Sinuahan pitäisi sääliä, mutta sääli on kuulemma sairautta, niin jätän väliin.

Pertikki kirjoitti:

Iholle käyminen, anonyymi tai nimimerkki kyllä palstalla täytyy saada kekustella että hyökätään yksityisyyteen.
Asiat erikseen, mielipiteet omia, instituutioita voi arvostella mielin määrin myös puolueita, politikkoja, hallitusta ym.

Olenko väärässä millä tavalla on otettava huomioon muut keskustelijat, jos kyseenalaistetaan älykkyys, onnekksi ei pystytä arvostelemaan ulkonäköä, uskonnollinen vakaamus on henkilökohtaista tai siihen verrattava vakaumus.

Moraalia sitä mielestäni voi arvostella, poliitikkoja ja puolueita voi arvostella, kyllä arvostelun kohteita löytyy, ilmoja, huonoa rahatilannetta, vaatetusta...jne.

Lue lisää

Poseerahan tuossa kuvassa mies puhtaissa haalareissa , milloin se kerkeää töitäkin tekemään, kun kuuntelee ainoastan työmiehen turinoita?

Meinaatko, että jossain tietyssä iässä pitäisi lopettaa ajattelu ?
Miksi muumioitua jo ennen kuin ikä alkaa tehdä tehtävänsä ?
Eikö ikääntyessä saa olla kiinnostunut asioista, joista on aina ollut kiinnostunut ?
Ajatustenvaihto niistä pitää ajattelun joustavana ja tuo uusia näkökulmia asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että jossain tietyssä iässä pitäisi lopettaa ajattelu ?
Miksi muumioitua jo ennen kuin ikä alkaa tehdä tehtävänsä ?
Eikö ikääntyessä saa olla kiinnostunut asioista, joista on aina ollut kiinnostunut ?
Ajatustenvaihto niistä pitää ajattelun joustavana ja tuo uusia näkökulmia asioihin.

Lue lisää

Kiva lohkaisu vain elävöittää, toimii kuin täkykala syöttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että jossain tietyssä iässä pitäisi lopettaa ajattelu ?
Miksi muumioitua jo ennen kuin ikä alkaa tehdä tehtävänsä ?
Eikö ikääntyessä saa olla kiinnostunut asioista, joista on aina ollut kiinnostunut ?
Ajatustenvaihto niistä pitää ajattelun joustavana ja tuo uusia näkökulmia asioihin.

Lue lisää

Mielestäsi pertikin pakanamaan pörinätkö on rakentavaa .sivistävää ,keskustelua aikaansaavaa toisia haukkumalla saa aikaiseksi vain aneemisen mielen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi pertikin pakanamaan pörinätkö on rakentavaa .sivistävää ,keskustelua aikaansaavaa toisia haukkumalla saa aikaiseksi vain aneemisen mielen.

Koeta ymmärtää pertikin mielentilaa:
Jatkuva, tauoton ropina hänen korvissaan saa hänet levottomaksi.
Tuo ropina kuuluu Perussuomalaisten laariin satavista äänistä.
Ja se jatkuu, jatkuu, jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Koeta ymmärtää pertikin mielentilaa:
Jatkuva, tauoton ropina hänen korvissaan saa hänet levottomaksi.
Tuo ropina kuuluu Perussuomalaisten laariin satavista äänistä.
Ja se jatkuu, jatkuu, jatkuu...

Lue lisää

Pertik-reppana on ottanut elämää suuremman tehtävän Perussuomalaisia vastaan .
Jotain samaa on kuin Quieten vastaan tuulimyllyt.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta ymmärtää pertikin mielentilaa:
Jatkuva, tauoton ropina hänen korvissaan saa hänet levottomaksi.
Tuo ropina kuuluu Perussuomalaisten laariin satavista äänistä.
Ja se jatkuu, jatkuu, jatkuu...

Lue lisää

Persuilla ja kannattajilla sataa kohta vetelät pöksyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva lohkaisu vain elävöittää, toimii kuin täkykala syöttinä.

Mikä "kiva lohkaisu" ?

Anonyymi kirjoitti:

Pertik-reppana on ottanut elämää suuremman tehtävän Perussuomalaisia vastaan .
Jotain samaa on kuin Quieten vastaan tuulimyllyt.

Kylläpä olette kateellisia Pertikille. On kyllä syytäkin.
Tunnette jatkuvaa alemmuudentunnetta Pertikkiin nähden.
Siihenkin on teillä syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä olette kateellisia Pertikille. On kyllä syytäkin.
Tunnette jatkuvaa alemmuudentunnetta Pertikkiin nähden.
Siihenkin on teillä syytä.

Päivän paras vitsi.
Sillä huumorilla kai sinä tuon kirjoitit, etkö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi pertikin pakanamaan pörinätkö on rakentavaa .sivistävää ,keskustelua aikaansaavaa toisia haukkumalla saa aikaiseksi vain aneemisen mielen.

Aneemista jurtikkia on kiva kiusata lukematta sen sontaa jota voi tukea
Ihme ukko kun ei alkeellista suomea osaa
Vaikkei virheillä sinänsä
merkitystä ole niin kyllä alkeellisista avuttomuuksista tyhmyystason näkee

Anonyymi kirjoitti:

Koeta ymmärtää pertikin mielentilaa:
Jatkuva, tauoton ropina hänen korvissaan saa hänet levottomaksi.
Tuo ropina kuuluu Perussuomalaisten laariin satavista äänistä.
Ja se jatkuu, jatkuu, jatkuu...

Lue lisää

Ja se on syrjässä kasvanut oppimaton vähän alkeellinen
Vanhaan aikaan se ei näkynyt mailla niin selvästi

Nyt se levittää pölhöyttään julkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Pertik-reppana on ottanut elämää suuremman tehtävän Perussuomalaisia vastaan .
Jotain samaa on kuin Quieten vastaan tuulimyllyt.

Pertikki on 100 x fiksumpi kuin sinä ja kaikki muut persuhönöt yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Aneemista jurtikkia on kiva kiusata lukematta sen sontaa jota voi tukea
Ihme ukko kun ei alkeellista suomea osaa
Vaikkei virheillä sinänsä
merkitystä ole niin kyllä alkeellisista avuttomuuksista tyhmyystason näkee

Lue lisää

Mikä rimanalitus, mutta tyypillistä persua. Persu ei koskaan yllä riman yli.
Limboilee aina ali, kun ei parempaan pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on syrjässä kasvanut oppimaton vähän alkeellinen
Vanhaan aikaan se ei näkynyt mailla niin selvästi

Nyt se levittää pölhöyttään julkisesti

Sinä pölhöyttäsi levität mollaamalla älykkäämpääsi.

Et siis pidä rekattuja järkevänä?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis pidä rekattuja järkevänä?

Pääosin en. Poikkeuksia on. Usein luen vain Ploman juttuja

Se täytyy nyt muistaa että suomi24 henkilökunta on halpatyövoimaa ja siksi vaarallista

ovat it-alalla vaarallisia koska lähdettyään ne voivat murtautua tietoihin

Jos henkilö on aivan ulkona eläkeläinen voi ehkä rekistöröityä

Mutta aktiiviosaaja ei voi. Tänne valikoituu siksi jurtikkeja

Höpsis höpsis etteikö anot mokaa ;)
Useinkin käynyt niin, että "anolla" jäänyt vahingossa rekattu nikki päälle ;)

Kyllä ihan rekkautumattomana anona minä olen mokaillut. En ole tarkistanut jotain tietoa ja se onkin vääräksi todistettu. Ei mitään kuolemanvaaraa kuitenkaan ole ollut :)

Ihanaa, kun en ole täydellinen. Se olisi sietämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis höpsis etteikö anot mokaa ;)
Useinkin käynyt niin, että "anolla" jäänyt vahingossa rekattu nikki päälle ;)

Kyllä ihan rekkautumattomana anona minä olen mokaillut. En ole tarkistanut jotain tietoa ja se onkin vääräksi todistettu. Ei mitään kuolemanvaaraa kuitenkaan ole ollut :)

Ihanaa, kun en ole täydellinen. Se olisi sietämätöntä.

Lue lisää

Ihanaa, että minun lapsenikin ovat epätäydellisiä ja mokaavat ja jopa lastenlapset mokailevat, mutta niin mukavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa, että minun lapsenikin ovat epätäydellisiä ja mokaavat ja jopa lastenlapset mokailevat, mutta niin mukavasti.

Kuvittele, että joku olisi täydellisen täydellinen.
Ei sen kamalampaa ole, kun täydellinen.
Kyllä sitä on tullut mokattua, niin elämässä, kun kirjoituksissa, mutta eihän se ole kuin hetki, kun kaikki on menneisyyttä.

Eliaana kirjoitti:

Kuvittele, että joku olisi täydellisen täydellinen.
Ei sen kamalampaa ole, kun täydellinen.
Kyllä sitä on tullut mokattua, niin elämässä, kun kirjoituksissa, mutta eihän se ole kuin hetki, kun kaikki on menneisyyttä.

Lue lisää

No mikä siinä täydellisyydessä niin kamalaa on, muka?

Tässä kun katselen ympärilleni niin näen montakin "täydellistä" asiaa.

Sain taas koiran kaverikseni muutamaksi päiväksi. Tuossa se on lattialla reporankana. Täydellinen 'talviturkissaan', nätti kuin mikä vaikka turkki onkin aivan liian pitkä. Varmasti kuuli tuolini hieman kääntyvän ja luultavasti myös tiesi/tunsi/vaistosi hyväksyvän ja rakastavan katseeni sillä vaikka ei silmiään avannut tai korvaansa lotkauttanut muuten, niin lopulta vastasi minulle tamppaamalla muutaman kerran lattiaa hännällään. Samalla aaltopituudella ollaan, täydellinen kaveri.

Iso tulppaanikimppukin on täydellinen, ilmankos kun itse sitä hyvän aikaa sommittelin täydellisyyttä tavoitellessani. Maljakkoa pidin täydellisenä jo silloin kun sen aikoinaan hankin ja sitä se on edelleen.

Täällä en ole "mokannut", itse asiassa en edes ymmärrä kuinka voisin täällä mokata.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

No mikä siinä täydellisyydessä niin kamalaa on, muka?

Tässä kun katselen ympärilleni niin näen montakin "täydellistä" asiaa.

Sain taas koiran kaverikseni muutamaksi päiväksi. Tuossa se on lattialla reporankana. Täydellinen 'talviturkissaan', nätti kuin mikä vaikka turkki onkin aivan liian pitkä. Varmasti kuuli tuolini hieman kääntyvän ja luultavasti myös tiesi/tunsi/vaistosi hyväksyvän ja rakastavan katseeni sillä vaikka ei silmiään avannut tai korvaansa lotkauttanut muuten, niin lopulta vastasi minulle tamppaamalla muutaman kerran lattiaa hännällään. Samalla aaltopituudella ollaan, täydellinen kaveri.

Iso tulppaanikimppukin on täydellinen, ilmankos kun itse sitä hyvän aikaa sommittelin täydellisyyttä tavoitellessani. Maljakkoa pidin täydellisenä jo silloin kun sen aikoinaan hankin ja sitä se on edelleen.

Täällä en ole "mokannut", itse asiassa en edes ymmärrä kuinka voisin täällä mokata.

Bessie

Lue lisää

Asiat voivatkin olla täydellisiä ihmisille. Ihmiset eivät, sehän ei ole inhimilläistä.
Jos kuvittelisi olevansa täydellinen, mitä mieltä siinä olisi. Mitä enää voisi elämältä saada ja odottaa.
Minulla on kissakaveri. Kun kaiken aikaa yhdessä ollaan, niin yhteisymmärrys on hyvä.
Kesäisin koiriakin kuuluu kavereihin.
Bernhandilainen riemastuu aina ihan hassunlailla, kun minut näkee. Kesäisin ollaan paljon samoissa maisemissa.

Eliaana kirjoitti:

Asiat voivatkin olla täydellisiä ihmisille. Ihmiset eivät, sehän ei ole inhimilläistä.
Jos kuvittelisi olevansa täydellinen, mitä mieltä siinä olisi. Mitä enää voisi elämältä saada ja odottaa.
Minulla on kissakaveri. Kun kaiken aikaa yhdessä ollaan, niin yhteisymmärrys on hyvä.
Kesäisin koiriakin kuuluu kavereihin.
Bernhandilainen riemastuu aina ihan hassunlailla, kun minut näkee. Kesäisin ollaan paljon samoissa maisemissa.

Lue lisää

Koirat tunnistavat hyvät ihmiset ja näyttävät ilonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Koirat tunnistavat hyvät ihmiset ja näyttävät ilonsa.

Kiitos sanoistasi. Kun on maalta kotoisin, tottui siihen pienestä pitäen, että eläimet ovat osa elämää.
Se kukkokin joka ajoi minua takaa, kun olin 2-vuotias, pääsin rapuille pakoon.

Osaathan sinä itsekin googlata. Miksi se pitäisi Pioman sinulle tehdä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Limbus

Tellukka kirjoitti:

Osaathan sinä itsekin googlata. Miksi se pitäisi Pioman sinulle tehdä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Limbus

Lue lisää

Siis yksi niitä katolisen kirkon (ja valitettavasti myös lut.kirkon, kun Lutherilta jäi uskonpuhdistus kesken) Raamatun ulkopuolisia ihmisoppeja.

Näin on ; ))