Tässä perheen entisen Jollaksen paritalon tämänhetkinen myynti-ilmoitus. Talossa on 102 neliötä.
https://www.etuovi.com/kohde/7974684?haku=M1610679938
Tässä Seiskan juttu vuodelta 2005, jossa Tukiaisen kerrotaan asuvan 150-neliön paritalossa.
https://aijaa.com/IMzDWv
https://www.etuovi.com/kohde/7974684?haku=M1610679938
Tässä Seiskan juttu vuodelta 2005, jossa Tukiaisen kerrotaan asuvan 150-neliön paritalossa.
https://aijaa.com/IMzDWv
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä sanoo Rape-Raili sitten kun tulee kiistaton näyttö siitä, että vauva on sijoitettu pois biologisen äitinsä kodista?
Sitä samaa sanon, mitä olen sanonut kokoajan.
Ainakin juorulehdet näyttää kuvia vauvasta joka on muslmin näköinen.
Tukiainen väittää olevansa edelleen parisuhteessa Paulin kanssa ja asuvansa yhdessä perheenä tämän ja heidän yhteisen lapsensa kanssa. Samaan aikaan Tukiainen esiintyy facen sinkkuryhmässä sinkkuna.
Entten tentten, jompi kumpi on vale, vaan kumpihan? Olisko se, josta ei todisteita löydy eli onnellisesta yhteisestä perhe-elämästä.
Te näädät huudatte aina, että Johanna valehtelee kaiken. Miksi ette käännä kaikkia Johannan sanomisia toistepäin, niin pääsisitte siitä jatkuvasta kolotuksesta.
Ai että molemmat Johannan ilmoitukset ovat totta?
Instassa kertoilee viettävänsä pizza-leffailtaa oman kullan kainalossa ja että häät on siirretty, ei peruttu ja facessa ilmoittaa olevansa ja sinkku ja on aktiivinen Kristityt sinkut-ryhmässä. Ei siinä mitään, saahan sitä sanoa olevansa vaikka Kekkosen leski jos siltä tuntuu.
Etkö ymmärrä lukemaasi, vai miksi toi sun hajatusmaailmasi tökkii noin pahasti? Näädät huutaa, että Johanna valehtelee kaikki mitä näppikseltään päästää.
Edelleenkin käänä Johannan sanomiset toistepäin. Jos Johanna kertoo, että viettää perheiltaa jonkun kainalossa, niin tulkitse se mielessäsi niin, että ei vietä. Eli suodatat Johannan sanomisia, niin ei tartte sitten räksyttää ja kytätä yötä päivää Johannan toimia. Tolleen sinä ja sydämesi pääsette helpommalla.
Sun kanssa keskustelu on kanssa kuin tuuleen huutaisi.
Oman lukemisesi kanssa on niin sun näin. Jos tulkitsen, että molemmat Johannan tarinat ovat totta niin miten se on mahdollista kun ne ovat ristiriidassa keskenään?? Eikö toinen ole vale? En väittänyt, kumpi on vale, se on sinun päätelmäsi. Kummankohan hajatusmaailma tässä tökkii?
Voi hyvä Luoja sun kanssa. Mitä sä sekoilet? Edelleenkin käännä ne Johannan kaksi tarinaa näätäläisten kertoman ohjeen mukaan nurinperin, koska Johanna näätien mukaan valehtelee aina.
Jos Johanna ilmoittaa olevansa sinkku, niin näätien ohjeiden mukaan hän ei ole sinkku. Jos Johanna kertoo lötköttelevänsä jonkun kainalossa, niin näätien ohjeistuksen mukaan hän on yksin.
Sillä, että kumpi on totta ja kumpi on tarua ei ole mitään merkitystä. Ne eivät mitenkään voi vaikeuttaa sun elämääsi ja saada sua raivon partaalle.
Jankuti jankuti... 🤦♂️
Minä yritän tarkastella Tukiaisen tekstejä objektiivisesti ja sinä pakotat kääntämään 'näätien ohjeen mukaan'? Tukiainen siis mielestäsi valehtelee aina?
Minä en raivoa, sinä se näillä palstoilla mekastat.
Älä viitti selitellä äläkä varsinkaan aio luistaa näätien yhteisesti sovitusta strategiasta. Näätien motto on: Johanna valehtelee aina!
Vain tiineydestään se ei valehdellut, minkä vuoksi kiistin sen. Muuten se valehtelee, harhauttaa tai salaa asioiden oikean tilan.
Juuri näin. Kokemukseen perustuvan todennäköisyyden mukaan näädät arvioivat Tunkin vauva-uutisen valheeksi, mutta se paljastuikin todeksi. Todelliseksi kauhutarinaksi.
Tarinan isoin käänne eli vauvan asuinpaikka selvinnee lähitulevaisuudessa.
Rape-Railin argumentaatiokyky on 8 . Että melko hyvä alakouluikäiselle siis.
Eikö Johanna/Tukiaiset asuneet siinä samalla tontilla ja samassa taloyhtiössä olevassa erillistalossa alarinteessä?
Näätäpopulaatio laitoi viisaat päänsä yhteen, vertasi uusia ja vanhoja asunnon kuvia ja totesi myytävänä olevan asunnon olevan Tukiaisten vanha. Se on vain remontoitu lattiasta katoon. Kerrankos sitä uusi omistaja joutuu saneeraamaan ostamansa kämpän edellisen omistajan jäljiltä........
Johannalla instassa kevättä rinnassa . Söpöt pupunkorvat muokattu kuvaan.
Seiskan kuvissa aivan erinäköinen nainen, vaikka niissäkin ihoa siloteltu ja raamattu mahan edessä. Keski-ikäinen nainen laittelee itselleen pupunkorvia ja nöpönenän. Ei siinä mitään, mutta kun luulee näyttävänsä juuri sellaiselta ja muokkaamattomat kuvat ovat valetta.
Viittaa siihen että uusi mies on hakusessa. Kyllä siinä rehvikumppani hämmästyy kun pupua lähdet tapaamaan ja himokas valas onkin vastassa.
Hyvä esimerkki siitä kehonkuvan vääristymästä mikä hänellä on
On kyllä pahalaatuinen vääristymä. En tiedä kenelläkään julkkiksella vastaavaa. Tai no ehkä edesmenneellä Michael Jacksonilla? Ehkä hän leikkautti itseään sen takia? Tunkki tekisi saman, jos olisi rahoittaja.
153cm ja 102kg = BMI 43,6 eli sairaalloinen lihavuus
Noilla mitoilla pääsee korona-rokotuksen erikoisryhmään ja saa rokotuksen ensimmäisten joukossa.
Huumeet aiheuttaa nälän tunnetta ja ahmintaa toisille riippuu huumeista. Onko albanialainen tyttövauva ympärileikattu alapäästä.Ympärileikkaako hellarivaparit vauvansa mutta eivät kasta lapsia.
Amfetamiinia eli piriä ei sitten ainakaan käytä, koska se vie näläntunteen ja laihduttaa.
Toisaalta esim. J. Sillanpää on tunnetusti ollut metanisti, mutta silti pulskassa kunnossa.
Hellarivaparit eivät kasta vauvoja eikä lapsia mutta voivat käydä monta kertaa kasteelle aikuisena . Se onko heillä lihan ympärileikkaus ?Muslimeilla on.
Eikös Hellarit maksa niitä kuuluisija , "kymmenyksijä" , niin ja verilätyt ja makkararat on pannassa koska veressä on kuulema sielu.
Yksi iso Tukiaisen vale on se, että hän väittää osaavansa laulaa ja tanssia.
Mun mielestä se on irvokkainta, että Tunkki väittää olevansa todellinen kaunotar, jota kaikki ihailee ja kadehtii hänen kauneutensa takia. Jotenkin sillä on oman ulkonäkönsä suhteen silmät täysin sokeutuneet.