Vihreiden kannatus pudonnut alle 10%!

Hyvä uutinen

Ei sitä täysijärkiset voi ymmärtää, ne ovat aivan yhden sairaan asian aatteen puolue nykyään. Nuokin elukat pitää karkottaa.
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/nyt-korjaamme-turvapaikanhakijoiden-oikeusturvaa/

Putoaa kohta samohin lukemiin kuin Ruotsissa, 3-4 prosentin puolueeksi.

Missä sanotaan, että Persut aikoo liittää Suomen Venäjään, linkki kiitos.

3-4% on sopiva kannatus näille maailman halaajille.

Sahasi takaisin mistä nousi.

"Vihreiden suosio laski nyt täsmälleen saman verran kuin se viime kerralla nousi, eli 0,7 prosenttiyksikköä. Sekin muutos mahtuu reilusti virhemarginaaliin."

https://www.suomenuutiset.fi/tunkeutuuko-politiikka-kouluihin-nain-vihreiden-kuntavaaliehdokkaat-ujuttivat-itsensa-kouluvierailulle-turussa/

Tunkeutuuko politiikka kouluihin? Näin vihreiden kuntavaaliehdokkaat ujuttivat itsensä kouluvierailulle Turussa

Perussuomaalisena tuo EDUSKUNTAvaalikannatusmittaus toki ilahduttaa minua. Asiallisesti tarkeastellen puolueiden suosiot ovat pysyneet entisellään, jos Vihreiltäkin huomioidaan se aiempia 10% alitus. Psykologisesti kuitenkin juuri tuo on merkittävin asia tämänkertaisessa mittauksessa. Jos Vihreiden kannatus alkaa olla useammin alle 10%, niin siihen tulee sitten herkästi pienenevän puolueen leima, joka taas ei innosta äänestäjiä jne.
Jos ihan itse saisin määrätä, niin Vihreiden kannatus olisi 5%. He olisivat sellainen herättelijäpuolue, joka huutelisi kaikenlaista idealistista maailmanpelastusideaa, joista sitten järkipuolueet ottaisivat niitä parhaita paloja ajaakseen. Niin etten pidä vihreitä aivan turhina, mutta valtaan päästessään näyttäivät melkein yhtä vaarallisilta kuin fasistit tai kommunistit.

Nyt korjaamme turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Eli Suomelle tulee taas valitusrumbasta miljardin lasku. Vihreät jakoi hallituksessa joululahjarahaa pakolaisneuvonnalle, turvapaikanhakijoiden lakiavulle, liki miljoonan. Sama pakolaisneuvonta avusti huijari-irakilaista.

Pahuus saa palkkansa. Ei järkevä ihminen kannata rikollista puoluetta vaan antaa tukensa politiikalle joka tukee oman maan hyvinvointia.

Niin kauan kuin on työtävieroksuvia loisia, löytyy vihreille kannatusta.

Se tulee pysymään tuossa noin 9% koska jäljellä ovat enää ne paatuneet anarkistit joita ei muut puolueet houkuta. Ei edes vasemmisto.

Nyt on kyllä pakko tuntea vähän myötätuntoakin vihreitä kohtaan. Ovat olleet noin vihreiden asteikolla varsin rauhallisia ja asiallisia, evät ole ylenmäärin elämöineet vaan hoitaneet hallitusthommiaan. Siltä ainakin ulospäin näyttää. Puheenjohtaja Ohisalo on näyttänyt esimerkkiä keskittymällä ministerintyöhönsä. Minullehan tällainen kävisi, kyllä ympäristöpuolueelle aina ihan asiallistakin työtä Suomenmaassa löytyy. Vihreiden kannattajille asiallisuus ei kuitenkaan tunnu käyvän. Koko ajan pitäisi olla palava into ja hirmuiset katastrofitunnelmat päällä. Kiilusilmäisesti pitäisi muuttaa Suomea monikulttuuriseksi ja vastustaa nationalismia ja valtiollista itsenäisyyttä, liittää Suomea EU-imperiumiin. Kauhupropagandaa ilmastokatastrofista pitäisi tehdä ilman taukoa, muuten kannattajien into lopahtaa ja gallupluvut tippuvat. Tällä menolla vihreät hajoaa ja syntyy ekoterrorismiin ja globalistiseen anarkismiin yllyttävä ääripuolue.

Tuostakin kannatuksesta vähintään puolet on lapinlisää, jotta kyseinen mikropuolue saadaan pidettyä hallituksessa.

Vihreät on väärä puolue mihinkä tahansa tarkoitukseen, joten on ihan oikein että kannatus putoaa alle 10 prosentin. Näivettyköön vihreä tuhopuolue lopullisesti.

Vihreä liike perustettiin kommunistisessa itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus.

Ihmiset alkavat vihdoin tajuta tämän älyttömän ideologian tuhoisuuden, HYVÄ!

Ruotsin saastavihreiden kannatus vain 4%.

"Ja tälle löytyy vielä kannatusta?!? Ei voi ymmärtää."

Hölmöläisiä löytyy tästä maasta, jotka ei ymmärrä mihin lamaan ollaan menossa, kun viherpunikit ovat hallituksessa. Nuoret ja naiset ovat viherpunikkien kannattajia eivät vain käsitä sitä, ettei viherpunikit muuta saa aikaan, kuin köyhyyttä ja piteneviä leipäjonoja.

Se kymmenen prosenttia taitaa olla onneksi suomalaisten naisten tyhmin osuus väestöstä.

Turhaa ja väliaikaista on ilonne, maahanmuuttajien syntyvyys on niin korkea että meidän kannatuksemme nousee väistämättä kunnes voimme muodostaa hallituksen ihan yksin!

Sittenpä persut näette mikä teitä rasseja odottaa.

Vihreistä ajatuksista on välillä vaikea löytää näköaloja, joka toimisi haitallisia ekologisia menettelyjä, käytäntöjä tai niiden yleistymisen alkusyitä vastaan.
Seuraukset eli ne haitat syntyvät näistä.
On tietenkin hankalaa, pitäisi voida vaikuttaa niin monien haitallisten asioiden olemassaoloon, kuitenkin samalla säilyttää mahdollisuudet elinoloissa ja toimeentulossa.

Mutta pitäisikö tavoite kuitenkin olla vähentää riippuvuuksia haitallista kulutusta kohtaan ?
Voisiko vaikka muovipakkauksista aloittaa ? Logistiikka on kehittänyt pitkään säilyttäviä pakkauksia, onhan ne helpompia siirtää ja talletella hyllyille ostettavaksi
Se kala päätyy keitoksi ja se muovipakkaus muuttuu ongelmaksi.
Jätehuollon auto kuljettaa jonnekin hävitettäväksi tai mahdollisesti muovimateriaalien kiertoon.
On kuitenkin muovia edelleenkin, olisiko muovijäte vähäisempää eri muodoissaan, mikromuovit ja muut jos se pakkausmateriaali olisi jotain muuta, vaikka puuta ?
Muovit ovat synteettisiä öljylähtöisiä uusiutumattomia aineita.

Tai jokin muukin prosessi, joita ei voi nähdä oikeastaan kannatettavina, jos ne kasvattavat elinkustannuksia, vastaavasti ympäristöhyöty on kokonaisuutena haitallinen, jos tarkastellaan vaikka sähkön käyttöä tai sen tuottamisen muotoja.
Vesivoima ei ole kokonaisuutenaan ekologista, eikä metsien nykyinen viljelymuotoinen
kasvatus, joka nopeakiertoisena heikentää puun laatua ja maapohjankin tilaa.
Tuulivoima ei korvaa pysyviä muita energialähteitä, koska se on satunnaista, eikä riitä kulutukseen kuin silloin, kun se on riittävän vähäistä.
Se on täydentävää edelleenkin, eikä primääristä, jos tavoite on 100% saatavuus.
Moni sinänsä vihreä vaihtoehto edellyttää myös mittavia rakenteita ja laitteita, joilla niilläkin on ympäristövaikutuksensa ja elinkaarensa, onko kokonaisuus lopulta plus vai miinus, kun kokonais-hiilidioksidin tuotto on mitattu ?

Merkitys on myös tavalla ja menetelmällä jolla siihen pyritään.
Onko kulu-hyötyvastaavuus positiivinen tai ympöristömielessä; tarvittavat toimenpiteet kokonaispäästöissä vähäisiä, jotta voidaan tuottaa jotain vähäisemmillä päästöillä.
Voisihan näitäkin tuoda esille, oleellisia tekijöitä miten hyödyksi monet nykyiset toimintavat lopuksi ovat.

Toistaiseksi talousjärjestelmä ei tunne vaihtoehtoja hyödyntämiselle ja jalostukselle, joka ei pyrkisi korkeampaan hyötyyn, tuottoon ja arvoon.

Pitäisikö vihreyskin toteutua vastaavalla tavalla, kokonaishaittojen osien oltava pienemmät kuin päähyödyn elinkaaren aikainen päästötuotto ?

Olisiko se kivikirves pitänyt jättää keksimättä ?

Tämä uutinen oli namia

Toivottavasti tämä on nyt viimeinen kerta, kun vihreät ovat hallituksessa. Aivan sekoa väkeä! Etenkin Ohisalo ja Mikkonen ovat tuhoisia Suomelle.

Parisataa pakolaista ei riitä persuille, pitää olla 35000 kuten persuhallituksen aikaansaannoksena.

Kannatus 9% ja jyrkässä laskussa yhä. Kiitos Ohisalo, työ kohta tehty ja voit palata perussuomalaisiin.

Mutku meitil on tämä uljas ulkoministeri, joka ravistelee jopa Kremlin perustuksiakin, jotka ovat sentään kestäneet jo satoja vuosia? Siis tämä meidän kannatuksemme lasku on vain tilastollinen harha. Terv. Tyynetäti.

Kuntavaalit, vihreiden Waterloo

Käärme jonka pää on irrotettu voi purra vieläkin. Ohisalo tekee nyt kaikkensa tuhotakseen suomalaisen yhteiskunnan matuilla.

Vihreää utopiaa. Metsänomistajille pitäisi maksaa siitä että eivät enää kaada puita. Turpeennostokoneilla pitäisi ennallistaa soita. Pohjois-Suomeen kotieläintuotannon tilalle erikoiskasveja kuten sokerijuurikasta, leipävehnää, maissia ja soijaa.

JIIIIIHAAAAAAAA !!

Ei ole mitään vihreitä, pelkkiä mustia virheitä.

Ohisalo kannatuksen romahdus ei haittaa, kun toimistolla on hyvä meininki

Sama suunta kuin Ruotsin vihreillä, jonka kannatus jo alle 4%. Ruotsissa tuon rajan alle ei pääse edes parlamenttiin.

Onko Ohisalo kaksoisagentti, jonka tehtävä on murentaa vihreiden viimeinenkin kannatus. Hyvin onnistunut ainakin.