Valko-Venäjä on tuominnut kaksi kuvaajaa vankilaan. Ihmisille ei siis haluta kertoa, mitä mielenosoituksissa tapahtuu. Tietysti kuvaukset voivat olla provosoivia ja yksipuolisesti kantaa ottavia, mutta onko se mikään perusteltu syy vankilatuomiolle. Luulisi olevan varsin helppo paljastaa kaikki asiattomuudet, jolloin ne yleensä kääntyvät kuvaajalle propagandatappioksi.
Mielenosoituksissa on siis elementtejä, joiden paljastuminen halutaan kieltää. Eipä ihme, että Venäjälläkin pyritään internetin häirintään ja hallintaan.
Mielenosoituksissa on siis elementtejä, joiden paljastuminen halutaan kieltää. Eipä ihme, että Venäjälläkin pyritään internetin häirintään ja hallintaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voittajan on helppo hymyillä.
https://yle.fi/uutiset/3-11796996
Tuomiot liittynee mielenosoituksiin yllyttämiseen koronakokoontumisen kiellon aika
Koska todellisuus on Valko-Venäjän diktatuurissa kielletty, eikä sitä saa näyttää.
Valko-Venäjällä sekä Venäjällä vedetään valokuvaajia nokkaan ja otetaan rensselit säilöön. Sekä kuvaaja.
Näin turvataan kuvaaja ettei hän loukkaannu mielenosoituksessa.
Luka puolustelee tätä sillä, että kuvaajat saattaisivat joutua kuvattujen pahoinpitelemiksi Näin se Venäjälläkin menee, kun lapsia pidätettiin, kun mäkkäriin menivät. Kertoivat että suojelivat mielenosoittajien kilpinä olemisesta.
NATOsatuja perjantaiillan ratoksi
Gettojen ja keskitysleirienkin olemassaolo aluksi perusteltiin tarpeella suojella juutalaisia "kansan vihalta".
Valokuvatuille miliiseille voidaan tehdä voodoo temppuja kuvien avulla.
Ei kuuluu teille, seuratkaa hallitusta
"Miksi mielenosoituksia ei saa kuvata
Valko-Venäjä on tuominnut kaksi kuvaajaa vankilaan."
Kyseessä saattaa olla mielenosoittajien yksityisyyden loukkaus ja se on rikos. Paha rikos Valko-Venäjällä.
Valko-Venäjä on oikeusvaltio. :)