Pakkojen yhteiskunta ja huonoa lainsäädäntöä

Mikä se sellainen "pakkotestaaminen" on? Asiaa on käsitelty taas väärin päin. Ketään ei voi pakkotestata monestakaan syystä. Koska laki koskee kaikkia kansalaisia, olisi pakon edessä niin lapset, kehitysvammaiset, sairaat, vanhukset tai ylipäätään henkilöt joiden testaaminen olisi jo väkivaltaa. Tikulla nokkaan ei toimi. Kuka pitelisi kiinni?

Oikea kysymys on: Voidaanko testaaminen ja sen testitulos vaatia maahan pääsemisen ehdoksi tai vaihtoehtona karanteenille, jos kyse on Suomen kansalaisesta.

Eikö Eduskunnassa todella enää hallita oikeudellista ajattelutapaa ja olla yhtään loogisia käsitetasolla kun kyse on laeista ja niiden valmistelusta. Tämä epäloogisuus on näkynyt monessa muussakin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuten esimerkiksi oppivelvollisuudessa ja työllisyyspolitiikassa. Eihän kenelläkään ole velvollisuutta oppia toisten henkilöiden esittämiä "totuuksia" eikä kukaan mene lupaamaan esimerkiksi työpaikkaa tai parempaa elämäää oppimisen kautta. Työttömien aktiivimalli oli tätä samaa toisten ihmisten henkistä päähän potkimista.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaiken tekemisen perusta on aina laki. Jos ei ole lakia, ei ole pakkoa. Ei ole mitään lakia joka pakottaa rokotukseen eikä käyttämään maskia. Jos sellainen laki tulee, niin se muuttaa tilannetta. Tuleeko? Tuskin.

Äänestä

Onhan meillä ollut PAKKORUOTSITUS jo vuosikymmeniä!

Luulisi sinun jo tottuneen pakotukseen?

Vai oletko jotenkin vastustanut pakkoruotsitusta?

Äänestä
  • Ja pakkouskontoa pitää opiskella koulussa vaikkei uskoisi koko hölynpölyyn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä se sellainen "pakkotestaaminen" on? Asiaa on käsitelty taas väärin päin. Ketään ei voi pakkotestata monestakaan syystä. Koska laki koskee kaikkia kansalaisia, olisi pakon edessä niin lapset, kehitysvammaiset, sairaat, vanhukset tai ylipäätään henkilöt joiden testaaminen olisi jo väkivaltaa. Tikulla nokkaan ei toimi. Kuka pitelisi kiinni?

Oikea kysymys on: Voidaanko testaaminen ja sen testitulos vaatia maahan pääsemisen ehdoksi tai vaihtoehtona karanteenille, jos kyse on Suomen kansalaisesta.

Eikö Eduskunnassa todella enää hallita oikeudellista ajattelutapaa ja olla yhtään loogisia käsitetasolla kun kyse on laeista ja niiden valmistelusta. Tämä epäloogisuus on näkynyt monessa muussakin yhteiskunnallisessa keskustelussa kuten esimerkiksi oppivelvollisuudessa ja työllisyyspolitiikassa. Eihän kenelläkään ole velvollisuutta oppia toisten henkilöiden esittämiä "totuuksia" eikä kukaan mene lupaamaan esimerkiksi työpaikkaa tai parempaa elämäää oppimisen kautta. Työttömien aktiivimalli oli tätä samaa toisten ihmisten henkistä päähän potkimista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu