Valkeisjärven uimaranta se vanha hyvä

Anonyymi

Kuka omistaa tontin .5-413-65-12 ?
Se on uimaranna sen oikea vanha alue. Se uudempi suolle tehty on täysin fiasko.

14

1758

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lehtimäen urheilukalastajat ry

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä, vanha oli parempi, mutta siinä on nykyään huviloita jotka on sinne rakennettu lähes kaksikymmentä vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Ei taida oll amitään estettä alkaa käyttämään sitä vanhaa hyvää uimarantaa? Vai hyökkääkö joku huvilan omistaja mesoamaan? Rantahan ei kuulu huviloille vaan on osa isoa maapalaa kartan mukaan.

      • Anonyymi

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

        Se oli 60-luvulla yhtä kirkasta kuin kaivossa. Uimarannasta kauempana näki pohjaan vaikka vettä on 5m. Kalkitus samensi veden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

        Autolla pääsee veteen saakka. Pesen autoni siinä rannassa ja öljyn vaihtokin onnistuu. Hiekkamaa imee hyvin öljyn maaperään. Sieltähän öljy on alunperin pumpattukin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        "Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin."
        Tuo onkin mielenkiintoinen sillä voisin liittyä uimarannan tähden! Voiko joku todentaa asian?

    • Anonyymi

      Miten on vanhan uimaranna alueen tilanne todellisuudessa?
      Onko oikeasti estetty sen käyttö koska siinä on niitä aita kötöstyksiä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huvilaomistajat on aika pahoja ihmisiä näköjään.

    • Anonyymi

      Vesi on täysin saastunutta, on colibakteeria ja on muutakin herkkua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      50
      3904

    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      105
      3435

    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      34
      2851

    4. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2498

    5. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      20
      1899

    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      5
      1859

    7. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      186
      1777

    8. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      33
      1735

    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      387
      1478

    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1258
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt