Valkeisjärven uimaranta se vanha hyvä

Kuka omistaa tontin .5-413-65-12 ?
Se on uimaranna sen oikea vanha alue. Se uudempi suolle tehty on täysin fiasko.
142039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lehtimäen urheilukalastajat ry

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä, vanha oli parempi, mutta siinä on nykyään huviloita jotka on sinne rakennettu lähes kaksikymmentä vuotta sitten.

    Äänestä

Ei taida oll amitään estettä alkaa käyttämään sitä vanhaa hyvää uimarantaa? Vai hyökkääkö joku huvilan omistaja mesoamaan? Rantahan ei kuulu huviloille vaan on osa isoa maapalaa kartan mukaan.

Äänestä
  • Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

    Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

    Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

    Se oli 60-luvulla yhtä kirkasta kuin kaivossa. Uimarannasta kauempana näki pohjaan vaikka vettä on 5m. Kalkitus samensi veden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

    Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

    Autolla pääsee veteen saakka. Pesen autoni siinä rannassa ja öljyn vaihtokin onnistuu. Hiekkamaa imee hyvin öljyn maaperään. Sieltähän öljy on alunperin pumpattukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

    "Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin."
    Tuo onkin mielenkiintoinen sillä voisin liittyä uimarannan tähden! Voiko joku todentaa asian?

    Äänestä

Miten on vanhan uimaranna alueen tilanne todellisuudessa?
Onko oikeasti estetty sen käyttö koska siinä on niitä aita kötöstyksiä?

Äänestä

Huvilaomistajat on aika pahoja ihmisiä näköjään.

Äänestä

Vesi on täysin saastunutta, on colibakteeria ja on muutakin herkkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka omistaa tontin .5-413-65-12 ?
Se on uimaranna sen oikea vanha alue. Se uudempi suolle tehty on täysin fiasko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu