Valkeisjärven uimaranta se vanha hyvä

Anonyymi

Kuka omistaa tontin .5-413-65-12 ?
Se on uimaranna sen oikea vanha alue. Se uudempi suolle tehty on täysin fiasko.

14

1813

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lehtimäen urheilukalastajat ry

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä, vanha oli parempi, mutta siinä on nykyään huviloita jotka on sinne rakennettu lähes kaksikymmentä vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Ei taida oll amitään estettä alkaa käyttämään sitä vanhaa hyvää uimarantaa? Vai hyökkääkö joku huvilan omistaja mesoamaan? Rantahan ei kuulu huviloille vaan on osa isoa maapalaa kartan mukaan.

      • Anonyymi

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

        Se oli 60-luvulla yhtä kirkasta kuin kaivossa. Uimarannasta kauempana näki pohjaan vaikka vettä on 5m. Kalkitus samensi veden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

        Autolla pääsee veteen saakka. Pesen autoni siinä rannassa ja öljyn vaihtokin onnistuu. Hiekkamaa imee hyvin öljyn maaperään. Sieltähän öljy on alunperin pumpattukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        "Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin."
        Tuo onkin mielenkiintoinen sillä voisin liittyä uimarannan tähden! Voiko joku todentaa asian?


    • Anonyymi

      Miten on vanhan uimaranna alueen tilanne todellisuudessa?
      Onko oikeasti estetty sen käyttö koska siinä on niitä aita kötöstyksiä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huvilaomistajat on aika pahoja ihmisiä näköjään.

    • Anonyymi

      Vesi on täysin saastunutta, on colibakteeria ja on muutakin herkkua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      44
      2998
    2. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      23
      2884
    3. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      46
      2703
    4. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      56
      2568
    5. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      58
      2468
    6. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      48
      2460
    7. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      53
      2231
    8. Pohdinttavaksi

      No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      2138
    9. Mulla ei oo anteeksi pyydettävää

      Muista se! Mieheltä yhdelle naisellE
      Ikävä
      69
      2038
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      2032
    Aihe