Valkeisjärven uimaranta se vanha hyvä

Anonyymi

Kuka omistaa tontin .5-413-65-12 ?
Se on uimaranna sen oikea vanha alue. Se uudempi suolle tehty on täysin fiasko.

14

1697

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lehtimäen urheilukalastajat ry

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä, vanha oli parempi, mutta siinä on nykyään huviloita jotka on sinne rakennettu lähes kaksikymmentä vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Ei taida oll amitään estettä alkaa käyttämään sitä vanhaa hyvää uimarantaa? Vai hyökkääkö joku huvilan omistaja mesoamaan? Rantahan ei kuulu huviloille vaan on osa isoa maapalaa kartan mukaan.

      • Anonyymi

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole samaa mieltä. Vaikka sinne on viritelty aitoja. Ranta on osa isoa maapalaa, ei tontin oma. Siellä nähdään ensi kesänä!

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkeisjärven vesi oli ennen erittäin kirkasta, pohja näkyi jopa 2 metrin syvyyteen asti oikein hyvin , nyt on tilanne muuttunut vähän huonommaksi.

        Se oli 60-luvulla yhtä kirkasta kuin kaivossa. Uimarannasta kauempana näki pohjaan vaikka vettä on 5m. Kalkitus samensi veden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se ei olekkaan yleinen alue se vanha uimaranta? Kuka kusetti? Asiahan pitäisi korjata. Vanha uimaranta käyttöön. Pääseekö uudelle uimarannalle autolla? Kävely ei suju kuin ennen. Muistan miten näki minta metriä pohjaan tyynellä kelillä,oli kuin kristallia vesi.

        Autolla pääsee veteen saakka. Pesen autoni siinä rannassa ja öljyn vaihtokin onnistuu. Hiekkamaa imee hyvin öljyn maaperään. Sieltähän öljy on alunperin pumpattukin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ranta- alue on kaavassa merkitty yhteiseksi alueeksi ja aikanaan luultiin että siihen jää yleinen uimaranta niin kuin se oli aina ollut, mutta kaavassa tehtiin sellainen kusetus että ranta olikin vain kaavan tonttien yhteinen alue jota ulkopuoliset eivät voi käyttää. Jos tämä olisi ymmärretty kaava tuskin koskaan olisi mennyt läpi. Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin.

        "Lehtimäen urheilukalastajat omistavat periaatteessa alueen. Liittykää Urheilukalastaliin."
        Tuo onkin mielenkiintoinen sillä voisin liittyä uimarannan tähden! Voiko joku todentaa asian?

    • Anonyymi

      Miten on vanhan uimaranna alueen tilanne todellisuudessa?
      Onko oikeasti estetty sen käyttö koska siinä on niitä aita kötöstyksiä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huvilaomistajat on aika pahoja ihmisiä näköjään.

    • Anonyymi

      Vesi on täysin saastunutta, on colibakteeria ja on muutakin herkkua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1609

    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1259

    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      87
      956

    4. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      200
      917

    5. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      845

    6. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      842

    7. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      830

    8. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      779

    9. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      54
      774

    10. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      33
      759
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt