MV:"Tärkeintä on saada nopeasti toimeenpanoon EU-maiden yhteinen elpymisväline ja sen mahdollistamat uudistukset ja investoinnit kasvun vauhdittamiseksi. Elvytyksen onnistumisessa avainasia on oikea-aikaisuus. Suomen kannalta odotamme saavamme elpymisvälineen rahoituksen käyttöön ensi kesään mennessä. Parhaimmillaan elvytys osuu juuri siihen hetkeen, jossa maailmantalous on vahvassa kasvussa.
Kun käytämme elpymisvälineen rahoitukseen talouden rakenteita korjaaviin uudistuksiin ja yritysten kilpailukykyä vauhdittaviin investointeihin, saamme erinomaisen lähtölaukauksen koronan jälkeiseen aikaan ja vaurastumisen tielle.
Juuri tähän Suomen tarvitsemaan kasvuloikkaan elpymisväline on erinomainen apu.
Eduskunnassa perussuomalaiset ja kokoomus ovat kyseenalaistaneet elpymisvälineen. Kokoomuksella kyse on merkittävästä muutoksesta puolueen Eurooppa-politiikan linjaan. Nähtäväksi jää siirtyykö Kokoomus sisäpoliittisista intresseistään linjalle, jossa käytännössä heikennetään Suomen etuja ja sitoutumista eurooppalaiseen yhteistyöhön."
Matti Vanhasella on asiaa
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Perussuomalaiset lietsovat EU-kielteisyyttä Italian tilannetta vääristelemällä
Perussuomalaiset puolestaan käyvät keskustelua myös vääristelyillä väitteillä ja faktoilla. Perussuomalaiset käyttävät etenkin Italiaa lyömäkirveenä elvytyspakettia vastaan erityisesti kolmella väitteellä. joihin ei ole todellisuusperustaa.
Ensinnäkin perussuomalaiset väittävät välikysymyksessään Italian saavan elpymisvälineestä 200 miljardia. Tosiasia on se, että Italia saa laskennallisesti avustuksia 79 miljardia. Heidän oma maksuosuutensa tästä on 48 miljardia. Nettoavustus on siis noin 30 miljardia. Mikäli Italia käyttää lisäksi elpymisvälineen lainamuotoista osuutta, tulee se tämän päälle. Laina on kuitenkin laina eikä tuki. Mielikuva 200 miljardista on aivan eri kuin todellisuus.
Toinen jatkuvasti kuultu väite Italian osalta on, että ”mekö maksamme heidän alhaiset veronsa” tai veronalennuksensa. Tosiasiassa Italian kokonaisveroaste on jokseenkin yhtä korkea kuin meillä ja sama koskee tuloveroastetta. Mitä siis Perussuomalaiset väitteillään tarkoittaa?
Vielä kolmas fakta Italiaan liitettyihin mielikuviin: Italia on unionissa nettomaksaja kuten Suomikin. Tulevan seitsemän vuoden rahoituskehyksessä Italian nettomaksuosuus on noin 35 miljardia euroa eli enemmän kuin he 37 vuoden kuluessa nettona hyötyvät elpymisvälineestä (30 miljardia).
Lisäksi tulee ottaa huomioon että Italian väkiluku on noin 60 miljoonaa eli kyseessä on kymmenen kertaa Suomea suurempi kansankunta. Italiassa koronan vaikutukset ovat olleet kiistatta Suomea suuremmat ja vaikeammat niin terveydenhuollolle kuin taloudelle.
Politiikan vastenmielisimpiin piirteisiin kuuluu faktojen tarkoituksellinen vääristely, jonka teho todistui Yhdysvalloissa viimeisten neljän vuoden aikana. Tätä samaa yllytyskeinoa käyttävät populistiliikkeet nyt muissa maissa, myös meillä.
Olen koettanut tuloksetta saada perussuomalaisia vastaamaan Italiaa koskeviin virheellisiin väitteisiinsä, mutta eivät suostu. Siksi haluan tässä julkisesti esittää kysymyksen uudestaan. Asioista saa olla eri mieltä ja riita-asioista saa kiistellä, mutta faktoista on yritettävä pitää kiinni.
Elvytyspaketissa Suomi on kahdeksanneksi suurin nettomaksaja eli olemme sillä paikalla, johon taloudellinen vaurautemme meidät asettaa.
Oma tulkintani keskustelusta on se, että Italiaa koskevia vääristeltyjä väitteitä käytetään EU-kriittisyyden ruokkimiseksi. Monet kritiikkiä lietsovat tosiasiassa haluavat Suomen eroavan unionista. Olisiko siis rehellisintä puhuakin itse varsinaisesta asiasta?"- Anonyymi
Täällähän on runsaasti persuja kertomassa Matin kuvaamia valeita.
Todistakaa ne nyt oikeiksi.
Muutenhan olette valehtelijoita myös itse sen tunnustaen. - Anonyymi
Minua ei sinun tulkintasi kiinnosta koska tiedän että elvytys on pelkkää ihmisten säästöjen rosvousta ja pakkotyöpaikkojen luomista seuraaviksi vuosiksi. Kansa köyhdytetään joidenkin ahneiden takia jotka saavat ne rahat itselleen kepulikonstein,lähinnä vivuttamalla pörssin kautta. Järkevämpi keina hoitaa taloutta on konkurssit ja deflaatio jonka kautta oikeat ihmiset hyötyvät ja velkakeinottelijat saa turpiin. Lisäksi voin sanoa että nykyinen utopiameininki loppuu muutenkin omaan mahdottomuuteensa ja elintaso romahtaa oikealle tasolleen jossa ihmiset jotuvat tekemään järkevää työtä elääkseen.
- Anonyymi
Matti kertoo vain ttouuden.
Se lyö EU-vihaajat mykiksi.- Anonyymi
Ei riitä EU-vihaajien rohkeus muuhun kuin valeiden toisteluun!
Tietääkö joku surkeampaa porukkaa?
- Anonyymi
Matilla on kova urakka valtiontalouden pitämisessä jonkinlaisessa kurissa.
- Anonyymi
Matin faktoille ei löydy kiistäjää EU-vihaajista.
Onko valehtelullakin siis joku raja, vai menikö pupu pöksyyn? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matin faktoille ei löydy kiistäjää EU-vihaajista.
Onko valehtelullakin siis joku raja, vai menikö pupu pöksyyn?Matin "faktat" kertoo ihannetilanteesta, mutta kun se ihannetilanne ei vain tule reaalielämässä tapahtumaan. Eikö millään hahmotu ne oikeat faktat??? Vai ihan periaatteestako vain kiellät kaiken mikä ei tuohon ihannekuvaan sovi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matin faktoille ei löydy kiistäjää EU-vihaajista.
Onko valehtelullakin siis joku raja, vai menikö pupu pöksyyn?Matti ajaa pelkästään omia ja kavereiden etuja.Mivä en sen porukan asioista piittaa. se on nähty.
- Anonyymi
Perusongelma on se, että yhden maan tukeminen on EU:n perussopimuksen vastaista. Jos nyt toimitaan näin, mikä estää vastaavia laittomuuksia jatkossa?
Toinen asia on se, että Italia oli ongelmissa jo ennen koronaa, jota käytetään nyt tekosyynä tukipakettiin. Useat asioista perillä olevat kansantaloustieteilijät ovat todenneet, että tällainen tuki hyödyttää vain saajamaataan. Eli tässä tapauksessa lopulta Italian valtion suurimpia velkojia, ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja.
Yleisiä markkinavaikutuksia muualle EU:hun ei ole odotettavissa. Tästä näkökulmasta kirjoitti esimerkiksi Juha Tervala Helsingin Sanomissa viime viikolla. Oletteko itse huomanneet, että elvyttikö taannoinen Kreikan tukipaketti Suomea?
Kärjistetty esimerkki Suomen maksamiin summiin suhteutettuna: annat roistolle satasen, saat muutaman kympin takaisin ja olet tyytyväinen tuohon määrään. Lisäksi kuvittelet roiston saaman osuuden hyödyttävän jollain tapaa sinua. Kyseessä on siis suojeluraha!- Anonyymi
Elvytysohjelma tukee kaikkia EU-maita niiden taloudelliseen tilaan suhteutettuna.
Toiset tarvitsevat enemmän tukea kuin toiset.
Kaikki hyötyvät,mikä on katkera pala EU-vihaajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elvytysohjelma tukee kaikkia EU-maita niiden taloudelliseen tilaan suhteutettuna.
Toiset tarvitsevat enemmän tukea kuin toiset.
Kaikki hyötyvät,mikä on katkera pala EU-vihaajille.Kansalta tuhotaan kaikki säästöt typerään elvytykseen joka hyödyttää vain puolueväen ystäviä ja vaalirahoittajia.- Kysymys on siis räikeestä korruptiosta.
- Anonyymi
Noinhan se menee ihannetilanteessa, mutta käytännössä tämä "elpymisväline" ei elvytä, vaan yhden ongelman osittain ratkaisevana luo uudenlaisia ongelmia. Hyöty on siis näennäninen, tyyliin "hei me saadaan rahaa", mutta kun otetaan puheeksi kustannukset, niin sitten alkaa päällehuuto, sekä kaikenlainen kiistäminen. Yrittäkääpä nyt puolustelijat ymmärtää, että ihannekuva ja teoria on ihan eri asioita kuin reaalielämä ja konkretia. Reaalielämässä Suomi on edelleenkin "nettomaksaja" (eli maksaa velkarahalla ja enemmän kuin saa itse = krooninen persnetto) ja tämä Suomen rooli EU:n jäsenenä on hinnaltaan meille törkeän kallis. Puolustelijat esittelee kaikenlaisia tekosyitä BKT:n yms. mittareiden muodossa, mutta valitettavasti se maa, jossa nämä mittarit antoivat realistisia lukemia, eivät enää päde tilanteessa, jossa maan tuottavat markkinat ovat osa suurempia markkinoita ja kasvavassa määrin ulkomaisessa omistuksessa. Nyt siis BKT ja muut mittarit laskee ns. rajojen sisäpuolella liikkuvan ja tuotettavan rahan, mutta ne mittarit ovat "sokeita" yhteiskunnan, eli ihmisten tilanteille. Ts. mittarit voivat näyttää aivan mahtavia tuloksia, mutta kun nostetaan rinnalle massatyöttömyys, sosiaalimenot, työmarkkinoiden tila, myytyjen ja hävinneiden yritysten listat, yt-neuvotteluiden statistiikat jne., niin johan alkaa ihmettely, että missä ne rahat oikein on.
- Anonyymi
Suomi teki oikein valitessaan EU-jäsenyyden.
Sen hyödyt ovat kiistämättömät.
Kukan ei tiedä,miten olisimme nykytilanteesta selvinneet EU:n ulkopuolella.
Nyt ponnistelemme kaikki yhdessä uuteen nousuun.
Se on tietenkin katkera paikka EU-vihaajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi teki oikein valitessaan EU-jäsenyyden.
Sen hyödyt ovat kiistämättömät.
Kukan ei tiedä,miten olisimme nykytilanteesta selvinneet EU:n ulkopuolella.
Nyt ponnistelemme kaikki yhdessä uuteen nousuun.
Se on tietenkin katkera paikka EU-vihaajille.Mitkä hyödyt?
Kukaan ei tiedä, missä olisimme nyt jos emme olisi liittyneet EU:hun, mutta se on ainakin varmaa, että itsenäinen pärjäämisemme olisi huippuluokkaa, koska meillä oli omasta takaa osaamista, teknologiayrityksiä, vientiä, tuotantoa, palveluita... Suomi oli yksi parhaiten menestyvistä maista. Sekin on varmaa, että integraatiossa tästä menestymispaketista pistettiin suuri siivu lihoiksi ja missä ollaan nyt? Ei enää itsenäistä pärjäämistä, riippuvuus muiden rahoista ja tuotannoista sen kuin kasvaa. Mikä on sinun vastineesi tälle? "öyh EU-vihaajan valeita öyh Venäjä Putin öyh blah blah blah!" Venäjällä ei ole ollut suunnitelmia vallata Suomea, eikä olisi vaikkemme olisikaan EU:ssa. Siitä olisi edes mitään hyötyä, vaan päin vastoin, tekisivät asemansa entistä hankalammaksi.
Sinä et muuta ole kuin täysin tyhjäpäinen paskanjauhaja, joka ei muuta tee kuin nuolee EU:n persettä ja jauhaa sitä mitä sieltä perseestä mussutat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi teki oikein valitessaan EU-jäsenyyden.
Sen hyödyt ovat kiistämättömät.
Kukan ei tiedä,miten olisimme nykytilanteesta selvinneet EU:n ulkopuolella.
Nyt ponnistelemme kaikki yhdessä uuteen nousuun.
Se on tietenkin katkera paikka EU-vihaajille.Paljonko olet jo ponnistellut ihmisiltä rahoja ja haaskannut huveisisi?
- Anonyymi
Ei vaan löydy ainoatakaan asiallista kiistäjää Matin faktoille.
Ymmärtäähän sen.
On paljon helpompaa toistella valeita,kuin kumota faktoja.- Anonyymi
Ei ole kiistäjäksi edes Halla-ahosta. Entinen meppi tuntee kyllä asiat,mutta antaa apupoikien melskata niin kauan,kun typeriä kannattajia riittää.
- Anonyymi
Matin "faktat" on pelkkää populistista sontaa jolla ei muuta tehdä kuin huijataan kansaa uskomaan, että EU:n kannatus on ainoa vaihtoehto.
- Anonyymi
Matilla on matti kukkarossa. Ollut jo pitkään. Matti on ollut kukkarollamme ja luulee ihmisten hyväksyvän sen.Tällä ei ole mitään kansantaloudellista pohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matilla on matti kukkarossa. Ollut jo pitkään. Matti on ollut kukkarollamme ja luulee ihmisten hyväksyvän sen.Tällä ei ole mitään kansantaloudellista pohjaa.
Matti on osoittautunut taitavaksi vvm:ksi.
Sen todistaa myös EU-vihaajien mustamaalaus.
Matin esittämiä tosiasioita he eivät pysty kumoamaan, vaan toistelevat typeriä valeitaan papukaijan tavoin.
- Anonyymi
Onneksi on Matti valtion raha-asioita hoitamassa,
- Anonyymi
muahahahaaxD
- Anonyymi
eu fanin onnea. matti kukkarossa.
- Anonyymi
Matin faktoille eivät EU-vihaajat mahda mitään.
Ei tietysti kenenkään muunkaan.- Anonyymi
Toivottavasti Matti jatkaa ministerinä hallituskauden loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Matti jatkaa ministerinä hallituskauden loppuun.
Kyllä jatkaa.
Se on ihanMatti.
- Anonyymi
EU-vihaajat toistelevat valeitaan Italian mafian autoihin sijoitettavista Suomen verovaroista,mutta Matin totuuksiin yhdelläkään ei ole uskallusta puuttua.
- Anonyymi
Matti on muiden asiantuntijoiden lailla eri mieltä EU-vihaajien kanssa.
Kylläpä nyt riittää vihervasurien keskuudessa matille suuria ymmärtäjiä. Hetki vielä, niin nämä samat demokratiapopulistit syyttelevät ja pilkkaavat "tuppeensahattua"lautakasa vanhasta erittäin rumasti, j. batmannien kannellessa kiristyskirjeitä......... Kokomusta olisi jo revennyt kahtia, vain ja ainoastaan niinistö, stubb ja katainen pitävät paketin kasassa ja tiukassa ottessaan, heidän euvostoliitolta saamiensa virkojen ja lahjusrahojen vastikkeena. satonen ja salolainen on heidän todella hölmöiltä vaikkuttavat äänitorvensa, orpo petturi on tehtävässään pelkkä kumileimasin, eli tuuraa apinaa sen aikaa kun se opettelee kirjoittamaan nimensä.
- Anonyymi
Typerää valetta.
Matti on valtiomiessarjaa ja kaikkien puolueiden arvostama ministeri.
Kokoomus on täysin nykyjohtonsa käsissä ja valmistautuu kunnallisvaaleihin. Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta.
Matti on valtiomiessarjaa ja kaikkien puolueiden arvostama ministeri.
Kokoomus on täysin nykyjohtonsa käsissä ja valmistautuu kunnallisvaaleihin.En täysin kiistä enkä väitä, entisenä keskustan äänestäjänä, etteikö näin olisi. Muistissani on erittäin hyvin Jääteenmäen, Kivimäen ja Vanhasen vainot ym. ym. Ihmettelen kovasti EIKÖ KESKUSTA OPI MITÄÄN. Vastaus on EI, siksi hilpasin. Sosialisti j. batman vei kiristyskirjeen keskustan kokoukseen ym. KAIKESTA TÄSTÄ HUOLIMATTA saarikko , vanhanen ym. hätäkäspäset ylistävät vasemmistohallitusta. Oma veikkaukseni on, että sosiaalidemokraatit ovat luvanneet tukensa vanhaselle tulevissa presidentinvaaleissa. Eihän tälläistä muuten tapahdu. Voittajakerroin tässä vetokohteessa on hyvin lähellä nollaa
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
En täysin kiistä enkä väitä, entisenä keskustan äänestäjänä, etteikö näin olisi. Muistissani on erittäin hyvin Jääteenmäen, Kivimäen ja Vanhasen vainot ym. ym. Ihmettelen kovasti EIKÖ KESKUSTA OPI MITÄÄN. Vastaus on EI, siksi hilpasin. Sosialisti j. batman vei kiristyskirjeen keskustan kokoukseen ym. KAIKESTA TÄSTÄ HUOLIMATTA saarikko , vanhanen ym. hätäkäspäset ylistävät vasemmistohallitusta. Oma veikkaukseni on, että sosiaalidemokraatit ovat luvanneet tukensa vanhaselle tulevissa presidentinvaaleissa. Eihän tälläistä muuten tapahdu. Voittajakerroin tässä vetokohteessa on hyvin lähellä nollaa
Vanhanen on ilmoittanut,ettei asetu ehdolle presidentiksi.
Hävisi viimeksi kannatuksessa mm.Huhtasaarelle.
Miksi demarit häntä kannattaisivat? Anonyymi kirjoitti:
Vanhanen on ilmoittanut,ettei asetu ehdolle presidentiksi.
Hävisi viimeksi kannatuksessa mm.Huhtasaarelle.
Miksi demarit häntä kannattaisivat?Mielesi on ailahteleva ja muistisi surkean lyhyt . tietosi vähäisyys tuli kyllä täysin puskista. Vai hävisi huhtasaarelle ,ihme kun ei harakalle hävinnyt.. Jälleen eu-populisti valehtelee itselleen, uskomatonta, kuinka alas voi ihminen vajota. Miksi ja miksi MIKSI H: HOLKERI" testamenttasi äänensä" koivistolle . Holkeri LUPASI
SUORASSA TV-lähetyksessä, että häntä ensimmäisellä kierroksella äänestäneet , antavat äänensä toisellekierrokselle päässeelle koivistolle. MIETI.- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Mielesi on ailahteleva ja muistisi surkean lyhyt . tietosi vähäisyys tuli kyllä täysin puskista. Vai hävisi huhtasaarelle ,ihme kun ei harakalle hävinnyt.. Jälleen eu-populisti valehtelee itselleen, uskomatonta, kuinka alas voi ihminen vajota. Miksi ja miksi MIKSI H: HOLKERI" testamenttasi äänensä" koivistolle . Holkeri LUPASI
SUORASSA TV-lähetyksessä, että häntä ensimmäisellä kierroksella äänestäneet , antavat äänensä toisellekierrokselle päässeelle koivistolle. MIETI.Olet täysin sekava.
Ei Holkerin muinaiset lupailut merkitse mitään seuraavissa vaaleissa.
Edelleenkään Vanhanen ei asetu ehdokkaaksi,koska hävisi mm.Huhtasaarelle. Eikä demarit voi asettua hänen taakseen,koska ei ole edes ehdokas,eikä demarit muutenkaan moista tee.Heillä on omakin ehdokas ,luultavasti nykyinen EU-komissaari tai muuan pitkä miesmeppi . Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin sekava.
Ei Holkerin muinaiset lupailut merkitse mitään seuraavissa vaaleissa.
Edelleenkään Vanhanen ei asetu ehdokkaaksi,koska hävisi mm.Huhtasaarelle. Eikä demarit voi asettua hänen taakseen,koska ei ole edes ehdokas,eikä demarit muutenkaan moista tee.Heillä on omakin ehdokas ,luultavasti nykyinen EU-komissaari tai muuan pitkä miesmeppi .Kyllä ne vaan rotta-politiikolle merkitsee. Vallassa säilymisen eteen surmataan vaikka lajitoveri.Esim. Sosiaalidemokraatit ruotsista useampi tapaus. clinttonit eron ottaneen neuvonantajan.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Kyllä ne vaan rotta-politiikolle merkitsee. Vallassa säilymisen eteen surmataan vaikka lajitoveri.Esim. Sosiaalidemokraatit ruotsista useampi tapaus. clinttonit eron ottaneen neuvonantajan.
Joko se Putkinäköinen on selvittänyt Palmen murhankin? Olet kyllä netin huvittavin "mies".
Anonyymi kirjoitti:
Joko se Putkinäköinen on selvittänyt Palmen murhankin? Olet kyllä netin huvittavin "mies".
Selvittänyt on, mutta en halunnut sitä itse niinkään esiin tuoda, Sinä sen sanoit. Jaa määvai, olenvai??
- Anonyymi
Tänään Matti julkistaa Suomen elvytysosuuden käytön.
- Anonyymi
Elvytys käynnistyy suunnitelmien mukaan.
EU-vihaajien valehtelu jää taas kerran tehottomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elvytys käynnistyy suunnitelmien mukaan.
EU-vihaajien valehtelu jää taas kerran tehottomaksi.Matti valmistelee jo siirtymistä sivuun budjettiriihen jälkeen.
Tilalle tulee kepun pj Annika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti valmistelee jo siirtymistä sivuun budjettiriihen jälkeen.
Tilalle tulee kepun pj Annika.Siis Annika Saarikko.
- Anonyymi
Alkoi pienoinen änkytys kun kyseltiin arvioita elpymispaketin vaikutuksesta suomen vientiin , siis sillähän tuota on perusteltu myös , ei taida mennä kuten strömsöössä.
Menee just niinkuin strömsöössä, Nykyhallituksella menee just niin. Siis päin vi..tua kuin polkupyöränsatula.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Menee just niinkuin strömsöössä, Nykyhallituksella menee just niin. Siis päin vi..tua kuin polkupyöränsatula.
Nuinkuin viime hallituksellakin.
Ei enää ikinä persuja hallitukseen. Anonyymi kirjoitti:
Nuinkuin viime hallituksellakin.
Ei enää ikinä persuja hallitukseen.Asia on näiltä osin täysin selvä, OLET ANNI KONTULA, Koska tässä tasavallassa ei voi olla kahta noin tyhmää. Lukitaan vastaus!
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Asia on näiltä osin täysin selvä, OLET ANNI KONTULA, Koska tässä tasavallassa ei voi olla kahta noin tyhmää. Lukitaan vastaus!
Tyhmiähän tässä maassa ovat EU-vihaajat.
Tarvitsee vain lukea heidän oksennuksiaan tälle palstalle,niin sekin asia selviää. - Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Asia on näiltä osin täysin selvä, OLET ANNI KONTULA, Koska tässä tasavallassa ei voi olla kahta noin tyhmää. Lukitaan vastaus!
Joko olet unohtanut ne yli 30000 mamua, joita Sipilän hallitus persuineen haali Suomeen?
Ei ikinä enää persuja hallitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko olet unohtanut ne yli 30000 mamua, joita Sipilän hallitus persuineen haali Suomeen?
Ei ikinä enää persuja hallitukseen.Ei haalinut.
Ne laski Ruotsi ystävällisesti läpi ja Suomen oli otettava vastaan.
Persujen pääsy hallitukseen on näillä näkymillä hyvin epätodennäköistä.
Se vaatisi oikeisto-keskustan suuren vaalivoiton eduskuntavaaleissa.
Tosin porvareilla on eduskuntaenemmistö nytkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haalinut.
Ne laski Ruotsi ystävällisesti läpi ja Suomen oli otettava vastaan.
Persujen pääsy hallitukseen on näillä näkymillä hyvin epätodennäköistä.
Se vaatisi oikeisto-keskustan suuren vaalivoiton eduskuntavaaleissa.
Tosin porvareilla on eduskuntaenemmistö nytkin.Eli ei ole mitään merkitystä, mistä puolueista hallitus koostuu, koska "maahanmuuttokriittiset" persutkin päästivät mamuja ennätyspaljon Suomeen.
Persujen ei edes kannata mennä hallitukseen, koska niiden narratiivi "eliitin vastaisena" puolueena tuhoutuu ja ne joutuvat tekemään vittumaisia kompromisseja ja hankalia päätöksiä. Tästä seuraa, että persujen kannatus romahtaa ja puolue voi jopa hajota, kuten vuonna 2017. Anonyymi kirjoitti:
Joko olet unohtanut ne yli 30000 mamua, joita Sipilän hallitus persuineen haali Suomeen?
Ei ikinä enää persuja hallitukseen.Aivan varma asia on, että olisi kaikille ollut paremi, jos sinä prokaattori anni olisit jäänyt sinne palestiinaan, aivosi on leikannut tosi pahasti kiinni, kyllä jämti on näin.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Aivan varma asia on, että olisi kaikille ollut paremi, jos sinä prokaattori anni olisit jäänyt sinne palestiinaan, aivosi on leikannut tosi pahasti kiinni, kyllä jämti on näin.
Jokos se Putkinäköinen on käynyt niin vainoharhaiseksi, että kuvittelee poliitikkojen lukevan saati kirjoittavan tänne suoLi24:een?
Anonyymi kirjoitti:
Jokos se Putkinäköinen on käynyt niin vainoharhaiseksi, että kuvittelee poliitikkojen lukevan saati kirjoittavan tänne suoLi24:een?
En kuvittele . TIEDÄN. vai mitä tähän kontula. Anna ja liikekeskus molemmat kontuloita ja vaarallisia. Vasuri aatteen kyllästämiä.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
En kuvittele . TIEDÄN. vai mitä tähän kontula. Anna ja liikekeskus molemmat kontuloita ja vaarallisia. Vasuri aatteen kyllästämiä.
Ei poliitikot lue tätä kuraa, mitä tänne suoLi24:ään kirjoitetaan. Tämä on jopa somekanavistakin kaikkein ala-arvoisin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliitikot lue tätä kuraa, mitä tänne suoLi24:ään kirjoitetaan. Tämä on jopa somekanavistakin kaikkein ala-arvoisin.
Politiikot on ihmiskunnan rottia, ne tekevät vallassa pysyäkseen mitä tahansa Se on nähty tuhansia kertoja Suomessakin , miten tilaisuus tekee rotta-politiikosta varkaan =rikollisen. Niillä on veressään tarve olla huomionkohteena , Myyrän aivoilla varustetut Häntäkärpäset ympärillään ne kuvittelevat olevansa "jumalia" Homppelipekka teki rikoksen , todettiin syylliseksi. EI TUOMIOITA , MUU LAUMA TOTESI SYYNTAKEETTOMAKSI. Syyntakeeton tuomitaan aina laitoshoitoon, homppeipekka on jo sellaisessa laitoksessa, että siirto veisi ojasta allikkoon. Päätös tehdään aina rikollisen =syyntakeettoman eduksi.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Politiikot on ihmiskunnan rottia, ne tekevät vallassa pysyäkseen mitä tahansa Se on nähty tuhansia kertoja Suomessakin , miten tilaisuus tekee rotta-politiikosta varkaan =rikollisen. Niillä on veressään tarve olla huomionkohteena , Myyrän aivoilla varustetut Häntäkärpäset ympärillään ne kuvittelevat olevansa "jumalia" Homppelipekka teki rikoksen , todettiin syylliseksi. EI TUOMIOITA , MUU LAUMA TOTESI SYYNTAKEETTOMAKSI. Syyntakeeton tuomitaan aina laitoshoitoon, homppeipekka on jo sellaisessa laitoksessa, että siirto veisi ojasta allikkoon. Päätös tehdään aina rikollisen =syyntakeettoman eduksi.
Poliitikot ovat rehellisiä ihmisiä,jotka hoitavat yhteisiä asioitamme.
EU-vihaajat ja muut typerykset yrittävät valehtelemalla mustamaalata poliitikkoja.
Ne ovat kuitenkin vapailla vaaleilla valittuja. Jos joku ei toimissaan tyydytä, vaihtuu vaaleissa. Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot ovat rehellisiä ihmisiä,jotka hoitavat yhteisiä asioitamme.
EU-vihaajat ja muut typerykset yrittävät valehtelemalla mustamaalata poliitikkoja.
Ne ovat kuitenkin vapailla vaaleilla valittuja. Jos joku ei toimissaan tyydytä, vaihtuu vaaleissa.Hävytön, ei voi hävetä, Mutta valehdella ei silti pitäisi.olet kyllä uskomaton tapaus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561478
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu651449Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1611331Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle661207Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1041141Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu2631035Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä58967- 56959
Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä56903KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin84894