Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Shakkikanava sai kenkää Youtubesta

    "Puhe ”mustista” ja ”valkoisista” oli tekoälyn mukaan vaarallista rasismia".

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/1ee10838-d7f2-4f8a-a551-4f02aaf43a29

    ”Vihapuheeksi” tulkittu nimenomainen keskustelu käytiin todennäköisesti Radicin ja japanilaisen suurmestari Hikaru Nakamuran välillä. Sen aiheena oli pahaenteisen kuuloisesti mustat vastaan valkoiset.

    Koska Youtube ei suostunut selittämään tapausta mitenkään, päätelmä siitä, että taustalla oli nimenomaan tekoälyn virheellinen päätelmä rasismista, ei ole sataprosenttisen varma. Siksipä kielitekniikan tutkija Ashiqur Khudabukhsh yhdysvaltalaisesta Carnegie Mellon -yliopistosta päätti tutkia aihepiiriä tarkemmin saadakseen mahdollisia aihetodisteita tulkinnan puolesta tai sitä vastaan.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Onko shakki rasistista? Valkoinen aloittaa aina.

    Äänestä

    90%+planeetan+asukkaista+on+enemmän+tai+vähemmän+ruskeita+tai+mustia+jane+tuntee+olevansa+alakynnessä...just+niin+paljon,+että++valkoinen+”johtaja”+päättää+käyttää+sitä+pelon+ja+hallinnan+välineenä+alistaakseen+valkoisia.Punaiset+fasistit+on+sitten+ovelia.+KUKA+MUU+KEKSII+NOIN+HELVETILLISEN+TAVAN+ALISTAA?+punainen+fasisti,+anarkisti+-+youtube

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "Puhe ”mustista” ja ”valkoisista” oli tekoälyn mukaan vaarallista rasismia".

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/1ee10838-d7f2-4f8a-a551-4f02aaf43a29

    ”Vihapuheeksi” tulkittu nimenomainen keskustelu käytiin todennäköisesti Radicin ja japanilaisen suurmestari Hikaru Nakamuran välillä. Sen aiheena oli pahaenteisen kuuloisesti mustat vastaan valkoiset.

    Koska Youtube ei suostunut selittämään tapausta mitenkään, päätelmä siitä, että taustalla oli nimenomaan tekoälyn virheellinen päätelmä rasismista, ei ole sataprosenttisen varma. Siksipä kielitekniikan tutkija Ashiqur Khudabukhsh yhdysvaltalaisesta Carnegie Mellon -yliopistosta päätti tutkia aihepiiriä tarkemmin saadakseen mahdollisia aihetodisteita tulkinnan puolesta tai sitä vastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu